HPK:n maalivahdit kaudella 2019–2020

[Ralph]

Luodaanpa tällainen ketju. HPK:n tulevan kauden rosterin suurin kysymysmerkki on maalivahtiosasto. Toivottavasti määrä ei korvaa laatua vaan laatua syntyy kesällä.

Joona Voutilainen on odotusarvoinen ykkösvahti. Pelannut jo ihan hyvällä tasolla Liigassa kolme kautta kakkosvahtina, mutta nyt pitäisi pompata ykköseksi. Voutilainen täyttää loppuvuodesta 23 vuotta, joten edelleen nuoresta kaverista puhutaan. Voutilainenhan teki aikoinaan Liiga-debyytin Hämeenlinnassa, kun Antti Tyrväisen ulosajon jälkeen Janne Juvonen ammuttiin penkille. Voutilainen ehti pelata tuolloin 24 sekuntia ennen kuin päästi jo ensimmäisen maalin.

Antti Karjalainen on pelannut Kerhossa jo kolme vuotta kakkosena ja nyt alkaa kolmas. Toki ensimmäisellä saapui alkukaudesta Lukosta lainalle. Saanut paljon haukkuja, mutta ei mielestäni kaiken sen arvoinen. Kuuluu ehdottomasti Liiga-kentille. Pelasi viime kaudella 25 runkosarjaottelussa eli Emil Larmin loukkaantumisen myötä lähes puolissa torjuen paremmalla voittoprosentilla kuin Larmi. Epätasaisuus on se ongelma ja liian usein tulee helppo maali pelissä.

Rasmus Reijola on outo hankinta kolmosvahdiksi. Porukan vanhin ja Voutilaista sekä Karjalaista selvästi kokemattomampi Liiga-peleihin. Viime kaudella pelasi kolme peliä torjuen kaikista voitot, mutta pääsi myös melko helpolla.

Tuomas Aalto on todella pienikokoinen oma junnu. Odotuksena on varmaan nousu Liigaan parin vuoden päästä. Pelasi viime vuonna U20-maajoukkueessa kaksi peliä.

 

[Renato Tosio]

Joona Voutilainen on odotusarvoinen ykkösvahti.

En ihan allekirjoita, että on odotusarvoinen ykkösveskari. Pelannut aika vähän pelejä liigassa (selkeästi vähemmän kuin Karjalainen) ja tilastot suht samaa tasoa. Karjalainen on kuitenkin vain vuoden vanhempi kuin haastajansa ja varmasti jonkun verran on vielä potentiaalia kehittyä.

Ainakin on mielenkiintoinen tandemi (vai trio?) ja saa nähdä kuka nappaa ykkösveskarin tontin itselleen. Riskejä tietysti on.

 

[Nas]

En ihan allekirjoita, että on odotusarvoinen ykkösveskari. Pelannut aika vähän pelejä liigassa (selkeästi vähemmän kuin Karjalainen) ja tilastot suht samaa tasoa. Karjalainen on kuitenkin vain vuoden vanhempi kuin haastajansa ja varmasti jonkun verran on vielä potentiaalia kehittyä.

Kyllä se Karjalaisen potentiaali alkaa olla aika pitkälti jo nähty - kertonee jotain luotosta herraan, että viimekaudella hankittiin Reijola larmin hajottua.."normitilanteessa" olis Karjalainen heitetty uuniin, ja joku a junnu availlu luukkua ne tarvittavat pelit. Nyt jopa johto näki, ettei sitä perkele uskalla peluuttaa jos halutaan edes tapella voitoista.

 

[Useful Idiot]

Kyllä se Karjalaisen potentiaali alkaa olla aika pitkälti jo nähty - kertonee jotain luotosta herraan, että viimekaudella hankittiin Reijola larmin hajottua.."normitilanteessa" olis Karjalainen heitetty uuniin, ja joku a junnu availlu luukkua ne tarvittavat pelit. Nyt jopa johto näki, ettei sitä perkele uskalla peluuttaa jos halutaan edes tapella voitoista.

Ei sitä viime kautta nyt mielestäni vielä kannata ihan yksi yhteen verrata. Ero on nykyhetkeen peilattuna siinä, että eiköhän tässä Karjalainen(kin) tiennyt, että ei sieltä Larmin takaa tulla estradille.

Nyt olisi aidosti sitä ykkösveskan roolia tarjolla. Tämän tietää Karjalainen, johto - ja muut organisaation maalivahdit. Kilpailutilanne on nyt täysin eri. Itse olen dissannut monesti Karjalaista, mutta todellakin mielenkiintoista nähdä mitä tästä tulee, kun kaikki varmasti janoavat aloittavaan kokoonpanoon ja tuo tilanne käy ainakin minulle ainakin alkuun varsin hyvin.

 

[vastaantulija]

Nyt olisi aidosti sitä ykkösveskan roolia tarjolla.

Pakko se on nyt vaan kannattajana luottaa, että siellä tiedetään mitä tehdään. Virheitäkin on viime kausina tehty, joten varmaan ihan nöyrästi tässä kuitenkin asioita mietitään. Muistetaan toki edelleen, että Kerholla ei ole koskaan mahdollisuutta saada varmoja kortteja jokaiselle tontille ennen kauden alkua. Joukkueen kokonaisuutta kun katsoo, niin niitä varman tuntuisia kortteja on kuitenkin vähän normaalia enemmän ensi kautta ajatellen. Maalivahti nyt ei kuitenkaan tällä kertaa kuulu siihen ja se toki tuntuu isolta riskiltä. Niin ratkaiseva pelaajahan se maalivahti joukkueessa on.

Tässä on nyt sitten Kerholle poikkeuksellisesti vähän samanlainen asetelma maalinsuulla, kuin edellisen mestaruuskauden alussa. Kaksi nuorta tasavahvaa maalivahtia vähäisellä kokemuksella lähtee samalta viivalta taistelemaan peliajasta. 05-06 kauden alussa Wiikmanilla oli allaan 23 liigapeliä ja Rämöllä 29. Nyt siellä on pelejä alla Karjalaisella 65 ja Voutilaisella 44.

En tiedä onko Kerhon maalinsuulla nyt sitten hyvä paikka nuoren maalivahdin kasvaa ja kehittyä, vai onko tuossa juuri tilausta rutinoituneelle kassarille, jolla pysyy keskittyminen paremmin kasassa. Pelityylille ei kuitenkaan varmasti mitään radikaalia tapahdu kesän aikana, vaan Kerho pyrkii ensi kaudellakin hyvin paljon pitämään pelin painopisteen toisessa päässä kenttää, jolloin omalla maalivahdilla ei niin paljon töitä ole.

Voi tietysti olla, että Reijo pyyhkii kummallakin lattiaa ja toinen noista lähtee kesken kauden etsimään onneaan jostain muualta.

 

[BlackWolf]

Kyllä se Karjalaisen potentiaali alkaa olla aika pitkälti jo nähty - kertonee jotain luotosta herraan, että viimekaudella hankittiin Reijola larmin hajottua.."normitilanteessa" olis Karjalainen heitetty uuniin, ja joku a junnu availlu luukkua ne tarvittavat pelit. Nyt jopa johto näki, ettei sitä perkele uskalla peluuttaa jos halutaan edes tapella voitoista.

Olen nyt kyllä vähän eriävää mieltä. Larmin loukkaantuminen oli niin vakava ja pitkäaikainen, että joukkueen johdon oli pakko reagoida. Siitä kun olisi Karjalainen pudonnut edes flunssan takia, niin Kerho olisi ollut ihan kusessa sen A-junnun kanssa. Ei tollasessa tilanteessa riskeerata koko kautta vaan hankitaan kolmosveska.

 

[SouthernSun76]

Aika erikoista ettei Karjalainen riittäisi Liigaan. Päättyneen kauden saldona yhdeksän suoraa voittoa, seitsemän tasapeliä ja vain kuusi suoraa tappiota. Voittoprosentti 56,82% on muuten parempi kuin Larmilla. Päästettyjen maalien ja torjuntaprosentin osalta on tietysti parannettavaa. Mutta ei me noita tappioita Karjalaisen takia montaa otettu.

 

[Jinsui]

Aika erikoista ettei Karjalainen riittäisi Liigaan. Päättyneen kauden saldona yhdeksän suoraa voittoa, seitsemän tasapeliä ja vain kuusi suoraa tappiota. Voittoprosentti 56,82% on muuten parempi kuin Larmilla. Päästettyjen maalien ja torjuntaprosentin osalta on tietysti parannettavaa. Mutta ei me noita tappioita Karjalaisen takia montaa otettu.

Varmaan riittää liigaan. Esimerkiksi päättyneen kauden sarjataulukosta voi tosin kukin katsoa, millä sijoilla ei niin hyvien maalivahtien jengit majailivat. Suurimmat ongelmat tuntuvat olevan sivuttaisliike ja korvienväli, vähän epäilen noinko nämä saadaan kesällä yhtäkkiä kuntoon...

 

[Jakub]

Aika erikoista ettei Karjalainen riittäisi Liigaan. Päättyneen kauden saldona yhdeksän suoraa voittoa, seitsemän tasapeliä ja vain kuusi suoraa tappiota. Voittoprosentti 56,82% on muuten parempi kuin Larmilla. Päästettyjen maalien ja torjuntaprosentin osalta on tietysti parannettavaa. Mutta ei me noita tappioita Karjalaisen takia montaa otettu.

Ei ne tilastot, vaan ne esitykset. Kun puutteet näkyvät avaruuteen asti ja torjuntojen varmuudesta tulee samat hikipisatat katsojan otsalle kuin ehkäisyvälineen rikoontumisesta toiminnassa niin eihän se hyvältä näytä.

 

[Ikävänkantaja]

Tarttis tehdä jotain.

 

[Breeze Harbour]

Siirretääs CHL:n otteluseurantaketjusta tänne, kun ei ehkä ihan suoranaisesti otteluseurantaan liittynyt, elikkä

Arvon Kerho-fanit, tiedän että otanta on vielä varsin pieni mutta kumpi teidän silmään vaikuttaa tällä hetkellä potentiaalisemmalta täyttämään Larmin saappaat Kerhon ykkösenä, A.Karjalainen vai Voutilainen? Vai onko vielä liian aikaista kysyä?

 

[Jakub]

Aika 50/50 sanoisin, tosin Karjalainen näyttäisi löytäneen jotain uutta peliinsä ainakin tämän päiväisen pelin perusteella. Varmempaa kuin viime kaudella, ja asento ei ehkä ihan niin helposti lösähdä kasaan.

 

[Jakub]

Täytyy kyllä korjata mielipidettäni, viime kauden Karjalainen on edelleen voimissaan. Taso laski kuin lehmänhäntä pelin loppua kohti ja yläpelti kolisi kun mies teki itsestään pienen. Ei ole Antti pelaamassa itselleen ykkösen roolia.

 

[TJ MACKEY]

Aika 50/50 sanoisin, tosin Karjalainen näyttäisi löytäneen jotain uutta peliinsä ainakin tämän päiväisen pelin perusteella. Varmempaa kuin viime kaudella, ja asento ei ehkä ihan niin helposti lösähdä kasaan.

Otanta on vain kaksi viimeistä erää, mutta ihan samaa Andyä se oli. Väliin mahtui hyviäkin torjuntoja, mutta sitten esim. 4-4 tasoitus oli ihan lapsellinen ripari tällä tasolla. 4-2 kavennuksessa ei mitään maskia ja heitto viivalta yläpesään.

Aina sattuu ja tapahtuu kaikenlaista kun Andy on tolppien välissä.

 

[Rolf Paski]

Karjalainen nähty... seuraava yrittäjä Zugissa kehiin

 

[Santsu]

Täytyy kyllä korjata mielipidettäni, viime kauden Karjalainen on edelleen voimissaan. Taso laski kuin lehmänhäntä pelin loppua kohti ja yläpelti kolisi kun mies teki itsestään pienen. Ei ole Antti pelaamassa itselleen ykkösen roolia.

No joo. Alussa piti joukkuetta pystyssä, mutta siinä missä muu joukkue paransi niin Andy meni toiseen suuntaan. Kuitenkaan pistäisi tätä peliä nyt Andyn piikkiin.

 

[Jakub]

No joo. Alussa piti joukkuetta pystyssä, mutta siinä missä muu joukkue paransi niin Andy meni toiseen suuntaan. Kuitenkaan pistäisi tätä peliä nyt Andyn piikkiin.

Mun mielestä se Andyn peli näytti jopa erittäin hyvältä alkuun, ja paketti oli ns. kasassa, pysyi isona ja torjui kulmiin ym. Paketti sitten hajosikin nätisti ekaan maaliin ja loppupeli lasketeltiin melkoista alamäkeä viime kauden tasolle. Mutta olihan myös jäähybalanssi niin raju että ei taida olla ollut pariin vuoteen vastaavaa. Kerho veti melkein erän alivoimaa. Kaiken alkukauden nähneenä, Toivolan vaappuun pitäisi kyllä naarata puolustajaa ja mahdollisesti ostaa vielä maalivahti, joka tapauksessa nyt Voutilaiselle kyllä pedataan ykkösen roolia ihan tarjottimella.

 

[Ikävänkantaja]

Mun mielestä se Andyn peli näytti jopa erittäin hyvältä alkuun, ja paketti oli ns. kasassa, pysyi isona ja torjui kulmiin ym. Paketti sitten hajosikin nätisti ekaan maaliin ja loppupeli lasketeltiin melkoista alamäkeä viime kauden tasolle. Mutta olihan myös jäähybalanssi niin raju että ei taida olla ollut pariin vuoteen vastaavaa. Kerho veti melkein erän alivoimaa. Kaiken alkukauden nähneenä, Toivolan vaappuun pitäisi kyllä naarata puolustajaa ja mahdollisesti ostaa vielä maalivahti, joka tapauksessa nyt Voutilaiselle kyllä pedataan ykkösen roolia ihan tarjottimella.

Kai sen nyt pitäisi olla ihan selvä asia, että Voutilainen on tuosta kolmikosta automaattisesti Kerhon suvereeni aloittava maalivahti, vaikkei hänkään ole harjoituspeleissä - eikä Liigassa aiemminkaan missään joukkueessa - erityisemmin vakuuttanut.

Tosiasiassa Kerholta puuttuu tällä hetkellä edelleen ykkösveskari, sillä maalivahtipeli on käsittääkseni ollut ongelma kaikissa niissä matseissa, joissa sitä on tosiasiassa mitattu. Esim. Ilves-matsi (2-5) oli välillä aivan katastrofi.

Engrenin missaamisen jälkeen rahnaa olisi voinut laittaa all in -periaatteella Karhuseen, joka on nyt Pelicansilla. Ja nyt samaan aikaan hallitsevalla Suomen mestarilla on vajaa kaksi viikkoa ennen Liiga-kauden alkua orastava, pian ehkä jo hälyttävä maalivahtiongelma. Kaikkein karuinta on se, että HPK:n maalivahtiosasto on aiemmin osoitetulta pelitasoltaan ja harjoituspelien perusteella ehkä jopa koko Liigan heikoin ja epävarmin. Tässä annetaan aivan tolkuttomasti tasoitusta kaikille 14 vastustajalle.

Mutta mutta... toivotaan, että jotain tapahtuu pikaisesti. Joko kassarien pelitasossa tai hankintapuolella.

 

[Ikävänkantaja]

Siirretääs CHL:n otteluseurantaketjusta tänne, kun ei ehkä ihan suoranaisesti otteluseurantaan liittynyt, elikkä

Arvon Kerho-fanit, tiedän että otanta on vielä varsin pieni mutta kumpi teidän silmään vaikuttaa tällä hetkellä potentiaalisemmalta täyttämään Larmin saappaat Kerhon ykkösenä, A.Karjalainen vai Voutilainen? Vai onko vielä liian aikaista kysyä?

Nähdyillä näytöillä ei kumpikaan. Ei lähellekään. Engren tai Karhunen olisivat olleet sen tason maalivahteja.

Kaikki kunnia Kerhon maalivahtikolmikolle, mutta jos hallitseva Suomen mestari lähtee tavoittelemaan menestystä noilla veskareilla, se on vähän sama kuin lähtisi puolustamaan F1-kisan voittoa autolla, jossa ei ole renkaita.

 

[Rod Weary]

Mä en kyllä pidä Engreniä juurikaan keskitasoa parempana liigavahtina. Ihan liian ailahtelevainen ollakseen takuuvarma ykkösveskari esim. Kerholle. Voutilainen ajaa ihan saman asian, miksei Andykin.

 

[vastaantulija]

Toivola luottaa Voutilaiseen ja hänet on hankittu tänne lunastamaan ykkösveskarin paikka antamalla näyttöpaikka, mitä ei ole riittävästi ainakaan Toivolan mielestä ennen annettu. En ota kantaa, kun en ole miehen pelejä seurannut edellisissä joukkueissa, mutta sunnitelma on tämän osalta mielestäni selvä. Karjalainen on kakkonen ja Reijola on vähän erikoinen kiinnitys, mutta ajatuksena ehkä seuraavan kauden kakkosveskari, kun Karjalaisen soppari loppuu ja muuten vähän sellainen katotaan tulisko siitä jotain vielä "vanhoilla päivillä".

Tänään täytyy Sveitsissä olla Voutilainen maalilla ja saadaan taas seuraava ajatusviiva tähän tarinaan. CHL:n osaltakin on jo kuitenkin se tilanne, että seuraavista kolmesta pelistä täytyy tulla 5-6 pistettä, jos meinaa alkulohkosta jatkoon. Nämä pelit tulee ennen liigan alkua ja tulevat kertomaan jo paljon tästä meidän maalivahtitilanteesta, vaikkei se osasto nyt tietysti yksinään noiden pisteiden kohtaloa ratkaise.

Itse aiheutettu tilanne, mutta luotetaan Toivolaan, kunnes homma oikeasti leviää käsiin. Aika vahvasti menestykseen vaikuttavalla peliroolilla tässä nyt vaan leikitään. Tuohon nyt vielä vaikka se Rämö, niin siellä olisi jo 5 sopimuksenalaista maalivahtia, eikä liigakausi ole edes alkanut vielä.

Nauretaan tälle sitten keväällä ja vaaditaan Pendolle ja Toivolalle yhteispatsasta

 

[nakke-81]

Voutilainen on ykkönen sillä muita ei siihen voi edes kaavailla. Andyn taso tuskin tulee nousemaan ja Reijolainen iso kyssäri.
Voutilainen jos ei pysty ykkönen olemaan niin syksyllä vielä veska löydettävä.

Uskon kyllä että kerho Voutilaisen hyvin tarkkaillut ja tietää mahdollisuuden.

 

[Hereworth]

Lähtökohtaisesti Voutilainen pitäisi kyllä olla ykkönen. Potentiaalia mielikuvieni mukaan pitäisi olla jopa seuraavaksi Larmiksi. Mutta hieman arveluttaa, miksi on näinkin usein nuorella iällä joutunut vaihtamaan joukkuetta, eikä tilastotkaan nyt kovin mairittelevat ole. JYP nyt oli viime kaudella niin surkea, että selittänee osaltaan. Osaisiko esim. pelikaaniosoiosta @Bobby valaista miksei siellä jatkoa tullut.

 

[Bobby]

Jäi Juvosen taakse mielestäni aiheetta ja varmaan oli osoittanut tyytymättömyytensä.

Voutilainen on hyvä maalivahti. Jos pysyy kunnossa niin ei teillä sillä saralla ole hätää lainkaan. Nykytasokin on hyvä, mutta omaa potentiaalia ihan kärkimaalivahdiksi.

 

[#76Sally]

Onhan tuo maalivahtiosasto kieltämättä arvoitus näin kauden alla. Karjalaisen taso jo tiedetään. Viime kaudella pääsi pelaamaan enemmän, kun tuurasi Larmia hänen loukkaantumisensa ajan. Pelit meni lopulta paremmin kuin etukäteen ennakoitiin mutta se ei tarkoita välttämättä vielä hyvää suorittamista. Heikkoutena on tason pitäminen pelistä toiseen. Hyviä pelejäkin tulee mutta niitä seuraa sitten taas tason pudotus. Oikeastaan pelin sisälläkin taso ailahtelee ihan liikaa. Torjuntatyöskentelyä leimaa sellainen hätäily ja epävarmuus mikä näkyy esim. riparikontrollissa ja liikkumisessa.

Voutilaista nyt ei pidä vielä lähteä tyrmäämään, annetaan hänen nyt ensin pelata ja katsotaan sitten missä taso on. Se miten on aiemmissa seuroissa onnistunut ei vielä kerro nykytasosta, joukkueen pelityyleilläkin on merkitystä. Selvää on, että onnsitumista häneltä tarvitaan tai muuten ollaan maalivahtikaupoilla. En kuitenkaan usko, että ihan pian alettaisiin uutta veskaa hankkimaan. Ehkä jossain loka-marraskuun vaihteessa aikaisintaan jos tarvetta ilmenee.