HPK:n juniorit

[BitterX]

B-junnut tällä hetkellä menossa sijalta 6 suoraan pleijareihin, mutta saattaa vielä mennä tiukaksi. Neljä pistettä eroa sijalla 7 olevaan Ilvekseen, kaksi peliä jäljellä ja jälkimmäisessä vastassa juuri Ilves. Sijoille 7-9 jääneet jengit ja alemman loppusarjan voittaja menevät säälipleijareihin.

B2-junnut menee varmasti pleijareihin joko sijalta 6 tai 7.

C-junnuilla jäämässä sen sijaan "musta pekka" handuun. Ovat sijalla 10 eli viimeisenä varsinaisessa SM-sarjassa ja menettämässä siten säälipleijaripaikan alemman jatkosarjan kärkijengille eli todennäköisesti Pelicansille. Jäljellä toki kaksi matsia ja edellä oleva K-Vantaa on kolmen pisteen päässä.

 

[HMenthal]

C-junnuilla jäämässä sen sijaan "musta pekka" handuun. Ovat sijalla 10 eli viimeisenä varsinaisessa SM-sarjassa ja menettämässä siten säälipleijaripaikan alemman jatkosarjan kärkijengille eli todennäköisesti Pelicansille. Jäljellä toki kaksi matsia ja edellä oleva K-Vantaa on kolmen pisteen päässä.

Joo tällä osastolla taitaa tosiaan Kerhon matka katketa. Kerholla on pelit Tapparaa ja Bluesia vastaan, molemmat vieraissa, joista ainakin Blues on ylivoimainen ennakkosuosikki tuossa pelissä. Muuten tosiaan Kerhon junnut ovat ihan aikataulussa.

Noin muuten tässä on tullut viime vuosina ihmeteltyä ja pohdittua, että mikä on tuo Kerhon salaisuus, kun A-junnut ovat olleet nyt lähes vuodesta toiseen kärjen tuntumassa, kun ovat voittaneet mestaruuden -13, ja muutenkin taistelleet mitaleista kevään -12 pronssista lähtien. B-junnuissa on viimeksi tullut hopeaa keväiltä -09 ja -10, mutta C-junnuissa eivät ole muistaakseni lähelläkään. Eli mikä on tämä kypsytysprosessi C-junnuista A:han, kun siinä kuitenkin muutosta tapahtuu? Vai tuleeko Kerhoon muualta A-junnuihin valmiita pelaajia, vai hyytyvätkä muut C:stä A:han, vai mikä muu, mikä?

 

[BlackWolf]

Joo tällä osastolla taitaa tosiaan Kerhon matka katketa. Kerholla on pelit Tapparaa ja Bluesia vastaan, molemmat vieraissa, joista ainakin Blues on ylivoimainen ennakkosuosikki tuossa pelissä. Muuten tosiaan Kerhon junnut ovat ihan aikataulussa.

Noin muuten tässä on tullut viime vuosina ihmeteltyä ja pohdittua, että mikä on tuo Kerhon salaisuus, kun A-junnut ovat olleet nyt lähes vuodesta toiseen kärjen tuntumassa, kun ovat voittaneet mestaruuden -13, ja muutenkin taistelleet mitaleista kevään -12 pronssista lähtien. B-junnuissa on viimeksi tullut hopeaa keväiltä -09 ja -10, mutta C-junnuissa eivät ole muistaakseni lähelläkään. Eli mikä on tämä kypsytysprosessi C-junnuista A:han, kun siinä kuitenkin muutosta tapahtuu? Vai tuleeko Kerhoon muualta A-junnuihin valmiita pelaajia, vai hyytyvätkä muut C:stä A:han, vai mikä muu, mikä?

C-junnuista ei sarjana kannata vetää liiallisia johtopäätöksiä. Se on vielä vähän raakile touhua, siellä voi muutama kova pelaaja keikauttaa vielä asioita suuntaan jos toiseenkin. Nuoret kypsyy eri tavoin ja jotkut kasvaa vielä armeijassakin sitä pituutta, C:ssä ollaan vielä aika pitkälti sen varassa että miten sattuu hormonit kullakin toimimaan, erot sitten alkaa tasoittumaan tuolla 18 ikävuoden korvilla. Lisäksi jos on lupaavia pelaajia, niin ne usein pelaa jo B2 joukkueen mukana. Sama sitten toki pätee B-SM -> A jne. että näistä ei pitää vetää liian suuria johtopäätöksiä. Se, että menestystä tulee siellä A:ssa kertoo siitä, että alhaalla tehdään töitä oikein. Se, että ne C-junnut ja B:n ne jotka ei ole A:ssa tai jotka kerkeää sieltä jeesaamaan B:tä pystyy tuon lisäksi taistelemaan B:ssäkin mitaleista on vain positiivista.

 

[Sean Connery]

Joo tällä osastolla taitaa tosiaan Kerhon matka katketa. Kerholla on pelit Tapparaa ja Bluesia vastaan, molemmat vieraissa, joista ainakin Blues on ylivoimainen ennakkosuosikki tuossa pelissä. Muuten tosiaan Kerhon junnut ovat ihan aikataulussa.

Noin muuten tässä on tullut viime vuosina ihmeteltyä ja pohdittua, että mikä on tuo Kerhon salaisuus, kun A-junnut ovat olleet nyt lähes vuodesta toiseen kärjen tuntumassa, kun ovat voittaneet mestaruuden -13, ja muutenkin taistelleet mitaleista kevään -12 pronssista lähtien. B-junnuissa on viimeksi tullut hopeaa keväiltä -09 ja -10, mutta C-junnuissa eivät ole muistaakseni lähelläkään. Eli mikä on tämä kypsytysprosessi C-junnuista A:han, kun siinä kuitenkin muutosta tapahtuu? Vai tuleeko Kerhoon muualta A-junnuihin valmiita pelaajia, vai hyytyvätkä muut C:stä A:han, vai mikä muu, mikä?

Ei välttämättä valmiita pelaajia, mutta pelaajia ylipäänsä virtaa näihin ikäluokkiin muualta. Oliko jopa viimevuotinen C-tryout jo kokoluokkaa massiivinen sen osalta, että suht kaukaakin tuli junnuja kärkylle. Käsittääkseni JunnuKerholla on pyrkimys päästä omavaraisempaan tulevaisuuteen ja tuottaa enemmän omia junnuja ihan liigaan asti. En tiedä suhdelukuja, mutta vissiin aika paljon B- ja A-junnuistakin on muualta kuin Hämeenlinnan alueelta.

Ei se poista faktaa, että hemmetin hyvin täällä onnistutaan junnutyössä, mutta olishan se siistiä sanoa, että omat junnut on TÄYSIN omia.

 

[Jääkaappi]

Lahden Lokkilauma pääsee pelaamaan vielä kolmesti A-nuorten pudotuspeleissä, kun voittivat KalPan.

On muuten vähän outo tämä systeemi nuorissa.. Säälit paras kahdesta, sitten mennään paras viidestä ja finaalit puolestaan paras kolmesta.

 

[BitterX]

Ei se poista faktaa, että hemmetin hyvin täällä onnistutaan junnutyössä, mutta olishan se siistiä sanoa, että omat junnut on TÄYSIN omia.

Kuka sitten laskettaisiin täysin omaksi? F-junnusta asti kerholainen?

Vaikka jääkiekko onkin seuratoiminnalle jalkapalloa haastavampi laji, niin sitä pelataan Suomessa junnutasolla vähintäänkin joka kolmannessa kirkonkylässä (jalkapalloa jokaisessa). Ammattimaisen junioripolun tarjoavat kuitenkin vain suurin osa liigaseuroista sekä Jokerit, Vantaa ja Espoo, mikä tarkoittaa sitä, että lahjakkaat ja motivoituneet kaverit lukuisista seuroista siirtyvät nimenomaan niihin seuroihin, jotka tarjoavat polun huipulle. Kärpät haalii tunnetusti kaikki lahjakkuudet puolen Suomen alueelta ja samoin kaikilla muillakin on omat alueensa, joista pelaajia juniorimyllyyn tulee. Entistä enemmän siirrytään myös pidempiä matkoja (esim. joensuulainen Urho Vaakanainen siirtyi C-junnuihin Bluesiin).

Ammattimaisella tasolla toimivan junioriorganisaation pyörittäminen on etenkin jääkiekossa erittäin haastavaa ja kallistakin. On siis varsin luonnollista, että rajallinen määrä vahvoja junioriorganisaatioita tarjoaa ammattimaista valmennusta koko maan lahjakkaille ja motivoituneille pelaajille siinä vaiheessa, kun heidän omissa kasvattajaseuroissa rajat tulevat vastaan. Sehän on paitsi seurojen oman edun mukaista, myös niiden vastuu suomalaista huippukiekkoa ajatellen.

Käytännössä asia menee kuitenkin myös niin, että näissä seuroissa, jotka vahvoja juniorimyllyjä pyörittävät, myös oma pelaajatuotanto on vahvaa. Esim. tällä kaudella Kerhon liigajoukkueen mukaan nousseet Innala ja Kainulainen ovat ihan Hämptonin miehiä.

 

[Purkan Jauhaja]

A-junnuille voitto pelsuista aika selvin 4-1 lukemin. Luukkoselle vain 18 koppia. Mentiinkö siellä aivan yhtä päätyä?

 

[Santsu]

A-junnuille voitto pelsuista aika selvin 4-1 lukemin. Luukkoselle vain 18 koppia. Mentiinkö siellä aivan yhtä päätyä?

Mentiin ja Pelsut sai ainokaisensa Luukkosen tarjoamana. Veti tuollaisen Larmimaisen lätyn suoraan vastustajan kärkikarvaajan lapaan joka sai putata tyhjiin.

 

[Illodin]

Mentiin ja Pelsut sai ainokaisensa Luukkosen tarjoamana. Veti tuollaisen Larmimaisen lätyn suoraan vastustajan kärkikarvaajan lapaan joka sai putata tyhjiin.

Kalajoella olis HJ:n koulu =D
Liite.

 

[Roman]

Ei välttämättä valmiita pelaajia, mutta pelaajia ylipäänsä virtaa näihin ikäluokkiin muualta. Oliko jopa viimevuotinen C-tryout jo kokoluokkaa massiivinen sen osalta, että suht kaukaakin tuli junnuja kärkylle. Käsittääkseni JunnuKerholla on pyrkimys päästä omavaraisempaan tulevaisuuteen ja tuottaa enemmän omia junnuja ihan liigaan asti. En tiedä suhdelukuja, mutta vissiin aika paljon B- ja A-junnuistakin on muualta kuin Hämeenlinnan alueelta.

Näin juuri. Valmiita pelaajia muualta. Sehän on Kerholainen kulttuuri ollut kauan (aina). Tosin C:hen ei try-outin kautta tullut "kaukaa" porukkaa. Omavaraisuus on reilu puolet joukkueesta tällä hetkellä.
Ensi vuonnahan (B2) tilanne muuttuu ikäluokan osalta kun miehen alut saavuttavat sen vaiheen jossa osa lähtee opiskelupaikan myötä liikkumaan. Harva kuitenkaan yläaste iässä lähtee kauemmaksi. Syksyllä asiaa voidaan tarkastella uudelleen.
Ensi vuoden C-SM on myös kiinnostava. Eikä ollenkaan ikäluokan runsauden vuoksi :(

Kuka sitten laskettaisiin täysin omaksi? F-junnusta asti kerholainen?

Käytännössä asia menee kuitenkin myös niin, että näissä seuroissa, jotka vahvoja juniorimyllyjä pyörittävät, myös oma pelaajatuotanto on vahvaa. Esim. tällä kaudella Kerhon liigajoukkueen mukaan nousseet Innala ja Kainulainen ovat ihan Hämptonin miehiä.

Minä lasken asian juuri näin. Jos halutaan korostaa omaa juniorityötä niin pelaajan tulee olla F- tai E-junioreista saakka pelannut kotiseurassaan. Jos C-juniori vaiheessa liityt joukkueeseen, niin mitä tekemistä joukkueen omalla juniorityöllä on tähän? Toki saapuessaan C-junioreihin ei kukaan ole valmis liigaan, mutta silloin on kyseessä lähinnä muiden materialin jalostamisesta. Minua on aina kovasti ihmetyttänyt kuinka monia pelaajia tulee lähikunnista HPK:hon ja omien osuus on yleisesti heikompaa kuin näiden lähiseurojen. Jotain menee sillon pieleen. Onko kyse puhtaasti jääajan puutteesta vai mistä? Valmennuksesta en sen usko kiikastavan.
Se että ikäluokkien koot pienenevät kokojan on ainakin minusta aika hälyyttävää. Neljäkymmentä + harrastajaa ikäluokassa alkaa jäädä jo valitettavasti usein saavuttamatta (F/ E-juniori ikä). Tämä ei luonnollisesti tue omavaraisuuden kasvattamista. Toki tämän iän jälkeen siirtyy seuraan vielä pelaajia muista kaupungin kasvattajista, mutta niin on aina siirtynyt.

 

[Jääkaappi]

A-nuoret pelaa tänään toisen puolivälieräpelin ja peli on näemmä katseltavissa Fanseatilta.

 

[Jääkaappi]

Lokit voitti 4-2 ja sarja näin ollen 1-1.

Torstaina jatkuu Rinkelinmäellä.

 

[Tattari]

Näin 2. ja 3. erän. Pelsu oli joka alueella parempi. Vauhtia enemmän, kamppailupelaaminen terävämpää, syötöt osuivat kohdilleen edes jollakin prosentilla. Mailapelaamisen taito oli parempaa ja kerholaisia vietiin kahville välillä ihan näyttävästikin. Kerholla tais mennä valmistautuminen heikosti ja olla hieman napit levällään. Sen verran ylimieliseltä otteet näyttivät. Jollakin tavalla Kerhon junnut olivat kuitenkin vaarallisia, mutta paukut jäi piippuun.

 

[Santsu]

Jollakin tavalla Kerhon junnut olivat kuitenkin vaarallisia, mutta paukut jäi piippuun.

Voi tietenkin osittain johtua siitä, että siellä oli muutamille avainpelaajille neljäs peli neljään päivään.

 

[Tattari]

Voi tietenkin osittain johtua siitä, että siellä oli muutamille avainpelaajille neljäs peli neljään päivään.

Hyvin mahdollista. Väsynyt suoritus selittää varmasti tulosta.

 

[Musta_Kyy]

Voi tietenkin osittain johtua siitä, että siellä oli muutamille avainpelaajille neljäs peli neljään päivään.

Olisi luullut, että eilisen liigassaneppailun olisi voinut hoitaa kolmellakin kentällisellä...

 

[BitterX]

Tänään siis A:lla 3. puolivälierä Pelsua vastaan.

Onko kenelläkään tietoa, että sattuuko tämäkin tulemaan Fanseatilta? Fanseatin sivuilla ei mainintaa ollut, mutta eipä siellä muutenkaan puhuttu mitään koko A:n SM-liigasta. Käsittääkseni Fanseat on aiemminkin lisännyt A:n matseja pika-aikataululla ohjelmistoon...

 

[H P K]

Luukkonen kipeenä vai loukkaantunut kun ei ole kokoonpanossa ollenkaan. Toivottavasti ei vaikuta liikaa peliin

 

[Tattari]

Luukkonen kipeenä vai loukkaantunut kun ei ole kokoonpanossa ollenkaan. Toivottavasti ei vaikuta liikaa peliin

Oli aika heikko matsi UPL:lta Lahessa, yli pelaamista, ripareita, pomppuja. Liekö väsyä, pipiä vai oliko vain heikko valmistautuminen matsiin. Silloin huilipeli piristää.

 

[H P K]

Ei paljon vaikuttanut kun GRØNSTRAND nollasi Pussinokat

 

[BlackWolf]

A-junnut pisti Pelsut kesälomille 3-1 voitoin viimeisin päättyi juuri 1-4 voitolla vieraista, 2 viimeistä tyhjiin.

 

[Purkan Jauhaja]

Meni hieman jännäksi, mutta A-nuoret voittivat Lahdessa 1-4 ja menivät jatkoon.

Otteluseuranta linkki vie jääkiekkoliiton otteluseurantaan.

 

[Gibraltar]

Välierät alkaa tiistaina himassa.

 

[Ikävänkantaja]

A-junnut voittivat Lukon ensimmäisessä välierässä 5-4. Kolmas erä päättyi Kerholle 5-1. Kyllä: 5-1.

Otteluseuranta

Huhhuh tätä kylmien väreiden määrää pelkkiä tilastoja katsomalla. Aivan huikea suoritus!

 

[Ralph]

Voitto on voitto, mutta neljä päästettyä maalia ei lämmitä kun Luukkonen ollut maalissa.