HPK:n Harjoitusottelut 2008

[Eager]

Aikamoinen nyhjäys josta ei sen enempää kerrottavaa. Vuodenajan mukaista kiekkoa siis. Ilves oli numeroiden verran parempi ja yritteliäämpi, mutta siinäpä se.

Parasta pelissä oli oikeastaan Rajalan pelaamisen seuraaminen. Ihan hyvä peli nuorukaiselta. Toivottavasti pelaisi loputkin harkkamatsit hyvin ja saisi pelejä liigassakin ihan kohtuulisesti.

Niin ja Vihkon tilanne kiinnosta myös meikäläistä. Kenelläkään sen parempaa tietoa?

 

[Jääkaappi]

Elikkä siis Kerho hävisi 3-6 Ilvekselle. Maalintekijöinä Vihko (Mäenpää), Kolehmainen (Karevaara, Alatalo) ja Viitaluoma (Muhonen). Huomioitavaa vierastiimistä superlupaus Rajalan ensimmäinen peli miehissä ja 2+1 tehot!

Eikös Toke tehnyt sen ensimmäisen erän maalin? Vihko ja Mäenpää syöttivät.. Näin itse muistelisin.

Niin ja Vihkon tilanne kiinnosta myös meikäläistä. Kenelläkään sen parempaa tietoa?

Taklauksen jälkeen piteli kättään, sen tarkemmin en osaa sanoa.

EDIT: Jaa polviko siinä sitten meninkin, huono paikka niin ei nähnyt kunnolla.

 

[ervatsalo]

Syyskauraa

Niin, kuten odottaa saattoi, viidelle (5) eurolle sai vaihtelevasti vastinetta, vaikka ensi erän perusteella näyttikin siltä, että Rautakorven kuntoklubilla on painettu pitkää päivää, koska meno oli kuin hiihtoliiton ja Kari-Pekka Kyrön viiden kilometrin takaa-ajosprintissä konsanaan.

Toisaalta vauhtia oli kyllä muissakin erissä, järjen jäädessä vähemmälle. Strömbergin maalivahtipeli ei oikein vakuuttanut, joskin parin hasardin vastapainoksi herra otti muutaman ihan oikeankin vedon kiinni.

Kademieli käväisi kieltämättä jakelukeskuksessa kun katseli Ipan Toivosen peliä.

Muista asioista mainittakoon Tuukka "En mä tuukkaan" Mäkelän roisit taklaukset joiden jälkitulentoja kelpasi jäädä herran itsensä kanssa seurailemaan. Toisin sanoen siis, Mäkelän pariksi sitten joku nopsajalka ettei tule kovin, ja nähdyn kaltaisia, massiivisia ylivoimahyökkäyksiä.

Yhtä kaikki. Hyvinkää ja hyvinkääläiset varmasti kiittävät nähdystä pelistä ja varmasti suurin osa viihtyikin, koska lehterit pullistelivat loppuun saakka. Väkeä oli nimittäin paikalla yli tuhat, eli ilman muuta näitä, ja miksei itse liigapelejäkin, kannattaa pelata Hyvinkään kaltaisissa ns. liigaperiferioissa ja alasarja-alueilla.


Täältä tähän

 

[Rod Weary]

Kyllähän tuo pelaajien kyyläämiseksi meni enemmän kuin kiekkoilullisten hienouksien analysoinniksi. Joten hyvä maku jäi matsista. Kerhon uusista Kolehmainen esiintyi edukseen. Hämäläinen, Muhonen, Viitaluoma ja Strömberg olivat mielestäni ihan kelpo pelimiehiä. Hiukan vaisun kuvan itsestään jättivät Syväsalmi, Alatalo ja Karlsson.

Pelin alussa ykkösketju oli liekeissä, jatkossa varsinkin Vihkon jäätyä sivuun hiukan hyytyi. Sailio ja Karevaara saanevat viime kautta enemmän vastuuta. Toki Kariya, Laakkonen, Makkonen ja Andersson sekoittavat hiukan pakkaa ja tuovat lisävoimaa hyökkäykseen. Hyökkäyskalusto on nähdäkseni muutenkin aika hyvässä jamassa. Ehkä terävin kärki puuttuu, mutta ratkaisuvoimaa on kyllä koko arsenaalin leveydeltä. Siniviivallakin luulisi olevan, kunhan Mäenpää-Laamanen heräävät pelaamaan. Tänään oli meinaan aika hirveätä katsottavaa.

 

[Rontti]

Kademieli käväisi kieltämättä jakelukeskuksessa kun katseli Ipan Toivosen peliä.

No just silloin ei käväissyt, kun imaisi Kolehmaisen kudin. Ohjaili kyllä Ilveksen puolustusta yhtä äänekkäästi kuin futisveskarit konsanaan. Strömberg oli surkea.

Viitaluoman ketju hyytyi kyllä pahasti viimeistään sen Vihkon loukkaantumisen myötä ja samalla tuntui hyytyvän kaikki muutkin. Ipahan tuota hallitsi ja Anttila jatkoi siitä mihin viime kaudella Kerhoa vastaan jäi, erittäin vaikea pideltävä tuo varmasti on tällä kaudella kyllä muillekin.

Toke Virta tarjosi Rajalalle hattuakin, mutta ei nyt sentään vielä. Pablo Järvinen sai ainakin peliaikaa ja alun pienen ujostelun jälkeen heitteli mielestäni ihan mukavaa syöttöä.

 

[Jakub]

Ikävä kyllä en päässyt paikalle mutta kun kuuntelee noita juttuja niin tulee väkisinkin mieleen että kai se eilinen peli raumalla ja matkat päälle (6h bussissa) ja taas matkat Hyvinkäälle jotain verottaa, kun ei tiedetä edes miten on treenattukaan. Silti, ei vielä kannata iloita tai maita myydä jos peli ei suju.

 

[Desperaado]

Lyhyesti todettuna tolla esityksellä, mistä ei voi mitään johtopäätöksiä oikeesti vetää jatkettiin siitä mihin viimevuonna jäätiin..

 

[M10]

Kolehmainen on mun uusi suosikki. Hienoa katseltavaa hänen suoraviivainen ja yritteliäs peli. Kemppainenkin ihan jees. Karevaara ei sen sijaan vieläkään osaa käyttää kokoaan hyväksi.

Laamanen ja Mäenpää oli ihan kuutamolla. Varsinkin ensiksi mainittu. Annettakoon kuitenkin heille anteeksi, kun parantavat kuitenkin saletisti.

Viitaluomat hävisi kuvasta Vihkon loukkaantumisen jälkeen. Mielestäni loukkasi jalkaansa vääntötilanteessa Toni Niemen kanssa. Toivottavasti ei vakavampaa.

Strömberg näytti kakkosveskalta. Ei Toivonenkaan superi ollut, mutta kentän paras veska kuitenkin, mihin ei tosin paljoa tänään vaadittu.

Marjamäen ottaisin Kerhoon kiljuen.

Salonen oli näkymätön. Samoin Loikas.

Syväsalmelle tuli pari kamalaa hassia. Pablo Järvinen jäi 10-15 kovan taklauksen alle.

Ville Hämäläinen tekee tuolla pelillä saletit 35+ pistettä tällä kaudella. Hieno hankinta ja luotettava pelaaja kun mikä.

Kultainen noutaja ei loukkaantunut vielä.

 

[Rattlehead]

Laamanen ja Mäenpää oli ihan kuutamolla. Varsinkin ensiksi mainittu. Annettakoon kuitenkin heille anteeksi, kun parantavat kuitenkin saletisti.

No jos oli nämä kaksi sankaria kuutamolla, niin missäköhän Tuulola oli? Kentän paskin pelaaja. Tuukka haki jo vähän...

 

[Jakub]

Salosen ja Loikaksen otteet ovat olleet ilmeisesti samanlaisia näkymättömiä kaikissa harjoituskauden peleissä. Itse pitsiturnauksen nähneenä, Salonen oli siellä haluttoman oloinen ja yritteliäisyyttä ei ollut ollenkaan. Noiden otteiden jatkuessa, paikka ei ole kahdessa ekassa kentässä ja se taas voi vaikuttaa kehitykseen ja pistesaldoon kerhon kannalta negatiivisesti. Mutta, kuukauden päästä ollaan viisaampia kun pelejä on enemmän takana.

 

[Number 11]

Ilves-osioon jo kirjoittelinkin tamperelaisnäkökulmasta jotain huomioita joten laitetaan tasapuolisuuden nimissä tännekin HPK:sta jotain:

- Virta-Viitaluoma-Vihko oli hyvä Vihkon loukkaantumiseen asti. Näytti siltä, että Joonas olisi kättään pidellyt, mutta enpä sano mitään varmuudella. Vihkolta myös hyvä nopea jatko 5v3-yv:llä maalinedustalle Tony Virralle. Viitaluoman esitys oli kohtuullisen hyvä verrattuna muuhun HPK-ryhmään, mutta miehen otteita erityisen tarkasti parin kauden ajan Bluesissa seuranneena voin sanoa, että huomattavasti parempaan on potentiaalia. Ei missään nimessä ollut sellainen liideri ja vastuunottaja kun Bluesissa ja SaiPassa nähtiin. Virta oli melko näkyvässä roolissa monesti kentällä, mutta pari kertaa olisi voinut luulla hänen pelaavan Ilveksen pussiin.

- Sailio-Hämäläinen-Salonen kolmikosta sentteri Hämäläinen oli selkeästi paras pelaaja. Hämäläinen pelasi erittäin järkevästi sekä kiekollisena että kiekottomana vaikka taidollisesti ei mitään liigan kärkihyökkääjiä olekaan. Sailiosta jäi hieman vaisu kuva verrattaessa siihen mitä olen tottunut näkemään. Salosen esitys suoraan sanottuna perseestä.

- Kolehmainen-Kemppainen-Karevaara oli omiin odotuksiini nähden varsin pirteä. Kolehmaiselta vahvaa suorittamista läpi ottelun ja onnistui maalinteossakin vaikkakin Hannu Toivosen suosiollisella avustuksella. Kemppainen oli aktiivinen, mutta sentteriksi teki itseään pelattavaksi liian huonosti. Karevaarasta puolestaan jäi sellainen mielikuva, että saattaa yksittäisiä pelejä pelailla hyvinkin, mutta ominaisuuksiltaan ei ole menestyvän SM-liigajoukkueen pelaavan kokoonpanon pelaaja.

- Neloskentästä positiivisin yllättäjä oli Muhonen, joka nousi parikin kertaa vahvasti laidasta. Loikas oli jäässä ja ei saanut mitään näkyvää aikaan. Kiekollisena yritti useasti puskea läpi Ilves-puolustuksen siinä kuitenkaan onnistumatta. Karlssonista jäi Blues-ajalta positiiviset mielikuvat, mutta tässä pelissä ei saanut juurikaan kiekkoa eikä päässyt väläyttelemään.

- HPK:n puolustusta on yleisesti ottaen pidetty erittäin kovatasoisena, mutta tässä ottelussa se ei sitä ollut. Mäenpää oli ihan hukassa samoin kuin pakkiparinsa JP Laamanen. Omassa päässä huomattavia vaikeuksia molemmilla ja hyökkäyspäässäkään ei mitään kehumisen arvoista toimintaa. Mäenpää istui myös jäähyllä 14 minuuttia kun toisen kakkosensa jälkeen mussutti itselleen kympin. Jäähypenkin vakiovieras oli myös surkeasti pelannut Tuulola. Hidasta ja epävarmaa peliä noinkin kokeneelle pelaajalle. Hyökkäyspäässä ei saanut aikaa mitään. Tikkanen ja Mäkelä olivat ehkä puolustuksen tasapainoisimmat pelaajat. Syväsalmi ei missään vaiheessa näyttänyt liigapelaajalta. Heikkoja suorituksia jatkuvasti ja ei uskaltanut ottaa vastuuta siinä vaiheessa kun olisi pitänyt nostaa hyökkäyksiä omasta päästä. Alatalo ja Korhonen myöskin melko hasardikamaa. Suoritustaso aaltoili jo yhden ottelun sisällä käsittämättömän paljon.

- Maalivahti Strömberg oli vaikean tehtävän edessä, eikä häntä voi erityisesti kehua kun omiin meni kuusi maalia. Ei vakuuttanut, mutta ei mikää täysi katastrofikaan. Eiköhän Lassila kuitenkin ole selkeä ykkönen.

 

[wilco]

- Maalivahti Strömberg oli vaikean tehtävän edessä, eikä häntä voi erityisesti kehua kun omiin meni kuusi maalia. Ei vakuuttanut, mutta ei mikää täysi katastrofikaan. Eiköhän Lassila kuitenkin ole selkeä ykkönen.

Ei voi kauheasti haukkuakkaan, kun monta maalia meni maalin edustalta tai takatolpalta ohjattuna, joissa olisi pitänyt pakin pitää jannun maila pois pelistä. Huvittavimpana esimerkkinä taisi olla Järvisen maali, jonka ohjasi maalin edustalta laittamalla mailan Syväsalmen jalkojen välistä ja käytännössä Syväsalmen perseen alta ohjasi kiekon maaliin. Ei ollut oikein puolustajat tarkkana.

Että silleen...

 

[Rod Weary]

Ei voi kauheasti haukkuakkaan, kun monta maalia meni maalin edustalta tai takatolpalta ohjattuna, joissa olisi pitänyt pakin pitää jannun maila pois pelistä.

Ei tosiaankaan voi. Taitaa loppunumerot sokaista arvostelijoita. Minusta Strömberg pelasi hienosti ne tilanteet, mitkä maalivahdille kuuluvatkin. Puolustukselle (puolustajat+hyökkääjät) isot miinukset (-) kaikista noista maaleista.

 

[Moderaattorit]

Harjoitusottelut

Nyt kun harjoitusottelujen ja -turnausten aika on kuumimillaan, pyydämme ystävällisesti käymään keskustelut näistä Otteluketjufoorumilla. Turnauksille voitte halutessanne avata oman ketjun, jossa voitte käydä ennakkospekulaatiot ja jälkipelit. Näihin ketjuihin emme halua ottelunaikaista live-seurantaa. Jos koette tarpeelliseksi, voitte avata live-seurantaketjuja pelipäivittäin.

Moderaattorit

 

[Knight-66]

Tässä olisi hyvin epävirallista Kerhon harjoituspelien pistepörssiä Tampere Cupin jälkeen:

Virta 2+4=6
Mäenpää 1+3=4
Karevaara 0+4=4
Viitaluoma 3+0=3
Kolehmainen 2+1=3
Kemppainen 1+2=3
Laamanen 0+2=2
Vihko 1+1=2
Hämäläinen 1+1=2
Tikkanen 1+0=1
Tuulola 0+1=1
Salonen 0+1=1
Alatalo 0+1=1
Muhonen 0+1=1
Sailio 0+1=1
Karlsson 0+1=1

Huomioita:
- Virta: ollut melko hyvässä tahdissa joukkueen taapertamisesta huolimatta
- Kolehmainen-Kemppainen-Karevaara: lupauksia antavia otteita pisteidenkin valossa!
- Sailio, Salonen, Loikas: lupa odottaa pajon parempaa!
- Mäenpää: pääsemässä hiljalleen vauhtiin ainankin tehojen puolesta

 

[tuuski]

Onkos tuosta Karevaarasta jo miesten peleihin? Pisteille on näköjään ainakin päässyt ja raportin mukaan sivalsi jumbofinaalin voittolaukauskilpailussa voittomaalin. Junnuissahan se on tehoillut hyvin, mutta ainakin viime kaudella näytti vielä vähän aralta ja kevyeltä liigapeleihin. Tosin niin näytti Lahden Jaskakin joitain vuosia sitten...

 

[Jakub]

Eipä ole tullut nähtyä kuin pitsiturnaus mutta siellä Karevaara pisti silmään nimenomaan miehekkäämmällä pelillä ja taklauksilla. Ehkä siinä voisi olla ainesta. Salosen Pasista olen kyllä hiukka huolissani, koska laitureissa on llut paljon harjoituspeleissä loukaantumisia ja sen kautta näytönpaikkoja. Eikä ole ihan hyvin mennyt. Lisäksi loikas näyttäisi olevan nokkimisjärjestyksessä ehkä vasta viiden sentteri, riippuen minkä paikan Makkonen ottaa kun toipuu.

 

[Rontti]

En ole nähnyt Karevaaralta vielä yhtään mitään, mutta Tampere Cup jäi kyllä katsomatta. Lahden Jaskan tyyppinenhän tuo on aika vahvasti ja kannattanee pitää mukana.

Loikas vitossentteri? Kekä sinne on tullut sitten viimenäkemäni?!

Näkemissäni harjoituspeleissä olen kiinnittänyt huomioni Tuomas Muhoseen. Jannu on kuin Pärssisen Timo ja kiva, että soppari on kaksivuotinen.

 

[Fakap]

Loikas vitossentteri? Kekä sinne on tullut sitten viimenäkemäni?!

Pikemminkin niin, että Loikas on viides vaihtoehto hyökkäävän ketjun sentteriksi. Ainakin minun kirjoissani, luultavasti myös Rautakorven. Loikas on kuitenkin aikalailla ainoa vaihtoehto jarruketjun sentteriksi, joten eiköhän mies pelaa melkein koko kauden nelosen keskellä. Kemppainen ja Makkonen sitten vuorottelevat kolmossentterin paikalla. Tässä on kuitenkin "kahden vuoden" projekti menossa, joten onhan se järkevää antaa kahdelle vielä läpi lyömättömälle, mutta potentiaaliselle sentterille peliaikaa. Varsinkin kun molemmilta löytyy taitoa vähintään yhtä paljon kuin Loikakselta.

 

[Desperaado]

Hpk.fi sivuston mukaan kertsi pelaa tänään tampereella harjoitusottelun ilvestä vastaan, mutta älkää nyt kukaan vaan lähtekö Tampereelle katsomaan peliä, koska se pelataan vierumäellä. Kerhon kotisivuilla aikamoinen moka sattunut.. Ilves on leirillä vierumäellä ja tämän takia peli pelataan siellä. ipan kotisivuilta löytyy lisäinfoa pelistä!

 

[jäämies-70]

Onkos Kerhon puolelta tulossa minkäänlaista otteluseurantaa illan otteluun?
Ilveksen puolelta ei ole tulossa seurantaa joten tulin tänne huutelemaan vieraisiin pöytiin..

Kiitos ja anteeks!

 

[HangoverFairy]

Onkos Kerhon puolelta tulossa minkäänlaista otteluseurantaa illan otteluun?
Ilveksen puolelta ei ole tulossa seurantaa joten tulin tänne huutelemaan vieraisiin pöytiin..

Kiitos ja anteeks!

Ei taida olla pahemmin otteluseurantaa. No odotellaan.

Nim. Tampereen jäähallinparkkipaikka on melko tyhjä

 

[Jääkaappi]

Ilves ilmeisesti voitti 1-0, jos Ylen tekstitv:seen on uskominen.

 

[Rattlehead]

Hämeen Sanomien raportti ottelusta

Torstaina pitänee eksyä Riihimäen latoon katsomaan höntsäilyä Lukkoa vastaan. Paikalle sopinee odottaa alkuasukkaiden lisäksi joitakin palstalaisia?

 

[d2uce]

Hieman kinkkinen tuo Karlssonin tilanne. Potentiaalia löytyy, mutta harjoitusotteluissa on tietty tasaisuus tainnut puuttua. Raportin mukaan oli taas vuorossa pirteä esitys.

Näemmä Pietilällä ollut joku Jalosen pelikirjan versioista mukana aitiossa, kun on otettu käyttöön maalinsiirtely.

Harjoituspelit ovat jääneet omalta kohdaltani vasta Pitsiturnauksen puolittaiseen seuraamiseen, joten Riihimäelle suuntaan kulkuni torstaina.