Verkkolehden uusimmat jutut

HPK mediassa

  • 1 278 552
  • 6 333
7

#76Sally

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Arviot on aina arvioita ja jonkun mielipiteitä. Toivon, että HPK taistelisi ainakin sijasta kymmenen eli säälipaikasta.

Rehellisyyden nimissä ei HPK:sta juuri tällä hetkellä pysty löytämään niitä avaimia, joilla sijoitus olisi jotain muuta kuin bottom-5. Jo pelkästään pelitavan puute tai pikemminkin sen toimimattomuus on iso ongelma. Uusia hankintoja on runsaasti eikä heistä voi sanoa vielä oikein mitään varmaa, kuten pelitavastakaan. Kauden aikana tämä toivottavasti muuttuu ja peli alkaa toimimaan. Pelinhallinta on pakko saada itselle. Viime kauden hyvin sujuneella loppupuoliskollakin oltiin perässä edistyneissä tilastoissa, aloitukset omalla/hyökkäysalueella, laukausmäärät ym. Jos nämä ovat toistuvasti huonommat kuin vastustajilla niin silloin ei yksinkertaisesti peli ole voittavaa.

Itseäni ei nämä median arviot haittaa, nehän ovat vain arveluja joukkueiden vahvuuksista ja heikkouksista. Ja näitähän peilataan aina myös aiempiin kausiin ja harvemmin edellisellä kaudella epäonnistunut joukkue nostetaan selkeästi ylöspäin.

Ajatelkaa asiaa niin, että HPK:n tilalla olisi joku toinen joukkue. Olisitteko silloin eri mieltä?
 
T

Tolppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, The Reds, Los Colchoneros, the C's
Ikävänkantaja kirjoitti:
Eikä VILLEPELTONEN IIEFKOO mitaleilla, lähelläkään.
Laajenna klikkaamalla

Tuosta olen kyllä eri mieltä. Uskon Ville Peltosen olevan riittävän pätevä valmentaja viemään IFK:n neljän joukkoon mitalipeleihin. Materiaalikin on hyvä. Sen sijaan Olli Jokinen on täysi arvoitus Jukureissa. Intohimoa varmasti riittää, mutta valmentajakokemusta ei paljon ole. Minun on mahdotonta laittaa veikkauksessa Jukurit Kerhon edelle.

Ei mitään persoonana kumpaakaan vastaan. Kummallakin oli hieno pelaajaura ja usein olivat myös maajoukkuueessa mukana.

nakke-81 kirjoitti:
Sama uutinen kerhosta joka vuosi "pajatso tyhjeni"
Niin pitkään kun kerho ei kilpaile rahalla niin tulee tapahtumaan joka kevät!
Laajenna klikkaamalla

Meidän pajatsossa sentään on vielä jonkin verran rahaa; joillain muilla voi olla siinä suhteessa tiukempaa.

Suoraan pudotuspelipaikkaan en usko, mutta eiköhän me top 10::ssä olla - ja vähintään top 12:ssa. Oma veikkaus sijat 8-10.
 
P

Prookie

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kyllähän tässä paljon kysymysmerkkejä on ilmassa, mutta ainakin maalivahtipeli ja puolustus on nyt huomattavasti paremmissa kantimissa kuin viime kauden alussa. Vai miltä kuullostaa viime kauden avauspelin kokoonpanon alakerta:

Jeskanen - Eronen
Ikonen - Räsänen
Lukka - Latvala
Lehtinen

Ja Voutilainen maalissa.

Ja viidellä kanukilla on aina oltu runkosarjan kahden parhaan joukossa.
 
J

Jakub

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tolppa kirjoitti:
Suoraan pudotuspelipaikkaan en usko, mutta eiköhän me top 10::ssä olla - ja vähintään top 12:ssa. Oma veikkaus sijat 8-10.
Laajenna klikkaamalla
Samaa mieltä, että oli joukkueen nimi sitten HPK tai XXX, kyllä mäkin ton nipun sijoitan ennemmin sinne sijoille 6-10, kuin 11-15. Ja siis ihan nyt vain pelkästään joukkueita vertailemalla. Kerholla on kuitenkin melko kokenut, useampia laadukkaita pelaajia sisältävä joukkue. Heikkouksiakin on, joista pelinopeus ja valmennus yhdessä pelitavan kanssa nyt nousee heti ensimmäisenö esille. Mutta on erittäin vaikea nähdä, ja kaipaan kyllä kunnon perustelut niille, jotka nyt esim. näkevät JYP, Ässät, Jukurit, Saipa, Sport Kerhon edelle. Myöskään Pelicans ja KooKoo, tai Kalpa ei ole rosterin osalta kerhoa edellä.
 
A

AIV30

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hpk ja Pata Pori´see myös.
Takanahka kirjoitti:
Nyt joudun allekirjoittamaan Sihvosen kirjoituksen sanasta sanaan.

.. Jotenkin tää tän iltanen oli vaan liikaa.. Saatana.
Laajenna klikkaamalla
Edelleen uskon että tämä valmentaja ei ole Toivolan valinta, vaan hallituksen. Vaikka Sihvonen sanoo Toivolan palkanneen Matin, no varmaan teknisesti lyönyt paperit eteen ja pyytänyt nimen paperiin. Mutta kyllä tämä Matin valinta on ollut Hpk-yhteisön, muuten mies olisi jo kengitetty samalle radalle Sputnikin kanssa. Aika mielenkiintoisesti haettu vastakkainasettelu Toivola vs Vihervuori.
 
N

Nas

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
AIV30 kirjoitti:
Edelleen uskon että tämä valmentaja ei ole Toivolan valinta, vaan hallituksen. Vaikka Sihvonen sanoo Toivolan palkanneen Matin, no varmaan teknisesti lyönyt paperit eteen ja pyytänyt nimen paperiin. Mutta kyllä tämä Matin valinta on ollut Hpk-yhteisön, muuten mies olisi jo kengitetty samalle radalle Sputnikin kanssa. Aika mielenkiintoisesti haettu vastakkainasettelu Toivola vs Vihervuori.
Laajenna klikkaamalla

Jos tämä faktaa, että Tiilikainen on hallituksen valinta ohi Toivolan kertoo se täydellisesti siitä oksettavasta hyväveli -kerhosta, miltä tuo touhu on tässä jo toista kautta putkeen näyttänyt. Rakenna siitä nyt sitten voittava joukkue, jos joudut pakotettuna sainaamaan koutsin jota et oikeasti haluaisi.
 
E

expertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brodeur, Hughes bros., Dawson Mercer, NJD, HPK
AIV30 kirjoitti:
Edelleen uskon että tämä valmentaja ei ole Toivolan valinta, vaan hallituksen. Vaikka Sihvonen sanoo Toivolan palkanneen Matin, no varmaan teknisesti lyönyt paperit eteen ja pyytänyt nimen paperiin. Mutta kyllä tämä Matin valinta on ollut Hpk-yhteisön, muuten mies olisi jo kengitetty samalle radalle Sputnikin kanssa. Aika mielenkiintoisesti haettu vastakkainasettelu Toivola vs Vihervuori.
Laajenna klikkaamalla

Näin olen kanssa ymmärtänyt asian laidan olleen. Ei kovin terveellä pohjalla tuo kylläkään. Tietty sen lauluja laulat.....jne.
 
T

Takanahka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa
Olipas erikoinen kirjoitus jatkoajan toimitukselta tämä tuorein liittyen Kerhon tilanteeseen. Lähinnä omaan silmään pisti eniten se, että Kerholaisten ei pitäisi katsoa nyt tätä hetkeä tai ensikautta, vaan pidemmälle, 5 - 10 vuoden päähän. Olen siinä mielessä eri mieltä, että nyt juuri pitäisi miettiä todella tarkasti mitä muutoksia valmennusjohtoon tehdään. Kerhon täytyy saada peli toimimaan ja sitä kautta saada se kuuluisa imu päälle. Ja sen imun tulee tuottamaan seuraava päävalmentaja tai sitten ei. Nyt ollaan siinä jamassa, että uskottavuus täytyy ihan ensitöikseen palauttaa ja vasta sen jälkeen alkaa miettimään mitä mahdollisesti ollaan 5-10 vuoden päästä. Jos joskus, niin juuri nyt täytyy elää hetkessä ja mennä siirto kerrallaan eteenpäin tekemättä sen suurempia tulevaisuuden piirroksia.
 
I

Ikävänkantaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Takanahka kirjoitti:
Olipas erikoinen kirjoitus jatkoajan toimitukselta tämä tuorein liittyen Kerhon tilanteeseen. Lähinnä omaan silmään pisti eniten se, että Kerholaisten ei pitäisi katsoa nyt tätä hetkeä tai ensikautta, vaan pidemmälle, 5 - 10 vuoden päähän. Olen siinä mielessä eri mieltä, että nyt juuri pitäisi miettiä todella tarkasti mitä muutoksia valmennusjohtoon tehdään. Kerhon täytyy saada peli toimimaan ja sitä kautta saada se kuuluisa imu päälle. Ja sen imun tulee tuottamaan seuraava päävalmentaja tai sitten ei. Nyt ollaan siinä jamassa, että uskottavuus täytyy ihan ensitöikseen palauttaa ja vasta sen jälkeen alkaa miettimään mitä mahdollisesti ollaan 5-10 vuoden päästä. Jos joskus, niin juuri nyt täytyy elää hetkessä ja mennä siirto kerrallaan eteenpäin tekemättä sen suurempia tulevaisuuden piirroksia.
Laajenna klikkaamalla
Nimenomaan.

Tässä kävi nyt täsmälleen sama kuin JJ:n aikakauden jälkeen, eli mestaruuteen huipentunut rakentaminen on mennyt parissa vuodessa viemäristä alas.

Siitä vastuu kuuluu HPK:n hallitukselle (J. Louhi & co.). Piste.
 
T

Tiiriön Muumio

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Takanahka kirjoitti:
...Nyt ollaan siinä jamassa, että uskottavuus täytyy ihan ensitöikseen palauttaa ja vasta sen jälkeen alkaa miettimään mitä mahdollisesti ollaan 5-10 vuoden päästä. Jos joskus, niin juuri nyt täytyy elää hetkessä ja mennä siirto kerrallaan eteenpäin tekemättä sen suurempia tulevaisuuden piirroksia.
Laajenna klikkaamalla

Herranen aika, monikohan vanhemmasta kannattajakunnasta on enää kehissä about 10 vuoden kuluttua?

Vaikuttaa näin maallikosta siksikin kohtuuttomalta odottaa lähtökohtaisesti ja mahdollisesti jotain tapahtuvaksi 5-10 vuoden kuluttua. Pelataankohan silloin enää edes tällä muodolla kiekkoa? Tai ylipäänsä Hämeenlinnassa? Uskottavuus on juuri tällä hetkellä murenemassa alta kiihtyvällä tahdilla seuran alkaessa olla valtakunnallinen hassuttelun aihe. Ja jotkut vielä ovat elätelleet haavekuvia uudesta hallista tuotteena olevan elämyksen nilkuttaessa jääräpäisesti kuopasta toiseen...
 
I

Ikävänkantaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Eversti Sandels kirjoitti:
Epäolennainen kirjoitus, minun mielestäni.

Nyt pitää pelastaa EDES tämän kauden uponnut laiva ja sitä myöden saada kenties ensi kaudeksikin uskottava valmentaja.

Sieltä tulee ensihoito pahaan tulehdukseen ja imu rosteriin, lehtereille ja palstoille.
Laajenna klikkaamalla
Juuri näin. Nyt todella pelissä ovat jo HPK:n vetovoima ja imago, sekä pidemmällä aikavälillä maine ja houkuttelevuus työnantajana.

Kerhon strategian toteutuksessa on jotain mennyt rajusti pöpelikköön, kun pari vuotta mestaruuden jälkeen ollaan TAAS tilanteessa, jossa palapelin palasia on lähdettävä kokoamaan uudestaan. Tämä on HPK:n nykyiseltä hallitukselta iso, iso epäonnistuminen, ja se(kin) on rohjettava viimeistään tässä kohtaa myöntää.

Nyt ei ole aikaa odottaa kymmentä vuotta, että tuote saadaan kuntoon ja urheilupuolen organisaatio säälliseen järjestykseen. Jos odotellaan, voi olla, että vuonna 2031 HPK pelaa pelejään Suomi-Sarjassa. Jos yleensäkään pelaa missään.
 
T

Takanahka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa
Ihan pakko antaa mielipide tästä Aki Linnanahteen ja Lennu Petrellin "Podcastista" mikä on ainakin Youtubesta nähtävissä. Käsittelevät siellä aina tuoreimpia liiga-aiheita ja käyvät tulevia pelejä läpi jne. En tiedä onko varsinaisesti tämä ketjun kamaa, mutta käyvät ne siellä Kerhoakin läpi.

Ainiin saatana, se mielipide.. Ihan siis mielipuolista ylipainoisen kentaurin paskaa. Tuntuu, että pohjatyöt on jääny aikalailla tekemättä. Ihan yleisestikin. Heittäisin tältä seisomalta parempaa analyysia liigaseuroista kuin mitä tuo duo heittää tällähetkellä.

Kohta Tino Lappeenrannasta, "No mikset sit tee omaa podcastia kerta tiedät niin paljon yhyhyhyyy"

.. Turpa kiinni Tino.
 
K

KariJurri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Takanahka kirjoitti:
Ihan pakko antaa mielipide tästä Aki Linnanahteen ja Lennu Petrellin "Podcastista" mikä on ainakin Youtubesta nähtävissä. Käsittelevät siellä aina tuoreimpia liiga-aiheita ja käyvät tulevia pelejä läpi jne. En tiedä onko varsinaisesti tämä ketjun kamaa, mutta käyvät ne siellä Kerhoakin läpi.

Ainiin saatana, se mielipide.. Ihan siis mielipuolista ylipainoisen kentaurin paskaa. Tuntuu, että pohjatyöt on jääny aikalailla tekemättä. Ihan yleisestikin. Heittäisin tältä seisomalta parempaa analyysia liigaseuroista kuin mitä tuo duo heittää tällähetkellä.

Kohta Tino Lappeenrannasta, "No mikset sit tee omaa podcastia kerta tiedät niin paljon yhyhyhyyy"

.. Turpa kiinni Tino.
Laajenna klikkaamalla
Siis, itsehän tätä seuraan ja osittain jollain sairaalla tavalla nautinkin tästä kyseisestä scheissesta, mutta...

Siinä kun ensimmäisen kerran arpoivat, että mitkä kolme joukkuetta kuuluisi lähettää mestikseen jos Liiga avattaisiin ja supistettaisiin 12 joukkueeseen. Herrat hehkuttivat kuinka arvioivat urheilullisista, sekä finansiaalisista näkökulmista tätä. Ja Linnanahde heitti Kerhon nimen ilmoille. Anteeksi mitä vittua? Onko tässä nyt yksi mestaruus jaettu meidän torijuhlien jälkeen ja sitä seuraavalla kaudella oltiin pisteen päässä 6. paikasta kauden katketessa kesken. Että mites se urheilullinen näkökulma sitten? Viime kausi nyt oli viime kausi, varmaan aika selvää oli kaikille, että palkkabudjetti oli vedetty lattiatason alapuolelle maailman tilanteesta johtuen. Tätä kautta myös on pelattu alle 10 peliä, joten aika huono tässä nyt on vielä ruveta dumaamaan Kerhoa mestisjengiksi. Aki siis oikeasti olisi laittamassa urheilullisin perustein joukkuetta ulos liigasta joka viimeisen 20 vuoden aikana on voittanut: Liiga x2, hopeaa x1, pronssia x4.

Vai perustuiko tämä Mestiskomennus sitten Kerhon rahallisiin edellytyksiin tai yleisömääriin? Kerhohan vissiin on about omavaraisin jengi koko puulaakista tällä hetkellä ja yleisökeskiarvokin on kotipeleissä kuudenneksi suurin koko liigasta IFK:n, Tapparan, Ipan, Kärppien ja Tepsin jälkeen, joilla kaikilla on saatanasti isommat hallit ja enemmän väkeä kylissään. Tästä innostuin laskeskelemaan hieman. Tämän kauden kotipelien yleisökeskiarvoista sain tämmöiset numerot:

HIFK: n. 1/130
Tappara: n. 1/54
Ilves: n. 1/54
Kärpät: n. 1/53
TPS: n. 1/53
HPK: n. 1/22

Tässä siis laskin vaan ja ainoastaan kaupungin väkiluvun jaettuna kotipelien katsojakeskiarvolla, josta saamme murtoluvun, joka kertoo kuinka iso osa kaupungin väestöstä käy peleissä. Eli kerhon kohdalla (jos lähdetään ajatusleikkiin, että kaikki kävijät olisivat Hämeenlinnasta), 1/22 koko kaupungin väestöstä käy Rinkelimäellä. Tampereen jengien ja IFK:n kävijämääriä nyt tietenkin laskee rajoitukset halleissa alkukauden osalta, mutta vaikka molemmissa kaupungeissa hallit kuinka täyteen ahdettaisiin, ja vaikka puolet nykyisistä istuimista revittäisiin hulin helvettiin ja korvattaisiin nämä seisomapaikoilla, eivät he pääsisi Kerhon lukemiin. Rauma taitaa olla ainoa paikkakunta jossa tällaisessa vertailussa päästään Kerhon yläpuolelle, sillä heidän vastaava numeronsa on n. 1/13. Menee nyt jo asian ohi ihan täysin, mutta haistahan Linnanahde sitten kakkaa.

Vittu mitä puuhastelua. Saahan sitä mielipiteitä olla, mutta tässä nyt taas on osoitettu aika hienosti kuinka joidenkin ihmisten mielipiteet ovat yksinkertaisesti huonompia kun toisten. Näillä perusteilla millä herrat tätä asiaa pohtivat saisi aika perkeleen monta jengiä potkia liigasta ulos ennen Kerhoa.

Viimeisimmässä jaksossa rasautti myös oikein urakalla se kun Lennu toistuvasti sanoi Lukas Jasekia Lasekiksi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös