HPK mediassa

[puuha-pete]

Päivän HäSassa Antti Karjalainen kertoo omalta osaltaan tuosta viime kauden tilanteesta.

Voiko joku referoida jos jotakin uutta?

 

[Baloun]

Voiko joku referoida jos jotakin uutta?

HäSa: HPK pani kultamitalistinsa koirankoppiin, josta ei ollut pääsyä edes seuran 90-vuotisgaalaan – Antti Karjalainen kertoo eristämisestään

Jatkoaika ainakin tehnyt tuosta jotain.

Sellaista työpaikkakiusaamista.

Että silleen...

 

[Kiuru]

HäSa: HPK pani kultamitalistinsa koirankoppiin, josta ei ollut pääsyä edes seuran 90-vuotisgaalaan – Antti Karjalainen kertoo eristämisestään

Jatkoaika ainakin tehnyt tuosta jotain.

Sellaista työpaikkakiusaamista.

Että silleen...

Mikäli paikkaansa pitää, saattaa vähentää pelaajien kiinnostusta tulla seuraan. Ei kyllä varsinkaan tässä korona tilanteessa hyvää julkisuutta kerholle.

Alla vielä linkkina varsinainen haastettelu (tilaajille)

Antti Karjalainen kertoo miksi ja miten hänet siirrettiin HPK:n toiminnasta sivuun – ei ollut tervetullut edes 90-vuotisjuhlagaalaan

Maalivahti Antti Karjalainen siirrettiin viime kauden aikana HPK:n liigajoukkueen toiminnan ulkopuolelle tuomarien pukukoppiin ja harjoittelemaan junioreiden kanssa – eikä häntä kutsuttu edes seuran 90-vuotisjuhlagaalaan. Nyt Karjalainen kertoo avoimesti oman versionsa siitä, mitä jo...

www.hameensanomat.fi

 

[MrOrange]

Minua ainakin kannattajana hävettää tämä tämmöinen. Mitään taloudellista hyötyäkään ei tuolla kohtelulla taidettu saada, ja vaikka oltaisiinkin, ei tuollaista pidä hyväksyä. Jossain sen rajan pitää näissä asioissa mennä. Tällä ei saavutettu kuin mielipahaa ja huonoa julkisuutta, ei mitään muuta. Tähän kun vielä lisätään koko kauden vallinnut maalivahtiongelma, niin todella nolo episodi.

 

[Tolppa]

Päivän HäSassa Antti Karjalainen kertoo omalta osaltaan tuosta viime kauden tilanteesta.

Tuon kun luki, väistämättä tuli tunne, että hyvin avoimesti ja rehellisesti Antti tuossa tapahtumista kertoi ja tuntojaan purki.

Vaikka jääkiekko nähtäisiin kuinka puhtaasti liiketoimintana, ei tuollainen toiminta ole järkevää eikä hyväksyttävää - ei taloudellisesti eikä varsinkaan inhimillisesti.

Hyvää jatkoa Antti! Kulje pää pystyssä, myös täällä Hämeenlinnassa. Suomenmestarina!

 

[vastaantulija]

Minua ainakin kannattajana hävettää tämä tämmöinen. Mitään taloudellista hyötyäkään ei tuolla kohtelulla taidettu saada, ja vaikka oltaisiinkin, ei tuollaista pidä hyväksyä. Jossain sen rajan pitää näissä asioissa mennä. Tällä ei saavutettu kuin mielipahaa ja huonoa julkisuutta, ei mitään muuta. Tähän kun vielä lisätään koko kauden vallinnut maalivahtiongelma, niin todella nolo episodi.

Toivolahan sanoi aiemmin, että Kerho voi olla kolmen vuoden päästä siinä tilanteessa, että parhaat ei lähde kauden jälkeen. Spekuloin jo silloin, että siihen päästään kyllä niinkin, että joukkue on niin huono, että sen parhaatkaan ei kiinnosta muualla.

 

[clayman]

Mikäli tapahtumat menivät kuten Karjalainen kertoilee, niin melkein toivoo Kerhon menettävänsä pelaajia.

Jos taas Karjalainen jättää jotain oleellista kertomatta omasta osuudestaan, niin voisi Kerho tehdä asialle jotain. Hiljaisuus ei ainakaan auta asiaa.

 

[Heitinga]

Mikäli tapahtumat menivät kuten Karjalainen kertoilee, niin melkein toivoo Kerhon menettävänsä pelaajia.

Jos taas Karjalainen jättää jotain oleellista kertomatta omasta osuudestaan, niin voisi Kerho tehdä asialle jotain. Hiljaisuus ei ainakaan auta asiaa.

Tuossahan se on rivien väleistä luettavissa. Pennasen ja Toivolan mielestä Karjalainen oli vapaa siirtymään muualle kuin hinta ja laatu eivät heidän mukaan hänen kohdallaan kohdanneet. Karjalainen nosti palkan ja päätti jäädä Hämeenlinnaan.

Ymmärrän Karjalaisen avautumisen 90-vuotisjuhlista, mutta ymmärrän kyllä myös senkin miksi häntä ei sinne kutsuttu. Päätös oli tehty siitä että Karjalainen ei enää HPK:ta edusta. Vaikka Karjalainen kuinka kummittelikin pelaajalistoilla ja nosti palkkaansa niin ei kuulunut enää joukkueeseen tai sen toimintaan. Tietysti olisi voitu tuossa tilanteessa harkita sitä kutsua kun todennäköisesti siellä muitakin entisiä seuran pelaajia oli läsnä, mutta nyt tehtiin näin.

 

[Tolppa]

Lainaus Hämeen Sanomien jutusta:

”Karjalainen yritti pitää vaikeasti sulateltavan asian keskellä hymyn huulillaan, vaikka helppoa se ei olisi ollutkaan.

Jossain kohtaa tilanteelle ei voinut kuin nauraa.

– Yhteen aamuun naurua toi, kun liigajoukkueen huoltaja Niko Kuisma teroitti luistimiani ja luistimesta hyppäsi hiiri kesken teroituksen.

Karjalainen sanoo, että tukea riitti vaikeilla hetkillä.

– Päätös tuntui todella pahalta, mutta asioiden laittaminen tärkeysjärjestykseen, positiivinen elämänasenne ja läheisten tuki auttoivat asian käsittelemisessä, Karjalainen sanoo.

– Tärkein tuki tuli tyttöystävältä, vanhemmilta, ystäviltä, joukkuekavereilta ja muilta jäähallin ja seuran työntekijöiltä. Lisäksi sain tukea myös muilta tahoilta, iso kiitos kaikille. Olen kiitollinen myös A-nuorten maalivahtivalmentaja Aleksis Virtaselle, akatemiarehtori Niko Kapaselle, liigan maalivahtivalmentaja Juha Lehtolalle ja tietysti pelaajille hyvistä harjoituksista kauden mittaan.”

Kiitokset myös noille Antin mainitsemille tukijoille. Ei tuo Kerhon organisaatio kuitenkaan läheskään läpimätä ole.


EDIT: Lisätään tasapuolisuuden vuoksi tämäkin lainaus:

”Kauden aikana Karjalaisella oli mahdollisuus keskittyä etäopiskeluihin tavallista enemmän ja hänen tavoitteenaan on saada isännöinnin ammattitutkinto suoritettua alkukesään mennessä.

Hän on tyytyväinen, että toimitusjohtaja Antti Toivanen ja Mika Toivola antoivat hänelle luvan käydä keskimäärin kerran viikossa koulunpenkillä jo päättyneen kauden aikana. Työharjoittelua hän on suorittanut Autiotalot Isännöinnilla, josta hän on kokenut saaneensa arvokasta oppia.

– Olen todella kiitollinen saamastani mahdollisuudesta. Olisi hienoa löytää alaan liittyvää kesätyötä lisäkokemuksen kartuttamiseksi, koska näyttää siltä, että jääkiekon sopimusneuvottelut ja velvoitteet seuraa kohtaan viivästyvät syksyyn.”

 

[clayman]

Tuossahan se on rivien väleistä luettavissa. Pennasen ja Toivolan mielestä Karjalainen oli vapaa siirtymään muualle kuin hinta ja laatu eivät heidän mukaan hänen kohdallaan kohdanneet. Karjalainen nosti palkan ja päätti jäädä Hämeenlinnaan.

Ymmärrän Karjalaisen avautumisen 90-vuotisjuhlista, mutta ymmärrän kyllä myös senkin miksi häntä ei sinne kutsuttu. Päätös oli tehty siitä että Karjalainen ei enää HPK:ta edusta. Vaikka Karjalainen kuinka kummittelikin pelaajalistoilla ja nosti palkkaansa niin ei kuulunut enää joukkueeseen tai sen toimintaan. Tietysti olisi voitu tuossa tilanteessa harkita sitä kutsua kun todennäköisesti siellä muitakin entisiä seuran pelaajia oli läsnä, mutta nyt tehtiin näin.

Olisi hyvä saada seuran vastine tuolle Savolaisen tekemälle jutulle. Minäkin haluan uskoa, ettei homma ole niin yksipuolinen, kuin mitä Karjalainen antaa ymmärtää.

Hauska myös tuo Jatkoajan juttu. Siihen on poimittu HäSan jutusta vain se negatiivisin osa.

Lisäys:
Lähinnähän tässä tehdään Pennasesta ja Toivolasta kiusaajia.

Saa myös sellaisen kuvan Karjalaisesta, ettei jääkiekko ole se tärkein juttu ja sen takiakaan ei siirtynyt muualle. Lopettaa uransa ja siiryyy muihin hommiin?

 

[Hattu]

Olisi hyvä saada seuran vastine tuolle Savolaisen tekemälle jutulle. Minäkin haluan uskoa, ettei homma ole niin yksipuolinen, kuin mitä Karjalainen antaa ymmärtää.

Hauska myös tuo Jatkoajan juttu. Siihen on poimittu HäSan jutusta vain se negatiivisin osa.

Lisäys:
Lähinnähän tässä tehdään Pennasesta ja Toivolasta kiusaajia.

Saa myös sellaisen kuvan Karjalaisesta, ettei jääkiekko ole se tärkein juttu ja sen takiakaan ei siirtynyt muualle. Lopettaa uransa ja siiryyy muihin hommiin?

Pahoittelut vieraisiin pöytiin huuteluista. Tuli vain pieni hätkähdys, kun jutun lukaisin. Tiedän nimittäin faktana, että esimerkiksi Paavo Tynin lähtö ja option käyttämättä jättäminen ei johtunut pelillisestä riittämättömyydestä, saati mistään kyvyttömyydestä sopeutua joukkueeseen.
Pennanen oli laittanut sanaakaan sanomatta pihalle joukkueesta, kun pelaaja oli muutamaan otteeseen kysellyt tilanteestaan ja ollut halukas keskustelemaan kahden kesken tulevaisuudestaan joukkueessa. Tuo try-out ei ole nuorelle pelaajalle todellakaan helppo tilanne, vaan tulevaisuuden suunnitelmia ei voi pantata hamaan tulevaisuuteen.

Pennanen oli näihin tiedusteluihin vastannut välittömällä joukkueen toiminnasta poistamisella ja try-out -sopimuksen purkamisella. Siitä en tiedä oliko tämä tehty yhteistuumin Toivolan kanssa.

Eli ei se Pendo mikään pyhimys ole, vaikka loistava valmentaja ja hauska kundi onkin.

 

[clayman]

Pahoittelut vieraisiin pöytiin huuteluista. Tuli vain pieni hätkähdys, kun jutun lukaisin. Tiedän nimittäin faktana, että esimerkiksi Paavo Tynin lähtö ja option käyttämättä jättäminen ei johtunut pelillisestä riittämättömyydestä, saati mistään kyvyttömyydestä sopeutua joukkueeseen.
Pennanen oli laittanut sanaakaan sanomatta pihalle joukkueesta, kun pelaaja oli muutamaan otteeseen kysellyt tilanteestaan ja ollut halukas keskustelemaan kahden kesken tulevaisuudestaan joukkueessa. Tuo try-out ei ole nuorelle pelaajalle todellakaan helppo tilanne, vaan tulevaisuuden suunnitelmia ei voi pantata hamaan tulevaisuuteen.

Pennanen oli näihin tiedusteluihin vastannut välittömällä joukkueen toiminnasta poistamisella ja try-out -sopimuksen purkamisella. Siitä en tiedä oliko tämä tehty yhteistuumin Toivolan kanssa.

Eli ei se Pendo mikään pyhimys ole, vaikka loistava valmentaja ja hauska kundi onkin.

Hieman tuli mietittyä vastaavia Pendon aikana. Loistava pelikirja ja näkemys pelistä. Ihmisten kanssa taas taitaa olla ongelmia ja siksi kaiketi käynyt terapiassakin.

 

[Avorayska]

Pahoittelut vieraisiin pöytiin huuteluista. Tuli vain pieni hätkähdys, kun jutun lukaisin. Tiedän nimittäin faktana, että esimerkiksi Paavo Tynin lähtö ja option käyttämättä jättäminen ei johtunut pelillisestä riittämättömyydestä, saati mistään kyvyttömyydestä sopeutua joukkueeseen.
Pennanen oli laittanut sanaakaan sanomatta pihalle joukkueesta, kun pelaaja oli muutamaan otteeseen kysellyt tilanteestaan ja ollut halukas keskustelemaan kahden kesken tulevaisuudestaan joukkueessa. Tuo try-out ei ole nuorelle pelaajalle todellakaan helppo tilanne, vaan tulevaisuuden suunnitelmia ei voi pantata hamaan tulevaisuuteen.

Pennanen oli näihin tiedusteluihin vastannut välittömällä joukkueen toiminnasta poistamisella ja try-out -sopimuksen purkamisella. Siitä en tiedä oliko tämä tehty yhteistuumin Toivolan kanssa.

Eli ei se Pendo mikään pyhimys ole, vaikka loistava valmentaja ja hauska kundi onkin.

Näinhän se tilanne kuulemani mukaan on pääpiirteittäin myös mennyt. Käsitin kuitenkin, että Tyni olisi käynyt kyselemään Toivolalta mahdollista lainaa mestikseen (ennen liiga debyyttiään), jotta saisi peliaikaa. Tämän viestikapulan Toivola oli sitten kuuleman mukaan vienyt Pennaselle kuitenkin vasta dybyyttipelin jälkeen. Ja siitäkös riemu oli revennyt kun valmentajan korviin tulee viestiä, että pelaaja haluaa lisää peliaikaa, vaikka on juuri sitä saanut.

 

[Hattu]

Näinhän se tilanne kuulemani mukaan on pääpiirteittäin myös mennyt. Käsitin kuitenkin, että Tyni olisi käynyt kyselemään Toivolalta mahdollista lainaa mestikseen, jotta saisi peliaikaa. Tämän viestikapulan Toivola oli sitten kuuleman mukaan vienyt Pennaselle dybyyttipelin jälkeen. Ja siitäkös riemu oli revennyt kun valmentajan korviin tulee viestiä, että pelaaja haluaa lisää peliaikaa, vaikka on juuri sitä saanut.

Tuossa oli pelaaja tainut kyllä käydä hieman kärsimättömäksi kun ei debyyttiä meinannut tulla. Tuskin kuitenkaan on mennyt pelatun pelin jälkeen kitisemään, vaan eiköhän nuo keskustelut Toivolan kanssa ole tapahtuneet ennen tuota pelattua peliä. Ensin on konsultoitu valmentajaa, ja pakkohan siihen on jotenkin määräaikaistyöläisen reagoida, jos ei välillinen esimies ota lähestymisyrityksiä kuuleviin korviinsa.

En ole ollut aivan kärpäsenä katossa, niin en voi satavarmana sanoa, mutta uskoisin että tässä Toivolalta Pennaselle tiedon siirtymisessä on tapahtunut pieni rikkinäinen puhelin -efekti, missä Pendo on saanut käsityksen, että Tyni on kiukutellut juuri pelatun ensimmäisen pelin ja ensimmäisen liigamaalin jälkeen, että nyt pitää sitten saada vastuuta. Vaikka näin ei tietenkään ole ollut, vaan tuo keskustelu Toivolan kanssa on käyty aiemmin. Pendo on sitten siinä mielessä tehnyt virheen, että vetänyt liian nopeat johtopäätökset asiasta.

En nyt halua todellakaan haukkua tai alentaa Antti Pennasta, vaan kerron mitä tiedän. Suuri arvostus häntä kohtaan valmentajana. Toivottavasti ei nyt vain lupaava liigaura mennyt ehkä parinkin väärinkäsityksen johdosta puihin, kun on näyttänyt nopean EP -scouttauksen perusteella olevan Tynillä divarissa vähän hankalampaa tällä kaudella.

 

[vastaantulija]

Pennanen oli laittanut sanaakaan sanomatta pihalle joukkueesta, kun pelaaja oli muutamaan otteeseen kysellyt tilanteestaan ja ollut halukas keskustelemaan kahden kesken tulevaisuudestaan joukkueessa.

Jos nyt katsotaan tätä Pennasen aikakautta Kerhon peräsimessä, niin listahan on pitkä niistä pelaajista, joille ei ole oikein löytynyt roolia ja peliaikaa joukkueesta syystä tai toisesta. Ei siinä kai sinänsä ihmeellistä, eli kyllähän joka joukkueella rosteri elää kauden aikana, ja jotkut ei vaan lunasta paikkaansa. Lähes kaikista pihalle pistetyistä pelaajista voi olla kyllä samaa mieltä, että eivät esittäneet kentällä mitään sellaista, miksi ratkaisuja sinänsä ihmettelisi, mutta kyllähän tässä näitä koirankoppijuttuja on sitten ihmetelty ja spekuloitu nämä kaikki vuodet.

Selkeimmät tapaukset, joita Pendo ei joukkueeseensa lopulta kelpuuttanut, ja löysivät itsensä jostain koirankopista, olivat Mikko Lehtonen 17-18, Mathias Porseland kauden 18-19 alussa, Jan Brejcak 18-19 ja nyt Antti Karjalainen 19-20.

Noiden lisäksi sitten vaikka Teemu Suhonen ulostettiin aika nopeasti 16-17 kaudella ja monella muulla jäi myös pelit vähiin. Puhumattakaan näistä ulkomaan elävistä, joiden taso ei vaan Pendolle riittänyt. Tulupov, Stehlik, Morin ja jo mainitut Brejcak ja Porseland loukkaantumisensa jälkeen. Arvailuksi jää mitä olisi Bordsonin kanssa käynyt tämän kauden pudotuspeleissä. Backmanista en nyt muista miksi se lähti toissa kaudella jo 9 pelin jälkeen, vaikka oli harjoituskaudella jopa ihan vakuuttava kentällä. Itse tuli mietittyä nämä vuodet sitä, että Pendo hakee sellaisia pelaajia, jotka osaavat tunnistaa tilanteita ja reagoida oikealla tavalla muuttuviin tilanteisiin, ja mikäli pelaaja vaikutti liian ratakiskoiselta, niin ei jatkoon.

Homma toimii toiseenkin suuntaan, eli Pendo on kyllä väkisin peluuttanut isossa roolissa pelaajia, jotka ei ihan rooliaan ole täyttäneet, eli kun Pendo näkee potentiaalin, hän myös uskoo siihen. Innala parhaana esimerkkinä, jota Pendo peluutti varsinkin 17-18 kaudella todella isossa roolissa koko kauden, vaikka lopputulos oli 4+7=11. Mestaruuskaudella tämä sitten realisoitui. Myös Leino oli selkeä luottomies jo tuolla vaikealla kaudella. Ja ylipäätään se koko 17-18 kausi tietysti käy osoituksena siitä, että Pendo tekee just niin kuin parhaaksi katsoo, vaikka se koko syyskausi oli ihan hirveetä katseltavaa.

Persoona, joka vastaa tuloksesta ja tekee sen, mitä katsoo tarpeelliseksi. Samalla kuitenkin hemmetin moni pelaaja meni näinä vuosina isoja harppauksia eteenpäin urallaan. Hyvä sekin muistaa.

 

[Avorayska]

Tuossa oli pelaaja tainut kyllä käydä hieman kärsimättömäksi kun ei debyyttiä meinannut tulla. Tuskin kuitenkaan on mennyt pelatun pelin jälkeen kitisemään, vaan eiköhän nuo keskustelut Toivolan kanssa ole tapahtuneet ennen tuota pelattua peliä. Ensin on konsultoitu valmentajaa, ja pakkohan siihen on jotenkin määräaikaistyöläisen reagoida, jos ei välillinen esimies ota lähestymisyrityksiä kuuleviin korviinsa.

En ole ollut aivan kärpäsenä katossa, niin en voi satavarmana sanoa, mutta uskoisin että tässä Toivolalta Pennaselle tiedon siirtymisessä on tapahtunut pieni rikkinäinen puhelin -efekti, missä Pendo on saanut käsityksen, että Tyni on kiukutellut juuri pelatun ensimmäisen pelin ja ensimmäisen liigamaalin jälkeen, että nyt pitää sitten saada vastuuta. Vaikka näin ei tietenkään ole ollut, vaan tuo keskustelu Toivolan kanssa on käyty aiemmin. Pendo on sitten siinä mielessä tehnyt virheen, että vetänyt liian nopeat johtopäätökset asiasta.

En nyt halua todellakaan haukkua tai alentaa Antti Pennasta, vaan kerron mitä tiedän. Suuri arvostus häntä kohtaan valmentajana. Toivottavasti ei nyt vain lupaava liigaura mennyt ehkä parinkin väärinkäsityksen johdosta puihin, kun on näyttänyt nopean EP -scouttauksen perusteella olevan Tynillä divarissa vähän hankalampaa tällä kaudella.

Joo siis nimenomaan Tyni oli keskustellut ennen debyyttiä peliajasta ja Toivola vienyt viestin Pennasellw vasta pelin jälkeen. Muokkaan edellistä viestiäni kun jäi vajaaksi

 

[Gibraltar]

Tervetuloa HPK: hon. Melkosta PR- mainosta. Jokainen liiga ja Mestis pelaaja lukee ton jutun. Hienoa kerho!!

 

[Santsu]

Noiden lisäksi sitten vaikka Teemu Suhonen ulostettiin aika nopeasti 16-17 kaudella ja monella muulla jäi myös pelit vähiin. Puhumattakaan näistä ulkomaan elävistä, joiden taso ei vaan Pendolle riittänyt. Tulupov, Stehlik, Morin ja jo mainitut Brejcak ja Porseland loukkaantumisensa jälkeen. Arvailuksi jää mitä olisi Bordsonin kanssa käynyt tämän kauden pudotuspeleissä. Backmanista en nyt muista miksi se lähti toissa kaudella jo 9 pelin jälkeen, vaikka oli harjoituskaudella jopa ihan vakuuttava kentällä. Itse tuli mietittyä nämä vuodet sitä, että Pendo hakee sellaisia pelaajia, jotka osaavat tunnistaa tilanteita ja reagoida oikealla tavalla muuttuviin tilanteisiin, ja mikäli pelaaja vaikutti liian ratakiskoiselta, niin ei jatkoon.

Backman sekä Tulupov poistuivat terveydellisistä syistä. Backmanillahan taisi olla joku mystinen homma mihin lääkäritkään eivät keksineet vastausta. Tulupovilla taas vaivasi se jenkkilässä huonosti hoidettu leikkaus. Ja mitä Porseen tuli, niin hän taisi olla vaan oikeasti huonossa kunnossa toisella kaudellaan.

Mutta näin ylipäätänsä mitä näihin tilanteisiin tulee, niin olen siinä ymmärryksessä, että Pendo on valmentaja joka rakastaa haasteita plus haastavia pelaajia, mutta vaatii myös todella paljon. Ja onhan mies itsekkin tuon myöntänyt, että välillä ehkä tullut mentyä liiallisuuksiin. Mutta jos kokonaisuudessaan katsotaan, niin kyllähän hän on kokoajan puhunut urheilullisuuden sekä yhteisten arvojen plus niihin sitoutumisen perään. Jos valmentaja on yhtä intohimoinen kuin mitä Pendo on, niin varmasti tulee eteen konflikteja erilaisten persoonien kanssa ja kaikki ei aina pääty niin, että kaikki olisivat tyytyväisi.

5v sitten haikailtiin kurinalaisuuden, johtamisen sekä tiukan urheilullisuuden perään. Jos nyt katson mitä Pendo on luonnut nykyisen johdon kanssa, niin enemmin tätä nykyistä linjaa katson kuin mitä edellinen oli.

 

[Fossey]

Muistanko ihan väärin, mutta eikös Mikko Lehtonen saanut aika pitkään mahdollisuuksia ja yrittää mutta oli vaan kerta kaikkiaan aivan paska? Ei siinä koirankoppeja tarvittu vaan epäonnistunut ykköshankinta lopulta myytiin pois.

 

[clayman]

Mutta näin ylipäätänsä mitä näihin tilanteisiin tulee, niin olen siinä ymmärryksessä, että Pendo on valmentaja joka rakastaa haasteita plus haastavia pelaajia, mutta vaatii myös todella paljon. Ja onhan mies itsekkin tuon myöntänyt, että välillä ehkä tullut mentyä liiallisuuksiin. Mutta jos kokonaisuudessaan katsotaan, niin kyllähän hän on kokoajan puhunut urheilullisuuden sekä yhteisten arvojen plus niihin sitoutumisen perään. Jos valmentaja on yhtä intohimoinen kuin mitä Pendo on, niin varmasti tulee eteen konflikteja erilaisten persoonien kanssa ja kaikki ei aina pääty niin, että kaikki olisivat tyytyväisi.

5v sitten haikailtiin kurinalaisuuden, johtamisen sekä tiukan urheilullisuuden perään. Jos nyt katson mitä Pendo on luonnut nykyisen johdon kanssa, niin enemmin tätä nykyistä linjaa katson kuin mitä edellinen oli.

Pendossa on paljon samaa kuin Jalosessa. Jukka ei ollut yhtä raflaava Kerhossa, vaikka haastatteluissa antoikin välillä jengille palautetta. Maajoukkueessa tuli sitten näitä ongelmia starbojen kanssa, kun vaatimustaso oli jotain muuta, kuin mihin oltiin varauduttu.

Joku Paajanen oli selkeästi Pendolle mieleinen pelaaja eli urheilullinen ja kurinalainen. Ymmärtää tässä paremmin, mitä Luccen kohdalla tapahtui tällä kaudella.

Pennanen on tosiaan itsekin myötänyt, että on ehkä tullut oltua liian jyrkkä joidenkin asioiden suhteen ja kommunikointi varmasti yksi näistä asioista, joita on työstänyt. Ei tuollaiset asiat noin vaan korjaannu, vaikka kuinka kävisi terapiassa.

 

[Uuhis #97]

Tervetuloa HPK: hon. Melkosta PR- mainosta. Jokainen liiga ja Mestis pelaaja lukee ton jutun. Hienoa kerho!!

Tosin tietysti myös HPK:n oma versiokin varmasti tulee pelaajien korviin, esim agentin kautta. Esim Jatkoajan referaatin perusteellahan Karjalainen voisi jo valittaa kohtelustaan työsuojeluviranomaiselle työpaikkakiusaamisena ja Pennanen sekä Toivola olisivat äkkiä leivättömän pöydän ääressä, jotenkin uskon tarinassa ehkä olevan toinenkin puoli. Tosin tietysti jääkiekko- ja urheilumaailmassa on nähty paljon mulkumpiakin tekoja ja menestyneitä johtajia jotka ovat paljastuneet täysiksi kyrviksi ihmisten kohtelussa, eli kaikki on mahdollista.

 

[Ikävänkantaja]

Tosin tietysti myös HPK:n oma versiokin varmasti tulee pelaajien korviin, esim agentin kautta. Esim Jatkoajan referaatin perusteellahan Karjalainen voisi jo valittaa kohtelustaan työsuojeluviranomaiselle työpaikkakiusaamisena...

Ottaen huomioon erinäiset Liiga-jutut, mm. mielivaltainen KHL-Jokerit-sakkomenettely, olen koko lailla vakuuttunut, että työsuojelun normaaleista menettelytavoista voi olla eksoottisiakin tulkintoja joukkueittain.

Kuten jo siinä vaiheessa kommentoin, kun ensimmäisiä tietoja tästä tuli julki, äkkiseltään vaikuttaa, että työnantaja on estänyt työntekijäänsä tekemästä työtään - tai muuttanut työskentelyolosuhteita merkittävästi saadakseen työntekijän irtisanoutumaan. Toisaalta tilannetta voi kuitenkin verrata ns. kultaiseen kädenpuristukseen, jossa palkanmaksu jatkuu normaalisti sopimuskauden loppuun, mutta työvelvoitetta ei ole. Sekin on toki sitten jo juridinen näkökulmakysymys, onko esim. junnujen kanssa treenaaminen työvelvoitteen piiriin kuuluvaa toimintaa, jos joku tuon asian riitauttaisi.

Hämärä case kaiken kaikkiaan.

 

[Uuhis #97]

Kuten jo siinä vaiheessa kommentoin, kun ensimmäisiä tietoja tästä tuli julki, äkkiseltään vaikuttaa, että työnantaja on estänyt työntekijäänsä tekemästä työtään - tai muuttanut työskentelyolosuhteita merkittävästi saadakseen työntekijän irtisanoutumaan. Toisaalta tilannetta voi kuitenkin verrata ns. kultaiseen kädenpuristukseen, jossa palkanmaksu jatkuu normaalisti sopimuskauden loppuun, mutta työvelvoitetta ei ole. Sekin on toki sitten jo juridinen näkökulmakysymys, jos joku tuon asian riitauttaisi.

Jatkoajan juttu antoi tilanteesta kuvan että Karjalainen yritettiin painostaa itse purkamaan sopimus, sillä HPK:llä oli nähtävästi ylitarjontaa mv-puolella eikä kykyä löytää Karjalaiselle esim lainadiiliä mihinkään. Näin HPK olisi hyötynyt myös taloudellisesti, sillä Karjalaiselle ei olisi luonnollisesti tarvinnut maksaa mitään hänen itsensä purettua sopimuksen. Mutta ehkä tilanteessa oli muutakin.

E:luinpa huonosti lainaamani tekstin, My Bad.

 

[Santsu]

Ottaen huomioon erinäiset Liiga-jutut, mm. mielivaltainen KHL-Jokerit-sakkomenettely, olen koko lailla vakuuttunut, että työsuojelun normaaleista menettelytavoista voi olla eksoottisiakin tulkintoja joukkueittain.

Kuten jo siinä vaiheessa kommentoin, kun ensimmäisiä tietoja tästä tuli julki, äkkiseltään vaikuttaa, että työnantaja on estänyt työntekijäänsä tekemästä työtään - tai muuttanut työskentelyolosuhteita merkittävästi saadakseen työntekijän irtisanoutumaan. Toisaalta tilannetta voi kuitenkin verrata ns. kultaiseen kädenpuristukseen, jossa palkanmaksu jatkuu normaalisti sopimuskauden loppuun, mutta työvelvoitetta ei ole. Sekin on toki sitten jo juridinen näkökulmakysymys, onko esim. junnujen kanssa treenaaminen työvelvoitteen piiriin kuuluvaa toimintaa, jos joku tuon asian riitauttaisi.

Hämärä case kaiken kaikkiaan.

Niin mitä olen kiekkoihmisten kanssa joskus jutellut vastaavista asioista, niin viesti sieltä suunnasta on ollut se, että seuran on huolehdittava velvoitteistaan, jotka pääasiassa tarkoittaa palkan maksamista sopimuskaudenloppuun ja tarjoamalla mahdollisuuden harjoitella. Kummatkin on ainakin tässä tapauksessa toteutunut. Ja itse en epäile yhtään, että HPK olisi rikkonut sopimuksia, koska kun tietää kuinka kärkäs paikallinen pelaajayhdistys on, niin kyllä sieltä olisi jo karjaistu, jos asiassa olisi jotain isompaa.

 

[Useful Idiot]

Muistanko ihan väärin, mutta eikös Mikko Lehtonen saanut aika pitkään mahdollisuuksia ja yrittää mutta oli vaan kerta kaikkiaan aivan paska? Ei siinä koirankoppeja tarvittu vaan epäonnistunut ykköshankinta lopulta myytiin pois.

Muistat oikein. Mikko Lehtonen oli HPK:ssa yksinkertaisesti täysin hukassa. Ei natsannut kyllä yhdenkään pelaajan kanssa.