HPK kauteen 2011–2012

[lätkämies]

Tyytyväinen olen kaikkiin sopimuksiin nyt ollaan oikealla tiellä! Nyt kun on huippujunnut kiinnitetty voisi heitä ensikaudella alkaa mahdollisesti ajamaan sisään kunnolla pistämällä äijät vaikkapa Lekiin pelaileen ja nostella aina ylös tarvittaessa/ansaitusti. Kärmenieméllä taas on mahikset nousta vakikokoonpanoon helposti, kun otteet jatkuvat samanlaisina kuin nyt ja paranevat tietysi kokemuksen karttuessa. Ja Tuuski on siinä sivussa loistava opettaja ja voi sitten ensilauden jälkeen luovuttaa paikkansa Kärmärille, sinä Hämeenlinna omana poikana!

Nyt samalla tuli tässä mietittyä kuinka paljon on Hämeenlinnalaisia pääsarjatason kiekkoilijoita niin onhan niitä suht nimekkäitä Hietasen Juuso, Miettisen Antti, Riku Hahl, Niko Kapanen, Antti Kerälä , kyllä Hämeenlinnan omat pojat muodostaisivat oikeasti aika kovan joukkueen jos kaikki samaan nippuun saataisi.

 

[Squit]

Mutta entäs Ville Järveläinen ja Heikki Liedes? Vai onko vielä liian nuoria kavereita sopimuksiin? Järveläisen potentiaali tiedetään, mutta Liedes on kuulemma todella mielenkiintoinen kiekkosoturi (joku voisi kertoa lisää, koska en ole nähnyt). Tietenkin Jussi Korvakangaskin ja Ville-Veikko Eerolakin voisi kiinnittää moneksi vuodeksi ja sitten Mestikseen.

Mutta hemmetin hyviä sopimuksia! Tuulola on aivan korvaamaton kaveri. Kärmäristä voi tulla ihan mitä vain ja Honka ja Turtiainen on kovia fyysisiä kavereita. Kyllä näyttää siltä, että Kerho alkaa panostamaan nuoriin enemmän ja se on tärkeintä, koska potentiaalisia janttereita on tulossa.

 

[tuuski]

Liigan paras pakki 2000-luvulla ja still going strong. Vielä kun saisi toisen Nummen kaukalossa pyörineen sentteröimään, niin yksi aikakausi liigakiekossa vietäisiin arvoiseensa päätökseen.

 

[puuha-pete]

Hienoja sopimuksia kaikki, kruunan etenkin Tuulolan odotettu jatko. Mahtavaa, että nuoria kiinnitettiin ja selvästi on tarkoitus ajattaa kavereita edustukseen oikein tosissaan. Varmasti tulee extraa poikien playoffeihinkin vielä. Tuskin ainakaan näytönhalusta jää kiinni.

 

[Rolli92]

Tässähän täytyy nyt vihdoin ja viimein hankkia kohta Tuuskin fanipaita, jos kerran vielä aikoo kauden verran pelatakkin. Hyviä sopimuksia, kyllä ne siellä toimistolla osaa. Turha meidän on murehtia mistään junnujen karkaamisista Helsinkiin, kyllä niille suunnitelmat on ilmeisesti tehty, kun tärkeimmille saatiiin tehtyä sopimuksetkin. Paajanen ja Rautiainen vaan koviin peleihin ensikaudella, kyllä täältä kohta taas uusia HPK:n tapaisia huippuketjuja on tulossa.

 

[Mahola]

Miettisen Antti, Niko Kapanen, Antti Kerälä.

Eipas yriteta omia Hattulan poikia!
No joo, samapa tuo. Oli kylla mieluinen uutinen, ja itsellekin tarttui pieni pelko puseroon taalla olleista maalailuista, joissa pelattiin nykyisten a-junnujen huippujen hukkaamista muualle. Viimeistaan parin vuoden paasta pitaisi olla todella kova runko nuorista pelaajista, joiden lisaksi tarvitaan vain pari tasmahankintaa. Hyvalta nayttaa!

 

[rapster]

Tuulola heitti sitten ylivoimalla sen vakiokämmin eli viivalla suoraan vihulaisen lapaan, ja tästäkös riemu (ja kaksykkönen) olisi revennyt, ellei joku hyökkääjistä olisi sännännyt kilpajuoksussa avuksi. Muutenhan Tuuski kyllä pelitti, mutta jos lähtee, luulisin nykykunnossaan jonkun Laitisen tai "kovan tasonsa osoittaneen kotimaisen puolustajan" tämän korvaavan. Niin ikoni kuin Tuuski onkin, tuskin jää elämään ainakaan tämän kannattajan mielessä varsinaisena Kerho-legendana, mikäli ottaa ja pakkaa kimpsunsa kauden päätteeksi. Kausi-pari (tai se mestaruus) vielä Kerhossa sen tekisi, vink vink.

Tällaista tuli kirjoiteltua keväällä 2004 Kerhon hävittyä Tepsille välierissä toisen pelin peräkkäin hävitäkseen lopulta 3-0. Jo tuolloin oli tiedossa, että Tuuski lähtee kauden jälkeen toiselle pidemmälle etelänturneelleen, enkä jaksanut ainakaan itse uskoa että herra olisi vielä tulossa jonain päivänä takaisin Kerhoon - ainakaan pelaamaan totutun tasoista kiekkoa. Ja kuten joku saattaa muistaa, pokecheck-Laitinen stunttasi Tuulolaa kieltämättä ihan hyvin pari vuotta myöhemmin.

Mutta Tuuskihan tuli perkele takaisin pelaamaan edelleen erittäin korkealla tasolla. Tuuskin, Raipen ja Ojasen kaltaisten seuraikonien vaikutus joukkueelle, sen tunnettuuteen, kannattajille, valmentajien ja pelaajien väliseen yhteistyöhön ja ties mihin muuhun on kuitenkin paljon suurempi kuin mitä jäälle näkyy. Olisiko Kerho selvinnyt kolmesta edellisestä kaudesta kuivin jaloin ilman Tuuskin panosta?

Ja vaikka numeron 36:n pitkälle uralle mahtuu Kerhossa vietettyjä kausia "vain" kymmenen kappaletta, kukaan tajuissaan ollut tuskin voi unohtaa vaikkapa keväitä 1993, 2003 ja 2010. Koska ensi syksynä tulee täyteen yhdestoista, menen reippaasti asioiden edelle, mutta silti:

Paita kattoon.

 

[Sennin Wakizashi]

Ja vaikka numeron 36:n pitkälle uralle mahtuu Kerhossa vietettyjä kausia "vain" kymmenen kappaletta, kukaan tajuissaan ollut tuskin voi unohtaa vaikkapa keväitä 1993, 2003 ja 2010. Koska ensi syksynä tulee täyteen yhdestoista, menen reippaasti asioiden edelle, mutta silti:

Paita kattoon.

Ehdottomasti näin. Numeron jäädytys osunee sitä paitsi Kerhon 90-vuotisjuhlien kanssa sopivasti samaan aikaan, jos paita nousee kattoon heti ikonin siirryttyä kabinettipuolelle. No, all in all, jatkosoppari on vakavastikin puhuen erinomaisen hieno juttu seuralle, sen kannattajille, HPK-kulttuurille ja tietysti "Senseille" itselleen. Kauanko Tuuski vielä jaksaa kouluttaa nuorempiaan? Luoja tietää, mutta antaa ukon pelata!

 

[puuha-pete]

TOJ osasi huhuissa kertoa Lassilan pelaavan ensi kaudella jossakin KHL:n jumbossa. Lähteenä oli joku ryssän urheilusivusto. No, sitten sitä Metsolaa kiitos.

 

[Raúl]

TOJ osasi huhuissa kertoa Lassilan pelaavan ensi kaudella jossakin KHL:n jumbossa. Lähteenä oli joku ryssän urheilusivusto. No, sitten sitä Metsolaa kiitos.

En tiedä mitä venäläiset käyttävät lähteenään, mutta Veikkaaja kertoo samaa:

Veikkaaja: HPK-tähti kauden jälkeen Venäjälle - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - Uutiset

Onhan tuota tietysti ennenkin huhuiltu.

 

[Rolli92]

Taitaa olla aika suuri kasa "liikemaailmasta virtaavia rahoja" Teemulle tulossa... Mutta ei siinä, Teemu on sen ansainnut, ja kun nyt ei vaan päästetä sitä Metsolaa noitten Tampereen joukkueitten vietäväksi. Tosin Lassilan palkkapussi on käsittääkseni tälläkin kaudella HPK:ssa jaettavista rahoista suurimpia, joten jos lähellekkään se määrä rahaa Juhalle tarjotaan + ykkösmaalivahdin status, niin uskon että mies saadaan täällä pidettyä.

 

[puuha-pete]

Taitaa olla aika suuri kasa "liikemaailmasta virtaavia rahoja" Teemulle tulossa... Mutta ei siinä, Teemu on sen ansainnut, ja kun nyt ei vaan päästetä sitä Metsolaa noitten Tampereen joukkueitten vietäväksi. Tosin Lassilan palkkapussi on käsittääkseni tälläkin kaudella HPK:ssa jaettavista rahoista suurimpia, joten jos lähellekkään se määrä rahaa Juhalle tarjotaan + ykkösmaalivahdin status, niin uskon että mies saadaan täällä pidettyä.

On totta vie Lassila ruplansa ansainnut, ei siinä mitään. Metsolan toki itsekin ehdottomasti haluan pitää, mutta eihän nyt kukaan hullu maksa lähelläkään sitä mitä Lassila on tienannut tai sitten Lassila on ollut suorastaan törkeässä palkkakuopassa.

Nyt Metsolalle sopimus ja lupaus peliajasta. Toiseksi sitte joko riskillä Pesonen tai sitten joku perusjyrä antamaan huilia Metsolalle. On aikakin Kerhon ottaa taas hieman riskiä maalille. On melkein jo unohtanut millaista on katsoa kiekkoa, kun maalissa pelaa Joni Puurula.

 

[Rolli92]

On totta vie Lassila ruplansa ansainnut, ei siinä mitään. Metsolan toki itsekin ehdottomasti haluan pitää, mutta eihän nyt kukaan hullu maksa lähelläkään sitä mitä Lassila on tienannut tai sitten Lassila on ollut suorastaan törkeässä palkkakuopassa.

En toki minäkään Metsolalle ainakaan heti alkuun Lassilan palkkaa maksaisi, mutta jos mies halutaan pitää, niin Lassilan palkan jättämästä raosta kyllä pitäisi löytyä kilpailukykyä taisteltaessa Metsolasta näitä Tamperelaisia vastaan, kun kerran väittävät molemmat olevansa niin kiinnostuneita Metsolasta. Puhutaan nuoresta miehestä, joten Lassilan palkka ei tule vielä kysymykseen näyttöjen puutteessa, mutta kilpailutilanteessa muita seuroja vastaan varmaan vähän ylihintaa joudutaan Metsolasta maksamaan. Tuskin se Juha niin kiintynyt on Rinkelinmäen vaihtopenkkiin, että ei muualle lähtisi jos parempi tarjous tulee, vaikka varmaa peliaikaa luvattaisiinkin.

 

[Squit]

En toki minäkään Metsolalle ainakaan heti alkuun Lassilan palkkaa maksaisi, mutta jos mies halutaan pitää, niin Lassilan palkan jättämästä raosta kyllä pitäisi löytyä kilpailukykyä taisteltaessa Metsolasta näitä Tamperelaisia vastaan, kun kerran väittävät molemmat olevansa niin kiinnostuneita Metsolasta. Puhutaan nuoresta miehestä, joten Lassilan palkka ei tule vielä kysymykseen näyttöjen puutteessa, mutta kilpailutilanteessa muita seuroja vastaan varmaan vähän ylihintaa joudutaan Metsolasta maksamaan. Tuskin se Juha niin kiintynyt on Rinkelinmäen vaihtopenkkiin, että ei muualle lähtisi jos parempi tarjous tulee, vaikka varmaa peliaikaa luvattaisiinkin.

Lassila tienasi vuonna 2009 160.000 €. Sitten kun miettii, että uskon Lassilan saavan nykyään hiukan enemmän + rahastointi mahdollisuus joka tuossa ei näy, niin kyllä tuolla muutama Metsola pitäisi saada.

 

[puuha-pete]

Metsolalle olisi hyvä saada joku kakkonen, jolla jo on liigakokemusta, jos siis Pesosen ei katsota vielä olevan riittävä kakkonen.

Kärppien Koivisto voisi olla kohtalainen, jotenkin kiinnostaisi saada herra rinkiin ja ei varmasti kovinkaan kallis ole. Hostikka samasta porukasta voisi olla toinen mahdollinen, saapa nähdä.

 

[Theone]

Tosin Lassilan palkkapussi on käsittääkseni tälläkin kaudella HPK:ssa jaettavista rahoista suurimpia, joten jos lähellekkään se määrä rahaa Juhalle tarjotaan + ykkösmaalivahdin status, niin uskon että mies saadaan täällä pidettyä.

Lassila tienasi viime kaudesta bruttona 210k€, niin uskotko, että Metsolalle riittäisi vaikkapa 150k€/v + lupaus ykkösmaalivahdin statuksesta? Vai joudutaanko menemään lähemmäksi 200k€/v?

Luultavasti tuo Lassilan sopimus on porrastettu, eli tältä kaudelta tulisi vielä enemmän paalua...

 

[Desperaado]

Lassila tienasi viime kaudesta bruttona 210k€, niin uskotko, että Metsolalle riittäisi vaikkapa 150k€/v + lupaus ykkösmaalivahdin statuksesta? Vai joudutaanko menemään lähemmäksi 200k€/v?

Luultavasti tuo Lassilan sopimus on porrastettu, eli tältä kaudelta tulisi vielä enemmän paalua...

No ei varmasti mennä lähellekkään 150k tai syön pääni. Max. 100k on lähempänä totuutta..

 

[Rolli92]

Lassila tienasi viime kaudesta bruttona 210k€, niin uskotko, että Metsolalle riittäisi vaikkapa 150k€/v + lupaus ykkösmaalivahdin statuksesta? Vai joudutaanko menemään lähemmäksi 200k€/v?

No rehellisesti mä en tiedä yhtään, paljonko Metsolan tasoiselle kaverille tulisi maksaa tai mitä mies aikoo pyytää, lähinnä totesin, että Lassilan jättämällä palkka-aukolla mies saadaan pidettyä jos halutaan. Toivottavaa tietysti olisi, että siitä palkka-aukosta jäisi jonkin verran käytettävää myös muiden pelipaikkojen hankintoihin.

 

[Theone]

No ei varmasti mennä lähellekkään 150k tai syön pääni. Max. 100k on lähempänä totuutta..

Jos mennään tuon yleisen palkkatason mukaan (en tiedä mitä teillä Hämeenlinnassa on yleensä maksettu) niin palkka osuu varmasti haarukkaan 40-70k€/v. Näytöt ovat kuitenkin aika olemattomat ja kovan riskin kerho ottaa jos Metsola on ensi kaudella selvä ykkönen.

 

[Fordél]

Miten näette Karevaaran jatkon HPK:ssa? Varmaankin haluatte pitää potentiaalisen laiturin?

 

[Ralph]

Miten näette Karevaaran jatkon HPK:ssa? Varmaankin haluatte pitää potentiaalisen laiturin?

Potentiaalia on mutta sitä ei tule esiin, osa VI.

Olisihan se hienoa kasvattaa Karevaarasta huippulaituri joka pysyisi Kerhossa pitkään ja tekisi aina sellaista 40 pistettä kaudessa. Juuri sellainen seuraikoni josta ollaankin jo puhuttu. On sopivasti kotoisin Hämeenlinnasta.

Mutta onko Karevaarasta nyt ensin edes 20 pisteen mieheksi? Voisihan sille vielä yhden vuoden jatkon solmia.

 

[Squit]

Miten näette Karevaaran jatkon HPK:ssa? Varmaankin haluatte pitää potentiaalisen laiturin?

Potentiaalia on. Olin Joulukuussa innoissani Karevaarasta, mutta en enää. Laukaus on hyvä, mies on iso ja liikkuukin hyvin. Mutta siinä ne olikin ne hyvät puolet. Nyt mies seilaa 22 pelin maalittomassa putkessa ja ei miehellä muuta käyttöä oikein ole. Jos nyt rupeaa miettimään muita junnuja keillä on Kerhoon sopimus, niin Antti Roppo on tehnyt enemmän maaleja (pienellä peliajalla) ja lisäksi hyvä tekemään töitä. Turtiainen ja Honka on fyysisiä ja saanut peliaikaan suhteutettuna enemmän aikaan kuin Karevaara. Lisäksi kun miettii, että Karevaara on 1987 syntynyt ja Roppo on -89, Honka -90 ja Turtiainen -91 syntyneitä, niin kyllä heikolta näyttää Joonan kannalta. Lisäksi on kovia junnuja kuten Rautiainen tulossa.

Mutta silti tietyllä tapaa Karevaarassa on jotain kiehtovaa. Siellä on sitä potentiaalia tehdä se 20 maalia jos vain oikein natsaa. Katsotaan nyt, mutta nuoret rupeaa ajamaan valitettavasti ohi.

 

[Fordél]

Ok, kiitos vastauksista. Ne vahvisti omia havaintojani ja käsitystä miehen jatkomahdollisuuksista HPK:ssa ja liigassa. Jos HPK ei tarjoa miehelle jatkoa niin kenties joku SaiPa ym. tarjoaa. Tosin itse elättelen toiveita, että saataisiin Karevaara KooKooseen pelaamaan ensi kaudella isossa roolissa Mestistä (jos/kun liiganousua ei tapahdu).

 

[Ralph]

Vilkaisin taas vähän Kerhon sopimustilannetta ja hyvältähän se näyttää:

xxx - Viitaluoma/Kapanen/Hahl - Juuso Puustinen
Scott Barney - Viitaluoma/Kapanen/Hahl/xxx - Rautiainen/xxx
Janne Kolehmainen - Arsi Piispanen - Antti Roppo
Juuso Honka - Tuukka Pulliainen - Jaakko Turtiainen

Marko Tuulola - Mathias Porseland
Santeri Alatalo - Jukka-Pekka Laamanen
Tuukka Mäkelä - Lauri Kärmeniemi

Metsola/Lassila/xxx
Pesonen/Rinne/xxx

Ykköseen laiturin vielä ottaisin, ehkä kakkosketjuunkin. Sentteritilanne on tämä jännä. Puolustus on jo valmis. Maalivahdit on toinen jännä.

 

[Ben_D]

Porseland, Viitaluoma, Lassila, Metsola....siinä lähtijöiden lista jo tässä vaiheessa.