Tämä on nyt ensimmäinen kausi aikoihin kun maalivahti, puolustus, sekä hyökkäys on kaikki täynnä kysymysmerkkejä. Toki puolustus vähemmän kuin muut, mutta kova vastuu on jälleen Tuuskin harteilla ja loukkantumisella voisi olla tuhoisat vaikutukset.
Pistetäämpäs jotain kommenttia tännekin välillä.
Lainatusta tekstistä nousee esiin mielestäni juuri se Kerhon etukäteen suurin kysymysmerkki eli puolustus. Kaikilla on varmaan onkinlaista muistikuvaa kuluneen kauden päätöksestä ja siitä, miten silloin puolustuksessa mm. luistin liikkui vikkelien nuorten Ipalaisten seassa. Nooh, mikä tällä osa-alueella on muutunut sitten viime kauden? Niinpä, ei mikään. Paitsi se, että kaikilla on vuosi lisää kilometrejä takana. Ja tämä kohdentuu etenkin ns. runkopuolustajiin. Tuuskilla ja Laamasella luistin tuskin enää liikkuu rivakammin ja siksi Alatalon ja Kärmeniemen toivoisikin nousevan merkittävin askelin kohti todellista liigastatusta. Porselandin soisi myöskin pysyvän ehjänä. Jotenkin vain tuntuu, että jos Porsella ei ole pakeista eniten pisteitä ja ns. nuorten peliaika ei ole noussut uudelle tasolle, niin homma on nähty pakiston osalta jo muutaman edellisen kauden aikana ja se ei johda kovin kummoisiin riemun kiljahduksiin.
Hyökkääjistön osalta ilmassa on myöskin kysymysmerkkejä, mutta sillä rintamalla voi olla taivaan kappaleiden oikein kohdilleen osuessaan jopa selvää yllätyspotentiaalia, positiivisessa merkityksessä. Etukäteen tunnustellen kuitenkin enemmän niiden kymysysmerkkien puolella kuin positiivisen yllätyksen.
Mv-osaston osalta Järvinen ja Tolvanen tuntuu riittävältä parivaljakolta liigakarkeloihin ja tuskin mv-osaston puolelta homma tulee hirttämään kiinni. Lähtökohta ei ole tietenkään helppo, kun kaikki vertaa Jäämiseen, ja tuon pakiston takana...
Sääleihin oikeuttava sijoitus tuntuu realistiselta ja siihen se sitten viimeistään tyssääkin. Suurempaan menestykseen vaadittaisiin vähän päästettyjä maaleja ja kohtalaisesti tehtyjä maaleja, mutta tuo skenaario ei ennen ensimmäistäkään peliä tunnu kovin realistiselta.