HPK kauteen 2011–2012

[Zigismund]

Ei sieltä taida mitään TOP-4 laituria tulla. Kyseessä saattaisi olla huhuissa pyörinyt Jesper Piitulainen. Myös Jokereiden Ossi Saarinen kiinnostaisi.

Todella hieno homma, että senttereitä haetaan se kaksi kipaletta. Ykkössenaksi toivoisin jotain kovaa tapausta, Ramstedt tai Pirnes ei meikäläisen toiveita täytä. Ramstedtin kelpuutan kakkoseksi, Pirnestä en huolisi. Samaa mieltä olen myös siitä, että tuohon puolustajaan ei tarvitse kauheasti rahaa mätätä. Joku kiva peruspakki Laamasen pariksi. Tuollainen Jokereiden Klingbergin tapainen kaveri olisi varsin mielenkiintoinen.

 

[Ralph]

Ei sieltä taida mitään TOP-4 laituria tulla. Kyseessä saattaisi olla huhuissa pyörinyt Jesper Piitulainen.

Ai niin, unohdinkin kokonaan tämän kaverin. Kelpaisi yhä, vaikkapa top-4 laituriksi.

Laakkonen-sentteri-Puustinen
Barney-sentteri-Piitulainen

Siinä voisi Piitulainen ampua mukavat 30 pistettä ja olla vuoden tulokas koko liigassa. Ei ole kallis, mutta uskon että pystyy hyvien ketjukaverien kanssa todella komeisiin tehopisteisiin.

 

[Elton]

Kerho kasaa luisteluvoimaista joukkuetta, hakee vielä yhtä laituria ja konkurssin partaalla tämä on tehtävä halvalla...

1+1+1= Ossi Saarinen

Aina Ossi jotkut NikoNiemiset voittaa!

 

[Squit]

Kerho kasaa luisteluvoimaista joukkuetta, hakee vielä yhtä laituria ja konkurssin partaalla tämä on tehtävä halvalla...

1+1+1= Ossi Saarinen

No eikai ihan konkurssin partaalla vielä olla, mutta muuten Ossi Saarinen voisi tulla testiin. Kumminkin potentiaalinen jannu. En jaksa uskoa että laitaan ainakaan mitään kovan tason hankintaa tulee.

 

[Sennin Wakizashi]

Kerho kasaa luisteluvoimaista joukkuetta, hakee vielä yhtä laituria ja konkurssin partaalla tämä on tehtävä halvalla...

No offense, Elton-hyvä, mutta HPK:n organisaatiossa hommat on tehty liigatasolla taloudellisesti järkevästi tauotta lähes parikymmentä vuotta: toimistopuolen ainoa synkkä ajanjakso osui välille toukokuu 2007 - joulukuu 2009. Mahalaskuja on toki Kerhon nykyisen liigataipaleen aikana nähty kaukalossa muutaman kerran useammin.

Kun rahaa ei ole koskaan heitettäväksi hukkaan, ei se kerro niinkään konkurssikypsyydestä, vaan resurssien niukkuudesta ja niiden vakaaseen harkintaan perustuvasta allokoinnista; mitä vähemmän perunoita, sitä paremmin tajuaa, ettei kannata ostaa paskaa kalliilla, vaan hyvää halvalla. Tästä syystä kenellekään HPK:n nykyisessä seurajohdossa ei varmasti olisi tullut mieleenkään, ei edes täysin hypoteettisessa tilanteessa, tehdä sopimusta esimerkiksi totaalisen ylipalkatun ja yliarvostetun A-J Niemen kanssa, kun 32-vuotias "maajoukkuepuolustaja" oli saatavilla Ruotsista. Se taas maksaa, joka jaksaa.

Vastaavasti liigatason läpimurtonsa HPK-paidassa tehneet Mikko Mäepää, Brian Rafalski, Timo Pärssinen, Pasi Nurminen, Jukka Hentunen, Tommi Santala ja Eero Somervuori (muutamina esimerkkeinä) kertovat siitä, mitä "konkurssikypsällä" pelaajahankintapolitiikalla saa parhaimmillaan aikaan.

Jottei mene täysin off-topiciksi, täällä väläytelty Jesper Piitulainen voisi olla kunniakas jatke tuolle nimilistalle. Kannatan muutenkin Mestis-bongausten vahvempaa palauttamista osaksi Kerhon pelaajapolitiikkaa, sillä esimerkiksi tshekkiläispelaajien hinnat ovat tainneet nousta kysynnän ja tarjonnan lakien mukaan pilviin viime kausina, eikä niihin ole varaa enää kuin Pohjois-Pohjanmaalla.

 

[Rolf Paski]

Ei sieltä taida mitään TOP-4 laituria tulla. Kyseessä saattaisi olla huhuissa pyörinyt Jesper Piitulainen.

Voisiko joku ihmettelevälle kertoa, miten paljon parempi tämä Piitulainen muka on kuin Teemu Rautiainen? Kumpikin on samaa kaliberia mitoiltaan. Piitulainen on puoli vuotta vanhempi ja ainoa etu mitä hänessä löydän Rautiaiseen verrattuna on, että on pelannut yhden kauden miesten sarjassa. Rautiainen taas on a-junnujen pörssivoittaja ja oma kasvatti. Niinpä minä en hankkisi Piitulaista, vaan ennemmikin antaisin Rautiaiselle reilun mahdollisuuden murtautua kokoonpanoon ja nimen omaan kiekolliseen rooliin. Ne pelit mitä häneltä olen nähnyt, ovat olleet kyllä ihan lupauksia herättäviä.

Myöskään saarisossi ei saa allekirjoittaneen kannatusta. Lähtisin hakemaan try-outin kautta laituria ulkomailta, vaikkapa yliopistosarjoista tai AHL:stä, eikä todellakaan mitään palkkasoturia, vaan eteenpäin pyrkivää nuorekasta kiekollista kaveria. Jerry Ahtolakin tosin kävisi vallan mainiosti, jos on saatavilla.

Entä kuka tosiaan haluaa Ville Hämäläisen Kerhon kakkossentteriksi? Ramstedt ei ole tulossa Kerhoon, joten itse lähtisin sijoittamaan vaikka siihen Pirnekseen, jos olisi tyytyväinen saatuaan imettyä sen 0,6-0,7 miljoonaa euroa Hjalliksen pussista ja pitäisi palkkapyyntönsä siellä 150 k€ haminoilla. Muussa tapauksessa ei kiitos. Back-up vaihtoehtona Tero Koskiranta.

Toista 1-2 sentteriä voisi lähteä hakemaan vähän riskilläkin ulkomailta. Tilastojen valossa tämä huhuttu Francis Pare voisi olla ihan mielenkiintoinen vaihtoehto. Toisaalta jos kerran Juraj Mikus on vapaana, olisi hän ehkä allekirjoittaneen silmissä mieluisin vaihtoehto. Pitäisköhän soittaa isäpapalle ja junailla poika Kerhoon, kun mulla kerta isä Mikuksen käyntikortti jäi taskuun Sveitsin mm-kisoista.

Puolustukseen taas Miliisin paluu saa täältä varauksemattoman kannatuksen.

Olen lisäksi erittäinen tyytyväinen Järvisen ja Laakkosen hankintoihin. Koska Kerhossa viimeksi on ollut oma kasvatti ykkösmaalivahtina? Meneekö jopa Jarmo Heikkilän divariaikoihin asti? Tällä siirrolla maksellaan hieman velkoja tuosta muutaman vuoden takaisesta surkuhupaisesta nuorten maalivahtien ruletista. Ja Laakkonenhan mahtuu aina mun Kerhoon...

 

[Jussih]

Muuten komppaan Rolf Paskia (erityisesti mitä tulee Rautiaiseen!), mutta Essi Pirnes ei ole tervetullut minun Kerhooni. Syy on yksinkertainen:

Joku jo totesikin, että Essi on parhaimmillaan voittavan joukkueen kakkossentteri mutta palkkapyyntö on varmasti floppikauden jälkeenkin ykkössentterin luokkaa. Ainoan todella hyvän kauden Essi on pelannut Venäjällä ja se kaiketi johtui paikallisesta treenauskulttuurista, jossa turhalle löysäilylle ei jää tilaa. En oikein näe Kiva-Harria pistämässä Essiä huippukuntoon.

Tämän vuoksi mieluummin ulkomailta nostetta hakeva, nuori ja lupaava sentteri kuin suomalainen kehäraakki.

En myöskään ymmärrä miksi tuohon rosteriin haetaan vielä yhtä laituria (ellei ole hiljaista tietoa Puustisen lähdöstä?). Se on täysin turhaa rahanmenoa ja syö peliaikaa nuorilta, joiden pitäisi päästä ottamaan se ratkaiseva askel täytepelaajista ratkaisijoiksi. Jos tulee loukkaantumissuma, saa niitä ukkoja sitten mestiksestä. Nyt peliaikaa nuorille.

 

[Elton]

Muuten komppaan Rolf Paskia (erityisesti mitä tulee Rautiaiseen!), mutta Essi Pirnes ei ole tervetullut minun Kerhooni. Syy on yksinkertainen:

Joku jo totesikin, että Essi on parhaimmillaan voittavan joukkueen kakkossentteri mutta palkkapyyntö on varmasti floppikauden jälkeenkin ykkössentterin luokkaa. Ainoan todella hyvän kauden Essi on pelannut Venäjällä ja se kaiketi johtui paikallisesta treenauskulttuurista, jossa turhalle löysäilylle ei jää tilaa. En oikein näe Kiva-Harria pistämässä Essiä huippukuntoon.

Kyllä se Massi-Essin kohdalla oli loistavat ketjukaverit keiden johdosta Essi sai kasaan kovat tehot. Eritoten Sergei Mozyakin oli sellainen seppä, että hänen vierellään Piispasen Arsikin olisi nakutellut kovat pisteet.

 

[Musta_Kyy]

Kerho kasaa luisteluvoimaista joukkuetta, hakee vielä yhtä laituria ja konkurssin partaalla tämä on tehtävä halvalla...

1+1+1= Ossi Saarinen

Aina Ossi jotkut NikoNiemiset voittaa!

Niin, melkein aina. Tai ei ainakaan millään kaudella henkilökohtaisesti tähän asti ja eikä joukkueensakaan viime+toissakaudella muunmmuassa. Nooh, ihan menettelisi kai, mutta sinun hehkutuksesi saa siihen ikävän sivumaun sekä epäilyksen siitä, että kyseessä on joku fLoppi kuitenkin.

No offense, Elton-hyvä, mutta HPK:n organisaatiossa hommat on tehty liigatasolla taloudellisesti järkevästi tauotta lähes parikymmentä vuotta: toimistopuolen ainoa synkkä ajanjakso osui välille toukokuu 2007 - joulukuu 2009.

Siinä ajanjaksossa oli jotain hämärää. Lieneeköhän silloinen toimari jonkun nimimerkin kaveri?

Tästä syystä kenellekään HPK:n nykyisessä seurajohdossa ei varmasti olisi tullut mieleenkään, ei edes täysin hypoteettisessa tilanteessa, tehdä sopimusta esimerkiksi totaalisen ylipalkatun ja yliarvostetun A-J Niemen kanssa, kun 32-vuotias "maajoukkuepuolustaja" oli saatavilla Ruotsista. Se taas maksaa, joka jaksaa.

Niin, mutta Laamaselle väännettiin varmaan oikein paperien paperi. Ja kukas sen mahtoi tehdäkään meidän omalle "Isännälle". No herra helsingin toki.

Vastaavasti liigatason läpimurtonsa HPK-paidassa tehneet Mikko Mäepää, Brian Rafalski, Timo Pärssinen, Pasi Nurminen, Jukka Hentunen, Tommi Santala ja Eero Somervuori (muutamina esimerkkeinä) kertovat siitä, mitä "konkurssikypsällä" pelaajahankintapolitiikalla saa parhaimmillaan aikaan.

...Ville Leino, Antti Pihlström, Karri Rämö, Teemu Lassila, Ville Viitaluoma, Jani Rita jne. Pakko oli jatkaa kun tuli mieleen. Ja eiköhän tämä taas parin vuoden sisällä saa muutaman uuden nimen lisää...

 

[Zigismund]

Voisiko joku ihmettelevälle kertoa, miten paljon parempi tämä Piitulainen muka on kuin Teemu Rautiainen?

En tiedä oliko tää mulle, kun Piitulaisen nimen nostin jälleen ilmoille. Itsehän en pidä Piitulaista parempana kuin Rautiaista, samalle viivalle menee mun papereissa. Vaikee sanoo kummastaan oikein mitään, kun olen Rautiaiselta nähnyt yhden pelin ja Piitulaiselta en yhtään. Ottaisin kuitenkin mielelläni Piitulaisen Kerhoon pitkällä sopimuksella. Harjoituspeleissä olisikin mielenkiintoista kamppailua paikasta kokoonpanoon, kun 3.-4.kenttiin olisi tarjolla Rautiaista, Piitulaista, Roppoa, Honkaa, Turtiaista.

Jossain ketjussa joku kertoi, että TPS:ssä kauden pelannut Jamie Johnson olisi palaamassa Eurooppaan. Enpä muista alkuunkaan minkälainen jamppa oli kyseessä, mutta kyllä se tilastojen perusteella ainakin meikäläiselle kelpaisi.

 

[Keikka]

Entä kuka tosiaan haluaa Ville Hämäläisen Kerhon kakkossentteriksi?

Viittaat ilmeisesti allekirjoittaneeseen, kun tuli nostettua nimi esiin. Ei Hämäläinen välttämättä paras vaihtoehto olisi minunkaan mielestä. Omallakin listalla Hämäläisen Ville tulee vasta heti Sedinin ja Stamkosin jälkeen.

Jos kuitenkin otetaan Kerhon resurssit huomioon, niin sitä rahaa tuskin taas mitenkään liikaa on. Eli siis tämän hankinnan myötä jäisi sitä rahaa siihen todelliseen ykkössentteriin olettaen, että hintalappu on jälleen kohdallaan. Lisäksi Laakkosen tai sen uuden jo toivomani kädellisen laiturin voisi laittaa kakkosen toiseen laitaan, jolloin kahden suunnan sentteri siihen keskelle olisi mielestäni enemmän kuin hyvä ratkaisu.

Ja ei helvetissä mitään Pirnestä meille. Jääköön vaikka sinne narreihin rahastamaan AJ Niemen seuraksi.

 

[Rolf Paski]

Ei minun kommenttini Piitulaisesta tai Hämäläisestä ollut kelläkään henk. kohtaisesti. Piitulaisessa minua häiritsee se, että lähinnä minua haluttaisi kerrankin antaa omille lupaaville junnuille mahdollisuus näyttää, eikä roudata muualta vastavia jamppoja.

Hämäläisen hinnalla saataisiin haettua jotain nuorta kanukkia esim. AHL:stä Eurooppaan kehittymään. Riskialtistahan tuo kieltämättä on, mutta parhaassa tapauksessa sieltä voisi myös helmi löytyä. Hämäläinen on taas tasainen suorittaja, joka ei loista millään saralla. Ihanteellinen kolmos-nelossentteri siis. Ne meillä on jo omasta takaa ja sen lisäksi Paajanen kärkkymässä takana omaa paikkaansa auringosta.

 

[Squit]

Omille lupaaville junnuille on toki annettava mahdollisuutensa, mutta mua on tässä viimisen pari kuukautta ihmetyttänyt Rautiaisen hehkutuksen määrä. Yhtään miesten peliä ei oo alla ja Jatkoajan pelaajakortin mukaan kaverilla on pituutta 169 senttiä ja painoa 69 kiloa.

Onhan sillä yksi vieraspeli Tapparaa vastaan alla. Olin katsomassa tuon pelin. Rautiaista ja toista pygmiä Järveläistä on hehkutettu pitkän aikaa. Moni on seurannut näitä kavereita pitkään niin totta kai kylän omaa poikaa hehkutetaan. Mitä tulee tuohon Tappara peliin, niin Rautiaista heitettiin pari kertaa kuin lapasta pitkin, mutta Rautiaisen hyvyys on siinä että kaverilla on silti rohkeutta mennä kulmiin. Tiedätkö mikä oli hauskaa myös? Kun Rautiainen kurvasi puolella vauhdillaan maalintakaa kiekon kanssa, siinä nämä 190cm pakit oli helisemässä kun ei kerennyt kissaa sanoa.

Rautiainen omaa poikkeuksellista kiekollista taitoa ja kaveri voitti A-junnujen pistepörssin. Kyllä se on kova juttu. Ei sitä tiedä tuleeko Rautiaisesta liigamies koskaan, mutta itse uskon siihen sen jälkeen mitä olen kaverilta nähnyt. Toki pienihän tuo on, joten katsotaan mitä tapahtuu.

 

[puuha-pete]

Onhan sillä yksi vieraspeli Tapparaa vastaan alla. Olin katsomassa tuon pelin.

Rautiainen omaa poikkeuksellista kiekollista taitoa ja kaveri voitti A-junnujen pistepörssin. Kyllä se on kova juttu. Ei sitä tiedä tuleeko Rautiaisesta liigamies koskaan, mutta itse uskon siihen sen jälkeen mitä olen kaverilta nähnyt. Toki pienihän tuo on, joten katsotaan mitä tapahtuu.

Kyllähän Rautiainen ennemmin kehiin kuin Piitulainen. Rohkeasti vain mahdollisuus kiekolliseen rooliin. Kyllä sieltä lopulta hyvä tulee ja jos ei tule, ei voi mitään. Low risk-High reward tässä on kyseessä.

 

[palle fontän]

Arsi Piispanen on meikäläisen silmiin potentiaalisempi kakkossentteri kuin Ville Hämäläinen. Hämäläinen taisi pisteiden valossa parhaalla kaudellaan olla Kalpan sentterihierarkiassa ykkönen. Hämäläinen on siinä mielessä hyvä stuntti, että pystyy pelaamaan ylemmissä ketjuissa loukkaantumisten sattuessa sekoittamatta ketjun peliä, mutta ihmeitä ei voi pisteiden valossa odottaa isommassakaan roolissa.

 

[Squit]

Kyllähän Rautiainen ennemmin kehiin kuin Piitulainen. Rohkeasti vain mahdollisuus kiekolliseen rooliin. Kyllä sieltä lopulta hyvä tulee ja jos ei tule, ei voi mitään. Low risk-High reward tässä on kyseessä.

Tästä samaa mieltä. Piitulainen on käsittääkseni aika kysytty kaveri. Turha mennä hänestä kilpailemaan, kun meiltä löytyy pygmi omasta takaa. Lisäksi Rautiaisen lisäksi laiturin paikkaa omista junnuista kyttää Liedes ja Järveläinen. Liedes isokokoisena kaverina on varmasti valmiimpi miesten peleihin ja hänenkin tarvitsisi saada muutama peli ensi kaudella alleen.

 

[Ralph]

Jos tuohon MTV3:n uutiseen on uskominen, sieltä kuitenkin on tulossa joku laituri. Olkoot sitten Sihvonen, Piitulainen, Saarinen, Pöyhönen tai kuka tahansa, hän tulee kuitenkin omien junnujen peliaikaa syömään.

Ja mitä Miliisiin tulee, niin eikös haussa ole puolustavampi puolustaja siksi, koska Alatalo-Laamanen on liian riskialtis omassa päässä? Tällöin uusi pakki tulisi Laamasen pariksi ja Alatalo tulisi Mäkelän pariksi. Kun Honkasesta halutaan kuitenkin Mäkelän paria, pysyisi Alatalo-Laamanen ennallaan. Näin ollen en usko että Honkanen palaa, vaan joku Joonas Järvisen ja Jani Forrströmin tyylinen pelaaja.

Kakkosmaalivahti lienee sitten Anssi Pesonen, vai vieläkö Rasmus Rinne pyörii kuvioissa?

Antti Roppoon ei sitten juuri luotetukaan. Taitaa mennä ensikausi LeKissä ja sitten ties missä Norjan liigoissa. Joona Karevaara lähtenee myös Mestikseen eikä Matis Loppiakaan liigassa huolita. Joni Haverinen mahtunee johonkin SaiPaan, Joonas Nättisen väitetään palaavan Bluesiin. Ja Teemu Lassila mennee sinne Venäjälle.

 

[Squit]

Antti Roppoon ei sitten juuri luotetukaan. Taitaa mennä ensikausi LeKissä ja sitten ties missä Norjan liigoissa.

Kuinka niin? Kyllä rotaatiota tarvitaan ja kilpailua. Ei Ropolle suuniteltu viime kaudellakaan vakipaikkaa, mutta pelasi kumminkin 41 ottelua. Kun miettii ketä alkukaudesta mukana olleita vakio kokoonpanon jätkiä lähtee (Viitaluoma, Männikkö, Berzins, Saulietis, Karevaara, Louhi = 6) ja ketä on tulossa (Laakkonen, 2 x sentteri ja 1 laituri = 4) niin kyllä laskujeni mukaan Ropolla on vielä paikka tuolla.

Nieminen - X - Puustinen
Laakkonen - X - Barney
Kolehmainen - Piispanen - X
Turtiainen - Pulliainen - Honka
Roppo - Paajanen - Rautiainen

Yksi laituri huilimassa tai pipinä, niin Roppo kehissä.

 

[Ralph]

Kuinka niin? Kyllä rotaatiota tarvitaan ja kilpailua. Ei Ropolle suuniteltu viime kaudellakaan vakipaikkaa, mutta pelasi kumminkin 41 ottelua. Kun miettii ketä alkukaudesta mukana olleita vakio kokoonpanon jätkiä lähtee (Viitaluoma, Männikkö, Berzins, Saulietis, Karevaara, Louhi = 6) ja ketä on tulossa (Laakkonen, 2 x sentteri ja 1 laituri = 4) niin kyllä laskujeni mukaan Ropolla on vielä paikka tuolla.

Laakkonen-sentteri-Puustinen
Nieminen-sentteri-Barney
Kolehmainen-Piispanen-Rautiainen/uusi laituri
Turtiainen-Pulliainen-Honka

Ei tähän mahtuisi Roppo. Sitten loukkaantumisia paikkaamaan.

 

[Dissonanssi]

Kyllä rotaatiota tarvitaan ja kilpailua. Kun miettii ketä alkukaudesta mukana olleita vakio kokoonpanon jätkiä lähtee (Viitaluoma, Männikkö, Berzins, Saulietis, Karevaara, Louhi = 6)

Juuri näin. Ihmetyttää kyllä, että porukka kasailee täällä ketjuja ja miettii pelipaikkoja aivan kuin se kokoonpano olis jotenkin staattinen. Jos nuoria kavereita halutaan ajaa sisään, niin fakta on se, että täysiä pelimääriä he eivät pysty pelaamaan hyvällä tasolla. Vaikka loukkaantumisia ei tulisi ainuttakaan, tarvitaan rotaatiorinkiin porukkaa. Tämä korostuu juurikin kevättä kohden mennessä. Jos tarkoitus on pelata luisteluvoimasta peliä (mikä vaatii väkisinkin tasaista peluutusta ja lyhyttä vaihtoa), ja alemmat kentät on tammikuussa väsytettyjä, tarkoittaa se kuormituksen lisäämistä ylemmille kentille (myös tasakentällisin), jos ei haluta pelintason kärsivän liikaa. Sanomattakin on selvää, että jo päättyneen kauden esimerkillä se ei kovin hyvää tiedä.

Sellaiset junioreista miesten peleihin kärkiketjuihin hyvällä tasolla koko kauden pelaavat kaverit voidaan laskea yhden käden sormilla (mieleen tulee lähinnä pelaajia kuten Armia ja Granlund). Meidän porukassa sellaisia kavereita ei ole ainuttakaan. Täten en pitäisi huonona asiana, että tänne _alempien_ kenttien syvyyteen tuotaisiin, vaikka mainittu Piitulainen, ja Nättisellekkin voisi sorvata jatkon. Näistä sitten hyvällä lykyllä muutama kasvaisi kauden aikana vähintäänkin kelpopaikkaajiksi ylempiin kenttiin niiden aivan varmasti tulevien loukkaantumisten varalle. Tietenkin tämä edellyttää, että asetelmat on kaikille selvillä, jotta voidaan sitten harjotusringissäkin tätä "rotaatioryhmää" pitää.

***

Täytyy vielä sanoa, että Laakkosen tulo oli kyllä erittäin hieno juttu. Laakkonen nimittäin on juuri sitä, mitä edellisen vuoden porukasta puuttui ja mitä ensi vuoden porukka tarttee rutkasti lisää. Hieno homma!

 

[Sabaton]

Sanotaan sen verran, että minä en ainakin näksi minään ongelma sitä jos Piitulainen teille tulisi. Kyllähän sitä kilpailua pitää olla ja mikäli hän (Rautiainen tai kuka tahansa muu) epäonnistuu, niin omasta organisaatiossa tuleville junnuille voidaan antaa rohkeasti näytönpaikka, eikä tarvitse hankkia Loppeja tai Nättisiä muualta.

Kerholla on hieman samantyylinen tilanne kuin Tapparallakin. Tapparalla oli ennestään pienikokoinen Joni Karjalainen ja nyt hankittiin Jan-Mikael Järvinen, jotka molemmat ovat samantyylisiä pelaajia, mutta täälläpäin ainakin ollaan tyytyväisiä, koska kilpailua riittää ja miksei molemmat voisi olla samaankin aikaan kokoonpanossa. Eli HPK tuskin menettää mitään jos se Piitulaisen hankkii, jos hän floppaa, niin ei se ainakaan kalliiksi tule, mutta potentiaalia kuitenkin on jopa vuoden tulokkaaksi. Loukkaantumisiakin tulee aina joten syvyyttä on hyvä olla.

 

[Jussih]

P.S. Ehkä tämä oma kriittisyyteni johtuu Kenigin veljesten kohtalosta (Kasper ja Max).

Ymmärrän kyllä Avaron viestin pointin. Ei sitä käy kiistäminen, ettei Rautiainen ole pieni ja tuskin venyy mahdottomasti (joskin varmaan jonkin verran) syksyyn mennessä, mutta, mutta:

Rautiainen on lupaavampi kuin kumpikaan Kenigeistä ja Kenigeilläkin oli eväitä nähtyä parempaan. Homma vaan ei koskaan (ikävä kyllä, sillä diggasin poikien pelityyliä) koskaan oikein natsannut. Rautiaisen tehot A:ssa ovat HPK:n historiassa melko lailla vertaansa vailla. A on tietenkin A, ja miesten pelit miesten pelejä, mutta edelleen kysyn, mitä maksaa antaa miehelle reilu mahdollisuus kokeilla. En usko, että Mestis tuo tässä tapauksessa merkittävää lisäarvoa ja jämäminuutit nelosen puolustavassa roolissa tuovat vain maaleja vastustajalle. Rautiainen on joko kahden ensimmäisen kentän hyökkäävä laituri tai menetetty lupaus. Minun mielestäni riskilläkin haettava ensimmäistä vaihtoehtoa.

 

[Ralph]

Katselin tuossa youtubesta viimekauden pudotuspelien voitto-otteluita, joista tuli mieleen että miten olisi että se viimeinen laiturihankinta olisikin Tuomas Muhonen? Kausi ei mennyt Jukureissa ihan nappiin, mutta jos Piitulaista ei saada, ottaisin kyllä mielelläni Muhosen takaisin.

 

[Topnaattori]

Korpela kertoilee tuossa Jatkoajan haastattelussa, että pelaajabudjetti pysyy aika samana. Tosissaan HPK haluaa siis potentiaalista joukkuetta rakentaa, eikä onneksi pidellä mitään välikausia. Suosittelen lukemaan tuon "Köyhät ritarit pelastumassa turmiolta"-artikkelin. Kyseisessä artikkelissa sivutaan myös tuota fanikulma-asiaa.

Ajatellaanpa sitten hieman näitä pelaajien korvaamisia:

Teemu Lassila 160k€ -> Mika Järvinen 90k€
Juha Metsola 50k€ -> X1 / Rinne, Pesonen
Joni Haverinen, Aleksi Holmberg 70k€ -> X2
Ville Viitaluoma 180k€ -> X3
Miikka Männikkö 100k€ -> Janne Laakkonen 100k€
Armands Berzins 60k€ -> X4
Jyrki Louhi, Kaspars Saulietis, Toni Häppölä ja Joona Karevaara 170k€ -> X5 + miehet omasta takaa

Lukemat aika lailla päästä keksittyjä, paria tapausta lukuunottamatta. Tässä hahmotelmassa meille jää 600k€ hankintoihin käytettäväksi. Lähes kolmaosahan varmasti menee tuohon Viitaluoman paikkaamiseen, tässä pientä hahmottelua:

X1 = Kirittäjä Järviselle, mutta tuskin on tulossa. Esimerkiksi Aleksis Ahlqvist, max. 60k€. Saattaa olla että oma on juniori kakkosena.
X2 = Pakkipari Laamaselle, urheilullinen ja kovaotteinen, mutta jolla jalat liikkuu. Esimerkiksi Jani Honkasesta nopeampi versio, max. 80k€.
X3 = Sentteri suuriin saappaisiin, tähän paaluja kiinni. Esimerkiksi Francis Pare, max. 200k€.
X4 = Kakkossentterin paikalle, mieluusti hyvä kahden suunnan sentteri. Esimerkiksi Peter Olvecky, tai ulkomaanhaku, max. 120k€.
X5 = Potentiaalinen laituri. Esimerkiksi haku ulkomailta, max. 80k€.

Tästä jää hieman rahaa ylikin, mutta se saattaa hieman hämätä kun näihin liittyy aina kaikkea muutakin.

 

[Squit]

Tästä jää hieman rahaa ylikin, mutta se saattaa hieman hämätä kun näihin liittyy aina kaikkea muutakin.

Eikös Alatalo, Kärmeniemi, Turtiainen ja Honka vielä pelannut junnusoppareilla? Tietääkö kukaan paljon niistä maksetaan? Mutta kuitenkin nämä kyseiset pelaajat ja sen lisäksi Rautiainen ja Paajanen teki ensimmäiset ammattilaissopparit. Ei varmasti puhuta hirveistä rahoista, mutta yhdessä tekee varmasti jotakin.

+ Porselandin palkan nousu, joka nousi varmasti aika paljon (kysyntää oli).
+ Barneyn koko kauden soppari.
+ Piispasen ja Pulliaisen palkannousu (ei mitään hirveitä summia).

Kuitenkin oli kiva tietää, että mennään samalla budjetilla, sillä runko on nyt paljon paljon edullisempi kuin viime kaudella. Täten siellä kyllä pitäisi olla rahaa parin kovan luokan tekijään rutkasti jäljellä. Hyvä hyvä.