Onkohan Kerhon rahapussille liikaa jos Mika Järvinen, toinen maalivahti, Teemu Ramstedt, Kari Sihvonen, Jesper Piitulainen, joku kakkossentteri ja joku puolustaja tulisivat.. Ei luulisi.
Btw, minkähänlaista palkkaa Jokereiden AHL-tason fysiikkavalmentaja mahtaisi vaatia ensi kaudesta? Verotustekniset seikat edellyttäisivät tosin totutusti muutaman kuukauden export/import-järjestelyjä jossakin välissä.
Eavesilla on jo soppari Jokereihin ensi kaudeksi...
Totta, my bad. Puhuit tuossa aikaisemmin Saarisen puolesta, mutta millainen ukko on J-M Juutilainen? Näyttäisi olevan Saarisen tapaan ilman sopimusta ensi kaudeksi, mutta onko ko. sentterillä minkäänlaista potentiaalia liigatason läpimurtoon?
Pitäisin 99% varmana, että jos Ossi nyt viimein kerhoon siirtyy niin ukko lyö itsensä läpi. Ossi on kuitenkin jo vuosia näyttänyt, että pystyy pitämään kiekkoa ja pärjää muutoinkin liigatasolla.SaarisOssi on huomattavasti enemmän kertsimäinen jannu.
JMJ:lla on takanaan loistava tulevaisuus. Juna meni jo. Ehkä jonkun kolmosketjun alemman keskikastin liigajyrän siitä voi saada, mutta ei enempää. Pikkuisen laiskanpulskea kaveri...
SaarisOssi on huomattavasti enemmän kertsimäinen jannu.
Toisaalta eihän sille mitään voi, jos ei ole mitään tiedotettavaa. Ei kai silloin voi lehdistötilaisuuksiakaan pidellä.
Ja ei Kerho voi olla niin hölmö, että antaisi Järvisestä omia huippulupauksiaan. Maalivahteja nimittäin on ulkomaat täynnä, joten eihän nyt yhdestä suomalaisesta kannata koko tulevaisuuttaan tärvellä. Jos aikovat, niin vahva peukku alaspäin seuran toimistolle.
Mielestäni kannattaisi ripotella niitä pelaajasopimusjulkistuksia yksi kerrallaan, jos jotain on tulossa. Saataisiin sitä näkyvyyttä, itselle ja sponsoreille, edes Hämeen Sanomissa ja täällä. No, maalivahti ja joku paremman luokan hyökkääjä nyt ainakin luulisi olevan sellaisia, että ylittävät uutiskynnyksen. Marginaalipelaajia toki voi sitten julkistella näiden kanssa tai yhdessä ryppäässä.Kerralla sitten useampi pahvi yleisön tietoon.
huutelu mutta sen verran että Kerhosta ei kukaan ole tulossa Ilmalan valoihin eikä ilmalan treenihallin kylmyyteen:). Se mitä tapahtuu toisinpäin siitä Kerho varmaan infoilee jossain vaiheessa.
On jotenkin fiilis että jos otteet samana jatkuu on parin viikon päästä HPK:n toimiston pöydällä puolen millin tarjous Juusosta Venäjältä.
Eiköhän se Juusonkin sopimus ole sellainen että lähtee jos hotsittaa - sama kuin Viitaluomalla.
Miksi ihmeessä olisi? Mies tuli epäonnistuneena HPK:hon ja en millään jaksa uskoa, että hänen meriiteillään saataisiin "lähden sitten kun haluan"-sopimus.
Olisi kiva saada jo uutisia.
Siksi että miehellä on NHL-varaus, oli ehtinyt käydä EHT:lla ja ensimmäinen Blues-kausi meni kaikkiaan ihan hyvin. Ei se toisen Blues-kauden perseily niiiin isoa lovea luottoon tehnyt kun kyvyt kuitenkin tiedettiin. Ja ihan mutuna voisi heittää senkin että Puden perässä oli muitakin seuroja ja Kerho harvoin tarjoaa parasta rahallista pakettia. Näin ollen pelaajille sopivat sopimusehdot voisi hyvinkin olla Kerhon keino parantaa neuvotteluasemia.
Eiköhän se Juusonkin sopimus ole sellainen että lähtee jos hotsittaa - sama kuin Viitaluomalla. Kerhon taloudellinen hyöty on sitten palkanmaksuvelvoitteen päättyminen, mutta eipä juuri muuta.
Tuskin Pudella mitään Mäkiaho-diiliä on ollut että koska vaan voi lähteä mutta montaa markkaa en laita likoon sen puolesta että Kerho saisi mitään merkittävää korvausta jos Juuso seuraa vaihtaisi kesän aikana.Siis että edelliskaudella 21 pistettä tehneelle ja laiskasti esiintynelle nuorelle hyökkääjälle sorvataan 2 vuoden pahvi jossa on ulkomaanpykälä, että saa vapaasti liikkua mihinkä haluaa? Huh huh. En tiedä mitä sanoisin jos näin on. Varmaan epäilisin Riivan lääkitystä. NHL on tietenkin eri asia.
Kannattaa katsoa, keillä pelaajilla on tälläinen klaussaali. Viitaluoma, Hytönen jne. Kaikki tasonsa näyttöneet ja n. 30 vuotiaita jätkiä, joilla rupeaa olemaan kiire tehdä rahaa ulkomaan sarjoissa.
Mistä sä voit sen varmaksi tietää? Ei se ole nykyään mitenkään tavatonta että sopimuksissa on monenlaisia klausuuleja. Eteenkin näillä erikoislahjakkuuksilla - kyllä ne pelaaja-agentit näistä huolen pitää. Ja vielä mitä pienempi seura, sitä enemmän niitä ehtoja yritään sinne paperiin saada. Edelleen: Kerho ei rahalla voita yhtään kilpailua, joten joku koukku pitää olla. Kiva-Harri se tuskin on eikä Hämeenlinna kaupunkinakaan varmaan hirveän moneen vetoa.No ei varmasti ole sellainen sopimus, että pelaajan niin halutessa, noin vain puretaan sopimus alta.
Jos en väärin muista niin Jyp ja HPK ovat hoitaneet hommat "hiukan" erilailla näiden KHL ja NHL pykälien suhteen. Jostain muistan lukeneeni että Pihlströn ja Hytönen kun tekivät uudet sopimukset, niihin kirjattiin päivämäärät JA KORVAUS SUMMA JOLLA PELAAJA IRTOAA KHL:ään. Kerholla Viitaluoman kohdalla on vaan puhuttu että on mahdollisuus lähteä. Eli JYP saa rahat ja kerho tikkuja käteen, jos näin on.
Muuten voisin sanoa että eiköhän tuo KHL/NHL pykälä ole lähes vakiolauseke suurimmassa osassa SM-liiga pelaajien sopimuksia. Ikäänkuin automaattisesti.
Mistä sä voit sen varmaksi tietää? Ei se ole nykyään mitenkään tavatonta että sopimuksissa on monenlaisia klausuuleja. Eteenkin näillä erikoislahjakkuuksilla - kyllä ne pelaaja-agentit näistä huolen pitää. Ja vielä mitä pienempi seura, sitä enemmän niitä ehtoja yritään sinne paperiin saada. Edelleen: Kerho ei rahalla voita yhtään kilpailua, joten joku koukku pitää olla. Kiva-Harri se tuskin on eikä Hämeenlinna kaupunkinakaan varmaan hirveän moneen vetoa.