HPK kaudella 2025–2026

  • 80 672
  • 639

Rinksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Noelin kanssa edetään mielestäni fiksusti. Peluutetaan vielä kohtuullisesti, mennään hyvin vahvasti puolustuspeli edellä. Ikäänkuin perusasiat haltuun ensin ja tutustutaan talon tapoihin.

Eiköhän ajan kanssa saada sitten enemmän myös kaverin hyökkäysominaisuuksia esiin.

Ja onkos se nyt kaksi vastustajan blokkipelaajaa jo teloittanut tuolla laukauksellaan :)
 

Rinkula

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Petteri Nikkilä, Kalle Kangas, Maso Lehtonen
Noelin kanssa edetään mielestäni fiksusti. Peluutetaan vielä kohtuullisesti, mennään hyvin vahvasti puolustuspeli edellä. Ikäänkuin perusasiat haltuun ensin ja tutustutaan talon tapoihin.

Eiköhän ajan kanssa saada sitten enemmän myös kaverin hyökkäysominaisuuksia esiin.

Ja onkos se nyt kaksi vastustajan blokkipelaajaa jo teloittanut tuolla laukauksellaan :)
Kaikenkaikkiaan voidaan pitää siis hyvänä hankintana!
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Onhan tuo Noëlin ensi kautta koskeva sopimus - jos siis pitää paikkansa - aikamoinen riski taas. Eihän tässä vielä todellakaan tiedetä, että onko tuosta oikeaksi vahvistukseksi. Jos osoittautuukin, että ei ole, niin siellähän tuokin on syömässä resursseja iskukykyisen joukkueen rakentamiselta.

Ymmärrän toki, että tämän kauden vahvistusten osalta joutuu ottamaan suurehkojakin riskejä ja ymmärrän myös, että niiden realisoitumista ei voi poissulkea.

Mutta mikä pirun hätä on tehdä sopimus jo ensi kautta koskien? Eikö nyt olisi voinut katsoa rauhassa sen 5-10 matsia ja varmistua, että kyseessä on liigatasolle hyvä jääkiekkoilija?

Tämä kritiikki siis siinä tapauksessa, että tuo sopimus vuoteen 2026 pitää paikkansa eikä sisällä mitään optioita.
 

Oranssia

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho!
Mutta mikä pirun hätä on tehdä sopimus jo ensi kautta koskien? Eikö nyt olisi voinut katsoa rauhassa sen 5-10 matsia ja varmistua, että kyseessä on liigatasolle hyvä jääkiekkoilija?
Ekillä ei ikinä ole ollut käytössään näin paljoa fyrkkaa joukkueen rakentamiseen, varmaan vaan taskuissa polttelee, kun pelkää että muuten jää ylitse.
 

vastaantulija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Määrätietoisesti HPK
Mutta mikä pirun hätä on tehdä sopimus jo ensi kautta koskien? Eikö nyt olisi voinut katsoa rauhassa sen 5-10 matsia ja varmistua, että kyseessä on liigatasolle hyvä jääkiekkoilija?

Onhan se vaan valitettavasti liigan rahaseuroille aika no-brainer tilanne, jos liigassa esiintyy hyvin pärjäävä köyhän seuran sopimukseton pelaaja.
 

Axel K.

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Noëlia kun on seurannut, niin ei ensimmäisenä tule mieleen että ihan älytön huti on tullut tehtyä. Kyseessähän ei ole mikään kehäraakki. Toisaalta tietenkin jos on ihan älyttömän kallis ja hinta/laatu ei kohtaa. Statsit nyt ei kaikkea kerro, mutta on +/- -tilastoissa kärjessä, pelaa paljon ja laukoo paljon. Pelaa aika alhaalla, mutta ei mun mielestä myöskään ole niissä peleissä missä olen seurannut jäänyt pahasti jälkeenkään tilanteissa. Pelaa rauhassa, kun kaverilla on kiekko, ei ala jännittää.

Toisaalta voihan tuo olla ihan tavallinen optiokin tai esim. optio siitä että ollaanko liigassa tms.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Noëlia kun on seurannut, niin ei ensimmäisenä tule mieleen että ihan älytön huti on tullut tehtyä.

Ihan hyvältä pelaajalta ensi näkemän perusteella vaikuttaa - ei siinä mitään.

Ja voihan olla, että Noël painaa menemään tuolla kohta ihan Rafalskina, jolloin ensi kauden kattava sopimus näyttää neroudelta.

Mutta pointti onkin tuo riskitaso ja erityisesti se, että näillä hyvin rajallisilla resursseilla on joukkueen rakentamisen kannalta erittäin epäkiitollista, jos yksi keskinkertaiseksi osoittautunut pelaaja syö yhden kärkipelaajan resurssin pidemmällä aikavälillä. Koska kyllähän se vaan niin on, että näihin (varsinkin ensimmäistä kertaa Euroopassa pelaaviin) ECHL-miehiin liittyy suuria epävarmuustekijöitä - johan sen meidänkin viime kausien saldo kertoo. Heistä yksi on ollut joukkuetta kunnolla parantava pelaaja - hän olikin sitä toki big time.

Topping
Martel
Joly
Johnston
(Collins)
Marcinew
Harper
(McIsaac)
(Bordson)

Collins ja Bordson suluissa, koska eivät olleet ensimmäistä kertaa Euroopassa. McIsaac suluissa, koska hänen kohdallaan realisoituvat ihan muut riskit.

Muutenkin meillä on riittävästi kokemuksia viime kausilta yli yhden kauden sopimuksista, joissa pelaajalle maksetaan selvästi suuremman roolin pelaajan palkkaa.

Ainahan on tietysti semmoisia riskejä olemassa, että joku rahajengi ryöstää meidän pelaajan. Mutta kyllä tässä itseluottamustakin pitää olla sen verran, että laitetaan pelaajat antamaan näyttönsä ennen sopimuksia.
 
Viimeksi muokattu:

Läskisalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, HauSi, NJD, Barça
Vaikea tai toisaalta helppo näillä asioilla on spekuloida, kun mitään oikeaa tietoa kellään täällä ei oletettavasti ole pelaajien sopimusrakenteista, eikä siitä, minkälaisella ajatuksella itse pelaaja on Eurooppaan lähtenyt. Ja toisaalta taas, jos palstalla osataan spekuloida riskeillä, niin varmasti ne noilla ammattilaisillakin on mielessä. Voi ajatella myös niin, miten itse ajattelen, että on hyvä merkki pelaajassa, jos hän on valmis sitoutumaan eurooppalaiseen pikkuseuraan heti reiluksi vuodeksi, kuten Noëlin tapauksessa on käynyt. Caron taas vaikuttaa enemmän siltä, että Kerho on ainakin lähtökohtaisesti ponnahduslauta eurooppalaisille kiekkomarkkinoille ja hän haluaa miettiä tulevaisuuttaan ensi kauden osalta myöhemmin.

Vaikea minun on myöskään uskoa, että Kerho tekeen suoran puolentoista vuoden lapun Noëlin kanssa ilman mitään optioita ja purkupykäliä, mutta herjalla viestii vain loppukauden sopimuksesta. Itselleni se näyttäytyy enemmänkin niin, että tulevaisuus kertoo, astuuko sopimus kokonaisuudessaan voimaan. Heti tulee mieleen mahdollisina pykälinä jonkinlainen try-out ja/tai liigapykälä, jotka tulevaisuutta voivat määrittää. Ja varmasti voi olla muitakin erilaisia pykäliä.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Vaikea minun on myöskään uskoa, että Kerho tekeen suoran puolentoista vuoden lapun Noëlin kanssa ilman mitään optioita ja purkupykäliä, mutta herjalla viestii vain loppukauden sopimuksesta. Itselleni se näyttäytyy enemmänkin niin, että tulevaisuus kertoo, astuuko sopimus kokonaisuudessaan voimaan. Heti tulee mieleen mahdollisina pykälinä jonkinlainen try-out ja/tai liigapykälä, jotka tulevaisuutta voivat määrittää. Ja varmasti voi olla muitakin erilaisia pykäliä.

No näin minäkin sen kuitenkin uskon olevan - siksi mainitsinkin, että jos tuo 2026 vuoteen asti voimassa oleva sopimus pitää paikkansa as indicated.

Hyvin todennäköistä siis, että kritiikkini ei perustu sopimustilanteen todelliseen asianlaitaan.
 

Benkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, NUFC
Ihan hyvältä pelaajalta ensi näkemän perusteella vaikuttaa - ei siinä mitään.

Ja voihan olla, että Noël painaa menemään tuolla kohta ihan Rafalskina, jolloin ensi kauden kattava sopimus näyttää neroudelta.

Mutta pointti onkin tuo riskitaso ja erityisesti se, että näillä hyvin rajallisilla resursseilla on joukkueen rakentamisen kannalta erittäin epäkiitollista, jos yksi keskinkertaiseksi osoittautunut pelaaja syö yhden kärkipelaajan resurssin pidemmällä aikavälillä. Koska kyllähän se vaan niin on, että näihin (varsinkin ensimmäistä kertaa Euroopassa pelaaviin) ECHL-miehiin liittyy suuria epävarmuustekijöitä - johan sen meidänkin viime kausien saldo kertoo. Heistä yksi on ollut joukkuetta kunnolla parantava pelaaja - hän olikin sitä toki big time.

Topping
Martel
Joly
Johnston
(Collins)
Marcinew
Harper
(McIsaac)
(Bordson)

Collins ja Bordson suluissa, koska eivät olleet ensimmäistä kertaa Euroopassa. McIsaac suluissa, koska hänen kohdallaan realisoituvat ihan muut riskit.

Muutenkin meillä on riittävästi kokemuksia viime kausilta yli yhden kauden sopimuksista, joissa pelaajalle maksetaan selvästi suuremman roolin pelaajan palkkaa.

Ainahan on tietysti semmoisia riskejä olemassa, että joku rahajengi ryöstää meidän pelaajan. Mutta kyllä tässä itseluottamustakin pitää olla sen verran, että laitetaan pelaajat antamaan näyttönsä ennen sopimuksia.
Johnston oli myöskin pelannut 3 kautta europaassa ennen kuin tuli tänne
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Johnston oli myöskin pelannut 3 kautta europaassa ennen kuin tuli tänne

Tuotakaan en muistanut.

Toisaalta nämä kuvaavat nimenomaan sitä, että riskitasot ovat hyvin korkealla: jopa siinä tapauksessa, että kokemusta Euroopassa pelaamisesta on - ja varsinkin silloin, jos sitä ei ole.

On siis varsin hasardia tehdä ECHL-vahvistuksen kanssa ylikautista sopimusta suorilla. Mutta kuten aiemmin kirjoitettuakin, näin tuskin nytkään on tehty. Vahvasti ainakin luotan siihen.
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
JYP vs Ässät
  • 2.64
  • 3.90
  • 2.42
K-Espoo vs Lukko
  • 4.05
  • 4.45
  • 1.72
Kärpät vs HPK
  • 1.55
  • 4.85
  • 5.00
Sport vs SaiPa
  • 2.46
  • 4.05
  • 2.72
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös