HPK kaudella 2025–2026

[Jääkaappi]

Mutta... Leino on kuitenkin kaikkea sitä, mitä seura nimeltä HPK tarvitsisi. Oma kasvatti, nimi toisi väkeä ja ainakin uskottavuutta.

Tämä kommentti on parissakin viestissä näkynyt, mutta mihin porukka perustaa tämän? Ei mikään Robert Leino tai vaikka Miro Karjalainen tuo hallille yhtään lisäkatsojaa, jos peli itsessään on mitä on ja voittoja ei tule.

 

[clayman]

Tämä kommentti on parissakin viestissä näkynyt, mutta mihin porukka perustaa tämän? Ei mikään Robert Leino tai vaikka Miro Karjalainen tuo hallille yhtään lisäkatsojaa, jos peli itsessään on mitä on ja voittoja ei tule.

Tätä sillä ei tarkoitettukaan, kuten jo kirjoitinkin. Kannattaa lukea ne muutkin kommentit.

 

[Rinksu]

Kyllä joku ECHL haku on Kerhon kohdalla paras mahdollisuus saada osaamista kärkiketjuihin. Parin vuoden sisällä sitä olisi myös tarjolla omista junnuista, mikäli hoidetaan sopimukset kuntoon ja pelaajat kehittyvät halutulla tavalla. Vesterinen ja Kopiloff ainakin.

Kyllä se näin menee, että tulevaisuudessakin nuo kärkihankinnat ovat näitä arpoja esim. nyt vaikka ECHL:stä ja potentiaalinen tuleva menestys tehdään tässä ja nyt esim. junnuja kasvattamalla.

Eli siis se runko näiden kärkiukkojen ympärille.

Se sitten on eri juttu jos yhtäkkiä seuralle löytyy jostain joku joulupukki rahoittamaan. Muuten sekin osuus (rahavirtojen hommaaminen) on sekin pitkän ajan duunia.

 

[clayman]

Kyllä se näin menee, että tulevaisuudessakin nuo kärkihankinnat ovat näitä arpoja esim. nyt vaikka ECHL:stä ja potentiaalinen tuleva menestys tehdään tässä ja nyt esim. junnuja kasvattamalla.

Eli siis se runko näiden kärkiukkojen ympärille.

Se sitten on eri juttu jos yhtäkkiä seuralle löytyy jostain joku joulupukki rahoittamaan. Muuten sekin osuus (rahavirtojen hommaaminen) on sekin pitkän ajan duunia.

Lähinnä ajattelin tuota johdon suunnitelmaa, jonka mukaan tehdään Kerhosta "isompi" seura. Siihen kuitenkin tarvitaan sitten tällaisia leinoja, toki kyseisen pelaajan kohdalla oltaisiin jo ehkä "jäähdyttely" vaiheessa.

Kuten myös aiemmin totesin, Kerhon mahdollisuus Robert Leinon suhteen riippuu pelaajan omasta halusta tulla Kerhoon. Silloin se palkkapyyntö ei olisi ehkä liian kova. Ehkä. Muuten ei olla koskaan mukana sopimuskilpailussa.
‐--‐-----------------
Leino olisi juuri sitä, mitä Kerho tarvitsisi. Tämä on edelleen totta. Mahdollista? Ei. Kukaan ei myöskään väittäny, että olisi.

 

[PerryNro10]

Yhtä utopistinen tuo haaveilukin olisi, koita kestää.

Toivottavasti sun sosiaaliset taidot netin ulkopuolella ei oo yhtä kamalat. :D

 

[puuha-pete]

Väitinkö muuta?

Ihan samaa tuossa hain. Leinon tunnettavuuden lisäksi olisi se viesti, minkä tuollainen hankinta antaisi yleisölle (pöhinäksi ehkä kutsutaan).

Hyvilläkin hankinnoilla voi peli olla heikkoa. Nimet eivät yksinään tuo menestystä, se on selvä.

Uskottavuutta tuo SaiPakin on luonut hankinnoillaan. Sitten ovat hyvien otteiden myötä hyödyntäneet sen pöhinän. Tämä taas on mahdollistanut lisäpanostukset.

Et kai. Mitä sitten, sanois Simo Salminen.

”Kyllä Leino toisi Hämeenlinnassa väkeä hallille.”

Minä tähän, että lokakuussa se ei kiinnosta ketään vaan se on siitä koko joukkueen menestyksestä kiinni, josta ollaan näemmä samaa mieltä.

Joly saattoi joitain perheitä yksinään tuoda, uskomaton virtuoosi. Miro voisi tuoda muutaman kovemman pelin ystävän, etenkin jos joku juttu olisi hampaankolossa tyyliin Blood-Joly joitain vuosia sitten.

Kukaties Filppula Jokereilla toimii tämmöisenä. Noin muutoin toivon paria kohtuullisen hyvää kuin yhtä superjeesusta.

 

[Jääkaappi]

Tätä sillä ei tarkoitettukaan, kuten jo kirjoitinkin. Kannattaa lukea ne muutkin kommentit.

Toisi väkeä, mutta ei kuitenkaan.

Ei näistä aina ota selvää, vaikka kirjoitetaankin selvästi.

 

[clayman]

Toisi väkeä, mutta ei kuitenkaan.

Ei näistä aina ota selvää, vaikka kirjoitetaankin selvästi.

Niin, toisi väkeä. Sellaisia pelaajia kai tuonne halutaan. Jokainen kuitenkin tietää, ettei se pidemmän päälle riitä.

Kyllä tietyt nimet kiinnostavat ja niillä voidaan saada väkeä halliin kun luodaan sitä pöhinää. Sitten tarvitaan niitä voittoja eli hyödynnetään se pöhinä.

Väärin voi aina halutessaan ymmärtää...

 

[Rinksu]

Kyllä tietyt nimet kiinnostavat ja niillä voidaan saada väkeä halliin kun luodaan sitä pöhinää. Sitten tarvitaan niitä voittoja eli hyödynnetään se pöhinä.

Näin minäkin sen siis näen. Tietyillä pelaajilla saadaan kyllä pöhinää seuran ympärille. Mutta kovin äkkiä se pöhinä on pöhinöity, jos menestystä ei ala tulemaan.

 

[Rinksu]

Ja sama kai tuo on näiden valmentajienkin kanssa.

Mamban CV:llä varustettua tekijää tuskin kukaan odotti Kerhoon kauden alla. Ja seurasi pöhinä, honeymoon ja sitten paluu arkeen.

Nyt vaikka Kerho ottikin juuri neljä pojoa etukäteen aika kovalta nipulta vastuksia tuossa (ja vieläpä aikamoisten vaiheiden jälkeen), ollaankin jo Mambankin kanssa arjessa.

Ei niitä menestyksekkäitä seuroja yksittäisillä pikavoitoilla saada aikaiseksi. Kyllä se on vain ja ainoastaan se pitkän jänteen työ. Aivan sieltä seuran johdosta, pelaajien kautta huoltoon.

 

[clayman]

Näin minäkin sen siis näen. Tietyillä pelaajilla saadaan kyllä pöhinää seuran ympärille. Mutta kovin äkkiä se pöhinä on pöhinöity, jos menestystä ei ala tulemaan.

NHLn puolella on vuosien varrelta esimerkkejä siitä, kuinka nimet eivät riitä. Liigassa Jokerit antoi joskus esimerkkiä, nyt esim. Kärpät.

Kerho taas on osoittanut viimeksi 2018-2019 kaudella, että ilman niitä isoja nimiäkin voidaan saavuttaa jotain suurta. Rautiainen, Tuulola ja Hietanen osoittavat Kerhon tasolla, kuinka nimet ovat lopuksi vain nimiä ja teot kertovat totuuden.

Mainitsin alunperin Leinon koska nimen lisäksi olisi myös pelillisesti tärkeä vahvistus. Siksi juurikin sitä, mitä tarvittaisiin. Tietenkin muun joukkueen pitäisi olla tasokas.

Mutta joo... osoittaa vaan sen, että seura kaipaa niitä positiivisia tekoja ja oikeanlaista suorittamista. Sellaisia, joilla saataisiin väki innostumaan. Yhdessä haastattelussa RoKin edustaja kertoili jääkiekkon liiketaloudellisista haasteista. Se sai pohtimaan näitä keinoja luoda mielenkiintoa.

 

[Kgz]

Mutta joo... osoittaa vaan sen, että seura kaipaa niitä positiivisia tekoja ja oikeanlaista suorittamista. Sellaisia, joilla saataisiin väki innostumaan. Yhdessä haastattelussa RoKin edustaja kertoili jääkiekkon liiketaloudellisista haasteista. Se sai pohtimaan näitä keinoja luoda mielenkiintoa.

Haastattelusta tulikin mieleen että kannattaa kuunnella sijoituskästin jakso missä on vieraana Kiekko-Espoon toimari Aku Kallonen, jos muuten ei kiinnosta niin aikastämpeistä löytyy jääkiekko osuus joka kannattaa kuunnella. Siellä Kallonen kertoilee toimiston merkityksestä, liigassa menestymisestä ja mitä se vaatii yms. Avasin omia ajatuksia.

Se siit off-topicista.

Joukkuueen rakentamisesta lähtisin itse rakentamaan omista pelaajistosta runkoa tulevaisuuteen, ostoihin ei oo rahaa niin täytyy löytää tuurillakin hyviä hakuja. Välillä menee metsään se on vaa totuus kuten tällä menevällä kaudella. Ens kaudella ei ois huteihin varaa mutta niitä silti voi tulla, hemmetti ei tää helppoa ole HPK fani

 

[clayman]

Ei niitä menestyksekkäitä seuroja yksittäisillä pikavoitoilla saada aikaiseksi. Kyllä se on vain ja ainoastaan se pitkän jänteen työ. Aivan sieltä seuran johdosta, pelaajien kautta huoltoon.

HPK sai 2019 tietynlaisen pikavoiton mestaruuden muodossa. Se ei tullut pitkäjänteisen työn avulla ja siksi sitä ei a) osattu hyödyntää ja b) kaikki hyvä katosi Pennasen lähdettyä. Korona tietty pilasi Pendon viimeisen kauden, mutta se on taas eri asia.

Todellakin toivon tämän organisaation uudistamisen tuovan menestystä juurikin pitäjänteisen työn kautta. Prosessin sietämiseen pitäisi vaan löytyä kärsivällisyyttä. Tässä on kuitenkin toivottu pikaisia muutoksia jne. Uudistus vie kuitenkin aikaa.

Mason palkkaus oli selkeästi virhe ja uskottavuus pitäisi palauttaa mahdollisimman nopeasti. Ensi kauden pitää olla jo sellainen, jolloin pystytään muuttamaan suuntaa parempaan. Pelaajahankinnoissa pitää onnistua.

 

[clayman]

Joukkuueen rakentamisesta lähtisin itse rakentamaan omista pelaajistosta runkoa tulevaisuuteen, ostoihin ei oo rahaa niin täytyy löytää tuurillakin hyviä hakuja. Välillä menee metsään se on vaa totuus kuten tällä menevällä kaudella. Ens kaudella ei ois huteihin varaa mutta niitä silti voi tulla, hemmetti ei tää helppoa ole HPK fani

Tämähän on se strategia, jolla halutaan mennä eteenpäin. Sitten olisi enemmän varaa sijoittaa niihin täsmähankintoihin (esim ykkössentteri, ykköspakki...).

Runko tosiaan koostuisi omista junnuista ja sieltäkin voi kasvaa niitä ykköskorin pelaajia. Heidät tulisi sitten saada pidettyä seurassa ja sekin on ymmärtääkseni yksi tavoitteista.

 

[Rontti]

Kysymys pitäisi asettaa niin, että kuseeko se Robert Leino edes Hämeenlinnan suuntaan.

 

[clayman]

Kysymys pitäisi asettaa niin, että kuseeko se Robert Leino edes Hämeenlinnan suuntaan.

Puustinen vaikuttaa kiinnostuneemmalta, mutta eipä näistä tiedä.

Vastaukseksi vaikka näin:
Mikäli ei, niin tuskin nähdään enää Leinoa Kerhon paidassa, ellei tule lopettelemaan uraansa tuonne.

 

[Rontti]

Kannattaisi varmaan kysyä mikä sai Mamban kääntämään kusemiskäyttäytymisensä ja lopulta allekirjoittamaan jopa sopimuksen.

 

[Siivouskomero]

Yllättävän pitkään on kestänyt Mannerin kanssa neuvottelut jatkosta. Alkaa pikkuhiljaa hiljaa vaikuttamaan, että joutuuko Kerho kääntämään katseet toisaalle..

 

[Jääkaappi]

Niin, toisi väkeä. Sellaisia pelaajia kai tuonne halutaan. Jokainen kuitenkin tietää, ettei se pidemmän päälle riitä.

Kyllä tietyt nimet kiinnostavat ja niillä voidaan saada väkeä halliin kun luodaan sitä pöhinää. Sitten tarvitaan niitä voittoja eli hyödynnetään se pöhinä.

Väärin voi aina halutessaan ymmärtää...

Putosin kyllä jo kärryiltä. Tuo väkeä, tai sitten ei tuo, koska ymmärsin väärin, mutta lopulta tuo kuitenkin. Kirjoitit alunperin, että Leinon nimi toisi väkeä. Piste.

Alkaa pikkuhiljaa hiljaa vaikuttamaan, että joutuuko Kerho kääntämään katseet toisaalle..

Ei se Tomek Valtonen välttämättä huono kokeilu ole, joskaan ei tuo kauheasti myöskään vakuuta.

 

[clayman]

Putosin kyllä jo kärryiltä. Tuo väkeä, tai sitten ei tuo, koska ymmärsin väärin, mutta lopulta tuo kuitenkin. Kirjoitit alunperin, että Leinon nimi toisi väkeä. Piste.

1) Leino toisi väkeä eli hänen avullaan luotaisiin pöhinää. Aika monta kertaa olen noin kirjoittanut.

2) Se on sitten eri asia miten tuollainen pöhinä hyödynnettäisiin. Pelin ja muun joukkueen pitää tietenkin olla kunnossa ja voittoja tarvitaan, jos haluttaisiin houkutella väkeä katsomoon jatkossakin.

Leinon tasoinen pelaaja auttaisi toki voittamaan niitä pelejä, mutta ei kuitenkaan yksin, kuten ei Jolykaan pystynyt.

Lyhyesti:
Nimet auttavat markkinoinnissa. Eivät kuitenkaan yksinään riitä, jos ei voittoja tule. Piste.

Missään kohtaa en sanonut, että pelkkä nimi riittäisi pidemmän päälle. Se oli oma tulkintasi.

 

[puuha-pete]

Putosin kyllä jo kärryiltä. Tuo väkeä, tai sitten ei tuo, koska ymmärsin väärin, mutta lopulta tuo kuitenkin. Kirjoitit alunperin, että Leinon nimi toisi väkeä. Piste.


Ei se Tomek Valtonen välttämättä huono kokeilu ole, joskaan ei tuo kauheasti myöskään vakuuta.

Mitä sitten?

Meinaatko tällä kaudella täyttää BW:n saappaat? Tuntuu, että oikein hakemalla haet paikkaa vetää puun takaa pystyyn josta töötätä muotoseikoista.

Laatukirjoittaja ajautunut harmaalle alueelle. Huoli-ilmoituksen paikka.

 

[HC Esplanad]

Kainulaisen Harrilla loppuu sopimus Lukkoon tämän kauden päätteeksi.

Varmasti laadukas nelosen sentteriksi, mutta lienee sen verran kallis että turha kiinnittää ja jos Paajanen tulee ja kahta Paajasta kiekollisempaa haetaan niin neloseen liian kallis.

Näkeekö joku omalle kasvatille sopivaa roolia hänen hintalapullaan?

 

[TekAstin]

Kainulaisen Harrilla loppuu sopimus Lukkoon tämän kauden päätteeksi.

Varmasti laadukas nelosen sentteriksi, mutta lienee sen verran kallis että turha kiinnittää ja jos Paajanen tulee ja kahta Paajasta kiekollisempaa haetaan niin neloseen liian kallis.

Näkeekö joku omalle kasvatille sopivaa roolia hänen hintalapullaan?

Itse ainakin ottaisin mieluummin Kola-Ollin, Päivärinnan tai jopa Järvelän nelossenaksi. Tai riippuu kuinka hyvin Järvelä pärjää mestiksessä.

 

[Siivouskomero]

Kainulaisen Harrilla loppuu sopimus Lukkoon tämän kauden päätteeksi.

Varmasti laadukas nelosen sentteriksi, mutta lienee sen verran kallis että turha kiinnittää ja jos Paajanen tulee ja kahta Paajasta kiekollisempaa haetaan niin neloseen liian kallis.

Näkeekö joku omalle kasvatille sopivaa roolia hänen hintalapullaan?

En itse ainakaan näkisi käyttöä Kainulaiselle ensi kaudella. Siellä on kuitenkin jo Korhonen valmiina olemassa, niin hakisin jotain nuorta kehittyvää kaveria siihen tontille.

 

[Lilleman]

Siis ehdotellaanko täällä ihan tosissaan jotain kaiken maailman Harri Kainulaisia?

Pelaakohan Joona Karevaara vielä??