HPK kaudella 2024–2025

[clayman]

Ehkä Eki "hoitaa" vielä tehtäväänsä mutta hierarkiassa lopullisen päätöksen tekee joku muu (esim. Manner/Louhi) ja muukin rekrytointi voi edetä Ekin ohi. Ehkä kyse on ennemminkin siitä, että sopimuksessa on esim. kuuden kuukauden irtisanomisaika ja lähdöt on uutisoitu, jotta huhut eivät leviä ja saadaan rauhassa palkata sijainen/sijaiset.

Olen tyytyväinen siitä, että HPK:ssa nykyään reagoidaan, jos joku asia ei toimi eikä odotella montaa vuotta. Se, jos joku on ammattimaista toimintaa.

Itsekin olen tyytyväinen, että reagoidaan ja tehostetaan toimintaa.

Lähinnä toivon, ettei mennä ulkopuolisen paineen takia tekemään päätöksiä. Esim. Lintumäen nimeä on kuitenkin tuotu esille ja ihan suoraan myös hänen sanomisiaan.

Kyllä nykyjohdon täytyy saada tehdä niitä päätöksiä ilman, että joku katselee jatkuvasti olan yli. Sama toki pätee sisäiseen toimintaan eli toivottavasti Louhi ei ole tunkemassa muiden tonteille. Voi olla aika toksinen työympäristö, jos koko ajan mikromanageroidaan tekemisiä.

 

[Ice71]

Kokemustahan Matikaisella valmentamisesta on ihan perkeleesti. Mutta jos hänet palkataan "Ekiksi Ekin paikalle", niin saadaanko yhden TET:läisen tilalle toinen TET:läinen? Toki ulosanti Petulla valovuoden edellä Ekiä, ja varmasti persoonaa löytyy.

 

[Rattlehead]

Laitan tähän pari tärkeintä kohtaa, joita voi käyttää tulevan urheilujohtajan rekrytoinnissa:

- Erittäin laaja, mieluiten pitkän valmentajakokemuksen kautta hankittu lajiosaaminen

- erittäin laajat, kansainväliset verkostot jääkiekkomaailmassa

Jälkimmäinen on lajiosaamisen rinnalla ihan ensisijaisen tärkeä juuri minimoimaan ulkomaalaishankintahutien todennäköisyys. Vahvasti kansainvälisesti verkottunut urheilujohtaja ei ole pelaajien kartoittamisessa pelkästään agenttien varassa, vaan pystyy sondaamaan pelaajia myös muita reittejä pitkin. Silloin löytyy juuri niitä hakuja, jotka näyttävät siltä, että olisi käynyt poikkeuksellisen hyvä tuuri. Toisekseen, verkottunut urheilujohtaja pystyy kartoittamaan useampia reittejä pitkin pelaajien ominaisuuksia: persoonallisuutta, sopeutumiskykyä jne.

Laaja ymmärrys lajista on tietenkin no brainer.

Tämmöinen kun löytyy, hänelle voi ja pitääkin maksaa riittävästi.

Tervetuloa, Jarmo Kekäläinen!

 

[Musta_Kyy]

Tervetuloa, Jarmo Kekäläinen!

Ihan huikea nosto!

Oikeasti, en tiedä ottaisinko miestä, vaikka tulisi Ekin korvauksella. Ei, ei siksi, että on ylimielinen leso. Eikä siksi, että sehän saisi koko organisaation sekaisin. Vaan siksi, että on kerran, siis yhden kerran, voittanut yhtään mitään. Aika monta kertaa on saanut yrittää ylivoimaisella budjetilla joukkueen rakennusta, ei tulosta kuin sen kerran. Kun onnas saamaan sen tason budjetin, että pystyi ostamaan kaikki mitä halus. Ja ymmärsi ottaa nousevan parivaljakon valkuiksi.

Tässä haukuin Suomen selvästi menestyneimmän urheilujohtajan. On kuin meidän menestynein valmentaja, tietyissä piireissähän se on tietty se Ape, onhan ollut Änärissä ykkönen. Mutta oikeasti, kertokaa mulle se menestynyt urheilujohtaja, joka Liigassa on ostettu valmiina urheilujohtajana ja tuonut menestystä pitkään ja tasaisesti! Hyvä @BitterX kerro vaikka pari esimerkkiä! Voin taata, että omista riveistä nousseita yllätysnimiä sekä "työharjoitteluun" tulleita voin heittää molempia triplaten nopeasti takasin.

 

[BitterX]

Mutta oikeasti, kertokaa mulle se menestynyt urheilujohtaja, joka Liigassa on ostettu valmiina urheilujohtajana ja tuonut menestystä pitkään ja tasaisesti! Hyvä @BitterX kerro vaikka pari esimerkkiä! Voin taata, että omista riveistä nousseita yllätysnimiä sekä "työharjoitteluun" tulleita voin heittää molempia triplaten nopeasti takasin.

Kerholle erityisen tärkeää on minimoida epäonnistumisen riski jatkossa urheilujohdon osalta. Resurssit kun ovat varsin rajalliset.

Riskiä voi minimoida edellä mainituin kriteerein.

Ei ole tietenkään helppoa löytää korkean profiilin tekijää tuohon paikkaan. Jos se olisi helppoa, niin kaikki tekisivät niin.

Mun mielestäni tässä nyt on kuitenkin aivan turhaa tehdä taas itseään pieneksi, vaan lähteä etsimään tuohon tämmöistä henkilöä. Uskon toki, että näin on jo tehtykin.

Mitä tässä listaamiset hyödyttää? Eihän kyse ole siitä, mitä muut omissa olosuhteissaan tekevät tai ovat tehneet. Vaan siitä, mitä me teemme oma toimintaympäristömme ja tilanteemme huomioiden.

 

[laimeasilli]

Kuten olen tuossa aiemmin todennut niin urheilujohtamisen taso Liigassa on aivan käsittämättömän heikkoa kautta linjan.

Miksi Kerhon pitäisi seurata tätä toikkarointia nyt kun olisi pöytä puhdas ja mahdollisuus valita eri tie.

Kerhon kaltaisen organisaation on panostettava johtamiseen ja valmennukseen ennen kaikkea. Siinä vaiheessa ei tarvitse varmasti rahallisesti niin paljon panostaa, kun voittamisen kulttuuri ja tekeminen kulkee organisaatiossa ”verenperintönä”.

Silloin Lintumäen ja Jalosen aikoihin oltiin viimeksi tällaisessa tilanteessa.

 

[Musta_Kyy]

Kerholle erityisen tärkeää on minimoida epäonnistumisen riski jatkossa urheilujohdon osalta. Resurssit kun ovat varsin rajalliset.

Riskiä voi minimoida edellä mainituin kriteerein.

Ei ole tietenkään helppoa löytää korkean profiilin tekijää tuohon paikkaan. Jos se olisi helppoa, niin kaikki tekisivät niin.

Mun mielestäni tässä nyt on kuitenkin aivan turhaa tehdä taas itseään pieneksi, vaan lähteä etsimään tuohon tämmöistä henkilöä. Uskon toki, että näin on jo tehtykin.

Mitä tässä listaamiset hyödyttää? Eihän kyse ole siitä, mitä muut omissa olosuhteissaan tekevät tai ovat tehneet. Vaan siitä, mitä me teemme oma toimintaympäristömme ja tilanteemme huomioiden.

Tästä olen samaa mieltä. Toivotaan, että Louhi&co on osaamista nähdä, mitä me tarvitaan ja saada meidän sapluunaan sopiva ja menestystä maksimaalisesti tuottava urheilujohtaja.

 

[puuha-pete]

Miten Petri Matikainen olisi pelaajahankinnoissa tai neuvotteluissa mitenkään erityisemmin Ekiä parempi? Valmentanut juu ja kontaktejakin lienee mutta onhan Eki taas ollut pelaajatarkkailijana. Sopisiko jopa tuollaisia nuoria talentteja haaliva paremmin juuri meille?

Harmittaa koko homma. Jatkuvuutta vaikea saada.

 

[Siivouskomero]

Miten Petri Matikainen olisi pelaajahankinnoissa tai neuvotteluissa mitenkään erityisemmin Ekiä parempi? Valmentanut juu ja kontaktejakin lienee mutta onhan Eki taas ollut pelaajatarkkailijana. Sopisiko jopa tuollaisia nuoria talentteja haaliva paremmin juuri meille?

Harmittaa koko homma. Jatkuvuutta vaikea saada.

Jos urheilu- ja jääkiekkojohtajan roolit yhdistetään, niin ei taida Ekillä ihan riittää siihen rooliin.