HPK kaudella 2024–2025

[Zentteri]

Jos työpaikalle palkataan 2 päällikköä kehittämään seuraa ja kohta vuoden päästä ovat poistumassa kuvioista on syytä miettiä kuinka paljon ennen rekryä on tehty vääriä päätöksiä ja päädytty tähän tilanteeseen.

Mikä oli tavoite ja millä aikataululla ja budjetilla? Vai oliko vai aika, paikka, ajankohta tai persoonat väärät.

Kun menet uuteen työpaikkaan: tutustu ihmisiin, kulttuuriin ja ilmapiiriin ennen kuin alat ajamaan sisään omia juttujasi.

Ottamatta kantaa kenenkään osaamiseen: Mika Toivola tunnettiin hallilla, hän tunsi pelaajat ja toisinpäin, oli läsnä seuran arjessa eli istui varmasti riittävästi seuraamassa eri joukkueiden pelejä ja harjoituksia.

Ehkä seuraajilla oli eri lähestymistapa tai työnkuva eri.

Joskus käy niin että palkataan uusi tekijä avoimin mielin kehittämään uutta ja "työn kuva muodostuu kun tiedetään mitä tarvitaan" ja usein käy näin.

 

[Kymppitonni]

Mitä Masoon tulee, niin hänen omat tapansa johtivat kopin menettämiseen ja sitä kautta jengin konttaamiseen sekä potkuihin.

 

[Kerhonpojjaat]

Tästä olisi kiva kuulla lisää, itse en ole tälläistä kyllä kuullut. Muistelen vaan erään Sihvosen ja Savolaisen pätkän missä spekuloivat ajatuksella, että kunhan Louhen toimintatavat ei tähän johtaisi.

Sen tiedän, että Louhi on ollut aktiivinen keskustelemaan pelaajien sekä valmennuksen kanssa, mutta tuskin Mannerin kaltainen kokenut ja menestynyt valmentaja olisi jatkoja kirjoittanut jos kokisi, että hän ei saisi työtään tehdä parhaaksi katsomallaan tavalla.

Edellisten puheenjohtajien aikana oltiin huolissaan kun olivat enemmän sivusta seuraajia, nyt sentään on Pj mikä osallistuu ja on kiinnostunut aidosti seuran toimintatavoista. Suunta ainakin ollut oikea viime syksystä lähtien, joten kyllä hieman on luotto palautunut ainakin itsellä siihen, että siellä tehdään ihan hyviäkin juttuja.

Tälläistä on tosiaan kantautunut ihan hallilta, että on (ainakin Mason aikana) puuttunut treeneihin ja yrittänyt ainakin kokoonpanoon puuttua, sekä ainakin joitakin pelaajia yrittänyt neuvoa ja kyseenalaistanut asioita.

Eikä siinä mitään jos on aktiivinen, mutta kyllä myös työrauha pitää antaa. En toki usko että uskaltaisi edes Mannerin työhön puuttua, mutta mikäli tuo aikaisempi pitää paikkaansa ja on Ekin selän takana hankkinut Myllärin ja Brodeckin + Mannerin hommannut, kuulostaa erittäin paljon myrkylliseltä työympäristöltä Ekin kannalta.

Jokseenkin varmaan turhauttavaa yrittää toteuttaa omaa visioo, jos pelaajia ja valmentajia hommataan kysymättä.

Jossain vaiheessa tuo vain menee minun mielestäni puheenjohtajan tontilta yli.

Lahdessa tuota samaa tekee omistaja ja ei kovinkaan hyvältä kuulosta asiat siellä päässä. Itse olen sitä mieltä, että jos hommataan tekijöitä, täytyy myös uskaltaa luottaa heihin. Mikromanageeraus on todella rasittavaa ja raskasta.


Haapean lähdölle en sano mitään, koska en tiedä edelleenkään mitään konkreettista hän on tuolla tehnyt. Lähinnä Ekin kohdalla ihmettelen. Ja eikö molemmat ollut kuitenkin Louhen "hankintoja" eli pitäisikö myös Louhen katsoa hieman peiliin.