HPK kaudella 2024–2025

[stunt cock]

Miten kukkosen poskien paksuus? Osaako joku heittää siitä analyysiä?

Pitääkö Kukkonen dumata jo valmiiksi vai odotetaanko, että nähdään ne peliesitykset. Mielestäni tuo puolustus ei muutenkaan ole se kerhon heikkous. Tuskin kukkosesta mitään pisteiden tekijää odotetaan vaan tuomaan kokoa ja peruspeliä kerhon pakistoon, joka muuten ei ole koolla pilattua.

 

[Kioto]

Yhden kannattajan näkemyksestähän kannattaa tehdä johtopäätöksiä (peukku).

Olli Salo ilmeisesti näkee kuitenkin kaverissa jotain hyvääkin, kun on ollut peliajoissa TOP-4 pakki Kookoossa.

KooKoo valmennuksen tarjoamista peliajoista ei suurempia johtopäätöksiä kannata välttämättä vetää, sen verta päin persettä joukkuetta peluutettiin ja roolitettiin.

Oma näkemys Kukkosesta kahden kauden otannalla on että viime kaudella oli aivan karsea pakki kaikin puolin. Tällä kaudella Kukkonen aloitti ihan hyvin edelliseen kauteen verraten ja pelasi perus peliä huomattavasti paremmin, vuoden vaihteen tienoolla tuli sitten vaikeampi vaihe josta Miska kuitenkin petrasi paljon. Kukkonen oli viimeisen kuukauden ajan mielestäni Dastoun jälkeen parhaita pakkejamme omassa päässä, voitti kiekkoja todella paljon joiden johdosta saatiin peliä käännettyä ja muutenkin pelasi fyysisesti laitojen lähellä.

Jos Kukkonen loppukauden tasolla jatkaa niin kyllä te siitä ihan OK perus pakin saatatte saada, kiekollisesti mies ei todellakaan mikään virtuoosi ole ja mitään viivamoottoria on turha odotella, liike on ehkä aavistuksen kulmikasta mutta sekin parantui aavistuksen aiemmasta tämän kauden aikana.

 

[Takanahka]

KooKoo valmennuksen tarjoamista peliajoista ei suurempia johtopäätöksiä kannata välttämättä vetää, sen verta päin persettä joukkuetta peluutettiin ja roolitettiin.

Oma näkemys Kukkosesta kahden kauden otannalla on että viime kaudella oli aivan karsea pakki kaikin puolin. Tällä kaudella Kukkonen aloitti ihan hyvin edelliseen kauteen verraten ja pelasi perus peliä huomattavasti paremmin, vuoden vaihteen tienoolla tuli sitten vaikeampi vaihe josta Miska kuitenkin petrasi paljon. Kukkonen oli viimeisen kuukauden ajan mielestäni Dastoun jälkeen parhaita pakkejamme omassa päässä, voitti kiekkoja todella paljon joiden johdosta saatiin peliä käännettyä ja muutenkin pelasi fyysisesti laitojen lähellä.

Jos Kukkonen loppukauden tasolla jatkaa niin kyllä te siitä ihan OK perus pakin saatatte saada, kiekollisesti mies ei todellakaan mikään virtuoosi ole ja mitään viivamoottoria on turha odotella, liike on ehkä aavistuksen kulmikasta mutta sekin parantui aavistuksen aiemmasta tämän kauden aikana.

Tämä kuvaus on jo lähempänä sitä Kukkosta, minkä minä olen kaukalossa nähnyt.

 

[Rannari]

Runko vaan puuttuu. Niinkuin kokonaan. Skinnari, Lundell, Päivärinta, Rautiainen, Kiiskinen, Huttunen.

Tästä tulee vain mieleen, että aina kun dissaatte sitä Huttusta, siis joka kerta, niin ottakaa siihen vertailukohteeksi Tuulola, joka käytännössä on teidän kultapoika ja arvostelun ulkopuolella. Siinä vähän perspektiiviä.

 

[Balastik74]

Eli vahvasti näyttää, että ensi kauden puolustuksen runko on mallia:
Ketola-Nikkilä
Nurmi-Kukkonen
Kangas-Hietanen
Ikonen
Ei nyt ihan huonolta vaikuta,toki muutamaa ukkoa vielä kaipaa..

 

[clayman]

Ja sitten nämä hyökkääjät, aihioita on, se on hyvä.
Runko vaan puuttuu. Niinkuin kokonaan. Skinnari, Lundell, Päivärinta, Rautiainen, Kiiskinen, Huttunen.

Nuoria tarvitaan. Kyllä, tuolla on muutama pelaaja taakkana, mutta esim. Skinnari, Lundell ja (huhuttu) Kiiskinen ovat hyviä hakuja. Alaketjuihin on nuoria ja pari saattaa löytyä kärkiketjuistakin, ainakin Lundell.

Sitten on vielä omat juniorit, joista saadaan täydennystä/rotaatiota/kilpailua. Nyt on saatu Alitalolle ja kumppaneille jo kokemusta miesten peleistä. Ovat astetta valmiimpia ottamaan vastuuta. Heidän varaan ei voi koko hommaa laskea, mutta nyt on aidosti sitä omaa tuotantoa tulossa ja sen myötä myös laajuutta - vaihtoehtoja pitäisi olla.

 

[Jerry100]

Eli vahvasti näyttää, että ensi kauden puolustuksen runko on mallia:
Ketola-Nikkilä
Hietanen-Kukkonen
Nurmi-Ikonen
Kangas
Ei nyt ihan huonolta vaikuta,toki muutamaa ukkoa vielä kaipaa..

Joo ei tuo ihan huonolta näytä.
Ei toki millään tavalla kummoinen pakisto liigaan. Ihan max. Keskinkertainen mutta ongelma onkin hyökkäys. Se onkin sitten....

 

[Jerry100]

Nuoria tarvitaan. Kyllä, tuolla on muutama pelaaja taakkana, mutta esim. Skinnari, Lundell ja (huhuttu) Kiiskinen ovat hyviä hakuja. Alaketjuihin on nuoria ja pari saattaa löytyä kärkiketjuistakin, ainakin Lundell

Ei pitäisi todellakaan laskea myöskään Kiiskisen, Lundellin, Skinnarin varaan laskea. He ovat junioreita ja tulosyksinköön olisi vähän pakko saada kokeneempaa setää. Mutta kaikesta huolimatta näyttää siltä että kunnon tulosvastuu kaikille vaan, silmät kiinni ja toivotaan ihmettä.

 

[Siivouskomero]

Kerho hävisi tällä kaudella todella paljon kamppailuja omassa päässä ja antoi luokattomia syöttöjä, jotka kääntyi usein omiin takaisin. Eiköhän Kukkonen ole juuri hankittu peruspakin rooliin voittamaan kamppailuja omissa.

Tuulola on ollut Mustosen lähdön jälkeen ihan varjo alkukauden Tuulolasta. Jonka piti olla Kerhon kantavia pelaajia tällä kaudella.

 

[clayman]

Ei pitäisi todellakaan laskea myöskään Kiiskisen, Lundellin, Skinnarin varaan laskea. He ovat junioreita ja tulosyksinköön olisi vähän pakko saada kokeneempaa setää. Mutta kaikesta huolimatta näyttää siltä että kunnon tulosvastuu kaikille vaan, silmät kiinni ja toivotaan ihmettä.

Varmasti on näitäkin tulosyksiköissä, etenkin Lundell.

Täällä on tuotu esille huoli Tapparan "aluevalloituksista" ja kuinka haalivat näitä yhteistyöseuroja junnupuolella. No mitä väliä sillä on, jos Kerho ei saisi antaa peliaikaa kuin muutamalle nuorelle pelaajalle? Kyllä omistakin saadaan ne 1-2 junnua.

Lisäksi Lundell nyt on sellainen pelaaja, joka kehittyy parhaiten kunnon pelimiesten vierellä. Laitaan kokeneempia pelaajia. Nykyinen ykkönen hyvä esimerkki muuten, mutta toiseen laitaan joku kovempi tekijä kuin Rautiainen.

 

[Jerry100]

Varmasti on näitäkin tulosyksiköissä, etenkin Lundell.

Täällä on tuotu esille huoli Tapparan "aluevalloituksista" ja kuinka haalivat näitä yhteistyöseuroja junnupuolella. No mitä väliä sillä on, jos Kerho ei saisi antaa peliaikaa kuin muutamalle nuorelle pelaajalle? Kyllä omistakin saadaan ne 1-2 junnua.

Lisäksi Lundell nyt on sellainen pelaaja, joka kehittyy parhaiten kunnon pelimiesten vierellä. Laitaan kokeneempia pelaajia. Nykyinen ykkönen hyvä esimerkki muuten, mutta toiseen laitaan joku kovempi tekijä kuin Rautiainen.

Kuka on sanonut ettei saisi antaa peliaikaa heille?

Ongelma onkin juuri se kun Kerho laittaa 19 liigaottelua pelanneen Lundellin välirtämästi tulosyksikköön.

19 ottelua. Joo lupaava pelaaja ja kaikkea mutta juniori on juniori ja sen pitää kasvaa.

Sama juttu Skinnarin kanssa, 23 ottelua miesten tasolla.

Heti vaan kylmästi kätkiketjuihin vastaamaan tuloksesta?

Kun Tapparan mainitsit, eihän Oiva Keskinen pelaa siellä tulosketjuissa ja siihen on ihan, syynsä miksi ei pelaa.


Ei todellakaan pitäisi laittaa ainakaan lähtökohtaisesti mutta näin taitaa käydä.

 

[stunt cock]

Eli vahvasti näyttää, että ensi kauden puolustuksen runko on mallia:
Ketola-Nikkilä
Hietanen-Kukkonen
Nurmi-Ikonen
Kangas
Ei nyt ihan huonolta vaikuta,toki muutamaa ukkoa vielä kaipaa..

Ei millään pahalla, mutta tuossa hahmotelmassa ovat kätisyydet niin päin persettä, kuin voi olla.

Ketola, Hietanen ja Kukkonen ovat rigtin pakkeja

Nikkilä pelaa molemmilla puolilla hyvällä menestyksellä ja Nurmi pelaa myös oikealla puolella kohtuullisesti.

Eli leftille on Nikkilä, Nurmi ja Ikonen.

Ylipäätään tuo pakisto on ihan hyvä liigaan. Pakiston materiaaliin ei kerhon peli tule kaatumaan. Lähinnä ongelmana on ehkä sama heikko puolustusalueen pelisysteemi, kuin tällä kaudella.

 

[PataJaska]

Joo ei tuo ihan huonolta näytä.
Ei toki millään tavalla kummoinen pakisto liigaan. Ihan max. Keskinkertainen mutta ongelma onkin hyökkäys. Se onkin sitten....

En malta olla sanomatta näin ulkopuolisena isona HPK-sympatiseeraajana, että kiinnitin itsekin huomiota jossain vaiheessa Kerhon hyökkääjistön tilanteeseen. Pelaajat ovat tietysti osaltaan isosti vastuussa tästä voinee sanoa historiallisesta flopista mikä tämä teidän kausi on ollut. Puhutaan kuitenkin seurasta joka on saanut kahdeksan mitalia (kaksi mestaruutta) viimeisen noin 25 vuoden aikana, eli puhutaan ylivoimaisesti menestyneimmästä ns. keskikastin seurasta 2000-luvulla

Niin.. nyt viimeisestä 20 ottelusta Kerho on saanut kahdeksan(!) pistettä. Tuohan on täysin mahdoton saldo oikeastaan millä tahansa inhimillisellä järjellä. Ja noista pelaajista jotka siellä ovat nyt rimpuilleet, niin melkein kaikki hyökkääjät jatkavat ensi kaudella. Taitaa olla vain kaksi joiden sopimus ei jatku, eli siis teidän hyökkääjistö on siis käytännössä 75-80% jo valmis ensi kaudeksi. Kuinka montaa hankintaa tuohon voi vielä odottaa..

Ei muuten, mutta olisi vain sympatiamielessä kiva nähdä taas paremmin menestyvä Kerho, koska mieluummin itse näkisin teidän menestyvän kuin vaikkapa niiden ainaisten tamperelaisten..

 

[clayman]

Taitaa olla vain kaksi joiden sopimus ei jatku, eli siis teidän hyökkääjistö on siis käytännössä 75-80% jo valmis ensi kaudeksi. Kuinka montaa hankintaa tuohon voi vielä odottaa..

Loimaranta, Toivola ja Janatuinen eivät jatka. Tai ainakaan ei ole jatkoista ilmoitettu.

Savolainen, Toivonen, Alitalo ja Virolainen eivät pelaa niin paljon kuin nyt.

Siinä on siis nykyisestä kokoonpanosta kaksi ketjua jotka eivät a) jatka tai b) joiden peliaika ei tule olemaan sama.

 

[Takanahka]

Kuka on sanonut ettei saisi antaa peliaikaa heille?

Ongelma onkin juuri se kun Kerho laittaa 19 liigaottelua pelanneen Lundellin välirtämästi tulosyksikköön.

19 ottelua. Joo lupaava pelaaja ja kaikkea mutta juniori on juniori ja sen pitää kasvaa.

Sama juttu Skinnarin kanssa, 23 ottelua miesten tasolla.

Heti vaan kylmästi kätkiketjuihin vastaamaan tuloksesta?

Kun Tapparan mainitsit, eihän Oiva Keskinen pelaa siellä tulosketjuissa ja siihen on ihan, syynsä miksi ei pelaa.


Ei todellakaan pitäisi laittaa ainakaan lähtökohtaisesti mutta näin taitaa käydä.

Eihän tuonne pitäisi lähtökohtaisesti olla asiaa muilla junnuilla, kuin Lundellilla ja Skinnarilla. Kyllä hirvittää jos siellä officella on hypätty yhtenä kollektiivina johki toivomuskaivoon ja kuvitellaan Alitalon, Virolaisen, Toivosen, Järvelän ja varauksella myös Päivärinnan olevan ensisyksynä yhtään sen enempää liigatasoa kuin mitä he tällähetkellä ovat.

Kiiskinen
Lundell
Skinnari

Kenellekään muulla junnulla ei pitäisi olla mitään asia liigajengiin ensisyksynä. Ei toki näillä kolmella edellämainitullakaan mitään kiveen hakattua pelipaikkaa saa olla syksyllä, ja tuskin onkaan, mutta uskallan väittää, että koko tämä trio on kyllä ihan kelpo liigakamaa ensikaudella.

 

[clayman]

Kuka on sanonut ettei saisi antaa peliaikaa heille?

Ongelma onkin juuri se kun Kerho laittaa 19 liigaottelua pelanneen Lundellin välirtämästi tulosyksikköön.

19 ottelua. Joo lupaava pelaaja ja kaikkea mutta juniori on juniori ja sen pitää kasvaa.

Sama juttu Skinnarin kanssa, 23 ottelua miesten tasolla.

Heti vaan kylmästi kätkiketjuihin vastaamaan tuloksesta?

Kun Tapparan mainitsit, eihän Oiva Keskinen pelaa siellä tulosketjuissa ja siihen on ihan, syynsä miksi ei pelaa.


Ei todellakaan pitäisi laittaa ainakaan lähtökohtaisesti mutta näin taitaa käydä.

Miksi Lundellilla on noin vähän otteluita?
Loukkaantuminen. Muutenhan niitä pelejä olisi huomattavasti enemmän ja juurikin Kerhon paidassa.

Sanoinko Skinnarin olevan suoraan kärkiketjuissa? Saattaa olla, tai sitten ei.

Toisaalta, ei ne kaikki nuoret tule tuonne pelaamaan alaketjuissa. Tai jos pelaavat, on kärkiketjuissa Radu tai Forssa.

 

[Rontti]

Tuohan on täysin mahdoton saldo oikeastaan millä tahansa inhimillisellä järjellä. Ja noista pelaajista jotka siellä ovat nyt rimpuilleet, niin melkein kaikki hyökkääjät jatkavat ensi kaudella. Taitaa olla vain kaksi joiden sopimus ei jatku, eli siis teidän hyökkääjistö on siis käytännössä 75-80% jo valmis ensi kaudeksi. Kuinka montaa hankintaa tuohon voi vielä odottaa..

En tiedä mikä on joukkueen rakennussuunnitelma, mutta noin äkkiseltään esim. eilisestä kokoonpanosta näkisin suoraan ensi kauden parhaassa mahdollisessa olevan viisi hyökkääjäpelaajaa plus mahdollisesti ja ainakin satunnaisesti joku oma juniori, joka jo tällä kaudella on tuolla aika ajoin oikeinkin mallikkaasti "rimpuillut". Ja vaikka en tosiaan tiedä suunnitelmaa, niin uskallan sanoa, että 75 - 80 % valmius ei voi / saa pitää likikään paikkansa.

 

[Kerhonpojjaat]

Tuota Tuulolaa kun nyt täällä muutama herjannut, niin muistakaa, että pelaavat Lundellin kanssa koko ajan alivoimalla. Niin paljon saavat apua Rautiaisen pelistä tällä hetkellä.

Tuulola joutuu tekemään kahden pelaajan edestä karvaustyötä, puolustamista ja kamppailua. Joten kyllä, annan anteeksi että ei tee siinä ohella vielä yksin kymmentä maalia lisää.

 

[Rolf Paski]

Tuota Tuulolaa kun nyt täällä muutama herjannut, niin muistakaa, että pelaavat Lundellin kanssa koko ajan alivoimalla. Niin paljon saavat apua Rautiaisen pelistä tällä hetkellä.

Tuulola joutuu tekemään kahden pelaajan edestä karvaustyötä, puolustamista ja kamppailua. Joten kyllä, annan anteeksi että ei tee siinä ohella vielä yksin kymmentä maalia lisää.

Ja on pelannut tän loppukauden muutenkin enemmän tai vähemmän "kasaan parsittuna".

 

[Siivouskomero]

Ja on pelannut tän loppukauden muutenkin enemmän tai vähemmän "kasaan parsittuna".

Eikö Tuulola ottanut aika hyvin osumaa siinä ohi taklauksessa?

 

[clayman]

Ja on pelannut tän loppukauden muutenkin enemmän tai vähemmän "kasaan parsittuna".

Näitä on ollut paljon tämän kauden aikana, heti alusta lähtien (taisi olla Nurmella ja Huttusella valmiiksi jotain häikkää). Toivola hyvä esimerkki - taisi pelata kylkiluu paskana. Hietasella oli kuulemma jotain rikki pitkään (voi olla edelleenkin).

 

[nakke-81]

Eikö Tuulola ottanut aika hyvin osumaa siinä ohi taklauksessa?

Siinä tuli aika pahasti osumaa!

Eetu on kuitenkin pelistä toiseen taklannut, hämmentänyt ja yrittänyt mutta kun pitäisi apuja saada. Rautiainen mikä pelkää kaikkea kontaktia niin ei Tuulola auta yhtään.

 

[Analyysiseta]

Tuossa voisi olla yksi ECHL-haku, jos sellaisia joukkueeseen on ylipäänsä tulossa. 23-vuotias Penguinsin sopimuspelaaja, jolla sopimus loppuu tähän kauteen, ei ole oikein tainnut löytää paikkaansa AHL:ssä, mutta ECHL saattaa olla väärä liiga. Erkki on myös toiminut Pensin scouttina, joten voisi suhteita siihen suuntaan olla, ja toivon mukaan myös näkemystä kaivaa tuolta sarjasta ne potentiaaliset nousijat ehkä tutkan alta meille. Olisi mielenkiintoista täällä kuulla raadin mietteitä, ottaisitteko ensi kauden joukkueeseen kaksi niin sanottua varmaa isomman palkkapussin pelaajaa, vai esimerkiksi yhden varman ja kaksi hakua esimerkiksi ECHL tai Allsvenskan akselilta?

Dillon Hamaliuk - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Dillon Hamaliuk, 2000-10-30 Leduc, AB, CAN Canada. Most recently in the Slovakia with HC Nove Zamky. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

 

[Kymppitonni]

Tuossa voisi olla yksi ECHL-haku, jos sellaisia joukkueeseen on ylipäänsä tulossa. 23-vuotias Penguinsin sopimuspelaaja, jolla sopimus loppuu tähän kauteen, ei ole oikein tainnut löytää paikkaansa AHL:ssä, mutta ECHL saattaa olla väärä liiga. Erkki on myös toiminut Pensin scouttina, joten voisi suhteita siihen suuntaan olla, ja toivon mukaan myös näkemystä kaivaa tuolta sarjasta ne potentiaaliset nousijat ehkä tutkan alta meille. Olisi mielenkiintoista täällä kuulla raadin mietteitä, ottaisitteko ensi kauden joukkueeseen kaksi niin sanottua varmaa isomman palkkapussin pelaajaa, vai esimerkiksi yhden varman ja kaksi hakua esimerkiksi ECHL tai Allsvenskan akselilta?

Dillon Hamaliuk - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Dillon Hamaliuk, 2000-10-30 Leduc, AB, CAN Canada. Most recently in the Slovakia with HC Nove Zamky. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Itse kyllä luotan Rajamäkeen ja hänen tietoihinsa, sekä suhteisiinsa ECHL/AHL sarjoihin liittyen. Muutenkin olen vuosia ihmetellyt miksei sieltä tule enempää pelaajia Liigaan asti, vaikka palkoista se tuskin ainakaan on kiinni. Sarjan huiput eivät älyttömiä tienaa, elleivät ole ns. Änärisopparilla siellä pelaamassa. Lisäksi ECHL:n säännöt rajoittavat veteraaninen määrää kokoonpanossa.

 

[Kerhonpojjaat]

Tuossa voisi olla yksi ECHL-haku, jos sellaisia joukkueeseen on ylipäänsä tulossa. 23-vuotias Penguinsin sopimuspelaaja, jolla sopimus loppuu tähän kauteen, ei ole oikein tainnut löytää paikkaansa AHL:ssä, mutta ECHL saattaa olla väärä liiga. Erkki on myös toiminut Pensin scouttina, joten voisi suhteita siihen suuntaan olla, ja toivon mukaan myös näkemystä kaivaa tuolta sarjasta ne potentiaaliset nousijat ehkä tutkan alta meille. Olisi mielenkiintoista täällä kuulla raadin mietteitä, ottaisitteko ensi kauden joukkueeseen kaksi niin sanottua varmaa isomman palkkapussin pelaajaa, vai esimerkiksi yhden varman ja kaksi hakua esimerkiksi ECHL tai Allsvenskan akselilta?

Dillon Hamaliuk - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Dillon Hamaliuk, 2000-10-30 Leduc, AB, CAN Canada. Most recently in the Slovakia with HC Nove Zamky. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Ehdottomasti ottaisin ensi kaudelle mielummin 1 kotimaisen kärki pelaajan + kaksi ECHL hakua. Allsvenskan on mun mielestä nähty ja harvoin sieltä mitään jackpotteja Suomeen tulee, ainakaan sen enempää kun Mestiksestä.

Ekillä myös tietoa ja suhteita Echl/AHL akselille, niin hudin mahdollisuus varmasti laskee. Martelkin oli kuitenkin ihan ok tehokas pelaaja ja varmasti olisi paremmilla ketjukavereilla ollut vielä tehokkaampi, jolloin puolustusvempuilua olisi voinut antaakin vähän anteeksi.