Eikö ? Kannattaja nimenomaan on vastuussa siitä, että seuralla on rahaa. Jos ei ole valmis panostamaan kannattamansa seuraan niin kannattajan pitää sit pitää päänsä kiinni.
Eikö ? Kannattaja nimenomaan on vastuussa siitä, että seuralla on rahaa. Jos ei ole valmis panostamaan kannattamansa seuraan niin kannattajan pitää sit pitää päänsä kiinni.Hihi ja uliuli. Kyllä se on myynnin & johdon homma tehdä sitä rahaa seuralle.
Kannattaja ei ole vastuussa oikeastaan yhtään mistään.
Tässä asiassa olet kyllä pahasti mettässä…Eikö ? Kannattaja nimenomaan on vastuussa siitä, että seuralla on rahaa. Jos ei ole valmis panostamaan kannattamansa seuraan niin kannattajan pitää sit pitää päänsä kiinni.
Kuinka paljon täytyy kaudessa käyttää rahaa, että on oikeutettu kertomaan mielipiteensä ja saa sinulta luvan valittaa asioista?Eikö ? Kannattaja nimenomaan on vastuussa siitä, että seuralla on rahaa. Jos ei ole valmis panostamaan kannattamansa seuraan niin kannattajan pitää sit pitää päänsä kiinni.
No nyt on tekstiä :D jos Apple tekee paskan iPhonen, onko se kuluttajien vastuulla ostaa niitä, että saadaan parempi iPhone tehtyä, vai Applen tehtävä tehdä sellainen puhelin joka toimii?Eikö ? Kannattaja nimenomaan on vastuussa siitä, että seuralla on rahaa. Jos ei ole valmis panostamaan kannattamansa seuraan niin kannattajan pitää sit pitää päänsä kiinni.
Eikö ? Kannattaja nimenomaan on vastuussa siitä, että seuralla on rahaa. Jos ei ole valmis panostamaan kannattamansa seuraan niin kannattajan pitää sit pitää päänsä kiinni.
No nyt on tekstiä :D jos Apple tekee paskan iPhonen, onko se kuluttajien vastuulla ostaa niitä, että saadaan parempi iPhone tehtyä, vai Applen tehtävä tehdä sellainen puhelin joka toimii?
Eikös kuluttajan juurikin pidä antaa palautetta tuotteesta, mikäli siinä on vikaa?
Jos olet ravintolassa ja tilaat pihvin. No, pihvi on vielä täysin jäässä ja raaka. Syötkö pihvin, koska se vaan on kuluttajan tehtävä, vai pyydätkö vaihtamaan parempaan?
Ymmärrätkö pointin, kuinka typerältä toi sun viesti kuulostaa?
Pahoittelen puuttumista teidän asiaan @Jääkaappi
Kyllä!Tilanne on haastava.
Näillä otteilla ja tuloksilla kausi on hyvin nopeasti menetetty. Tämänhetkisellä rosterilla on mahdoton tavoitella muuta, kuin bottom 3 sijoitusta ja samaan aikaan kassa joko ammottaa tyhjyyttään tai riskejä ei olla valmiita ottamaan.
Rosterissa on karkeasti tällä hetkellä se tilanne, että ykkös- ja kakkosketjun tason kavereita on 2/6: Martel ja Nenonen, heistäkin jälkimmäinen ollut kasa sitä itseään alkukauden. Riittääkö siis edes yksi vahvistus, kun sekä laidoilla että keskikaistalla on huutava pula Liiga-tason kärkiketjujen pelaajista.
Mason ja valmennuksen niskaan on nyt turha tuloksia kaataa, vaikka sielläkin pitäisi saada ryhtiä peli-ilmeeseen ja taktiseen puoleen.
Mutta: jos marraskuun tullessa kausi on ohi, ylitetäänkö enää kertaakaan 3k yleisömäärää tällä kaudella?
Epäilen.
Antti Toivanenko siellä kirjoittelee?Eikö ? Kannattaja nimenomaan on vastuussa siitä, että seuralla on rahaa. Jos ei ole valmis panostamaan kannattamansa seuraan niin kannattajan pitää sit pitää päänsä kiinni.
Jos sitä tuotetta käy kerran-pari viikossa joku palloilujoukkue kairaamassa ahteriin ja sen päälle se juoksee ympäri maakuntia kynnettävänä niin kyllä mä jossain vaiheessa laittasin rahahanat kiinni, kunnes joko TUOTE paranee tai sitten hankin uuden TUOTTEEN tilalle - joko Tinderistä tai Kaalimadosta...Vittu että mä vihaan tota "tuote"-sanaa, kun puhutaan joukkueesta, jota kannatetaan.
Oikeastaan joukkuetta pitäisi verrata vaikka vaimoon. Jos kotona ei "tuote" ole kunnossa, niin lopetatteko siihenkin panostamisen? Ette.
Mutta ketjun aiheeseen sen verran, että uskon vahvasti, että kurssi kääntyy pikku hiljaa lokakuun aikana. Kerho!
Sulle se on vaimo mulle se on enemmänkin fwb. Väärin kannatettu?Vittu että mä vihaan tota "tuote"-sanaa, kun puhutaan joukkueesta, jota kannatetaan.
Oikeastaan joukkuetta pitäisi verrata vaikka vaimoon. Jos kotona ei "tuote" ole kunnossa, niin lopetatteko siihenkin panostamisen? Ette.
Mutta ketjun aiheeseen sen verran, että uskon vahvasti, että kurssi kääntyy pikku hiljaa lokakuun aikana. Kerho!
Nooh, kyllä aika monessa parisuhteessa käy niin, ettei puolisoa jaksa kattella ja alkaa viihtyä muissa touhuissa enemmän. Pari kertaa vuodessa on kännissä kivaa, muuten joko HMV tai vituttaa eikä huvita puhua.Vittu että mä vihaan tota "tuote"-sanaa, kun puhutaan joukkueesta, jota kannatetaan.
Oikeastaan joukkuetta pitäisi verrata vaikka vaimoon. Jos kotona ei "tuote" ole kunnossa, niin lopetatteko siihenkin panostamisen? Ette.
Niin, voi se vaimokin ajatella, että vaikka parastaan yrittää, niin lempi ei leisku, ukko vaan pihtaa rahojaan, vittuilee eikä sillä enää oikein seisokaan, niin ihan sama vaikka itsekin kävisin muualla kairattavana.Nooh, kyllä aika monessa parisuhteessa käy niin, ettei puolisoa jaksa kattella ja alkaa viihtyä muissa touhuissa enemmän. Pari kertaa vuodessa on kännissä kivaa, muuten joko HMV tai vituttaa eikä huvita puhua.
Riittävän laadukkaita... sijalle 14?Niin kyllä kai laatu maksaa, ja mitä syvemmälle upotaan niin sitä enemmän sitä laatua tarvittaisiin pinnalle nousemiseen. Fakta on kuitenkin se, että niitä riittävän laadukkaita kotimaisia senttereitä liikkui viime kauden jälkeen kyllä esimerkiksi Kouvolaan kaksinkin kappalein, joten kyllähän tämä osaamisesta pitkälti on kiinni. Kyllä kaikki ymmärtävät, että ei Hämeenlinnaan mitään nykyajan Josh Holdeneita enää ole mitään mahdollisuuksia houkutella, mutta yrittäisivät nyt edes jotain Lundellia hiukan uskottavampaa korjaussarjaa saada testiin.
Arttu Ilomäki taisi siirtyä Kouvolaan.Kukas tämä toinen on? Valkeejärvi?
Paajanen olisi voinut olla hyvä vahvistus ja kyllähän se ihmetyttää tietyllä tapaa, ettei kelvannut. Tai palkkavaatimus ei kelvannut(?)
Toisaalta, tällä hetkellä kaivataan käsiä. Patti ei ole vastaus tuohon. Toivolan tontille Paajanen olisi luksusta ja toisi johtajuutta hyökkäykseen.
Kaipa se Ilomäki olis.Kukas tämä toinen on? Valkeejärvi?
Saataisiin edes se sentteri. Parempi kilpailutilanne keskikaistallekin.Arttu Ilomäki taisi siirtyä Kouvolaan.
Mutta joo. Hankala tilanne, kun rahaa ei ole, mutta ei nyt olisi oikein varaa olla reagoimattakaan. Yleisöä ei käy, joten sieltä ei ole rahaa tulossa ja tähän toinen iso kasa turskaa, niin ei tarvitse hetkeen pohjalta noustakaan.
Näillä kuitenkin mennään ja se on päävalmentajan tehtävä saada joukkue pelaamaan voitollisesti. Muuten täytyy sitäkin positiota miettiä uudestaan, taas.
Näin tämän tapauksen itsekin näkisin.Toisaalta, jonkin verran lisää ja Rautiaisen sijasta omapoika Paajanen, niin meillä olisi kuitenkin jo lähtökohtaisesti ollut kovempi joukkue. Paajanenkin niitä tehoja saanut Rautiaiseen verrattuna ihan mukavasti ja olisi oikeasti johtava pelaaja tuossa.
Pari nostoa:Näillä kuitenkin mennään ja se on päävalmentajan tehtävä saada joukkue pelaamaan voitollisesti. Muuten täytyy sitäkin positiota miettiä uudestaan, taas.
Riippuu tietenkin mitä asiaa tarkastellaan, mutta Kerholla menee vähän joka mittarilla lähes heikoiten.Ei ole helppoa Kerholla tällä hetkellä. Onko monella muullakaan?
Niin, tähän tässä ehkä viittasin. Joidenkin mielestä viime kaudella päävalmentajan olisi pitänyt saada voittava pelisysteemi kasaan, vaikka olisi kuinka ollut vajaa rosteri ja äijiä saikulla.Pari nostoa:
1) viime vuonna se ei ollut, monenlaista kirjoittelijaa lehtiä myöten oli sitä mieltä, että ei vastuuta juuri
2) on se kyllä pelaajienkin, erityisesti tietysti johtaviin rooleihin hankittujen pelaajien ja toki seurajohdonkin pitää auttaa, kun tilanteen tietävät
Maso on kuitenkin vasta aloittanut hommassaan ja valmentaa ensimmäistä kautta liigassa. Lähtökohdat eri kuin kokeneella valmentajalla. Samalla tavalla kuin kokemattomille pelaajillekin annetaan enemmän anteeksi kuin konkareille.Riippuu tietenkin mitä asiaa tarkastellaan, mutta Kerholla menee vähän joka mittarilla lähes heikoiten.
Niin, tähän tässä ehkä viittasin. Joidenkin mielestä viime kaudella päävalmentajan olisi pitänyt saada voittava pelisysteemi kasaan, vaikka olisi kuinka ollut vajaa rosteri ja äijiä saikulla.
Nyt päävalmentajan vastuu tuntuu olevan jotenkin kadonnut ainakin osittain, vaikka HPK on aloittanut ihan helvetin huonosti ja peli on ollut vain hyvin pieniä hetkiä jollain tasolla järkevää.
Niin, itselleni muutos on näkynyt siten, että siinä missä Pike meni jopa julkisuudessa vähän liikaakin sen rosterin taakse, niin Maso sanoi Ässät pelin jälkeen, että hänen on saatava tästä rosterista enemmän irti ja tämä menee hänen piikkiin.Niin, tähän tässä ehkä viittasin. Joidenkin mielestä viime kaudella päävalmentajan olisi pitänyt saada voittava pelisysteemi kasaan, vaikka olisi kuinka ollut vajaa rosteri ja äijiä saikulla.
Nyt päävalmentajan vastuu tuntuu olevan jotenkin kadonnut ainakin osittain, vaikka HPK on aloittanut ihan helvetin huonosti ja peli on ollut vain hyvin pieniä hetkiä jollain tasolla järkevää.
Päävalmentajan positio on vain hieman eri kuin jonkun kehittyvän pelaajan.Maso on kuitenkin vasta aloittanut hommassaan ja valmentaa ensimmäistä kautta liigassa. Lähtökohdat eri kuin kokeneella valmentajalla. Samalla tavalla kuin kokemattomille pelaajillekin annetaan enemmän anteeksi kuin konkareille.
No meni ja meni, vajaasta rosterista mainitseminen ei vielä ole mitään massiivista selittelyä.Niin, itselleni muutos on näkynyt siten, että siinä missä Pike meni jopa julkisuudessa vähän liikaakin sen rosterin taakse, niin Maso sanoi Ässät pelin jälkeen, että hänen on saatava tästä rosterista enemmän irti ja tämä menee hänen piikkiin.
Kickoffissa eräs henkilö sanoi Masolle, että toivottavasti hänelle saadaan kentälle pelimerkkejä, tähän Maso kuittasi, että hänelle sillä ei ole väliä, hänen tehtävä on kehittää pelaajista voittavia.