HPK kaudella 2016–2017

[Rolf Paski]

Mitä tämä hallituksen jäsen tarkalleen kirjoitti?

¨
Tervetuloa Antti! Tämä on tärkeä osa nykyistä strategiaamme ja tavoitteita! Ainiin ja lisää on luvassa.....

 

[Ralph]

¨Tervetuloa Antti! Tämä on tärkeä osa nykyistä strategiaamme ja tavoitteita! Ainiin ja lisää on luvassa.....

Okei, kiitos tästä. Mietin vain, että pitääkö sitä F5-pohjassa odottaa lisäuutisia tänään. Tuosta päivityksestä arvelisin niin, ettei uutisia ole tulossa tänään vaan lähipäivinä.

 

[#76Sally]

Pennanen siis ensi kauden valmentaja ja kolmen vuoden sopimuksella. Erittäin hieno uutinen! Mielestäni selvästi paras vaihtoehto jäljellä olevista vaihtoehdoista.

 

[Kolmio36]

Ei oo toimisto oppinut viime möhläyksistä yhtään mitään? Tärkeimmälle paikalle suoraan noin pitkällä sopparilla. Jotenki tää tarina kuulostaa todella tutulta, eikä se oo päättynyt mieluisasti aiemminkaan.

 

[Santsu]

Ei oo toimisto oppinut viime möhläyksistä yhtään mitään? Tärkeimmälle paikalle suoraan noin pitkällä sopparilla. Jotenki tää tarina kuulostaa todella tutulta, eikä se oo päättynyt mieluisasti aiemminkaan.

Niin, mutta taas toisaalta kaikki tietävät taloustilanteen ja jos muina vaihtoehtoina olisi ollut tyylin Aho tai Tuokkola niin en näkisi, että nuo nyt kauheasti parempia olisivat olleet verrattaen Pennaseen.

¨
Tervetuloa Antti! Tämä on tärkeä osa nykyistä strategiaamme ja tavoitteita! Ainiin ja lisää on luvassa.....

Tässä ilmeisesti tarkoitetaan sitä Kerttulan tai Salon sopparia.

 

[BlackWolf]

Ei oo toimisto oppinut viime möhläyksistä yhtään mitään? Tärkeimmälle paikalle suoraan noin pitkällä sopparilla. Jotenki tää tarina kuulostaa todella tutulta, eikä se oo päättynyt mieluisasti aiemminkaan.

Mutta hei, ei oo kato rahaa ja ei ollut muitakaan koutseja vapaana jne. Toivotaan että kun tarpeeks monta kertaa ostaa sen arvan, niin ees joskus osuu. Jos ei osukkaan, niin on sit taas saatanan kallis ja pitkä arpa kuluttamassa niitä vähiä rahoja. Hohhoijaa.

 

[disco-stu]

Mutta hei, ei oo kato rahaa ja ei ollut muitakaan koutseja vapaana jne. Toivotaan että kun tarpeeks monta kertaa ostaa sen arvan, niin ees joskus osuu. Jos ei osukkaan, niin on sit taas saatanan kallis ja pitkä arpa kuluttamassa niitä vähiä rahoja. Hohhoijaa.

Aika yllättävää että sulle ei tääkään kelpaa. Mitä sieltä sitten ois pitänyt tulla että arvon palstaveli oisi tyytyväinen? Dan Bylsma 1+1 vuotisella, jossa seuran optio?

 

[BlackWolf]

Aika yllättävää että sulle ei tääkään kelpaa. Mitä sieltä sitten ois pitänyt tulla että arvon palstaveli oisi tyytyväinen? Dan Bylsma 1+1 vuotisella, jossa seuran optio?

Aika yllättävää, että sieltä taas tullaan mäkättämään muiden mielipiteistä, kun ne ei kelpaa. Pennanen saa ihan rauhassa kyllä mun puolesta näyttää taitonsa, ihan kuten saa jokainen ulkkarikin, en minä tuomitse etukäteen. Se ei vain poista sitä tosiasiaa, että kyseessä on arpa ja vieläpä helvetin pitkällä sopparilla. Nyt vaan toivotaan että nämä arpojen raaputtelut vihdoin osuisi. Ei osunut Kiva Harri, ei Alatalo, ei Kaira, eikä Arvonen. Ei oikeen nää arvat nyt vaan ole osunut. Ne kaks ammattilaista välissä kyllä osu kun kävi Selin ja Rautakorpi. Nyt sitten toivotaan että tarpeeks monesti kun koittaa niin joskus edes osuu.

 

[disco-stu]

Aika yllättävää, että sieltä taas tullaan mäkättämään muiden mielipiteistä, kun ne ei kelpaa. Pennanen saa ihan rauhassa kyllä mun puolesta näyttää taitonsa, ihan kuten saa jokainen ulkkarikin, en minä tuomitse etukäteen. Se ei vain poista sitä tosiasiaa, että kyseessä on arpa ja vieläpä helvetin pitkällä sopparilla. Nyt vaan toivotaan että nämä arpojen raaputtelut vihdoin osuisi. Ei osunut Kiva Harri, ei Alatalo, ei Kaira, eikä Arvonen. Ei oikeen nää arvat nyt vaan ole osunut. Ne kaks ammattilaista välissä kyllä osu kun kävi Selin ja Rautakorpi. Nyt sitten toivotaan että tarpeeks monesti kun koittaa niin joskus edes osuu.

No sulla nyt vaan sattuu oleen "vähän" negatiivissävytteisiä nää kaikki postaukset, ilman tosielämään perustuvia perusteluja tai logiikkaa. Et myöskään kertonut mikä sulle olis kelvannut vaihtoehdoksi? Kai sinne penkin taakse joku on pakko kumminkin palkata? Perustelit nyt että mielestäsi Pennasen kohdalla on kyseessä "arpa" ja tästä et pidä, kun ne ei ole ennenkään osuneet. Eli kuka ei sinusta olisi "arpa", jonka olisit halunnut ja millaisella sopimuksella? Ihan ilman kynsiä ja hampaita tiedustelen, kun mua kovasti ihmetyttää kun mikään ei tunnu kelpaavan.

 

[Santsu]

No sulla nyt vaan sattuu oleen "vähän" negatiivissävytteisiä nää kaikki postaukset, ilman tosielämään perustuvia perusteluja tai logiikkaa. Et myöskään kertonut mikä sulle olis kelvannut vaihtoehdoksi? Kai sinne penkin taakse joku on pakko kumminkin palkata? Perustelit nyt että mielestäsi Pennasen kohdalla on kyseessä "arpa" ja tästä et pidä, kun ne ei ole ennenkään osuneet. Eli kuka ei sinusta olisi "arpa", jonka olisit halunnut ja millaisella sopimuksella? Ihan ilman kynsiä ja hampaita tiedustelen, kun mua kovasti ihmetyttää kun mikään ei tunnu kelpaavan.

Sanoihan BW mikä olisi kelvannut. Selin tai Rautakorpi.

 

[BlackWolf]

Sanoihan BW mikä olisi kelvannut. Selin tai Rautakorpi.

Ei Seliniä, en pidä sen pelitavasta alkuunkaan ja muutenkin ei minulle mieluinen valmentaja, eikä omaa mielestäni kunnollista pelikirjaa, mutta omaa kovat vaatimukset työmoraalista ja viimeisen päälle ammattilainen, sitä en kiistä. Sinällään palautti paljon uskottavuutta touhuun käydessään sen vuoden rykäsemässä. Mikä sitten tuhottiin heti Kairan ja Arvosen kanssa.

Ahon olisin huolinut ihan mielelläni, Kiven, mikä nyt karkasi sinne Ipaan. Nokkakin lienee vapailla markkinoilla, kun Jalonen vie sen paikan? Rautakorpi nyt kelpaa aina takasin. Tapolakin on osoittanut osaavansa valmentaa ja olisi kelvannut, jos ei optiota käytetä. Tuokkolasta olisin ollut vähän samaa mieltä kuin Pennasesta, että antaa ajan näyttää. 3 vuoden suoralla sopparilla, en kyllä olisi ottanut ketään, en edes J.Jalosta.

 

[expertti]

Jos joukkueeseen palkataan joku lyhyellä sopparilla töihin ja tämä sattuu pärjäämään ja siirtyy muualle, haukutaan jälleen että miksei tehty pidempää lappua. Fanien dilemma, ikinä ei ole hyvä.

Jokainen soppari on riski. Ite sanoin esim. Miettisestä, jota täällä paljon hehkutettiin, että liian klesana hintaansa nähden ja nyt tämä realisoitui. Toki tärkeä imagollisesti jos se riittää. Joskus osuu joskus ei.

Jos nyt otetaan valmentajista esimerkiksi Alatalo, jolla oli ainakin mun mielestä ihan ok meriitit pikkuseuran luotsaamisesta ja pidetty pelaajien keskuudessa. Täällä ei vaan toiminut, joskus taas toimii.

Itselleni käännekohta on ollut juuri tuo Rautakorven kausi, josta toiset tykkäsi. Silloin vietiin Kerho aika kauas totutusta ja paluuta ei ole sen jälkeen ollut. Mut hei, kannatan silti seuraa ja toivon kaikille tällä hetkellä siellä töissä oleville parhainta menestystä ja onnistumisia. Varmaan aika montaa vituttaisi, jos Pantse yllättäen saisikin koneen käyntiin ja mentäisiin pleijareihin. Tällä hetkellä en siihen itsekään usko, mutta ilolla otan vastaan jos ni ikseen on.

Pennanen on ihan hyvä veto tähän väliin tuleville kausille, kunhan pidetään pää kylmänä vaikka kynnettäisiin ensi syksynäkin.

 

[banaaninviljelijä]

Jospa tähän kolmen vuoden soppariin on tehty Hollandmainen järkyttävän pitkä tryout. Oli miten oli, niin minun puolesta tervetuloa Antti.

 

[disco-stu]

Ei Seliniä, en pidä sen pelitavasta alkuunkaan ja muutenkin ei minulle mieluinen valmentaja, eikä omaa mielestäni kunnollista pelikirjaa, mutta omaa kovat vaatimukset työmoraalista ja viimeisen päälle ammattilainen, sitä en kiistä. Sinällään palautti paljon uskottavuutta touhuun käydessään sen vuoden rykäsemässä. Mikä sitten tuhottiin heti Kairan ja Arvosen kanssa.

Ahon olisin huolinut ihan mielelläni, Kiven, mikä nyt karkasi sinne Ipaan. Nokkakin lienee vapailla markkinoilla, kun Jalonen vie sen paikan? Tuokkolasta olisin ollut vähän samaa mieltä kuin Pennasesta, että antaa ajan näyttää. 3 vuoden suoralla sopparilla, en kyllä olisi ottanut ketään, en edes J.Jalosta.

Noniin, paljon selkeempää! Luulisin että Kerhon ainoa vaihtoehto oli tarjota pidempää projektia, sillä tässä tilanteessa yksikään vähääkään nimekkäämpi valmentaja ei tule Pallokerhon kaltaiseen katastrofiin vuodeksi, koska hävittävää on aivan helvetisti enemmän kun voitettavaa. Tietenkin pidempi sopimus on riski, mutta se lienee ollut pakkorako. Joku Tami tai Ape Suhonen olisi ehkä tullut vuodeksi ja syönyt puolet budjetista. Pennanen tuskin on hirvittävän kallis ratkaisu ja potentiaalia on hurjasti.

Kiven olisin itsekin ottanut kirkuen vastaan, mutta taisi Ilves-tausta painaa valinnassa ja kyllähän tuo Ipan potentiaali on "talousongelmista" huolimatta ihan eri luokkaa kun Kerholla, eli menestystä hakevalle valmentajalle ylivoimainen vaihtoehto. Kerho on monilla paskoilla valinnoilla ajanut itsensä sellaseen pisteeseen, missä joudutaan tekemään jatkuvasti vaikeita valintoja ja riskejä on nyt pakko ottaa.

Noista muista nimistä Nokka ei kusisikaan Hämeenlinnaan päin, eikä Ahollakaan ole varmasti mitään intressiä hypätä uppoavasta laivasta toiseen. Tuokkola olisi ehkäpä ollut mahdollinen, mutta kyllä oma vaakakin kääntyy Pennaseen jos näistä kahdesta piti valinta tehdä. Jos inhorealistisesti miettii niin "huonoista vaihtoehdoista paras", mutta näkisin että kun "arpa" on pakko valita niin palautusprosentti on Pennasella näistä vaihtoehdoista paras.

Suurin virhe oli kuitenkin alunperinkin Pantsen palkkaaminen päävalmentajaksi ja sen jälkeen täydellinen kykenemättömyys tehdä mitään muutoksia mihinkään kohta kolmatta vuotta. Nyt toivotaan kädet kyynärpäitä myöten ristissä että uusi valmentaja saa haluamansa joukkueen, eli johdon tulevia peliliikkeitä jäädään odottamaan!

 

[suklaasydän]

Iso peukku Pennaselle.

Toivottavasti tämä "toiminnan jatkuvuus", jota Korpela mainostaa otetaan tosissaan, eikä se unohdu ja jää semmoiseksi "kovalla tunteella" -valehteluksi. Nyt uusi päävalmentaja ja kohta uusi urheilujohtaja, toivoisi jopa johdon myöntävän, että viime ajat menty päin vittua, mutta virheistä opitaan ja suunta on uusi, mutta taitaa olla liikaa vaadittu. Joka tapauksessa, pieniä toivon pilkahduksia näkyvissä. Kuluva kausi yhä suuri kysymysmerkki.

Itselleni käännekohta on ollut juuri tuo Rautakorven kausi, josta toiset tykkäsi. Silloin vietiin Kerho aika kauas totutusta ja paluuta ei ole sen jälkeen ollut.

Juu ei olla finaaleissa oltu sen jälkeen. Tätähän tällä haettiin?

 

[Squit]

Ei osunut Kiva Harri, ei Alatalo, ei Kaira, eikä Arvonen. Ei oikeen nää arvat nyt vaan ole osunut. Ne kaks ammattilaista välissä kyllä osu kun kävi Selin ja Rautakorpi.

Harri Rindell oli jo silloin erikoinen valinta. Kaveri revittiin jostain junnujen toiminnanjohtajan paikalta tanne. Ruotsissa homma oli toiminut ihan ok, mutta suomessa vuosia keskinkertaista jalkea. Taytyy kuitenkin muistaa, etta ruotsin toiminta on erilaista kuin suomessa. Jos Kivatsu oli erikoinen valinta, niin sita enemman oli Kaira. Kukaan ei edes tiennyt, etta minkatyylin kaveri on edes kyseessa. Valmennuspuolelta ainoastaan Kojon vanavedessa mennyt, mutta erittain minimaalisessa roolissa, Kojo kun on erittain dominoiva diktaattori. Olen edelleen sita mielta, etta Kairan valinta oli enemman poliittiinen, kuin urheilullinen, pakko olla silla miehella ei ollut oikein mitaan ammatillista profiilia. Arvonen oli nyt mita oli, mies on pyorinyt videovalmennuksessa ja sitten kovien valmentajien apurina. Kaippa siina sitten uskottiin sokeasti, etta mies ei tuolla kokemuksella voi olla huono. Nama oli enemman arpoja. Alatalo ei taas ollut niin iso arpa, oli kuitenkin tehnyt todella hyvaa duunia surkeassa Jypissa silloin. Tai jos han oli arpa, niin sita oli sitten Selin myos. Selin veti myos ok duunia SaiPassa, mutta eipa sielta kukaan peraan porannut ja taidettiin siella olla enemman iloisia Selinin lahdosta. Selin puhkesi kukkaan Kerhossa, muuten oli ennen valmentaja tasoa meh.

Voi kun KHL ei olisi Selinia vienyt aikoinaan, ei olisi tarvinnut Kairaa katsoa, saatikka Pantsea. Jos arpoja tassa nyt etsitaan niin Jukka Jalonen oli todella iso arpa. Mies tuli englannista ja pohti valmennusuran lopettamista. Voidaan sanoa helvetin isoksi arvaksi. Eli on niita arpoja osunut Selinin ja Jalosen muodossa. Rautakorpi on harvoja meritoituneita valmentajahankintoja Kerhon historiassa. Ennen Rautakorpea taisi viimeisin olla Jortikka vai Pentti Matikainen valmiiksi kovaniminen kaveri?

Antti Pennanen on pienempi arpa kuin Rindell, Arvonen ja Kaira. Pennasesta tiedetaan jo nyt, etta taktista osaamista loytyy. Ero on siina, etta nyt otetaan nuori kaveri joka ei ole nayttanyt paasarjatasolla viela. Parempi ottaa potentiaalinen nuori valmentaja kuin jo kokeneempi ja huonoksi todettu kaveri. Tuohon kun saa Salon kaveriksi, niin siina on 37- ja 33-vuotiaat kaverit. Kerhotaustaisia ja tiedetaan etta osaamista loytyy. Itse olen innoissani kyseisesta kaksikosta.

Ei Seliniä, en pidä sen pelitavasta alkuunkaan...

Ahon olisin huolinut ihan mielelläni

Nyt tuntuu etta ollaan katseltu peleja eri silmilla. Selinin pelikirjaan toki kuuluu, etta oma paa pidetaan eka kunnossa, mutta Aho on Dufvan koulukunnan prosenttilatkan mies. Aho on oikeastaan viela selvemmin prosenttilatkan peluuttaja kuin Dufva, mutta johtuu varmasti materiaalieroistakin. Aho tarvii isoja pakkeja ja isokasa ajokoiria ja kentallinen kadellisia kavereita. Omaa aluetta puolustetaan raivokkaasti ja sitten erikoistilanteista ratkaistaan. Jos Hameenlinnalaiset ei tykanneet Rautakorven alkuaikojen kiekosta, niin Ahon kiekko on viela kamalempaa. Toki arvostan miesta paljon, varmasti saisi Kerhonkin menestymaan suht koht hyvin ja muutenkin jamakka aija, mutta Ahon tullessa olisi saanut Hameenlinnalaisen taitokiekon arkun paalle jo lyoda mullat.

 

[nakke-81]

Ihan mielenkiintoinen haku ja toivotaan että homma toimii sillä kerho montaa tunarointia kestä.

 

[Rinksu]

Alatalo, ei Kaira, eikä Arvonen. Ei oikeen nää arvat nyt vaan ole osunut. Ne kaks ammattilaista välissä kyllä osu kun kävi Selin ja Rautakorpi. Nyt sitten toivotaan että tarpeeks monesti kun koittaa niin joskus edes osuu.

Selinin, Rautakorven ja Pennasen yhdistää varsin tarkkaan laadittu sapluuna. Ja Pennasta on nimen omaan kehuttu taktisesta osaamisestaan. Kairan, Kiva-Harrin ja Arvosen yhdistää se, että ko. puoli on "hiukan hakusessa". Eikä se Alatalo nyt mikään arpa ollut. Kokemusta oli jo reilusti liigasta. Ja joukkuekin oli silloin kyllä vähintäänkin heikko.

Kaikista olennaisinta on, että Pennanen saa nyt johdolta haluamansa palikat. Siellä on nyt nuukailemalla kustu pari viimeistä kautta ja nyt täytyy oikeasti alkaa löytymään palikoita oikeisiin paikkoihin.

 

[TJ MACKEY]

Selinin, Rautakorven ja Pennasen yhdistää varsin tarkkaan laadittu sapluuna. Ja Pennasta on nimen omaan kehuttu taktisesta osaamisestaan.

Kyllä. Löytyy tapa pelata. Uskon että Pennasen jääkiekko on aika lähellä perinteistä Kerhoa. Eikös Pennanen ole Jalosen ja Lehkonen mukana Nuorten Leijonien valmennusryhmässä?

Jotenkin hyvä fiilis tästä valinnasta. Kerttula ja Salo tuohon kylkeen niin on aika dynaaminen porukka kasassa.

 

[Buzzer]

Jotenkin hyvä fiilis tästä valinnasta. Kerttula ja Salo tuohon kylkeen niin on aika dynaaminen porukka kasassa.

Nuorekas, positiivinen, tulevaisuuteen tähtäävä; Kerhomainen valinta mielestäni myös. Jalosmaiset fibat tästä valinnasta. Joku järki sentään vielä siellä johdossa, etteivät sitä Tuokkolaa palkanneet.

Suurin virhe oli kuitenkin alunperinkin Pantsen palkkaaminen päävalmentajaksi ja sen jälkeen täydellinen kykenemättömyys tehdä mitään muutoksia mihinkään kohta kolmatta vuotta. Nyt toivotaan kädet kyynärpäitä myöten ristissä että uusi valmentaja saa haluamansa joukkueen, eli johdon tulevia peliliikkeitä jäädään odottamaan!

Toivotaan todellakin tätä. Nyt vaaditaan johdolta ja valmennukselta äärimmäisen vahvaa yhteistyötä kaikin puolin. Ennen kaikkea myös valmentajan täytyy vaatia omaan pelisapluunaansa sopivia pelaajia. Toivon todellakin, että Pennanen kuuluu tähän ryhmään. Se on vaan "kumma" asia, että ns. kovan luokan koutsit osaavatkin vaatia itselleen sopivia pelimerkkejä. Kerhosta esim. Rautakorpi tai Selin. Sen sijaan Arvoset, Rindellit ja Alatalot eivät näitä osaa vaatia/kykene tai sitten vaan jossain hammasrattaassa on paskaa, eikä vastakaikua heru johdon suunnalta.

 

[Squit]

Se on vaan "kumma" asia, että ns. kovan luokan koutsit osaavatkin vaatia itselleen sopivia pelimerkkejä. Kerhosta esim. Rautakorpi tai Selin.

Rautakorpi ei liiku minnekkaan jos ei saa haluamaansa joukkuetta. Tuolloinhan Kerholla oli seuran historian kallein joukkue. Selinilla meni hyvin yksi yhteen Lelun kanssa ja se poiki hedelmaa. Toki Selin joutui nappaamaan alekorin miehia enimmakseen, mutta kuitenkin. Kyllahan silti Arvonen sun muut on ollut toki pelaajia valitsemassa. Se on sitten eri asia osasiko kyseiset kaverit pelaajia valita oikein.

 

[BlackWolf]

@Squit Mitähän pelejä me on katseltu eri tavalla? Kyllä minä tiedän millaista kiekko Aho peluuttaa, eikä se ainakaan minua haittaa, ei haitannut Rautakorven lätkäkään, muutoin kuin siltä osin ettei aina edes yritetty ja Lassila jätettiin aika yksin sinne maalille. Selin sen sijaan peluutti SaiPan ehkä kaikkien aikojen rungolla, millä piti varmana päästä pleijareihin sellaista roiskimispaskaa, että en ole asiasta vieläkään pässyt yli. Muutoinkin tuli Selinin SaiPa aikana ja sen jälkeenkin KHL aikana vaihdeltua muutamia sanoja, silloin tällöin hallilla, sekä seurattua silloin varmaan enempi SaiPan pelejä, kuin Kerhon (ihan muista kuin siitä syystä että olisin jotenkin SaiPaa diggaillut) ja ei vaan jättänyt minulle mitään pelikirja kuvaa. Se ei muuta sitä, että Atu oli jo SaiPa aikanaan todella vaativa valmentaja, joka vaati kovaa työmoraalia. En myöskään sanonut ettei se Atu kelpais, en pidä Selinistä, mutta ammattimies viimeseen asti. Se olisi jo huikea parannus Kerhon viimevuosien touhuun, samaten olisi Aho.

Olen sanonut myös, etten voi sietää Suikkasta, todella rasittavalta vaikuttava tapaus. Sekään ei tee hänestä silti välttämättä huonoa valmentajaa ja siksi nielisin vittuuntuneisuuteni jos Suikkanen joskus Kerhoa valmentaisi, koska raudanluja ammattilainen hänkin.

Alatalosta voi olla aika montaa mieltä, yllättäen se JYP sen jälkeen alkoi pärjätä kun Alatalo lähti, samaten Kärppien touhu "hieman" parani kun hänestä pääsivät eroon. Varmaan johtui jostain mystisestä muusta asiasta, että niin tapahtui. JYP ja HPK vaihtoi paikkoja runkosarjassa edellisiin kausiin nähden. Toki joku voi olla sitä mieltä, että Alatalon valinta oli aikanaan perusteltu, mutta minä en koskaan ymmärtänyt miksi niin tehtiin. Mutta se siitä.

Mitä tulee johonkin Hämeenlinnalaiseen taitokiekkoon, niin on kyllä yksi helvatan vitsi puhua tuollaista ja katsoa viimevuosien touhuja. Millos sellasta on Hämeenlinnassa nähty? Viimeksi Rautakorven finaalikeväänä, nähtiin taitokiekkoa. Ei ole enää varaa ostaa halvalla takatukka tsekkejä, ei ole oikein mitään muutakaan kilpailuetua, budjettikin on pudonnut ylemmästä keskikastista tuonne pahnan pohjimmaiseksi ja sitten vielä jaksetaan jotain taitokiekko mantraa. Tosiasia nyt vaan on, että jos halutaan menestyä, niin se tuskin tulee näyttämään kauniilta. Siksi kai sen "kovalla tunteella" joku lanseerasikin, kun hetken oli kaljapäissään asiaa miettinyt.

Mikään näistä ei silti poista sitä, että Pennanen on loppujen lopuksi Liigatasolle täysi arpa, vieläpä pitkällä sopparilla. Tilanteessa missä oltaisiin tarvittu viimesenpäälle tiukka ja vaativa ammattilainen nostamaan ryvettyneen maineen ja palauttamaan työnteon ja uskottavuuden Hämeenlinnalaiseen kiekkoiluun. Nyt sit kärvitellään tää kausi ja toivotaan, että jokin muuttuisi ja toivotaan sormet ristissä, että ensikaudella Pennanen lunastaa kaikkien odotukset, varsinkin näiden joilla tuntuu olevan jo mällit housussa, kun ihq Pennanen tulee ja pelastaa ja peluuttaa vieläpä oikeen taitokiekkoa. Minä en jaksa enää odottaa mitään tuolta johtoportaalta, tässä on jo ihan tarpeeksi nähnyt ja kokenut, että jaksaisi iloita, ilman Liiganäyttöjä tulevan Mestiskoutsin palkkaamisesta pitkällä sopparilla. Toivottavasti Pennanen näyttää minulle ja muillekkin, jotka hänen palkkaamisensa järkevyyttä epäilevät.

Se että Jalosen kanssa osui, ei todellakaan tarkoita, että voi puolenkymmentä kertaa sitten raaputella tyhjää ja joka helvetin kerta sen jälkeenkin muistaa mainita, että kun se Jalonenkin osui. Silloin oli myös vähän eri resurssit, maailma yms. Nyt eletään eri aikakautta ja duunia pitäisi tehdä kahta kauheemmin pärjätäkseen.

 

[Squit]

Alatalosta voi olla aika montaa mieltä, yllättäen se JYP sen jälkeen alkoi pärjätä kun Alatalo lähti

Seppanen tuli ja pisti rahaa, Pihlman, Immonen ja Virtanen tuli takaisin kotiin jne jne. Kuitenkin muistan tarkalleen, etta Alataloa kaikki kehui silloin. Alatalon JYPhan oli taynna carlogrunneja sun muuta shaibaa. Etukateen ei siis pitanyt olla arpa. Hameenlinnassa sitten koko mies mureni ja se nakyi Karpissakin sitten.

Mutta noin muuten, sulle ei tunnu oikein mikaan kelpaavan, paitsi Aho. Mielestani Aho vain ei oikein sovi Kerhon sapluunaan ja ymmarran etta mies ei taalla valmenna. Kivea ei saanut Karpatkaan tupla palkalla vaan halusi menna Ilvekseen. Ei tuolla vain ole oikeasti yhtaan meritoitunutta valmentajaa vapaana, jotka olisivat Kerhoon tullut.

 

[Rinksu]

Tilanteessa missä oltaisiin tarvittu viimesenpäälle tiukka ja vaativa ammattilainen nostamaan ryvettyneen maineen ja palauttamaan työnteon ja uskottavuuden Hämeenlinnalaiseen kiekkoiluun.

Niin, toistetaan, että kyseessä on erittäin lupaava valmentaja, joka varmasti olisi kelvannut muuallekin. Jonkun sortin uskottavuuttahan tulee mukana. Plus tietysti aisapari Kerttula seurannee mukana, joten eväät on ihan toimivaankin tandemiin. Eiköhän tuo mainetta palauta. Ja työnteostahan tämän hetkinen tilanne, ainakaan kentällä, ei ole kiinni. Suurin osa ajastahan täällä haukutaan nimenomaan toimimatonta pelitapaa. Siihen nyt luulisi tulevan korjausta.

Jos nyt sitten yhdessä hätistelisivät toimiston väenkin toimimaan.

 

[BlackWolf]

Seppanen tuli ja pisti rahaa, Pihlman, Immonen ja Virtanen tuli takaisin kotiin jne jne. Kuitenkin muistan tarkalleen, etta Alataloa kaikki kehui silloin. Alatalon JYPhan oli taynna carlogrunneja sun muuta shaibaa. Etukateen ei siis pitanyt olla arpa. Hameenlinnassa sitten koko mies mureni ja se nakyi Karpissakin sitten.

Mutta noin muuten, sulle ei tunnu oikein mikaan kelpaavan, paitsi Aho. Mielestani Aho vain ei oikein sovi Kerhon sapluunaan ja ymmarran etta mies ei taalla valmenna. Kivea ei saanut Karpatkaan tupla palkalla vaan halusi menna Ilvekseen. Ei tuolla vain ole oikeasti yhtaan meritoitunutta valmentajaa vapaana, jotka olisivat Kerhoon tullut.

Jaa, Tirkkonenkin olis kelvannut. Kyllä mulle kelpais aika moni, minä en ymmärrä miksi köyhän pitää yrittää ostaa hyvää halvalla. Se valmentaja kun nyt vaan sattuu olemaan se viimenen paikka mistä säästää. Kyllä tässä nyt on ollut Kairan potkuista asti aika paljon aikaa tehdä niitä diilejä ammattilaisten kanssa. Oli jo ennen Kairaa. Minä en jaksa ymmärtää miksi täällä aina tykätään alkaa puolustelemaan toimiston "ammattilaisten" tekemisiä. Jos sä jumankekka teet sitä hommaa työksesi, niin kyllä sä nyt perhana olisit soittanut esim. sille Kivelle, heti kun se sai KHLässä kenkää ja alkanut voidella, jos sitä tahtotilaa olisi ollut. Samaten Suikkasen puhelin olisi voinut soida jo n. vuosi sitten. Toi on täyttä paskaa mennä jonkun "ei se olis kuitenkaan halunnut" juttujen taakse.

Tai kyllähän kannattajat saa selitellä itselleen asioita miten haluaa, ole minulta pois. Se jos toimistolla uskovat samoin olisi kyllä karmeata. Minun ei tarvitse kuitenkaan uskoa moisia. Valmentajat tienaa elääkseen ja jos ei työpaikkaa ole, ei myöskään liksa juokse, harvalla noista on mitään satojen tonnien bisneksiä siellä taustalla, millä elää. Kyllä niille luulis rahan kelpaavan kaikille. Ja ihan turha selitellä millään "haluisivat just sen ja tän joukkueen". Kyllä niille on tähänkin asti kelvanut se liksa mitä maksetaan ja sillä pelaajabudjetilla kasattu joukkue mitä ovat saaneet, yksikään ole lähtenyt ovet paukkuen kun ei olekkaan saanut Ovechkinia vaikka niin luvattiin.

Ja mulle on edelleen ihan se ja sama kuinka "lupaava" jonkun mielestä se Pennanen on. Lupaavia pelaajiakin on tässä maassa ihan vitusti ja yksi sellainen sai vasta kenkää Sportistakin, oli aikanaan aika saamarillinen lupaus. Noilla lupaavallisuuksilla ei saa yhtään sarjapistettä. Sanon jälleen kerran, Pennanen saa näyttää minun puolestani omat taitonsa Liigassa, kun siellä on vastassa helvetisti isommilla budjeteilla kootut joukkueet ja omat pelaajat on alakastia, siihen asti Pennanen on täysi arpa. Jukureilla on kuitenkin Mestiksessä ollut käytössään vähintään kilpailukykyinen budjetti, sekä maantieteellinen sijainti lähellä montaa Liigajoukkuetta, eikä se homma silti ole aina kulkenut. Minä annan Pennaselle työrauhan, mutta ihan turha tulla selittelemään että mies olisi joku messiaasta seuraava, tai vähintään Mooses, ennen kuin se on sen myös käytännössä osoittanut. En jaksa innostua, hienoa että jotkut innostuu, jos vaikka saisivat lisää katsojia paikalle, viimeistään sitten ensikaudella.