HPK kaudella 2015–2016

[Squit]

Hiukan jo pelastyin, mutta onneksi huomasin, etta jutun tekijana on Marko Lempinen. Marko kylla tykkaa repia Kerhosta naita kohu otsikoita jatkuvalla syotolla. Yrittaako Pelicansin-mies horjuttaa omalla tahollaan hyvin pelannutta Kerhoa? Paljon Kaarna maksaa tasta lahimman kilpailijan suolaamisesta?

Niemella on ainakin optio ensikaudesta, joten miksi lahtisi? Kaveri pelaa ykkosparissa kun on kunnossa, niin miksi Kerho paastaisi halvan ykkosparin miehen pois? Ainoa syy olisi se, etta Arvoskan naama vituttaa jo monia. Mutta mitaan tallaista ei ole kuulunut ja hyvin nayttaa valmentajalle pelailevan. Vanttinen lahti Jyvaskylasta aikoinaan etelampaan pain muijan opiskeluiden takia. En tieda missa mallissa on opiskelut, mutta jos jatkuu niin tuskin pohjoiseen pain lahtee. Laakso saa menna, omat junnut on menny ohi. Eerolle kanssa sanoisin bye bye. Hiipuva ura, ikaa tulee ja tekee suht kovat pisteet taksi kaudeksi joten lapun hinta on kova. Liian riskialtis kovilla hinnoilla. Saarista tuskin voidaan pitaa. Kaippa siella Hamill, Viedensky ja Schirakin lahtee. joten tyhjia tontteja on tarjolla.

 

[puuha-pete]

Arkiomaa muuten siirtyy Peliittoihin loppukaudeksi, tai alkuun ilmeisesti kolmen viikon pätkälle. Isompaa peliaikaa pojalle, sinällään hyvä juttu. Ensi kaudella vakipaikka siitä jostain kolmosketjusta ja tästä kun pelit jatkuu keväällä, remmiin mukaan takaisin. Ihan hyvä näin.

 

[Squit]

Arkiomaa muuten siirtyy Peliittoihin loppukaudeksi, tai alkuun ilmeisesti kolmen viikon pätkälle. Isompaa peliaikaa pojalle, sinällään hyvä juttu. Ensi kaudella vakipaikka siitä jostain kolmosketjusta ja tästä kun pelit jatkuu keväällä, remmiin mukaan takaisin. Ihan hyvä näin.

Luetaan ne uutiset paremmin: "...mutta Arkiomaan sopimus kattaa alustavasti kuluvan viikon kolme ottelua." :)

 

[puuha-pete]

Luetaan ne uutiset paremmin: "...mutta Arkiomaan sopimus kattaa alustavasti kuluvan viikon kolme ottelua." :)

Tulipahan hätäiltyä ja vielä tarkastin muistikuvan, mutta kolme näemmä riitti vahvistamaan väärän mielikuvan. Squit on oikeassa.

 

[TJ MACKEY]

Jyri Niemi ainoa, josta kannattaa taistella, mutta mikäli kilpailija pistää tolkuttoman tarjouksen hänen eteen, niin kädet ylös ja katse muualle.

Palstatotuus tuntuu olevan, että aina kun pelaaja on Kerhosta lähdössä, niin joku muu joukkue on lyönyt tiskiin tolkuttoman tarjouksen. Eihän se niin mene, ei mennyt Rautiaisen kohdalla, eikä mene nyt lähtevän nelikon kohdallakaan. Jätkät tulevat saamaan ihan markkinoiden mukaisen korvauksen. Ei kukaan muukaan liigaseura Kerhon ohella kylve juuri nyt rahassa, eikä ne seurajohtajat ole kaikki niin tyhmiä, että maksaisivat Kerhon runkopelaajista jotain kovia summia.

Ei siitä tarvitse kenenkään Kerhofanin pahoittaa mieltänsä, että Kerholla on juuri nyt Liigan heikoin maksukyky eikä menestystäkään ole ihan lähiaikoina luvassa. Vaikea yhtälö, mistä johtuu kieltämättä aika poikkeuksellinen vaihtuvuus. Onhan se nyt jonkin sortin joukkopako, jos käytännössä koko (!) runko vaihtuu. Nyt puhuttiin lehtijutussa vain kyseisestä nelikosta, mutta kääntäen, kuka Kerhon runkopelaajista on nyt jäämässä ensi kaudeksi? Paajanen, Tuulola, Nikkilä, ehkä Vihko. Eihän se mikään mahdoton paikka ole, mutta eihän se nyt ole ihan optimaalista etsiä koko ykkös ja kakkosketju markkinoilta.

En nyt halua synkistellä, realismi on vaan aika kova. Luojan kiitos superlaadukas juniorituotanto, toimiva pelitapa ja valmennus auttaa paljon.

 

[Squit]

Palstatotuus tuntuu olevan..

Oikeasti Kerho kylla pystyy maksamaan markkinoiden mukaisia korvauksia pelaajille. Joka vuosi nain on ollut ja tulee myos olemaan. Ei ne siella tyhmia ole. Ehka koyhana silti miettivat muutaman kerran enemman etta kelle sen rahan antaa. Eika tassa ole menestyksesta kiinni, ei sielta Blues, Sport tai Ilves ole ihan heti mestaruuteen tai edes mitalipeleihin menossa.

Hieman tosin kismittaa taa kaikki negatiivinen uutinen, olisi kiva jos joku tulisi norsunluutornista selvittaan, mutta ei sielta kuitenkaan kukaan tule. Ensi kausi mennaan kai sitten Oy:lla ja ne kuviot on ihan uudet.

 

[TJ MACKEY]

Oikeasti Kerho kylla pystyy maksamaan markkinoiden mukaisia korvauksia pelaajille. Joka vuosi nain on ollut ja tulee myos olemaan. Ei ne siella tyhmia ole.

Eivät varmasti ole tyhmiä ja en yrittänyt maalata negatiivista kuvaa, vaan kyllähän sen nyt jo näkee joka vuosi kutistuneesta pelaajabudjetista, että entistä vähemmän Kerho maksaa pelaajilleen liksaa kaudessa. Tämä vuosi on menty erittäin kapealla rosterilla ja onhan seurajohto myöntänyt itsekin, että joukkueessa on ollut laadukkaan sentterin ja pakin mentävä aukko, ja voi olla, että sarjatilanteesta riippumatta joudutaan myymään muuutama pelaaja. Tavallaan ymmärrän Kerhon logiikan, että jatkossa palkataan omia junnuja, todella nimettömiä löytöjä (Laine, Ritz) ja sitten pyritään löytämään muutama timantti (Schira, Hamill). Ei ole oikein vaihtoehtoja, kun rahaa yksinkertaisesti on entistä vähemmän käytössä. HPK:sta ei jatkossa välttämättä löydy kovin montaa laadukasta liigajyrää (Vänttinen, Niemi, Vihko) siihen välimaastoon.


Se on ihan totta, että varmasti tuo yhtiöittäminen tulee olemaan aivan uusi tilanne ja vaikea vielä sanoa, kuinka suuria sijoittajia ja tukijoita siihen tullaan saamaan mukaan. Todennäköisesti siinäkin mennään ainakin alkuun aika kireällä vyöllä talouden suhteen.

Ps: muutamalta nimimerkiltä pakko kysyä, miksi ihmeessä Kerho olisi joku piikki lihassa esim. Iltasanomille tai "hesan" medialle? Välillä saa kuvan palstaveljiltä, että medialla olisi joku ihmeen ajojahti Kerhoa vastaan käynnissä. Joskun 2000-luvun puolivälissä näin välillä saattoi ollakin, kun Kerho pyyhki muilla jäätä ja oli piikki isojen lihassa, menestys ja toimintatavat herättivät kateutta. Tänä päivänä olemme melko harmiton jengi joka pelaa iloista ja hyökkäävää lätkää. Yle Puhe muuten valitsi HPK:n Kalpan ohella syyskauden positiivisimmaksi ilmiöksi Liigassa.

 

[BlackWolf]

No johan nyt taas on, vai että koko paketti hajoamassa, minun muistaakseni sinne nimen omaan tuossa muutama viikko takaperin naulattiin ne alakentät ja runko kuosiin ensikaudelle tekemällä tukku jatkosopimuksia, nimen omaan niiden runkopelaajien kanssa. Lisäksi takana kärkkyy liuta omia junnuja lisää peliaikaa. Toki onhan se sääli jos Niemi menetetään ja kyllä sitä Vänää katselisi mielellään, mutta jos menee, niin sitten menee.

Minusta on melko mielenkiintoista itkeskellä 1-2 ketjun jätkien perään, kyllä siellä ihan Kärppiä myöden laitetaan kärkiketjuja uuteen uskoon melkein joka kaudelle. Se jos jonkun Vihkon saa tuolla pysymään kärkiketjujen miehistä, kuten Saarinen jäi nyt täksi kaudeksi, niin on vain boonusta. Ei tuollaisten Somer Eerojen perään kannata kauheasti tihrustella. Totta kai sitä toivoo että ulkomaalaisista joku jatkaisi, mutta realismia ei ole sekään. Kyllä niitä uusia kärkijätkiä löytyy markkinoilta, se rahasumma mikä niihin on käytössä on kuitenkin, talousongelmista huolimatta, silti kilpailukykyinen. Että turha tässä nyt mitään kirveitä on kaivoon heittää. Toki muutama vuosi oli helpompaa kun ennen kauden alkua oli jo kärkijätkät kiinnitetty, mutta olihan se nyt ennemmin poikkeus kuin sääntö 2000-luvun HPK:ssa.

 

[Babbel85]

Niemella on ainakin optio ensikaudesta, joten miksi lahtisi? Kaveri pelaa ykkosparissa kun on kunnossa, niin miksi Kerho paastaisi halvan ykkosparin miehen pois?

Oletko nyt aivan perillä kannattamasi joukkueen asioista? Jyri Niemen haastattelukin löytyy Jatkoajasta jossa kertoo että pelaaminen seiskapakkina v*tuttaa.
Tilastojen mukaan Niemi on kellottanut keskiarvolla 15min peliaikaa, joka on joukkueen kuudenneksi suurin. Luulisi että "ykköskorin" kaveri pelaa enemmän.
Uskon että Ilves ulostaa miehen. Tuokkolalla ja Ilveksellä hyvä maine näiden nuorien pelaajien kanssa, ja Ilveksessä varmasti enemmän vastuuta luvassa.
En toki ole Kerhon pelejä sen tarkemmin seurannut, korjaa jos olen väärässä.

Btw. Tällä kaudella valitettavasti käy taas niin että Kerho tulee kalkkiviivoilla Ilveksen ohi..

 

[Squit]

Oletko nyt aivan perillä kannattamasi joukkueen asioista? Jyri Niemen haastattelukin löytyy Jatkoajasta jossa kertoo että pelaaminen seiskapakkina v*tuttaa.
Tilastojen mukaan Niemi on kellottanut keskiarvolla 15min peliaikaa, joka on joukkueen kuudenneksi suurin. Luulisi että "ykköskorin" kaveri pelaa enemmän.
Uskon että Ilves ulostaa miehen. Tuokkolalla ja Ilveksellä hyvä maine näiden nuorien pelaajien kanssa, ja Ilveksessä varmasti enemmän vastuuta luvassa.
En toki ole Kerhon pelejä sen tarkemmin seurannut, korjaa jos olen väärässä.

Btw. Tällä kaudella valitettavasti käy taas niin että Kerho tulee kalkkiviivoilla Ilveksen ohi..

Niin kannattaa ensin tutkia ennen kuin rupeaa huhkimaan. Niemi on erittain loukkaantumisherkka pelaaja ja tallakin kaudella on ollu n.4-5 pienta loukkaantumista kun on joutunut olemaan sivussa pelin/peleja ja monta kertaa on ollut puolikunnossa jolloin hanta on roikotettu 7. pakkina. Lisaksi Kerhon systeemissa pakkeja pyoritetaan rotaatiossa, jotta pojat pysyvat kunnossa. Kun Niemi on ollut terveena, kuten marraskuussa ja joulukuussa, molempina kuukausina han on kellottanut 19 ja puolen minuutin keskiarvolal peliaikaa.

 

[clayman]

Luin juuri tuon Iltasanomien "uutisen" ja ihmetyttää sinänsä tuo yleisökadosta johtuva rahan puute. Eikös se Riiva juuri yhdessä haastattelussa maininnut, että tappiota ei kaikesta huolimatta tehdä ja juuri sen takia ei ole mitään tarvetta myydä ketään kunhan playoffeihin on mahdollista päästä. Eli jos joku lähtee, niin todennäköisimmin vasta kauden jälkeen, ellei nyt sitten jäädä pleijareiden ulkopuolelle ennen siirtorajan umpeutumista.

 

[lätkämies]

Jaa Vänä Sporttiin mielenkiintoista. Itse kyllä olen kuullut Vänä menetetään, mutta seura ei ole kovin lähellä Vaasaa. Muutenkin vaikuttaa aikamoiselta IS oksennukselta, jota on nähty pitkin kautta. Hieman hämmentää tämä kun Korpela sanoo HäSa:ssa jatkuvasti ettei ole hätää ja IS sanoo toista. Tosin luotto Ilta-Sanomien kiekkopuoleen on minulla tällä hetkellä aika nollissa, johtuen kommenttien vääristelyistä ja asiantuntemattomista toimittajista. Huvittaa että tuo roskalehti kauppaa jotain sisäpiiriä.

Miksi TJ Mackey minusta tuntuu että Kerho on piikki ''hesalais median'' lihassa? Minun mielestäni ennemminkin piikki Ilta-Sanomien lihassa. Tai oikeastaan ei tunnu ihan tältä mutta ihmettelen syvästi tätä asiantutematomuutta, siellä oli kauden ennakkolehteenkin ladattu niin paljon paskaa ja oikeastaan kaikki mikä oli vähänkin toimivaa haukuttiin. Joukkueen kärkihyökkääjät olivat riittämättömiä liigastasolle ja maalinteko ongelmat olisivat suuria. (Toki tällä hetkellä on maalinteko-ongelmaa, mutta silti liigan 4. eniten maaleja tehnyt joukkue.) Craig Schirakin oli liian hyvä HPK:hon. Ensin Pasi Arvonen oli paska koutsi ilman toimiva kuvioita, voittoputken jälkeen Arvonen olikin Jumala ja ainoa syy miksi Kerho voitti otteluita putkeen.(Tuli Arvosen pojat ja voitot olivat hänen ansiotaan pelaajat olivat vain mukana..) Lisäksi tämä marraskuun HPK kauppaa pelaajiaan juttu, jossa Lempinen oli vääristellyt Korpelan kommentteja oli vähintäänkin kyseenalainen. Toistaiseksi ei ole lähtenyt kuin Mylläri ja Vasiljevic, joille olisi ihan noin peliotteiden/näyttöjenkin puolesta monoa voinut jakaa. Hieman kyseenalainen on ollut linja Ilta-Sanomilla HPK:n kohdalla uutisoinnissa tällä kaudella, mutta karavaani kulkee ja koirat haukkuu.

Niemen menetys olisi paha ja harmi parhaimmillaan yksi liigan parhaista puolustavista pakeista. Babbel85 kun tuossa ylempänä mainitsi Niemen 15 minuutin keskiarvon, niin itse luulen että luvut 18-20 ovat lähempänä totuutta, koska Niemen keskiarvoa laskevat monet puolikuntoisena pienellä peliajalla pelatut pelit ja Lokakuussa vammojen takia seiskapakkina istutut pelit. Lisäksi veikkaan että nämä kahden edellisen ottelun seiskapakin roolit johtuvat Arvosen avainpelaajien lepuutus/herättelly kuvioista. Sillä onhan Niemen taso hieman syksystä laskenut Joulukuun alussa oli puolustajien +/- tilaston kärki ja nyt sijalla 28.

 

[XO-konu]

Joka vuotinen huhumylly myllää taas ketkä kaikki on lähtemässä. Kävin hieman viime vuosien rostereita läpi ja eipä tuolla hirveästi ollut kausia jolloin vaihtuvuus olisi ollut alle 10 peluria, joten ei huoleta pätkääkään ja olkoot ensi vuoden rosteri mikä tahansa, silti ollaan kausiennakoissa sijoilla 12-14. Mutta veikkaan että ensi kaudeksi saadaan kyllä taas kasaan kilpailukykyinen joukkue joka yllättää kaikki..
Lisäksi mitä noita huhuja seurailee niin jos haluavat lähteä pienemmälle vastuulle paremmalla palkalla niin sehän on vain hyvää agentuuria, eli tee vähemmän, tienaa enemmän.

 

[SouthernSun76]

Hannu Toivonen ei jatka Sportissa ensi kaudella. Pitäisikö kotiuttaa kaveri takaisin Kerhoon? Sarokselle luotettava kakkonen mikäli Juuse ei vielä ensi kaudeksi siirry lätäkön toiselle puolelle.

 

[Musta_Kyy]

Hannu Toivonen ei jatka Sportissa ensi kaudella. Pitäisikö kotiuttaa kaveri takaisin Kerhoon? Sarokselle luotettava kakkonen mikäli Juuse ei vielä ensi kaudeksi siirry lätäkön toiselle puolelle.

Eiköhän kannata katsoa tämä Järvinen ja hommata siihen rinnalle ykköseksi se oma Järvinen. Vaikea uskoa, että Juuse vielä ensi kaudella täällä pelaisi.

 

[Santsu]

Hannu Toivonen ei jatka Sportissa ensi kaudella. Pitäisikö kotiuttaa kaveri takaisin Kerhoon? Sarokselle luotettava kakkonen mikäli Juuse ei vielä ensi kaudeksi siirry lätäkön toiselle puolelle.

Vaikka Toivonen on hyvin Sportissa pelannut niin sanoisin kyllä ei kiitos. Jotain nuorempaa tilalle kiitos.

 

[Jääkaappi]

Miten olisi Rajaniemi? On ilmeisesti lähdössä JYPistä.

Ainakaan omaan silmään ei ole osunut huhuja tulevasta työnantajasta, tänne vaan Lehtosen kouluun.

 

[Santsu]

Kristian Järvinen on purkanut ensi kauden kattavan sopimuksen TPS:n kanssa ja ilmeisesti jatkaa Kerhossa ensi kaudella jos ne muutamat pelit mitä tulee saamaan menevät hyvin.

 

[Hereworth]

Saros-Järvinen tai Järvinen-Järvinen kuulostaa ihan hyvältä tandemilta ensimmäiselle oy-kaudelle lähdettäessä.

Mikä muuten tämä Järvisen Mikaan liittyvä huhu alunperin on? Tai siis onko jotain todellisuuspohjaa asialle vai mutuilua joka esitetään jo laajaltikin palstatotuutena?

 

[Squit]

Jatkoajan jutussa kay todetaan, etta Patrik Virta olisi tosiaan siirtymassa TPS:n riveihin. Siella on tarjottu ammattilaissopparia. Todella iso saali jos nain on, mutta kylla ymmarran, etta pojalle ei mitaan erikoista sopparia ole taalla annettu. Jokaisen Patrikin pelin miehissa olen nahnyt ja ei ole lahellakaan liiga tasoa viela, mutta yksi hyva kesa kaiken muuttaa voi. Noh kylla sielta jonkin verran on kasvattajakorvauksia kuitenkin tulossa.

 

[Rod Weary]

Onhan se sääli, jos lahjakkuudet hukataan Turkuun. Mutta kolikon kääntöpuolella on se fakta, että jos joku sinne lähtee, niin hän todella myös haluaa Turkuun.

Kuka muuten kaipaa vielä Robert Leinoa takaisin? En nyt vertaa Virta junioriin, koska näyttöpaikkoja ei ole ihan samaan malliin annettu.

 

[Uniquewn]

Millaisesta pelimiehestä Virrassa on kyse? Ajattelin vaan, että mikäli liigasoppari pitää paikkansa, niin millaiseen rooliin Patrikin voi/ei voi heittää?

 

[Musta_Kyy]

Millaisesta pelimiehestä Virrassa on kyse? Ajattelin vaan, että mikäli liigasoppari pitää paikkansa, niin millaiseen rooliin Patrikin voi/ei voi heittää?

Heittäkää leijonille. Niinhän teillä on koko porukalle tehty nytkin!

Nojaa, raakileita tosiaan viedään, kuten sanoin. Tämä on laajaa liigaa. Taso repsahtaa ensi kaudella lisää.

 

[Jakub]

Avut eivät ole nelosketjun pelaajalle sopivat, mutta tällä hetkellä kerhon hyökkääjä rotaatiossa rooli on kolmas varamies nelosketjun laitaan, kun on aikuisissa päässyt pari peliä pelaamaan. Hento ja pienikokoinen mutta taitava, liigassa ei ole ollut kyllä yhtään annettavaa tällä kaudella vielä. Itse arvioisin pelaajapolun siten että pitäisi päästä pelaamaan mestiksessä miesten pelejä ykkös-kakkosketjussa 1-2 vuotta, jotta voisi olla liigassa annettavaa. Sillä aikaa lihasta ja voimaa pitäisi kroppaan tulla 10-15kg, jotta ei siirretä ihan hipaisemalla sivuun kulmaväännöissä. Nopea,vikkelä, taitava ja todella pienikokoinen tuntuisi kyllä olevan, eli perinteinen kerhon juniorimyllyn tuotos.

Näistähän ei aina tierdä mikä huhujen takana on, mutta en yllättyisi jos tässäkin isä Tony olisi vähän antamassa pojalle ohjeita ja samalla kerholle paineita antaa liigasopimusta, jos sitä ei muuten olisi vielä tulossa Kerhosta. Tai nyhtää enemmän rahaa kerholta uhkaamalla lähteä muualle paremman liigasopparin myötä.Täytyy aina muistaa että me fanit näämme näissä jutuissa vain pinnan,kun taustalla voi olla vaikka mitä syitä. Joskus seurat nostavat kädet pystyyn ja sanovat että lähde sitten jos haluat, ja joskus tästä jää pelaajalle tyhjä arpa käteen jos on ollut bluffia, joskus ei.

Itse lähtökohtaisesti olen sitä mieltä että tällaiset kaverit pitäisi pitää omissa näpeissä, mutta ei hinnalla millä hyvänsä. Toisaalta, kerhon juniorimyllystä tulee liikaa näitä liian pieniä taitopörrääjiä, joten mieluummin löisin jo nyt kättä taskuun ja rahat kiinni isokokoisempiin kerhohelmiin Eetu Tuulola ja Markus Haapala (vai Haapalainen?).

 

[Ikävänkantaja]

Itse lähtökohtaisesti olen sitä mieltä että tällaiset kaverit pitäisi pitää omissa näpeissä, mutta ei hinnalla millä hyvänsä.

Olen samaa mieltä. Onkohan turkulaisten tarjous ylittänyt Kerhon vastaavan seitsemällä sentillä?