HPK kaudella 2014–2015

[BlackWolf]

Miksi ihmeessä kuviot eivät kestäisi päivänvaloa...? Loistavaa yhteistyötä mistä molemmat hyötyvät. Kertsin taustavaikuttajat olivat kerrankin viisasta sakkia kun lähtivät yhteistyöhön. Kertakaikkinen win-win molemmille osapuolille.

Laita nyt jotain faktaa, naurettavaa trollaamista tulla tänne huutelemaan omia mutujasi ja väittää niitä tosiksi. Lainasoppareita on tehty iät ja ajat ja ei kukaan väitä että jos lainaa jonkun pelaajan toiseen joukkueeseen niin siitä tulee tämän farmi. Mene takasin sinne KHL alueelle trollaamaan, tosin siellä lienee vaikea trollata, kun ei seurana ole muuta kuin innokkaimmat Venäjä fanit.

 

[Game On!]

Elton nyt haluaa varmasti hiukan provosoida käyttämällä termiä "farmikuvio", mutta onhan jonkinlainen yhteistyö tulevaa kautta ajatellen sovittu epävirallisesti jo aikaa sitten. Nimenomaan epävirallisesti ja enemmänkin noiden "taustavaikuttajien" taholta. Tosin eiköhän tämä jo aika monella tiedossa ollutkin.

Varmasti nykyisessä taloustilanteessa apu myös Kerholle, tosin mitkään Salmiset ja Gymerit eivät joukkuetta vahvista. Saa nähdä...

Miten tämä nyt voi olla joillekin niin vaikeaa ymmärtää?

Yllä oma aiempi viestini ja tässä Jokereiden pelaajakoordinaattorin Janne Vuorisen lausunto Ilta-sanomissa:

"Toki me olemme käyneet keskusteluja tiettyjen SM-liigaseurojen kanssa mahdollisista yhteistyökuvioista, mutta se on enemmänkin sellaista kumppanuutta." Samassa jutussa Vuorinen myös kiistää minkäänlaisen farmiyhteistyön.

Ja kuitenkin saa sivutolkulla lukea, miten yksi pelle trollaa Kerhon olevan Jokereiden farmi ja toisella puolella muutamat jaksavat väittää ettei mitään yhteistyötä tehdä vaikka yksi pelaajakin on jo vuokrattu.

Miksi tästäkin täytyy tehdä näin dramaattista? Eri sarjoissa pelaavat joukkueet nyt ovat tehneet yhteistyötä vuosikymmenet, ja parhaimmillaan siitä on ollut suuri hyöty molemmille.

 

[#76Sally]

Miksi tästäkin täytyy tehdä näin dramaattista? Eri sarjoissa pelaavat joukkueet nyt ovat tehneet yhteistyötä vuosikymmenet, ja parhaimmillaan siitä on ollut suuri hyöty molemmille.

Juuri näin! Yhteistyö on kuitenkin aivan eri asia kuin jokin farmikuvio enkä usko minkään Liigaseuran suostuvan tällaiseen sopimukseen. Farmillahan tarkoitetaan NHL ja AHL joukkueiden välistä sopimusta, jossa NHL-joukkue nostaa ylös keitä huvittaa ja AHL-joukkue saa selviytyä niillä joita jää.

Yhteistyössä ei sen sijaan ole mitään vikaa ja jos Jokereista joku pelaaja kesken kauden saadaan, josta on hyötyäkin niin miksei voida näin toimia. Eri asia on jos pelaajia alkaa kulkemaan siihen malliin, että kokoonpano on joka pelissä eri niin tällainen alkaa murentamaan väkisinkin joukkueen henkeä ja peliä, eikä tällaiseen pidä lähteä mukaan.

 

[TJ MACKEY]

En olisi pätkääkään huolissani Myllykoskesta, Kerhon pelitavasta tai joukkueen yrityksestä.

Sen sijaan maalinteko ja ylivoimapeli on edelleen se Kerhon akilleen kantapää. Ja miksi ei olisi, hienosta pelaamisesta huolimatta edellä mainitut oli ongelma jo keväällä. Nyt joukkueen hyökkäyskalusto on jopa vielä hampaattomampi kuin viime keväänä. HPK:n seurajohto pyrkii taistelemaan tuulimyllyjä vastaan olemalla hankkimatta kärkiosaamista joukkueeseen. Oli syy sitten taloudellinen tai mikä tahansa, mikään pelitapa tai tsemppaaminen ei anna mahdollisuutta mennä noin suurella rosterierolla muihin.

Viikon päästä ollaan varmasti pelillisesti paljon viisaampia. Kovin suuri yllätys ei olisi, että vähämaalisesti mennään.

 

[Rolli92]

En olisi pätkääkään huolissani Myllykoskesta, Kerhon pelitavasta tai joukkueen yrityksestä.

Sen sijaan maalinteko ja ylivoimapeli on edelleen se Kerhon akilleen kantapää.

Tuli tuossa mieleeni tätä maalinteko-ongelmaa pohtiessani, että onko mitään pelillistä järkeä pelata näitä reenipelejä timanttisen kovia KHL jengejä vastaan? Joojoo, kovia mittareita ja saadaan yleisöä, mutta jos vedettäis vaikka pari hurlumhei matsia mestisjengejä vastaan, itseluottamusta maalintekijöille ja silleen?

 

[Jussih]

Tuli tuossa mieleeni tätä maalinteko-ongelmaa pohtiessani, että onko mitään pelillistä järkeä pelata näitä reenipelejä timanttisen kovia KHL jengejä vastaan? Joojoo, kovia mittareita ja saadaan yleisöä, mutta jos vedettäis vaikka pari hurlumhei matsia mestisjengejä vastaan, itseluottamusta maalintekijöille ja silleen?

Kaksipiippuinen juttu. KHL-jengiltä turpaan otettaessa voidaan vedota liigojen tasoeroon yms. Jos mestis-porukalta tulisi turpaan (mikä ei tällä rosterilla ole mikään mahdottomuus), keisarin uudet vaatteet paljastuisivat kesken kausikorttimyynnin. Tosiasia on, ettei tätä tilannetta itseluottamussuihkeella paranneta, vaan tarvittaisiin sitä kärkiosaamista. Sitä ei vielä ole saatu lainkaan (ellei halua olla aivan tolkuton optimisti ja laskea Somervuorta sellaiseksi).

 

[Rolf Paski]

Kyllähän totuus on se, että kovemmat pelit kehittävät enemmän kuin höntsäpelit, joten minun mielestä Kerhon linja on ihan oikein. Tuo lisäksi pelaajille aitoa virtaa yrittää tosissaan kaataa "KHL-jättiläisiä".

Enpä usko, että jollekin Saariselle tai Somervuorelle tulee itseluottamusbuustia parin SapKo tai FPS pelin osuman jälkeen. Usein muutenkin nuo pelit etukäteen selvästi heikompia vastaan on varsinkin kokeneemmilla pelaajilla aika tervan juontia. Ei tietenkään saisi olla näin, mutta ihmismieli on loppujen lopuksi aika ailahteleva.

 

[nakke-81]

Arvonen haastattelussa halusi heti kovia vastaan pelejä.

Uskon myös että parempi aloittaa heti kovaa kuin että ensin höntsätään ja kun liiga alkaa niin ihmetellään kun ukkoo menee ohitte joka puolelta.

 

[fezr0]

Aika mielenkiintoisen taulukon on Miika Arponen tehnyt.

Tuota kun tuijotetaan ja realisoidaan kerhon ongelma eli sen todellisen ykköspyssyn puuttuminen ja Craig Schiran tehot, niin kyllä puolustus saa todella lujaa tehdä töitä Juusen ohella, eli maksimissaan se 0-1 maalia saadaan päästää läpi kauden. Arposen listan mukaan pääsemme 132 maaliin, mikä ei varmasti mene ihan hirveästi metsään tällä nykyisellä rosterilla?

Huomenna pärähtää elomessut käyntiin, ilmestyykö HPK:n teltalle uusia ukkoja ja näkyykö liikenneympyrässä mailoja?!

 

[#76Sally]

Samaan kiinnitin itsekin huomiota. Yhtäkään todellista syömähammasta ja varmaa suorittajaa ei taida joukkueessa tällä hetkellä olla. Siis sellaista joka olisi pistepörssin TOP-20:a ja takoisi sellaiset n. 40 pistettä. Toki tuo taulukko on vain ennuste mutta antaa siltikin aika realistisen kuvan siitä mitä ensikaudesta voidaan odottaa.

Tottakai tilanteet muuttuu ja paljon riippuu siitä, millaisella tyylillä pelataan ja lähteekö peli kulkemaan heti alkukaudesta vai onko se taas yhtä heittelevää kuin viime kaudellakin. Tässä, kun on tullut vertailtua Kerhon kokoonpanoa muihin joukkueisiin niin alkaa pikkuhiljaa asennoitumaan siihen, että kymmenes sija on se, josta HPK taistelee. Sen verran paljon annetaan muille miehistössä eteen ja lähestulkoon kaikilta löytyy ainakin yksi kovemman profiilin hankinta joukkueestaan.

Kun olisi edes valmennus kunnossa mutta senkään osalta ei voi sanoa mitään varmaa. Toimiva pelityyli antaisi paljon anteeksi huonon rosterin puolesta.

 

[BlackWolf]

Jos joukkue on oikeasti tässä, niin voi herran duudelis. Mukahauskat piste listaukset ominaan, mutta tuolla materiaalilla ei Schira tule 32 pinnaa tekemään, saati Vihko kolmeakymentä.

Me on hävitty tää peli.
Se pakisto nyt niin kova ole ja vaikka Juuse on suorastaan muuri, niin kun ei Juuse niitä maaleja voi tehdä, niin ollaan kyllä kusessa.

Hienoa lähteä kauteen joukkueella joka taistelee siis Sportin, Ilveksen ja KalPan kanssa siitä kuka ei ole viimeinen, mihinkään muuhun ei kyllä rahkeet riitä. Ässien uskon vahvistuvan vielä sen verran että ei olla samassa laukassa niiden kanssa. Tähän siis ollaan tultu. Onneksi tulee ensikaudelle se KooKoo mukaan, niin on edes yksi joka voidaan sillonkin voittaa.

Kannataa kaikkien muistaa että sen Arvosen kanssa tuli myös se hirveä tappioputki ennen niitä kevään lentokelejä. Ei ainakaan allekirjoittaneen luottamus siihen että 60 peliä pystyy HPK pelaamaan jollain viimekevään supertasolla ole kirkossa kuulutettu. Toki olisin mielelläni väärässä ja Arvonen taikoisi kaneja hatusta ja Juuse koppaa joka ilta kaiken, realistisesti tuo nyt on vain aika kaukainen haave.

Aika hassunhauska myös tuo jatkoajan listaus kun sitä vähän tarkemmin katselee:
Vihko ennuste 13 M-17 S viimekaudella 11 M-16 S
Saarinen 11-16 viimekaudella 8-15
Vänttinen 9-13 viimekaudella 7-12
Somervuori 12-14 viimekaudella 7-10
Järveläinen 10-13 viimekaudella 3-5
Schira 13-19 viimekaudella 9-16
Laakso 6-15 viimekaudella 2-8
Niemi 3-13 viimekaudella 1-8

Ei nyt millään pahalla kelleen mutta jos tuollainen mukahassuttelu sanoo että ensikaudella noi jätkät tekee 77 maalia ja syöttää 120 pinnaa ja oikeasti on tulosta tullut viimekaudella 48 maalia ja 90 syöttöpinnaa niin saa olla aika saatanalliset kesäreenit alla että ollaan lähelläkään näitä mukahassuteltuja lukuja. Kusessa ollaan, niin syvällä ettei enää happea saa.

 

[Grand-Pierre]

Aika hassunhauska myös tuo jatkoajan listaus kun sitä vähän tarkemmin katselee:
Vihko ennuste 13 M-17 S viimekaudella 11 M-16 S
Saarinen 11-16 viimekaudella 8-15
Vänttinen 9-13 viimekaudella 7-12
Somervuori 12-14 viimekaudella 7-10
Järveläinen 10-13 viimekaudella 3-5
Schira 13-19 viimekaudella 9-16
Laakso 6-15 viimekaudella 2-8
Niemi 3-13 viimekaudella 1-8

No onko tuo nyt niin kaukaa haettua kun Järveläiselle, Niemelle ja Vänttiselle on ennakoitu 15-20 peliä enemmän tulevalle kaudelle. Paskimmatkin joukkueet tekevät 60 ottelussa sen noin 130 maalia, niin jostainhan ne tehot täytyy tulla. Vai meinaatko että jäädään alle sadan maalin ja Viedensky tekee 25+ että edes siihen rajaan voisi yltää?

 

[BlackWolf]

No onko tuo nyt niin kaukaa haettua kun Järveläiselle, Niemelle ja Vänttiselle on ennakoitu 15-20 peliä enemmän tulevalle kaudelle. Paskimmatkin joukkueet tekevät 60 ottelussa sen noin 130 maalia, niin jostainhan ne tehot täytyy tulla. Vai meinaatko että jäädään alle sadan maalin ja Viedensky tekee 25+ että edes siihen rajaan voisi yltää?

Juu kuten viimekaudella KalPa teki 101 maalia.

Sä meinaat että ne maalit tulee itsestään, kunhan vaan kentälle menee? Kyllä ne jonkun tarvii myös siellä tehdä ja tilastojen valossa meidän nuo listauksen kärkipään jätkät eivät yllä tuonne ennakoituihin pinnoihin, ihan sama vaikka siellä olisikin enemmän pelejä kuin vuonna X, Y tai Z.

HPK teki 140 maalia viimekaudella.
Rendulic 11
Viitaluoma 18
Kiilholma 11
Rautiainen 10

Siinä on -50 maalia, siihen joku Järveläisen 2-3 maalia lisää ja yksi Viedensky ja 10 maalia niin -30 maalia on edelleen ihan realisimia. 110 tehdyllä ei kauhean korkealla olla.

 

[expertti]

110 tehdyllä ei kauhean korkealla olla.

Jaa että ei ole Sarokseen luottoa? Kyllähän tuolla määrällä tehtyjä voittaa vaikka runkosarjan kun on the muuri maalissa. Muutaman kerran takkiin junnukisojen aikaan ja sitä rataa. Saunaa lämpimäksi vain sielläkin ja relax.

 

[Grand-Pierre]

Juu kuten viimekaudella KalPa teki 101 maalia.

Sä meinaat että ne maalit tulee itsestään, kunhan vaan kentälle menee? Kyllä ne jonkun tarvii myös siellä tehdä ja tilastojen valossa meidän nuo listauksen kärkipään jätkät eivät yllä tuonne ennakoituihin pinnoihin, ihan sama vaikka siellä olisikin enemmän pelejä kuin vuonna X, Y tai Z.

HPK teki 140 maalia viimekaudella.
Rendulic 11
Viitaluoma 18
Kiilholma 11
Rautiainen 10

Siinä on -50 maalia, siihen joku Järveläisen 2-3 maalia lisää ja yksi Viedensky ja 10 maalia niin -30 maalia on edelleen ihan realisimia. 110 tehdyllä ei kauhean korkealla olla.

En tiedä miksi edes yritän ja mihinkä tilastoihin nyt vetoat, mutta tuo Kalpa on täysin poikkeuksellinen, jopa surkeat ilves-joukkueet menneiltä vuosilta tekivät sen 130 maalia. Ja nyt vielä sarjan taso on lähtökohtaisesti heikompi Sportin korvatessa Jokerit. Ja nuo listauksesi ovat ovat sitä itseään, unohdat heti Somervuoren, lisäksi et huomio että tietyt pelaajat saavat enemmän peli/ylivoima aikaa jolloin tehoja tulee automaattisesti lisää.

Mutta toki lähtökohtaisesti tällä joukkueella taistellaan viimeisistä sijoista ilman muutamaa vahvistusta tai läpimurtoa. Siitä ei tarvitse kinata.

 

[Musta_Kyy]

HPK teki 140 maalia viimekaudella.
Rendulic 11
Viitaluoma 18
Kiilholma 11
Rautiainen 10

Siinä on -50 maalia, siihen joku Järveläisen 2-3 maalia lisää ja yksi Viedensky ja 10 maalia niin -30 maalia on edelleen ihan realisimia. 110 tehdyllä ei kauhean korkealla olla.

Sä meinaat ettei kukaan voi kehittyä. Nyt on semmonen juttu, että haluaisin lyödä sun kanssa vetoa. Jos HPK tekee alle 120 maalia, voitat, jos HPK tekee yli 130 maalia minä voitan ja jos 120-130 kumpikaan ei saa mitään. Kaikki 20€-100€ väliltä olevat summat tai sovitut kirkkaat pullot tai viskipullot ovat OK tähän pottiin. Tottakai lähdet!?

 

[BlackWolf]

Sä meinaat ettei kukaan voi kehittyä. Nyt on semmonen juttu, että haluaisin lyödä sun kanssa vetoa. Jos HPK tekee alle 120 maalia, voitat, jos HPK tekee yli 130 maalia minä voitan ja jos 120-130 kumpikaan ei saa mitään. Kaikki 20€-100€ väliltä olevat summat tai sovitut kirkkaat pullot tai viskipullot ovat OK tähän pottiin. Tottakai lähdet!?

Mikäli tuohon ei ylimääräsiä palasia tule ja tämä miehistö jatkaa loppuun asti, ilman vahvistuksia, niin lähden mukaan kyllä.

Sovitaan se perinteinen kolmen vartin kossu panokseksi.

Enkä minä väitä etteikö joku voisi kehittyä, samaan aikaan vain yleensä joku muu taantuu. Vihkon, Jepen, Järveläisen pitää piiskata itsensä melkoiseen lentoon ja 20 pinnaa paukkua huolella ja samaan aikaan sieltä alakentistä pitäisi löytyä tehoja. Muuten tuo hyökkäys on todella aseeettoman oloinen ja Viedensky on pidemmän päälle arpa. YV oli jo viimekaudella karmeeta kuraa ja mikään ei lupaile parannusta tuohon asiaan. 2 maalia per peli tulee tekemään todella tiukkaa, Saroksen ansiosta varmaan voitetaan pelejä, mutta tuolla joukkueella on todella turha odotella mitään maali-iloittelua. Aina jos omiin menee 2, niin HPK tulee olemaan kusessa. Kysymysmerkkeinä on vieläpä Järveläinen ja Schira joilla molemmilla loukkaantumiset alla.

 

[Musta_Kyy]

Mikäli tuohon ei ylimääräsiä palasia tule ja tämä miehistö jatkaa loppuun asti, ilman vahvistuksia, niin lähden mukaan kyllä.

Sovitaan se perinteinen kolmen vartin kossu panokseksi.

No, tuo nyt on kyllä aika turha veto, kun sulla on sitten veto-oikeus, jos joku mikkolainekin siihen hommataan ja ne tekee sen 150 maalia. Sovitaan, että lyödään lukkoon ennen kauden alkua, tai sitten ei lyödä vetoa. Panos oli ok.

 

[BlackWolf]

No, tuo nyt on kyllä aika turha veto, kun sulla on sitten veto-oikeus, jos joku mikkolainekin siihen hommataan ja ne tekee sen 150 maalia. Sovitaan, että lyödään lukkoon ennen kauden alkua, tai sitten ei lyödä vetoa. Panos oli ok.

No onhan tuo sinunkin suuntaan aika absurdia että jos sieltä paukahtaa joku koodinimi Eric Fehr niin tilannehan nyt muuttuu ihan toiseksi. Jo noin oletusarvosesti sen Vilin korvaavan ykkössentterin tai sen tasoisen tai selvän ykkösketjun laiturin hommaaminen toisi sen n. 20 maalia niin onhan tilanne minulle ihan mahdoton. Eihän tuollaisessa vedossa ole mitään järkeä kumpaankaan suuntaan. Ja en nyt mistään mikkolaisista puhuisi vahvistuksina.

 

[Musta_Kyy]

No onhan tuo sinunkin suuntaan aika absurdia että jos sieltä paukahtaa joku koodinimi Eric Fehr niin tilannehan nyt muuttuu ihan toiseksi. Jo noin oletusarvosesti sen Vilin korvaavan ykkössentterin tai sen tasoisen tai selvän ykkösketjun laiturin hommaaminen toisi sen n. 20 maalia niin onhan tilanne minulle ihan mahdoton. Eihän tuollaisessa vedossa ole mitään järkeä kumpaankaan suuntaan.

No, niinhän se on. Sovitaan etä veto on voimassa, ja jos joku Fehr tai Niko Kapanen tulee, niin se raukeaa. Muttei mistään loppukauden Miika Heikkilä Peliitoista lainasta.

 

[Ralph]

Jatkoajan piste-ennustus -jutusta löytyi yksi positiivinenkin asia Kerhon kokoonpanoon liittyen, nimittäin Craig Schira. Tämän ennustuksen mukaan olisi puolustajien pistepörssin kolmas ja maalipörssin kakkonen.

On se kova, dominoi jo ennustuksissakin.

 

[#76Sally]

Jotta Schira pääsee edes lähelle tuota ennustettua pistemäärää niin YV-pelin pitäisi toimia edes kohtuullisesti. Sama koskee tietysti myös muitakin pelaajia. Ainahan se on tietysti mahdollista, että tulee muutos parempaan YV-pelin suhteen ja turha sitä on alkaa vielä murehtimaan. Katsotaan nyt edes ensin muutama Liigapeli.

Tuosta maalinteosta vielä se, että nythän on kolme viime kautta painiskeltu tämän ongelman kanssa vaikka joukkueessa on pelaajat ja valmentajat vaihtuneet. Onko vika siis joukkueen rakenteessa vai valmentajien ajamassa pelitavassa, varmastikin molemmisssa. Pelityyli on myös vaihdellut kausittain. Ridellin pelityyliä en enää edes muista eikä niillä pelaajilla olisi varmaankaan kovin paljon parempaan edes pystynyt. Selin peluutti aika yksinkertaista "kiekko päätyyn ja perään" -tyyliä eikä maalipaikoille tunnuttu pääsevän millään. Vastapainona sitten viisikkopuolustus oli hyvää eikä omiin kiekkoja juuri päästetty. Joka pelissä oltiin voittotaistelussa mukana.

Raution/Arvosen viime kausi taas oli hyökkäyksen osalta selvästi monipuolisempaa ja maalipaikkoja pystyttiin luomaan pelien voittamiseen. Silti verkko ei heilunut läheskään niin usein kuin olisi pitänyt. Puolustuspeli ei myöskään ollut niin tiivistä, että sen avulla oltaisiin roikuttu voitoissa kiinni.

Oli pelityyli sitten mikä tahansa niin se tarvitsee myös hyvät toteuttajat. Itse toivoisin, että HPK:ssa pelityyli pysyisi kaudesta toiseen samansuuntaisena ja valmentajat ja pelaajat hankittaisiin sen mukaan miten ne tähän sopivat. Eikä niin, että joka kausi uudet kuviot ja kujeet. Tottakai peliäkin täytyy kehittää eikä junnata samassa mutta pääpiirteitä pitäisi pystyä noudattamaan. Olen tästä aiemminkin kirjoittanut mutta tämä on se suuntaus johon HPK:n tulisi pyrkiä. Jalosen aikanahan homma toimi, koska pelityyli pysyi samana vaikka toki varmaan kausittain pieniä muokkauksia olikin ja pelaajia oli helppo hankkia, kun tiedettiin varmasti millä tyylillä pelattiin. Nähdäkseni tämä oli se syy miksi tuntui siltä, että lähes kaikki pelaajat, jotka joukkueeseen tulivat, tuntuivat onnistuneen ja pelasivat jos ei parasta, niin ainakin yhden parhaimmista kausistaan.

Tuntuu myös siltä, että joukkueeseen ei olla saatu luotua tarpeeksi rentoa ilmapiiriä. Tämä selittää varmasti osin huonoa maalintekoa, kun vapaasta paikasta lauotaan ohi maalin tai, että YV:llä vain siirrellään ja paetaan vastuuta. Viime kauden runkosarjan loppu oli hyvä esimerkki vapautuneesta pelistä. Yht'äkkiä samat pelaajat alkoivatkin pistää kiekkoa maaliin.

Tällainen rentous ei tietysti tule kuin voittojen kautta ja siinä se pulma tietysti onkin. Miten saada ne ensimmäiset vapauttavat voitot, jotta peli saadaan hyvin rullaamaan. Toki materiaali viime kädessä kuitenkin ratkaisee eikä pelkällä hyvällä ilmapiirillä määräänsä enempää pysty tekemään. Mutta rentous joukkueessa yhdistettynä toimivaan pelitapaan antaa hieman paremmat mahdollisuudet taistella voitoista huonommallakin materiaalilla.

Kaikesta huolimatta tuo joukkue kaipaa kipeästi sitä puuttuvaa sentteriä. Arvonen on selkeästi antanut ymmärtää, että sentteri joukkueeseen ja ehkä laituri vielä hankitaan. Puhui jopa, että omassa turnauksessa olisi jo mahdollisesti mukana. Jotain siellä siis taustalla puuhataan. Mutta jos nämä puheet ovat vain rauhoittelua kannattajia kohtaan niin ollaan kylllä todella syvissä vesissä.

Koko viime kausihan sitä puheiden mukaan yritettiin hankkia mutta mitään ei kuulunut. Ei enää toista kautta putkeen tätä, kiitos.

 

[PalloJofa]

Jatkoajan piste-ennustus -jutusta löytyi yksi positiivinenkin asia Kerhon kokoonpanoon liittyen, nimittäin Craig Schira. Tämän ennustuksen mukaan olisi puolustajien pistepörssin kolmas ja maalipörssin kakkonen.

On se kova, dominoi jo ennustuksissakin.

Lisäksi Rööholmi tulee iskemään kaksi (2) maalia ensi kaudella. Ei huono ollenkaan!

 

[clayman]

No niin, 3 pelattua harjoitusottelua ja tehtyjä maaleja... tadaa... 1

Välillä päästiin Sibiriä vastaan ihan kivasti alueelle ja luotiin paikkoja, mutta ratkaisuhetkellä sitten jäätyminen tai muuten vaan sählättiin.

Omalta alueelta päästään pois aika hyvin ja keskialuekin ylitetään monesti vauhdilla. Sitten tuleekin ongelmia. Joko yritetään liikaa yksin tai menetetään kiekko helposti. Laukauksetkin useimmiten luokattomia.

Ja Saarinen voisi aikuisten oikeasti lopettaa sen kiekon hautomisen ja yksin yrittämisen. Ihan samaa touhua kuin viime kaudella.

Kyllä tuonne olisi pakko saada kakkossentteri koska Jasu ei riitä. Vihko menee ainakin hukkaan tuossa kakkosessa kun Saarinen on Saarinen ja Jasu ei nyt vaan ole mikään syöttökone.

 

[Santsu]

Claymanin kanssa muuten samaa mieltä, mutta minun mielestäni Saarinen oli Kerhon parhaimmistoa tänään. Petasi pari kertaa Vihkolle ja kerran Jalolle sellaiset tekopaikat mistä olisi kiekko pitänyt reppuun laittaa, mutta yllättäen kumpainenkin ampui ohitse maalin.

Samoin Santeri Vuoti oli pirteä ilmestys. Hän oli ainakin nähdyn perusteella aivan kuin kopio Rautiaisesta ehkä hitusen paremmalla luistelulla varustettuna.

Ja Juuso Vainio voisi harjoitella miten se ensimmäinen avaava syöttö annetaan. Aivan järkyttävää oli katsella hänen pelaamistaan tänään.

Jyri Niemi muuten ei pelannut tuossa viimeisessä erässä olleenkaan eli ilmeisesti jonkin sortin vaivaa tuli.