HPK kaudella 2014–2015

[TJ MACKEY]

Jos jotain positiivista hakee, niin ensi kaudella Kerhon junnut saavat oikein urakalla peliaikaa edustuksessa, niin kapea tuo Kerhon hyökkäys on jopa määrällisesti, puhumattakaan laadusta. Onko muuten kenellekään tullut mieleen, että kahteen ensimmäiseen ketjuun kaavaillut Vihko (kevät klesana), Saarinen (useat päävammat) ja Järveläinen (molemmat olkapäät irti?) ovat aikas loukkaantumisherkkää sorttia? On kyllä melkoisissa kantamissa Kerhon tulososasto..

Milläköhän markkinoilla se Laukkanen tällä hetkellä kalastelee, kun vielä kuukausi sitten selitys oli että kukaan muukaan ei hanki ketään, pari viikkoa sitten KHL ja siirtorajat oli ongelma. Kun avaa silmänsä ja lukee Jatkoaikaa, näkee muiden joukkueiden vahvistavan rivejään. HPK:lla on vielä rutkasti aikaa hankkia pelaajia ennen kauden alkua, mutta silti ei voi välttyä ajatukselta, että onhan tuo rosteri todella vajavainen, jos nyt vaikka maalintekoa miettii.

Edit: Siitäkin huolimatta, että Kerhon hyökkäys on melko kapea (sanotaan kiltisti niin kukaan ei vedä poroja nokkaan), niin pitkästä aikaa jo nyt kesäkuussa tiedetään Kerhon ensi kauden pelitavan olevan se oikea ja Kerholla on liigan paras maalivahti. Saros voi seistä päällään joka ilta ja antaa aina Kerholle mahdollisuuden voittoon. Eli mitenkään toivoton ei Kerhon tilanne ole.

 

[Santsu]

Kauankohan sitä meinataan jatkaa tätä samaa touhua, vai onkohan nyt HPK yhtenä ajamassa tätä A-junnuista uusi Mestis touhua, joka sitten taas tappanee Mestiksen ja myöhään heränneiden mahdollisuudet, melkosen tehokkaasti, koko maan kiekkoilusta puhumattakaan.

Niin olen osittain sinun kanssasi samaa mieltä tuosta Mestiksen käytöstä ja onhan näitä nyt ollut kuten Arkiomaa ja Nikkilä nyt viimeisimpänä, mutta sitähän ei tiedä onko kavereiden sopimuksissa jotain, mikä esim. estää koko kauden pelaamisen Mestiksessä. Hyvä esimerkki tällaisista sopimuksista on Rendulic. Ässäthän tarjosi kaverille 2v jatkosopparia josta ensimmäinen vuosi olisi pitänyt pelata kokonaan Mestiksessä, noh tämähän ei Bornalle kelvannut vaan siirtyi Kerhoon. Borna kyllä kävi alkuunsa pelaamassa pari matsia Mestiksen puolella, mutta nuo taisivat olla sen takia jotta HPK näkisi millä tasolla liikutaan.

 

[Ben_D]

No mitä helvettiä. Oletan, että tarkoitat myös minua tässä nyt, kun tuota asiaa kommentoin.

No en teikäläistä. Joillakin tällä palstalla on vaan hirvee hinku kuulla huhuja, mutta sitten pitäis olla mukana mainitsemani aitoustodistukset. Ei oikein mene meikäläisen jakeluun. Halutaan huhuja, mutta ei haluta huhuja ja Tukio voi taas kerran tulla ihan itte selittää.

 

[Hantta8]

Ville Viitaluoma ei pelaa ensi kaudella Kerhossa.

 

[BlackWolf]

Niin olen osittain sinun kanssasi samaa mieltä tuosta Mestiksen käytöstä ja onhan näitä nyt ollut kuten Arkiomaa ja Nikkilä nyt viimeisimpänä, mutta sitähän ei tiedä onko kavereiden sopimuksissa jotain, mikä esim. estää koko kauden pelaamisen Mestiksessä. Hyvä esimerkki tällaisista sopimuksista on Rendulic. Ässäthän tarjosi kaverille 2v jatkosopparia josta ensimmäinen vuosi olisi pitänyt pelata kokonaan Mestiksessä, noh tämähän ei Bornalle kelvannut vaan siirtyi Kerhoon. Borna kyllä kävi alkuunsa pelaamassa pari matsia Mestiksen puolella, mutta nuo taisivat olla sen takia jotta HPK näkisi millä tasolla liikutaan.

Bornahan oli sellainen hankinta, että hänelle nähtiin olevan käyttöä myös alaketjuissa, kiitos kokonsa jne. tällöin kyseessä oli jopa low risk- high reward tyylinen haku vaikka Mestis jätettiin pois optioista. Tuskin oli edes kovin kallis.

Nikkilälle näytettiin ymmärrykseni mukaan ovea, koska ikä tuli A:ssa täyteen ja kaveri ihan itse teki sopparin muualle ja sitten vasta "myöhäisheränneenä" HPK tajusi että "sinne muuten laitettiin A-junnujen kapteeni ja sehän pärjääkin Mestiksessä" ja sitten äkkiä juostiinkin tekemään pakkoraossa diiliä. Tämä on se kuva jonka minä olen saanut. Tässä on melkoinen ero siihen että olisi Nikkilän tai muiden junnujen kanssa olemassa jonkinasteinen sopimus, joka antaisi mahdollisuuden sieltä Mestiksestä poimia ns. omat takaisin. Voihan se diili olla ihan luokkaa pähkinöitä, mutta uskon että melko moni jolle sillä hetkellä ei Liiga paikkaa voida luvata olisi valmis ihan inhimillisistä summista moisen allekirjoittamaan.

En toki tiedä taustoista että tehdäänkö tuollaisia jo nyt, uskomukseni ja ymmärtämykseni mukaan vain ei. Tällöin Käärmeniemi ja Arkionmaa ovat ainoita jotka ovat omanneet edes jonkinasteisen sopimuksen HPK:n kanssa ja olleet Mestiksessä enemmänkin. Järveläinen nyt on melko ristiriitainen case sinällään.

Hantta8 voi tulla laittamaan lähteitään vähän paremmin näkyville jatkossa, jos vaivautuu ihan HPKn ketjuun asti, Liigan siirtohuhujen sijaan.

 

[Santsu]

Nikkilälle näytettiin ymmärrykseni mukaan ovea, koska ikä tuli A:ssa täyteen ja kaveri ihan itse teki sopparin muualle ja sitten vasta "myöhäisheränneenä" HPK tajusi että "sinne muuten laitettiin A-junnujen kapteeni ja sehän pärjääkin Mestiksessä" ja sitten äkkiä juostiinkin tekemään pakkoraossa diiliä. Tämä on se kuva jonka minä olen saanut.

Kyllä Nikkilälle tehtiin heti kahden vuoden pahvi ja sen jälkeen lainattiin Mestikseen.

 

[BlackWolf]

Kyllä Nikkilälle tehtiin heti kahden vuoden pahvi ja sen jälkeen lainattiin Mestikseen.

Myönnän virheeni.

 

[nakke-81]

Ville Viitaluoma ei pelaa ensi kaudella Kerhossa.

Johan se tiedettiin keväällä.

 

[Jääkaappi]

Täytyykö tästä lähtien kysyä nimim. Ben D:ltä lupa, jos haluaa oikoa toisen kirjoittamia väitteitä tai muuten vain kysenalaistaa jonkun kirjoituksen.

Mitä jos ruvetaan vaan negailemaan kaikki, paljon hauskempaa. Paskaa kesää!

Ville Viitaluoma ei pelaa ensi kaudella Kerhossa.

En nyt lähde kyseenalaistamaan tätä, mutta onko kukaan nähnyt Kari Lehtosen tai Ville Viitaluoman sopimusta? Onko niissä minkälaisia pykäliä?

Luulisi nyt jotain korvauksia tulevan, jos Lehtosen lisäksi lähtee ykkössentteri muualle.

 

[TJ MACKEY]

En nyt lähde kyseenalaistamaan tätä, mutta onko kukaan nähnyt Kari Lehtosen tai Ville Viitaluoman sopimusta? Onko niissä minkälaisia pykäliä?

Luulisi nyt jotain korvauksia tulevan, jos Lehtosen lisäksi lähtee ykkössentteri muualle.

Selinin sopimuksen purusta tuli aikanaan korvaus, samoin viime keväänä Sallisen ja Viitaluoman siirtyessä Ruotsiin. Joten eiköhän nytkin Lehtosen ja Viitaluoman siirtyessä Kerholle korvauksia tule. Se onkin sitten eri asia miten nuo mahdolliset korvaukset näkyvät uusien pelaajien muodossa. Aika mustaa huumoria, mutta jos nyt Viitaluoma lähtee, niin onko Laukkanen myynyt viimeisen puolen vuoden sisään enemmän pelaajia ja valmentajia (siis sopimuksenalaisia) kuin ostanut niitä? Kertokaa nyt joku sille Laukkaselle, että alkaa väki käydä kopissa vähiin.

 

[Hantta8]

Hantta8 voi tulla laittamaan lähteitään vähän paremmin näkyville jatkossa, jos vaivautuu ihan HPKn ketjuun asti, Liigan siirtohuhujen sijaan.

En näe syytä kirjoittaa huhuketjuun, sillä lähtö seurasta on varma.

 

[Santsu]

Se onkin sitten eri asia miten nuo mahdolliset korvaukset näkyvät uusien pelaajien muodossa. Aika mustaa huumoria, mutta jos nyt Viitaluoma lähtee, niin onko Laukkanen myynyt viimeisen puolen vuoden sisään enemmän pelaajia (siis sopimuksenalaisia) kuin ostanut niitä? Kertokaa nyt joku sille Laukkaselle, että alkaa väki käydä kopissa vähiin.

Laukkanen on selvästi lukenut tätä keskustelupalstaa ja todennut, että okei kannattajat haluavat nähdä enemmän omia kasvatteja edustuksessa ja että heille annetaan kunnollisia näytönpaikkoja. Noh sitä saa mitä tilaa vai miten se meni. ;)

Jos Viitaluoma ollaan myyty ulkomaille niin uskon ja toivon, että kerholla on valmiina jo joku kaveri katsottuna joka paikkaa.

 

[BlackWolf]

En näe syytä kirjoittaa huhuketjuun, sillä lähtö seurasta on varma.

Ei se voi olla varma jos sitä ei ole julkistettu, siihen asti se on huhukamaa, tai vaatii seurakseen jonkinasteisen lähteen, sekä esim. sen mihin joukkueeseen ko. pelaaja on menossa.

En tässä väitä etteikö asia voisi olla varma, mutta kyllä minä oletan että jos tullaan hämmentämään toisen joukkueen keskustelua, sen huhu ketjun sijaan, niin silloin viestissä on vähän muutakin sisältöä kuin "väännän puukkoa haavassa, ilman mitään lähdettä" tyylinen kommentointi. Nämä lähteettömät yms. sitten sinne huhuketjuun, jos taas on oikeasti sanottavaa, niin sitten jotain lähdettä asialle tai edes ne perusteet kuntoon, eli minne myyty, mistä kuultu jne.

Tämä sama asia löytynee myös säännöistä että, huhut huhuketjuihin ja jos asia ei ole huhu, niin sille pitää löytyä myös enempi tietoa kuin vain sinun sanasi/väittämäsi/toiveesi tms mitä nyt kaikkea muutakaan voi päässä liikkua.

 

[TJ MACKEY]

Jos Viitaluoma ollaan myyty ulkomaille niin uskon ja toivon, että kerholla on valmiina jo joku kaveri katsottuna joka paikkaa.

Joo, toivotaan näin. Mutta onhan nyt Santsu teikeläisenkin pakko myöntää, että aika hiljaiseksi vetää, jos ja kun tuosta nyt Viitaluomakin lähtee, ihan noin vaikka mielenkiinnon ja menestyksen kannalta. Siinä tapauksessa Kerhon tulisi löytää persaukisena seurana 3-4 hyvää hyökkääjää. Tilanne nyt:

Saarinen-Jasu-Vihko
Järveläinen-Jalo-Vänttinen
Laine-Paajanen-Koivisto
Arkiomaa

Että sellainen lista.

 

[mirasane]

Joo, toivotaan näin. Mutta onhan nyt Santsu teikeläisenkin pakko myöntää, että aika hiljaiseksi vetää, jos ja kun tuosta nyt Viitaluomakin lähtee, ihan noin vaikka mielenkiinnon ja menestyksen kannalta. Siinä tapauksessa Kerhon tulisi löytää persaukisena seurana 3-4 hyvää hyökkääjää. Tilanne nyt:

Saarinen-Jasu-Vihko
Järveläinen-Jalo-Vänttinen
Laine-Paajanen-Koivisto
Arkiomaa

Että sellainen lista.

Kyllähän tuolla koko ajan on hyviä hyökkääjiä vapaana. Tänään SaiPa julkaisi McIntyren ja Ässät Ryanin, jotka molemmat lienee liigatasolle päteviä kahden ensimmäisen ketjun pelaajia. JYPin Boyce ehkä sopii paremmin alempiin ketjuihin joten ei siinä mielessä olisi ollut ehkä se Kerhon eniten tarvitsema kaveri.

 

[Hereworth]

Kevättalvella hieman ennen Viitaluoman lainapestiä kuulin huhua, että kaveri olisi ns. kyllästynyt Kerhon kapteenina toimimiseen. Syinä ilmeisesti valmentajasekoilut syksyllä, joukkueen keskitalven pelillinen alamäki sekä henkilökohtainen pelillinen ylikuormitus. Olivat nämä alkaneet sitten enemmän painaa harteilla ja maisemanvaihto lopulta molemmille osapuolille paras vaihtoehto. Myöskään Vänttisen heitot "mätien pelaajien" kauppaamisesta muualle eivät välttämättä näin ollen olisi yhtään niin kieli poskessa heitettyjä kuin moni voisi luulla.

Itse suhtauduin noihin juttuihin suurella varauksella ja en vieläkään haluaisi uskoa mitään tuohon suuntaan viittaavaakaan. Jos noissa kuulemissani jutuissa kuitenkin on yhtään perää, ei Viitaluoman myyminen ulkomaille suuresti ihmetyttäisi. Toivoa sopii todellakin, että kärkiukot on hankittu tilalle ja tiedetään edes suurin piirtein mitä saadaan. Kauhulla odottelen taas Zagrapaneja, Leavitteja sekä yms. "vahvistuksia".

Toivon kuitenkin, että kuulemani huhut ovat sitä itseään ja yksi suosikkipelaajistani pelaa oranssissa myös ensi kaudella. Mitäs sillä Vihkollakaan tehdään ilman Viliä? Toivon ja uskon myös Hantta8:n olevan huono trolli.

Edit. Kerhon rosteri tuossa yllä on ihan saatanan karua luettavaa.

 

[Ben_D]

Ville Viitaluoma ei pelaa ensi kaudella Kerhossa.

Joo...eipä sitäkään vaan taas täällä suurin osa uskonut. Tottakai VV pelaa kun miestä ei kai vieläkään näy harjoituksissa? Vai onko joku nähnyt? Aika pitkät on nykyään omatoimijaksot.

Hyvä HPK. Todellisen farssin ainekset ilmassa.

 

[Ben_D]

Ben_D:n marttyyrin viitta taas lepattaa kesätuulessa.

Minä sanon, että kunhan saadaan joukkueesta terveempi ja seurasta terveempi niin ollaan oikealla tiellä.

No vittu se on ihan sama mitä teille suurimmalle osalle sanoo. Punanenkin muuttuu täällä siniseksi. BlackWolf tossa aikasemmin kirjoitti aika hyvin aiheesta. Oikealla tiellä? Avaisitko hieman?

Huomenna alkaa onneks kunnon skabat joten ei ihan hirveesti kiinnosta RY:n asiat.

Edit. Toivon edelleen, että VV kaivautuu jostain reeneihin. On melkonen molo otsassa jos ja näemmä kun vaihtaa maisemaa. Siihen onkin helppo löytää korvaava pelaaja kun haut on tasoo Jasu, Jalo ja kuka se Suomisarja ukko nyt olikaan.

 

[J.Petke]

Oikealla tiellä? Avaisitko hieman?

Niin, että saadaan joukkueeseen sitoutuneita kavereita ja ei syöksetä esim. taloutta vielä syvemmälle mitä se tällä hetkellä on. Tehdään ratkaisuita, jotka ovat järkeviä seuran kannalta.

 

[Ben_D]

Niin, että saadaan joukkueeseen sitoutuneita kavereita ja ei syöksetä esim. taloutta vielä syvemmälle mitä se tällä hetkellä on. Tehdään ratkaisuita, jotka ovat järkeviä seuran kannalta.

Vielä 10 vuotta sitten ei olis ollu mitään hätää. Tilalle olis tullu kahta kovempi jätkä. Nyt on kiekkomarkkinat kääntyny niin päälaelleen, että olis jo ehkä itkupotkuraivarin paikka.

 

[nakke-81]

Itse en mikään suuri Viitaluoma fani ole mutta jos se lähtee niin kyllä ei ensi kaudesta tartte odottaa mitään. Vilistä saatava korvaus ei varmasti iso ole ja kun katsoo tätä tuskaa löytää Kerhoon uusia ukkoja niin voi perkele.

 

[Topnaattori]

Vaikka myös itse olen välillä Viitaluomaa (syystäkin) dissannut enkä kuulu hänen suurimpiin ihailijoihin, on selvää että tuo olisi jo suurehko menetys. Mutta oletan myös ehkä hieman turhan optimistisestikkin korvaavan sentterin olevan oikeasti laadukas tapaus, sellainen joka on esim. AHL:ssä tai Euroopan pääsarjoissa osoittanut jo tasonsa. Budjetista luulisi löytyvän tilaa Kerhon mittapuulla suhteellisen paljon etenkin Villen mahdollisen lähdön jälkeen.

Ei sillä, savottaa hyökkäyksen kokoamisessa riittää.

 

[expertti]

olis jo ehkä itkupotkuraivarin paikka.

Nythän pystyy kuule ihan tutkimuksenkin mukaan syyttämään pallokerhoa myös testosteroni tason romahtamisesta, huonosta sperman laadusta ja lapsettmuudesta.

Suosikkijoukkueesi tappion seuraaminen romahduttaa testosteronitasosi

 

[Ben_D]

Nythän pystyy kuule ihan tutkimuksenkin mukaan syyttämään pallokerhoa myös testosteroni tason romahtamisesta, huonosta sperman laadusta ja lapsettmuudesta.

Suosikkijoukkueesi tappion seuraaminen romahduttaa testosteronitasosi

Sekin vielä. Muksuja ei kyllä ole lisää tulossakaan.

 

[Santsu]

Joo, toivotaan näin. Mutta onhan nyt Santsu teikeläisenkin pakko myöntää, että aika hiljaiseksi vetää, jos ja kun tuosta nyt Viitaluomakin lähtee, ihan noin vaikka mielenkiinnon ja menestyksen kannalta.

En minä sitä kiellä ettenkö olisi huolestunut, mutta eipä ne asiat kauheasti siitä parannu vaikka sitä täällä kuinka voivottelisi. Itse ajattelen sen niin, että vaikka nyt Viitaluoma lähtisikin niin mielummin lähtee nyt kuin sitten viikko ennen kauden alkua. Nyt on sentään aikaa reagoida.

Toivoa sopii todellakin, että kärkiukot on hankittu tilalle ja tiedetään edes suurin piirtein mitä saadaan. Kauhulla odottelen taas Zagrapaneja, Leavitteja sekä yms. "vahvistuksia".

Tätä itsekkin toivon. Kummatkin aikanaan hankittiin vain hankkimisen takia, koska joku piti saada ja tämän Korpelakin taisi myöntää jossain haastiksessa. Joten kyllä nyt nähdään osaako Lelu oikeasti hommansa.

Korpelakin uusimmissa Kaupunkiuutisissa sanoo, että ne pelaajat joita nyt tarjotaan kalliilla niin osaa tarjotaan paljon halvemmalla kuukauden parin päästä kunhan KHL hieman rahoittuu. Jotenkin tulee tästä sellainen fiilis, että Kerho pelaa upporikasta tai rutiköyhää pelaajamarkkinoilla nyt.