HPK - Kärpät la 24.9.2005

[Leon]

"Voi hyvät hyssäkät! Sammakko se loikki pihanurmen poikki ja pompeli-pom!" (C) Joksi Jaakkola

Ei mitään uutta länsirintamalla. Kärpät oli hyvällä liikkeellä ja asenteella matkassa, mutta Kerhon puolustus ja viimeisenä lukkona Wiikman alistivat jälleen. Kakkosketju pyöritti jälleen vastustajat solmuun, vaikka nivusensa loukannut Hassinen poistuikin jo ensimmäisessä erässä koppiin. Näin olin valmentajahaastattelusta kuulevani. Mutta onnistumisprosentti ei edelleenkään hirveästi lämmitä. Ylimmäisenä tuhlaajapoikana jälleen Sprukts. Yks omiin per peli on edelleen ihan hyvä tahti. Kerhon purkupeli edelleen luokatonta, mistä Kärppien ainokainenkin tuli. Olisiko liikaa toivottu, jos niihin keskityttäisiin treeneissä vaikka pari viikkoa putkeen?

Hyvä matsi ja paljon hienoja tilanteita. Ratkaisumaali oli halpa, mutta joskus noita vaan tulee. Olikosse HIFK seuraava suupala?

 

[Suonikohju]

Kenttämestarin erikoinen

Peijooni soikoon! Tasaisen pelin loppuratkaisu löydettiin maaston mullistuksista vissiin, ainakin vahvat näytöt tuli tv-kuvan välityksellä. Reilusti onnea Hämeenlinnaan kuitenkin pisteistä. Radiokuvankin perusteella pisteet suotakoon teille. Stenkan mukaan vauhtia riitti ja paikkoja oli molempiin päihin.

Pikkasen vituttaa, mutta tuota. Vaihdan pitkät kalsarit lyhyempiin ja siirryn bissen pariin soffalle, cheers Hämeenlinna ja Virmasen villapaita!

 

[clayman]

No niin. Ensimmäinen kunnon mittari ja 2-1 voitto. Ei hassummin, todellakaan. Tasainenhan siitä sitten tuli.

Vellu on sitten iskussa, kun on alkanut jokaisessa pelissä tehtailemaan. Ja koko puolustus on tikissä. Helpolla ei maaleja tehdä Kerhoa vastaan. Toivottavasti tahti jatkuu. Vaikka tuleehan niitä tappioita jossakin vaiheessa.

Voutilainen on virallisesti herännyt ja se ei voi olla kuin hyvä asia. Kunhan Leinon ketju jatkaa alkukauden malliin, niin joukkue on jatkossakin vaarallinen.

Mitäs muuten Hassiselle tapahtui? Piti jättää ottelun seuranta kesken toisen erän aikana eli ei ole tietoa Janin kohtalosta. Ainakin joutui poistumaan pukukoppiin ensimmäisen erän aikana (jos oikein muistan...)
EDIT: ahaa, vastaus olikin jo tullut. Nivusvamma... toivottavasti ei kuitenkaan vakava sellainen.

 

[Nagash]

Tulihan Rinkelinmäkikin korkattua. Peli oli hemmetin hyvä ja vauhtia taklauksineen riitti monen pelin edestä. Loppu oli vaan nolo. HPK jätti hyvän maun. Se taisteli esimerkillisesti, sillä riitti jalkaa ja voimaa puolustaa vikkeliä Kärppiä vastaan, mutta se lähti myös nopeasti vastahyökkäyksiin. HPK pelaa kurinalaista kiekkoa ja se ei ota paljon jäähyjä, mikä on tuloksen kannalta loistava juttu. HPK:n ylivoima oli hyvää, mistä maali osoituksena. Pirun kovaa ja tarkasti lähti Voutilaisen one-timer.

On se kumma, miten HPK ja Jukka Jalonen saa joka vuosi raavittua potentiaalin irti nuorista, mutta potentiaalisista uusista pelaajista. Viuhkolan ketju oli ensimmäisen ja toisen erän hätää kärsimässä omassa päässä Voutilaisen kentän kanssa, vaikka maalia nämä eivät viis-viittä vastaan saanetkaan. HPK on hyvä joukkue, vauhdikas, taitava ja taisteleva. Tuolla menee kyllä pronssiotteluun, taas.

Kärpät pelasi kauden parhaan ottelun. Mutta kauden paras ottelu ei paljon auta, jos kukaan ei tee maaleja. Tulee Tekratia jo ikävä, kun ei löydy pelaajaa joka ratkaisisi pelin hallinnasta voittoon. Tappara pelissä ei löytynyt ratkaisijoita, Blues pelissä ei löytynyt ratkaisijaa ja tänään ei löytynyt ratkaisijaa. Jos verrataan viime kauteen, niin esim. Jokinen teki viisi voittomaalia runkosarjassa ja antoi kahdeksan voittomaaliin johtanutta syöttöä. Tekrat teki viime kaudella myös viisi voittomaalia runkosarjassa ja antoi kuusi voittomaaliin johtanutta syöttöä. Eli Jokinen ja Tenkrat ratkaisivat kymmenen peliä neljästäkymmenestä viime kauden runkosarjan voitosta. 25 prosenttia on aika iso määrä. Ratkaisijoita me nyt tarvittaisiin. Jonkun on näytettävä johtajuutta. Tänään sitä ei vielä nähty.

Hyvää kuitenkin oli se, että Kärpät jaksoi kärppämäiseen tyylin jauhaa loppuun asti. Kolmas erä oli täysin Kärppien siihen asti, kunnes HPK sai jäähyn. Koko ylivoima oli ihan sekaista, mikä sitten päättyikin ottelun ratkaisumaaliin. Tämän jälkeen Kärpät ei enää noussut suosta, vaan HPK sai maalista lisäintoa ja se puolustu vimmalla loppuun asti.

Kärppien kentällisistä Brosin kenttä oli huonoin. Sen kemiat eivät näytä menevän yhteen. Tänäänkin se ei päässyt viime kauden Pekin kentän tuttuihin kulmamyllyihin, missä vastustaja pistetiin solmuun, tai nopeisiin vastahyökkäyksiin. Vaikka Pikun kenttä oli ajoittain pahoissa vaikeuksissa Voutilaisen kentän kanssa, se sai myös Kärppien vaarallisimmat hyökkäykset HPK päätyyn. Varsinkin kolmannessa erässä Aaltonen tuntui olevan todella liukkaassa kunnossa. Aaltonen on nuori kaveri ja hänessä on vileä paljon kehitettävää, mutta tulevaisuudessa hänestä tulee olemaan vielä paljon iloa meille. Ei vielä ratkaisija, mutta jonain päivänä hänestä tulee seuraava Jokinen tai mini-Kovalchuk. Kaveri tuntuu kuitenkin olevan muutamassa maalipaikassa per peli ja hän haastaa ja hän on kimpoisa pelaajaa. Samoin hän järjestelee peliä mukavasti ja pärjää ihan hyvin voimansa puolesta.

Noh, mitäs tästä jäi käteen. Kärpät hallitsi ja peli on kuosissa. Ratkaisijoille olisi kysyntää. Kausi on kuitenkin aluillaan ja siinäpähän on aikaa sovitella ratkaisijan viittaa jollekin. Muuta hätää en pelissä näe, jos asenne on tämän päivän luokkaa. Se vauhti kolmannen erän ekalla puoliskolla oli Kärpillä niin hurjaa, että siinä ei kukaan SM-liigassa pysy mukana. Eli kuntopohjakin näyttää olevan kohdillaan.

 

[Salama44]

"Voi hyvät hyssäkät! Sammakko se loikki pihanurmen poikki ja pompeli-pom!" (C) Joksi Jaakkola

Hyvä matsi ja paljon hienoja tilanteita. Ratkaisumaali oli halpa, mutta joskus noita vaan tulee. Olikosse HIFK seuraava suupala?

Joo, tehkäähän Oulussakin pieni railo vastustajan maalin eteen ja sitten vain mahdollisinmman paljon kiekkoa kohti maalia. No, tämä oli vitsi. Nyky Hifki on Kärpille pelkkä suupala, ainakin Tappara pelin perusteella.

 

[vetoo]

Kaikkien aikojen imaisu!

Bäckströmin imaisu oli kaikkien aikojen pahin mitä olen n. 15 vuoden aikana nähnyt. Mitään vastaavaa en ole ikinä nähnyt.

 

[Kiisa]

Bäckströmin imaisu oli kaikkien aikojen pahin mitä olen n. 15 vuoden aikana nähnyt. Mitään vastaavaa en ole ikinä nähnyt.

Samanlainen imasuhan on nähty joskus aikoinaan HPK:n a-junnareiden molarin imaisemana. Pääty oli muuten sama, mihin silloinkin siniviivaveto uppos.

Itse peli oli ihan mukiinmenevä. Lähdin peliin mielellä, että turpaan tulee ja lujaa, mutta hyvinhän kerhon junnarijengi pysy mukana. Ei mitään hävettävää esityksessä.

Wiikman kyllä tosiaan vaikuttaa varsin kylmäpäiseltä ja varmalta molarilta. Jätkälllä taitaa olla tavotteet paljon korkeemmalla ko olla Suomen ykkösmolari. Täytyy muistaa, että herra on vasta 21 v, joten peliaikaa on vielä useempi vuosi ja mukaan mahtuu taatusti huonojakin vuosia, mutta peruspeli vaikuttaa tosi hyvältä.

 

[dohf]

Bäckströmin imaisu oli kaikkien aikojen pahin mitä olen n. 15 vuoden aikana nähnyt. Mitään vastaavaa en ole ikinä nähnyt.

Kyllähän siinä oli jäälläkin osuutensa. Mutta sen verran pitänee huutia Niklakselle antaa, että (ainakin tv-kuvan perusteella) mies yritti suoraan kaapaista kiekkoa räpylään. Kait jääkiekonkin puolella opetetaan molareille pitämään vartalo kiekon takana, jos peliväline ei suoraan lopsahdakaan räpsän perille. Tämähän on ihan ensimmäisten oppituntien peruskauraa jalka- ja pesäpallossa.
Mutta silloin tällöin näitä tulee, ja tällä kertaa meni näin päin. Ei yllättäen edes vituta, kerho on kuitenkin kovassa iskussa ja jos peli muuten on ollut hyvää, niin ei hätiä. Enemmän harmittaa laiskalla pelillä ja perseilyllä hävityt matsit, nythän ei radioselostuksen mukaan niin käynyt.
Onnea HPK, toivottavasti lento jatkuu kevääseen asti. Jostakin perverssistä syystä olen aina pitänyt joukkueesta ja sen pelityylistä.

 

[Twite]

Ou jee.

Kyllä jääkiekko-ottelussa voi viihtyä ilman ylilyöntejäkin. Paras peli jonka olen nähnyt pitkään, pitkään aikaan. Molemmilla jengeillä yksilöinä rohkeutta haastaa vastustelijan puolustelija. Kumpikaan jengi ei paljon pitkiäkiekkoja roiski. Yleisöä mukavasti. Kärppä-kannattajista lähti ääntä mihin sitten kotiääntelijät vastasivat ihan riittävästi. Säkäppomppumaali ei ihan sopinut ottelun kuvaan, mutta noita nyt vaan välillä tulee. Aika lähellä oli sellainen harvinaisuus että maalintekijä ei ole jäällä kun maali tulee.

Nää on juuri niitä pelejä joiden jälkeen muistaa miksi tästä lajista niin saatanasti tykkää.

 

[Jomppa]

Olihan hyvä peli. Tämän vuoksi taidankin jo nyt ilmoittautua fanimatkalle 3.12. pelattavaan Kärpät-HPK otteluun.

Kaikki olennainenhan on jo pelistä ja onnistujista taidettu sanoa. Ainahan jää jotain parannettavaa ja pitääkin nostaa esille Kerhon omanpään purut. Kolmannen erän pitkät painostussumat Kerho päädyssä lähtivät useimmiten Kerhon huonoista rännipuruista. Järjestäin ne jäivät Kärppä pakille oman sinisen kulmaan. Noihin on jatkossa kiinnitettävä enemmän huomiota.

Mutta pienet ovat murheet tällä hetkellä, jos häviösarake näyttää nollaa, omiin mennyt ainoastaan viisi maalia ja pistesarake näyttää lukemaa 15.

Olis kiva joskus hävitä.

 

[TiE]

Ainahan jää jotain parannettavaa ja pitääkin nostaa esille Kerhon omanpään purut.

Harvemmin tulee tänne postattua, mutta nyt vaan oli niin herkkupaikka. Nimittäin ei ne purut kovin huonoja voi olla jos yhdestä tehdään ratkaiseva maali.

 

[Leon]

Olihan hyvä peli. Tämän vuoksi taidankin jo nyt ilmoittautua fanimatkalle 3.12. pelattavaan Kärpät-HPK otteluun.

Ottakaa mukaanne Rairai-laulun sanat tuliaisiksi oululaisille. Kuten Ronttikin tuolla jo vihjaisi, äänekkäällä fanilaumalla oli tosiaan sävel hallussa, mutta sanoista ei mitään hajua. Eikä ne ole edes vaikea oppia. On taidettu lintsata musiikkitunneilta. Hyi.

Jostain kumman syystä Laitinen on ollut alkukaudella eniten valokiilassa Kerhon pakeista. Sikäli tämä on outoa, koska hänen pelinsä ei ole koskaan erityisen näyttävää. Jostain on tullut kuitenkin kapallinen varmuutta lisää viime kauteen verrattuna. Tosin eilen Pesonen kiepahti luvattoman helposti karkuun avausmaaliin johteneessa tilanteessa. Sattuu sitä siis mestareillekin. Mutta vastapainoksi näin Vellulta ihan oikean taklauksenkin. Samaten Väisäseltä. Onko tässä nyt ollut kuuluisa "joka äijä kasvaa 10 senttiä" -ilmiö?

 

[tuuski]

Kauden tähän mennessä paras peli ehdottomasti. Ei voi kun ihailla Kärppien peliä. 2000-luvulla on voitettu mestaruus neljällä tavalla: jortikoimalla parilla hyvällä pelaajalla tyyliin Toke, Summasen ajokoirapakittelukiekolla+Peltosella, kahvaamalla ja sitten pari viimeistä ihan jääkiekkoa pelaamalla. Ei vituttaisi kyllä yhtään, jos Kärpät sen kolmannen putkeen ottaisi, kunhan me saadaan ronssit.

Eka erä oli Kerhon hallinnassa, hyviä pyörityksiä, mutta sitten taas toisaalta ihan käsittämättömiä henkilökohtaisia virheitä, joista paremmalla viimeistelyllä Kärpät olisi voinut tehdä 2-4 byyriä.

Toinen erä aika tasaista. Kolmannessa Kerho oli ihan vitun hukassa puolet erästä. Jos joku laski tyrityt purkukiekot, niin olisin kiinnostunut näkemään sen tilaston.

Hassisen kausi alkoikin vähän liian hyvin, paras ketju meni siinä. Minkähän takia siihen laitaan pistettiin koko tiimin kädettömin äijä, Väisänenkin olisi kelvannut.

Wiikman pelasti Kerhon. Laitinen oli ajoittain taas ihan yössä, todella löysää pelaamista, esimerkkinä Kärppien maali. Toisinaan taas vaikutti ihan liigapakilta ja taklasikin kerran! Spruktsille voisi valmennusjohto ehdottaa hienovaraisesti laukomista, varsinkin nyt kun Hassinen on saikulla.

Ujcik on aika herkästi lämpenevä jamppa, en yhtään ihmettele sitä episodia liigan paskimman pelaajan kanssa. Ainakin Schneider sai miehen aika helposti kuumentumaan.

Mukava nähdä myös yleisöä hallissa, tunnelmakin nousi välillä ihan hyviin mittoihin ja tuli todistettua, että vahingonilo on se paras ilo suomalaiselle. Harvemmin tuollaista riemua on runkosarjamaalin jälkeen nähty. Hyvä osoitus katsomon aktiivisuudesta on huutojäähy, joka näki myös pitkästä aikaa päivänvalon rinkulalla.

 

[RtSn]

Heh, joo. Tämmöinen ratkaisu siis...

Turkkiin tuli, mutta eipä tämmöiselle Laitisen av-maalille ja voittomaalille voi kuin nauraa, sillä hörppäyksiä sattuu silloin tällöin myös liigan parhaimmistoon kuuluvalle maalivahdille. Bäckströmin maali ilman muuta, mutta kokeilkaapa uudemman kerran. Ei menisi ikinä enää... Miten Rinkelinmäellä hoidetaan tuo jään kunnossapito (hymiö)?

Ei sillä, etteikö Kerho olisi hyvän viisikkopelin pelannut Miikka Wiikmanin kera. Ihan varmasti sitä tekikin, koska Kärppien pääsy maalintekopaikkoihin oli toki kohtuullista, mutta terävyys kiekon laittamisessa maaliin uupui. Tämä oli osaltaan upean pelin ja hienon nousun, ts. lopullisen läpimurtonsa tekevällä Wiikmanin ansiota. Tasapeli olisi ollut pelin luontevin - ja järkevin - lopputulos, mutta ilman muuta, jos HPK pisteet noin haluaa ottaa, niin ne myös annetaan. Kyllähän Kärpät pelin hallinnallaan olisi ainakin pisteen ansainnut mukaansa. Kokonaisuutena kauden tasapainoisin peli ja muutenkin jaksettiin 60 minuuttia täysillä - karvaten, taklaten ja liikkuen. Se ei tällä kertaa riittänyt, vaan Kerho upeana joukkueena piti pisteet kotonaan. Toisella kerralla sitten.

Töitä on jatkettava ja valmennusjohdon onkin pidettävä pelaajat kunnianhimoisina ja joka ilta taistelevana tiiminä. Mitään ei saa ilmaiseksi, vaan työmoraali - sekä vahva intohimo jääkiekkoiluun - pitää olla kunnossa. Joka ikinen päivä - paitsi tänään, koska on vapaapäivä.

Ei voi kun ihailla Kärppien peliä. 2000-luvulla on voitettu mestaruus neljällä tavalla: jortikoimalla parilla hyvällä pelaajalla tyyliin Toke, Summasen ajokoirapakittelukiekolla+Peltosella, kahvaamalla ja sitten pari viimeistä ihan jääkiekkoa pelaamalla. Ei vituttaisi kyllä yhtään, jos Kärpät sen kolmannen putkeen ottaisi...

Suuri kiitos.

 

[Dougie KillMore]

Kauden tähän mennessä paras peli ehdottomasti. Ei voi kun ihailla Kärppien peliä. 2000-luvulla on voitettu mestaruus neljällä tavalla: jortikoimalla parilla hyvällä pelaajalla tyyliin Toke, Summasen ajokoirapakittelukiekolla+Peltosella, kahvaamalla ja sitten pari viimeistä ihan jääkiekkoa pelaamalla. Ei vituttaisi kyllä yhtään, jos Kärpät sen kolmannen putkeen ottaisi, kunhan me saadaan ronssit.

Ugh. Olet puhunut. Heimomme nuori soturi puhuu paljon mutta viisaasti. Itseäni ei kyllä ottaisi päähän, vaikka roolit yhdeksi kaudeksi vaihtuisivat.

 

[Hejony]

Hei, joku roti nyt. Ennen peliä Kärppäfanit nöyristelevät polvillaan Kerhon edessä, ja matsin jälkeen poltellaan rauhanpiippua kuin mitkäkin tylsimykset. Figth clu...Jatkoajan ensimmäinen sääntö kuuluu: Älä ole samaa mieltä vastustajafanin kanssa. Eikö siinä pelissä tosiaan tapahtunut mitään mistä saisitte kunnon riidan pystyyn?

 

[Rontti]

Ei oululaisia mammanpoikia viitsi edes kiusia. Samanlaisia anteeksipyytelijöitä ovat kannattelijat ja pelailijat kaukalossa.

Vai oli jäällä oma osuutensa Bäckströmin imaisussa. No juu, jää nyt vaan sattuu olemaan melko keskeisessä roolissa pelissä nimeltä jääkiekko. Ikinä en ole minäkään moista nähnyt vaikka melko monta lätkämatsia on tullut katseltua.

 

[RtSn]

Samanlaisia anteeksipyytelijöitä ovat kannattelijat ja pelailijat kaukalossa.

Ei, vaan hyviä häviäjiä ja herrasmiehiä.

 

[puuha-pete]

Johan oli

Nyt kun pystyi koneen avaamaan niin kirjoitellaan tänne nyt omiakin tuntemuksia pelistä. Peli oli melkolailla hyvää kiekkoa ja tilanteitakin oli ihan mukavasti. Kerhon kakkonen oli paras kunnes Hassinen jäi pois ja kyllä muutenkin oli hyvä, Leino ja Sprukts on todella hyvät hankinnat! Voutilaisen maali oli erittäin tyylikäs, yv pyöri muutenkin melko mukavasti. Kolmannen alku oli aivan kauheaa, Kärpillä hyvä liike ja eka kymppi oltiin Kerhon alueella, sitten tuli the maali! Oli se hienoa katsoa kun kiekko pompahti verkkoon, jotenkin väitän, että heti tunsin tilanteen vaarallisuuden, ehhe. Jollakin junnuveskarilla olisi voinut olla kovakin paikka, mutta noita joskus käy. Ringprummi oli jonkinlainen..Hyvä peli kyllä oli, ei siinä mitään.

 

[palle fontän]

Vai oli jäällä oma osuutensa Bäckströmin imaisussa. No juu, jää nyt vaan sattuu olemaan melko keskeisessä roolissa pelissä nimeltä jääkiekko. Ikinä en ole minäkään moista nähnyt vaikka melko monta lätkämatsia on tullut katseltua.

Juu, jään vikahan se oli. Pelissä tuli naureskeltua, että jonkin aikaa saattaa Bäckström pistää vähän enemmän lihaa noiden kiekkojen eteen, ennen kuin muisto tuosta unohtuu. Mitä tulee itse jäähän, niin ilmeisesti se oli taas ollut melkoista mössöä ensimmäisen erän jälkeen. Pelillisesti ensimmäinen erä oli molemmilta joukkueilta kokonaisuutena selkeästi parasta kiekkoa, joten jotain tuolle jäädytysongelmalle soisi tapahtuvan. Varsinkin kun hyvä jää näytti sopivat kerholle paremmin kuin tuollainen pehmeä mössö, jossa ei meinaa eteenpäin päästä.

 

[tuuski]

Nojuu, taisi mennä vähän imeläksi höpinäksi. En minä tuota pohjoista mitenkään muuten sympatiseeraa ja vaarallista seutuakin taitaa olla:

http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/1101981069238

 

[rinkeli22]

Täytyy tuosta voittomaalista sanoa, että kyllähän Bäckström siinä yritti ottaa kiekkoa ihan liian itsevarmasti kiinni laittamatta kroppaa taakse, mikä nyt kostautui. Itse olen lähinnä odotellut, että koska tuon kaltainen maali livahtaa Wiikmanin selän taakse. Melkoisella rohkeudella ja itsevarmuudella Miikakin noita kaukolaukauksia ja liruja pysäyttelee, tai ainakin yrittää. Toivotaan, että meitin kassarit nyt katteli vähän oppia siitä, että kiekko elää ja pomppii arvaamattomasti, erityisesti siinä vaiheessa kun jää alkaa olla kulunut. Huono se jää kyllä taas oli varsinkin kolmannessa erässä, mihin osaselityksenä ehkä edelleen jäädytyslaitteiston kanssa aikaisemmin olleet ongelmat. Ei taida olla vielä kunnossa, ja kyllähän se lämpö alkaa nousta ihan erilailla, kun yleisömäärä ylittää maagisen 4000:n rajan.

Pelistä sen verran, että räikein epäkohta Kerhon ja vierailijan välillä oli (jälleen kerran) oman pään purkupeli. Se on Kerholla vuodesta toiseen vaan todella surkeaa!! Jos ei ole tilaa laittaa tyhjästä paikasta keskialueelle, tai aikaa nostaa roikkokiekkoa, niin silloin pitää saatana vetää asenteella ja täysillä se kiekko sinne ränniin, eikä mitään onnetonta lääpäisyä, joka päätyy noin 98 prosentin varmuudella vastustajan oikein sijoittuneen pakin lapaan siniviivalle. Tästä seuraa lähes poikkeuksetta maalipaikka vastustajalle.

Niitä pitkiä kiekkoja on vaan pakko vetää välillä, varsinkin tämän tasoista vastustajaa vastaan! Ongelma on tietysti osittain se, että Kerholta ei edelleenkään löydy niin hyvää aloittajaa, joka saisi niitä oman pään aloituksia sitten pitkän jälkeen kaivettua omille. Pitkäkiekko ja sitä seuraava hävitty oman pään aloitus on tietysti melkeinpä sama asia, kuin se onneton purku pakin lapaan siniviivalle. Tämä on kaksipiippuinen ongelma.. Haluiskohan Pakaslahti tulla pelaamaan vähän paremmin menestyvään joukkueeseen? Ehkä sit uskallettaisiin alkaa purkamaan kunnolla..

Kyllä se vaan oli ihailtavaa taas katsella, miten varmasti ja helpon näköisesti Kärpät purki koko ajan kiekkoa omasta päästä.

By the way: HPK ilmoitti budjetissaan kauden yleisötavoitteekseen 3550 katsojaa per ottelu. Nyt kun kolme kotiottelua on pelattu, niin yleisökeskiarvo on hämmästyttävästi 3550! Aika spookya..

 

[palle fontän]

Pelistä sen verran, että räikein epäkohta Kerhon ja vierailijan välillä oli (jälleen kerran) oman pään purkupeli. Se on Kerholla vuodesta toiseen vaan todella surkeaa!! Jos ei ole tilaa laittaa tyhjästä paikasta keskialueelle, tai aikaa nostaa roikkokiekkoa, niin silloin pitää saatana vetää asenteella ja täysillä se kiekko sinne ränniin, eikä mitään onnetonta lääpäisyä, joka päätyy noin 98 prosentin varmuudella vastustajan oikein sijoittuneen pakin lapaan siniviivalle. Tästä seuraa lähes poikkeuksetta maalipaikka vastustajalle.

Tässä asiassa saisivat kerhon pakit ottaa mallia Jokelasta, joka pistää kiekon ränniin sellaisella voimalla, että viivapakilta lähtee käsi irti, jos yrittää sormiaan siihen laittaa.

Kyllä se vaan oli ihailtavaa taas katsella, miten varmasti ja helpon näköisesti Kärpät purki koko ajan kiekkoa omasta päästä.

Kerhon tasoitusta edelsi todella luokaton purku Kärppien pakilta. Tämä oli tosin alivoimalla, mutta purku mikä purku.

 

[Leon]

Kerhon tasoitusta edelsi todella luokaton purku Kärppien pakilta. Tämä oli tosin alivoimalla, mutta purku mikä purku.

Kärppien maalia edelsi Kerhon epäonnistunut purku. Siihen vielä hyökkääjän henkilökohtainen taidonnäyte + pakin nukahdus = 0-1.

Muistan lukeneeni jostain pari kautta sitten, että Kerhossa oli roikkokiekot "kielletty". Eli pyrittiin siis kontrolloituun hyökkäykseenlähtöön ja vastustajan haastaminen oli sallittua. Nyt, kun pelitapaa on fiilattu, voitaisiin samalla hieman fiilata myös tuota osa-aluetta. Jonsei kädet riitä karvaajan ohittamiseen, vedetään sitten sitä ropelia lasin kautta. Kunhan se kiekko ei jää pyörimään omalle alueelle.

 

[Rontti]

Minä nyt suostu ihan purematta nielemään tuota "Huonojen Purkujen Kerhoa". Vaikka jossain yksittäisessä ottelussa niistä monta kauhun paikkaa tuleekin, niin väitänpä silti että HPK ei pura kiekkoja yhtään sen huonommin kuin mikään muukaan joukkue.

Kysymys lienee pitkälle mielikuvista, siis vähän niin kuin se että Puurula ei saa ikinä katkaistua rännikiekkoa. Noin saatiin Jonikin mahdutettua tähän ketjuun.

Olisipa kiva nähdä tilastoja onnistuneista ja epäonnistuneista purkukiekoista, mutta sellaisia ei varmastikaan missään ole.

Ja korostetaan nyt vielä, että HPK:lla on paljon parannettavaa tällä pelin osa-alueella.