Niin. Tässä nyt on sieltä sun täältä kuultu tätä, "no ei Ilves ees ollu mikään mittari". No oliko Kärpät sitten yhtään sen kummallisempi mittari Jokereille? Ainoa ero tässä oli se, että Jokerit onnistui tyrimään yhden ottelun näistä, kun taas Kerho jyräsi vakuuttavasti Tupsukorvain yli.
Minun mielestäni Kärpät ei ole niin paljoa Ilvestä parempi joukkue, ettäkö se voitaisiin laskea sen kummemmaksi mittariksi Poikaa tavoittelevalle jengille. Siltikin - vielä Kärppiäkin vastaan - herra Rosa oli mr. Nobody, kuten myös Machuldat ja muut maalintekijäpersoonat.
Rosa pystytään kuumentamaan helposti, se on aivan saletisti porukan tiedossa. Jalosen ehdottomia valtteja on laittaa pommitusosasto heittämään pari kovaa niittiä Rosalle ja Bänikälle. Rosasta ratkaisijaa Jokereille ei löydy, ratkaisijat on haettava jostain muualta. Tuskin ratkaisijan viittaa pukee espoolaisten lempilapsi Bäniskään.
Toistaiseksi yllättäen neloskentällinen on kantanut tätä ratkaisijan viittaa, mutta nyt on eri pelit edessä. Jokereiden nelosketjusta ei tule ratkaisijoita löytymään edellisen ottelusarjan tapaan voutilaisineen, sillä ko. ketju tuskin kuittaa kovinkaan suuria peliminuutteja, kun avausottelun jälkimainingeista voidaan löytää joka iikan tililtä -3 - ja Tomekilta se perinteinen 5+ORK - ;)
Sitten taas Kerhosta myös ykköskentällisen pitäisi alkaa heräilemään, koska Tsheking-line tuskin toimii yhtä mahtavaan tahtiin fyysistä Jokeripakkaa vastaan. Sentään Kerhon pakistosta löytyy tulivoimaa, sillä ne kulmasta kaivetut kiekot pitää toimittaa sinne takalinjoille, jotta saataisiin laukauksia Lehtosen maalille ja näin ollen myös rebound-kiekkoja mikäli vedot eivät suoraan tietänsä byyriin löydä.
Mitä tähän sitten taas tulee, "no kun Puurula on tollanen keltanokka", niin mikähän se Lehtonen mahtaa olla? Jamppa on vuosirenkaallisen Puurulaa vanhempi ja tällä hetkellä Puurulan itseluottamus on sitä luokkaa, ettei sitä aivan helpolla järkytetä. Tietysti joku voi taas tulla sanomaan, että eihän sitä testiä ole vielä ollutkaan, niin minä voin sanoa että tuskin sitä tuleekaan. Kerho ei ole sellainen joukkue, jonka pelityylillä maalivahti saisi illasta toiseen 30+ torjuntaa. Tämä tyylihän Puurulalle passaisi vallan mainiosti, mutta ottelusarjassa Ilvestä vastaan mies osoitti järkkymätöntä peliä kylmänäkin, vaikkakaan hänen ei huippusuorituksiin tarvinnut venyä paria Nemirovskyn tilannetta lukuunottamatta. Joista muuten se ensimmäinen torjunta ratkaisi ottelusarjan Boba fettisheille.
Tottahan Lehtonen on pelannut hyvin pelaamansa ottelut Kärppiä vastaan, mutta oliko se Kärpät nyt mikään mittari? Kysyn edelleen. Vetoja tuli, mikä taasen helpotti Lehtosen peliä Puurulaan verrattuna.
Se kenen kantti nyt punnitaan on Lehtosen, joka joutuu torjumaan Rinkelillä ehtoosta toiseen sitä neljääkymmentä mustaa. Puurula ottaa ne 20 vetoa Rinkelillä, 25 vetoa Areenalla.
Ervan mainitsemasta "Japanin tuliaisesta" sen verran, että sehän passaisi meille oikein lystikkäästi, vaikka aiemmin kaudella onkin Kerhoa vastaan hyvin esiintynyt. Näyttää hieman vallitsevan kaverilla tuo, mikä on tunnettua myös herroilta Vlasak ja Teletubbies.