En nyt muista, että miten Laamasen sopimuskuviot ovat menneet, mutta todella ihmeelliseltä tuntuu, jos Laamanen ei jo viime kauden jälkeen olisi kelvannut vaikkapa Sveitsin pääsarjaan, missä ulkomaalaisilta odotetaan nimenomaan tehoja. Mikään ihmettelyn aihe sen sijaan ei ole se, jos Ilves -kausiensa jälkeen Lamppu ei ollut kaikkein kysytyimpiä puolustajia Euroopassa. Laamanen on kehittynyt Kerho-kausinaan huimasti eikä liigan tason laskemisella ole siihen kuin marginaalinen osuus. Vähän niin kuin veskarin patjojen/kaukalon leveydellä Jokerien pelaamiseen.cobol kirjoitti:Kyllähän agenttinsa on yrittänyt, mutta ei ole onnistunut. Veikkaisin, että SM-liigaa ei pidetä niin tasokkaana, että menestys täällä olisi riittävä meriitti. Ja kun luistelvoima ei ole riittävää, fyysisyyttä uupuu ja kädetkään eivät ole edes Koiviston tasoa, tässä on tulos. En kiistä kuitenkaan sitä, etteikö Laamanen olisi liigan elittiiä. Juuri se kertoo liigan tasosta...
Heikkoudet:
Ei ole enää yhtä nopea kuin ennen. Hakee joskus liikaakin taklauksia ja ajaa itsensä ulos tai jäähylle. Hermot eivät aina kestä.
Tuossa oli muuten erään NHL:ssäkin pelanneen, moninkertaisen arvokisapelaajan ja nykyisen SM-liigapelaajan pelaajakortin tekstiä.