HPK - Ilves Pe 28.1.2005

[Jalmari74]

Re: Hurraa!!

Viestin lähetti puuha-pete

Jep, kyllä oli vakuuttavaa. Tulin lentopallomatsista kotia ja tulos oli 6-0.. Ja sitten kun voitetaan se Jokerit kerran siellä rumalla areenallaan niin olen saletti mestaruudesta.

öö..siis tarkotit kai TILANNE oli 6-0. Tulos oli kaiketi 6-1 ;)

Ja eiköhän se pronssi oo kumminkin se realistisin mitali.

Toivotaan toki että joskus sen mestaruudenkin nappaisitte.

 

[Tilatiili]

Mainitsemattomat huvitukset

Mitä! Kaksi hupaisaa seikkaa jäänyt kommentoimatta sinänsä sekavasta sapelinkalistelusta:

Holdenin maali. Chebaccalta putosi maila hyökkäyssinisen tuntumaan. Kömpelöillä kiekkorukkasilla työkalun poimiminen ei tahtonut onnistua ja kiekko ehti pomppia tovin toisessa päässä, ennenkuin vierastyöläisemme oli jälleen pelikykyinen. Ja eikös samalla hetkellä Eskelinen saanut kiekon haltuunsa ja oivalsi vapaana surffaavan kyttääjän. Läpiajo ja Joshille niin tyypillinen survaisu puikoista sisään.

Lahden kiemurat ensimmäisessä erässä. Nämäkö olivat niitä "vain harjoituksissa onnistuvia" veivejä? Wau! Kävelyvauhdilla koikkelehti kahdesta ipalaisesta ohi maalille ja tuttuun surrealistiseen tyyliinsä harhautti lopuksi itsensä. Mua ei haittaa nämä "vain kolme maalia alkukaudella" -narinat. Pleijarien viimeisessä pelissä voittomaali, se riittää. Oli sitten kultainen tai pronssinen maali kyseessä. Tekisi melkein Jaska-fanina mieli pyytää Editiltä klippiä, mutta ei taida olla linjan mukaista nostaa yksittäisiä kikkailijoita jalustalle? Itse tosin katselisin mieluummin vaikka tuloksetontakin kiekkotaidetta kuin epäpuhtaita taklauksia.

 

[Pörö]

Viestin lähetti TJ MACKEY
[BJa muuten, Lahdella 3 maalia 39:ssä matsissa. Tässä meillä maalintekijä. Ja symppis kaveri. Ainiin sillä oli se loukkaantuminen kesällä, ja kaverihan on vielä nuori... [/B]

Ei hyvää päivää tätäkin tyyppiä. Ootko noin kateellinen kun Jaska pelaa Kerhon äijäjoukkueessa vai kusiko se sun aamumuroihin vai veikö se lapsena hiekkalaatikolla sun neppisauton?!?! Et siis todellakaan ollut kattelemassa perjantain peliä tai no mitä sillä olis ollut väliä kun sun asentees tuntuu olevan sieltä missä aurinko ei paista.
Jaska pelasi todella hyvin kuten koko äijäporukka. Pisteenä iin päälle oli Mäkkärille pedattu maalipaikka. Vielä kun olis oma läpäri mennyt maaliin.
Katoppas on suurempi todennäköisyys tehdäkin niitä maaleja kun paikkoja rakennetaan eikä vain neppailla sen kiekon kanssa keskialueella...

 

[TJ MACKEY]

En ole väittänyt etteikö kerho olisi pelannut perjantaina hyvin. Enkä erityisesti haukkunut Lahden esitystä. Itseasiassa syöttö Mäkiahon maaliin oli hieno. Jopa niin hieno että tiesin saavani siitä nopeasti palautetta.

En ihan tarkkaan tiedä ketä tarkoitat noilla keskialueen surffailijoilla, mutta on vaikeaa mieltää Jaskaa ihan oman pään puolustusekspertiksi. Jos tarkoitat tällä keskialueen jutulla Laakkosta niin tämä kaveri teki perjantaina maalin, ja Hassinen,siis tämä toinen keskialueen viheltelijä on tehnyt niitä tällä kaudella 9.

Haluaisin edelleenkin perusteluja miksi Lahti ansaitsee paikkansa kolmosketjun laidassa? Ok, ei hän huonosti pelaa, mutta meillä vetää nelosketjun koirankopissa Laakkonen ja Hassinen. Nämä alkukaudesta kuvitellut ykkösketjun laiturit. Eihän niistä saa mitään helvetin ajokoiria tekemälläkään mutta on niitä tehoja joskus tullut ja on suuri mahdollisuus siihen että oikealla peluutuksella tehoja tulee jatkossakin. Tämän tietää myös Jalonen, muutenhan nämä kalliit kaverit olisivat saaneet monoa perseeseen jo aikoja sitten. Ok, Louhi , Väisänen ja kumppanit ovat ansainneet paikkansa koko kauden jatkuneilla hyvillä ja TEHOKKAILLA otteillansa hyökkääävistä ketjuista. Lahdelta nämä näytöt tältä kaudelta puutuvat. Miten voi hohdottaa maalintekijä statuksella kulkevaa miestä hienosti luodulla maalipaikalla. Pari pakkia ihan kahville ja melkein maali! On se melkein älytön maalintekijä.

 

[rinkeli22]

Onhan se aika hyvä osoitus materiaalin leveydestä, että Kerholla jää nelosketjuun laiturit, joiden yhden kauden piste-ennätykset ovat 49 ja 39.

Vakavasti puhuen, on aika vanhanaikaista ajatella, että "nelosketjussa" pitäisi pelata sellaisten, jotka eivät ansaitse paikkaa ylempänä. Fakta on se, että kauden huipentuessa tarvitaan neljä toimivaa ketjua, eli kysymys on toimivista ketjukokonaisuuksista eikä yksilöiden marssijärjestyksestä. Olihan esimerkiksi Kärppien taannoinen huippuketju Pesonen-Lievers-Jokinen ketju pääsääntöisesti "kolmosketju".

Jos nyt muutamalla sanalla pitää Lahtea puolustaa, niin mies ei kyllä todellakaan ole pelannut 39:ää ottelua tällä kaudella, vaan hyvin monessa ottelussa Jaska on katsellut peliä penkin päästä. Lahti näytti jo viime kaudella osaamistaan tekemällä 14 maalia. Esimerkiksi Laakkonen teki viime kaudella 8 maalia, ja tällä kaudella on ollut kaikin puolin varjo viime kaudesta. Lahden kohdalla viime kausi osoittaa yhden asian. Potentiaalia on, ja mielestäni kyllä ehdottomasti kannattaa yrittää kaivaa sitä esiin.

 

[puuha-pete]

Munaus

Juu kylä tilanne oli vain se 6-0 ja ottelun päätyttyä tulos oli 6-1. Virhe perjantai illan huumassa lienee kuitenkin inhimillinen..
Ja sitä mieltä olen, että Hassinen ylemmäs. Siitä tulee loppupeleissä se sateentekijä! Nain sanon ma!

 

[Pörö]

Viestin lähetti TJ MACKEY
Haluaisin edelleenkin perusteluja miksi Lahti ansaitsee paikkansa kolmosketjun laidassa? Ok, ei hän huonosti pelaa, mutta meillä vetää nelosketjun koirankopissa Laakkonen ja Hassinen. Nämä alkukaudesta kuvitellut ykkösketjun laiturit. Eihän niistä saa mitään helvetin ajokoiria tekemälläkään mutta on niitä tehoja joskus tullut ja on suuri mahdollisuus siihen että oikealla peluutuksella tehoja tulee jatkossakin. Tämän tietää myös Jalonen, muutenhan nämä kalliit kaverit olisivat saaneet monoa perseeseen jo aikoja sitten. Ok, Louhi , Väisänen ja kumppanit ovat ansainneet paikkansa koko kauden jatkuneilla hyvillä ja TEHOKKAILLA otteillansa hyökkääävistä ketjuista. Lahdelta nämä näytöt tältä kaudelta puutuvat. Miten voi hohdottaa maalintekijä statuksella kulkevaa miestä hienosti luodulla maalipaikalla. Pari pakkia ihan kahville ja melkein maali! On se melkein älytön maalintekijä.

Tämä ei tietenkään ole oikea osoite keskustella aiheesta mutta laitetaan kuitenkin.
Eli kääntäen verrannollista; Miksi Lahti ei ansaitsisi pelipaikkaa kolmoskentässä? Jalonen kun miehen siihen on tällännyt niin onhan hänellekin täysin selvää ollut, että Jaskan parhaat avut ovat nimenomaan hyökkäyspäässä ja mies on tasakentällisin kohtalaisen haluton puolustamaan vaan kärkkyy läpäreitä punaviivan tuntumassa. Nyt kun luottoa taas on tullut niin myös puolustuspäässä on ruvennut näkymään pelipaitaa numero 32. Pelasipa jopa muutamia kertoja alivoimallakin, mikä myös on luottamuksen osoitus valmennukselta, eikä omissa kolissut.

Kun niin kovasti hehkutat Laakkosta niin muistuttaisin kuitenkin, että pojjaat ovat samanikäisiä, molemmat toki kehityskelpoisia, mutta kun haluat itse kelata edellisen kauden tilastoja niin menköön. Laku 37 peliä 8 maalia ja Jaska 43 peliä 14 maalia. Tällä kaudella toki Laku on tehnyt enemmän maaleja kuin Jaska mutta luottoa on valmennukseltakin tullut enemmän Lakulle vaikka esitykset eivät olekaan parantuneet ja kiukuttelu on jatkunut. Jaskan nyt saadessa peliaikaa myös parannusta pelillisesti on tullut ja pisteitäkin kohtalaisesti kuten varmaan huomasit Ilves-pelissäkin...

Joten edelleen olisi mielenkiintoista kuulla miksi Jaskan paikka ei viimeaikaisten esitysten perusteella olisi kolmoskentässä tai jopa ylempänä?