HPK - Ilves ma 27.3.2006

[Toimitus]

Aloittellaanpa keskustelu Jatkoajan otteluennakolla sekä kommenteilla Ilveksen aseistariisunnasta ja "tunteettomasta" sarjasta.

Antoisia lukuhetkiä ja ottelukeskustelua toivottaen,

Matti Liljaniemi
Jatkoaika.com

 

[Mr_T]

Minä kyllä hieman ihmettelen kun jatkuvasti väitetään täällä foorumilla että Ilveksen liike ei riitä. Kuten tuossa "Ilveksen teesit murenevat" -artikkelissa.

Pieni katkelma:
"Ilveksen pelaajien liikenopeus kaukalossa ei millään riitä ehtimään taklaamaan liukkaasti alta livistäviä HPK-pelaajia. Joukkueiden pelaajien väliset erot fyysisissä ominaisuuksissa ovat tehneet taklaamisesta lähes mahdottomuuden: hämeenlinnalaiset ovat ketterämpiä, luistimilla nopeampia ja reagoivat pelitilanteisiin nopeammin."

Eihän tuo pidä paikkaansa ollenkaan. Kyllä eilen Ilves oli liikkuvampi joukkue. Nimenomaan ne Nielikäisen taklaukset olivat sellaisia yhden miehen irtiottojen kaltaisia. Ilves taas tukki keskialuetta useasti vastapalloon ajamalla, ja varsinkin Leinon toimintaan kiekon ylöstuojana tämä vaikutti aivan selvästi. Nämä tilanteet eivät olleet niin selviä taklauksia kuitenkaan, että olisivat välttämättä toimittajan tilastoihin sellaisina päätyneet.

Hyökkäyspäässä taas karvatessa pääsääntöisesti pyrittiin ajamaan taklaukset loppuun. Kuten todettua, siinä nelosketjua lukuunottamatta harvemmin onnistuttiin.

Nielikäisen irralliset leuan louskuttamiset aloituksissa ja Pessiin kohdistuneet taklaukset olivat sinänsä ihan hyvää roolitusta, mitä Ilvekset eivät harrastaneet ollenkaan. Mutta kuten todettua, se mitä Nielikäinen teki oli irrallisen oloista pelisysteemistä, kun taas Ilveksen taklaamiset olivat pääasiassa osa karvauspeliä. Tuosta artikkelista saa siinä mielessä täysin väärän kuvan pelitapahtumista.

 

[Hanhi]

Ilves vielä messissä?

Mielenkiintonen matsi luvassa. Saa nähdä millä aseilla porukat tänään kohtaa. Kerho väläytellyt jo sitä tuttua alkukaden menoa, mutta parantamista toki on huomattavasti. Ilves ekassa kohtaamisessa suhteellisen vaisu ja kömpelö, toinen peli olikin jo radiostä nähtynä tasaisempi tapaus. Maali-iloittelua tästä pelistä tuskin tulee jos Ilves on edes vähänkin halukas olemaan vielä mukana. Oma veikkaus on 3-1 josta kotijoukkueen viimeinen tyhjiin.

Luultavasti Ilveksen viimeinen hetki kääntää tämän ottelusarjan suunta jos mielivät jatkoon. Siihen en usko, että kolmen ottelun tappioasemasta Ilves vielä nousisi.

Saa nähdä ehtiikö paikan päälle katsomaan. Näin toivotaan :)

 

[Fossey]

Taas kerran pelataan ottelusarjan tähän asti tärkein ottelu. Niinhän se vaan on, että jokainen ottelu on aina tärkein. Mikäli Kerho voittaa, näyttää 3-0 jo tavoittamattomalta etumatkalta. Jos Ilves puolestaan yllättää, se voi huomenna tasoittaa ottelusarjan kotonaan.

Edellisessä Hämptonin kohtaamisessa HPK oli selkeästi niskan päällä ja samaahan me Kerho-kannattelijat tietysti toivomme myös maanantai-illan ratoksi. Perinteisestihän niin itselläni kuin kollegoillani on ollut tapana koota illan ottelu ranskalaisin viivoin. Nyt teenkin moisen kokooman jo ennen peliä. Illan teesit:

- Pysyykö Wilson kotona?
- Jatkaako Kaspars loistavalla playoff-tasollaan?
- Joko Janis?
- Entä K. Rämö?
- Vieläkö Lumme huitoo?
- Ratkaiseeko ex-ilves jälleen? Kenties Astashenko?

Mietitäänpä sitä.

 

[tuuski]

Tänään vihdoin räjähtää. Ilves on sitkutellut pari peliä taitojensa ylärajoilla pitäen lukemat aika siisteinä. Tämä on Ilveksen tämän hetkiselle rosterille hyvä suoritus, kuten valmentajansakin totesi ensimmäisen pelin jälkeen. Veikkauksen kerroin 2,35 on lahja.

Haen notkahdus-väitteelle tukea historiasta. HPK antoi Ipalle siimaa, kuten antoi TPS:lle jokunen vuosi sitten. Leinon ujutus mursi Ipan selkärangan samaan tyyliin kuin Tuulolan taklaus Kiviharjun ja sitä kautta koko Tepsin. Selkäranka on siis murrettu ja jäljellä on enää sen paloittelu ja viskonta pitkin kyliä. Ilveksen fanijoukot tiedostavat kyseisen faktan ja ovat peruuttaneet fanibussin tilauksen. Katsomo on siis sekin hallussa, kuten turussakin sinä suurena päivänä.

Numerothan ovat siis HPK 7 ja Ilves 0.

 

[raipe]

Otteluennakko oli ainakin laadittu perinteisellä Kerho-laseilla väritettyn., tällaisiahan Liljaniemen kannaotot tuppaavat olemaan. Eivät kovin puolueettomia siis.

Ilmeisesti ainakaan lauantain peliä hän ei ole nähnyt, koska siinä pelissä Ilves oli hallitsevampi osapuoli. Vain Ilveksen ylivoiman täydellinen luokattomuus ja pieni lepsuilu jatkoerän alussa antoi voiton Kerholle.

Missään nimessä siinä pelissä ei ollut merkkejä sellaisesta Kerho-ylivoimasta ja Ilveksen taistelemattomuudesta, kuin mitä ennakko antaa ymmärtää. Eka pelissä ehkä olikin, mutta toisessa ei.

Ei peliä vielä ole menetetty, vaikka eilen niin itsekin totesin. Mutta tämä peli on pakko voittaa, se on selvä. Pakkovoitto tosin yleensä puuduttaa pahasti, mutta se on vain voitettava.

Tasonnostoa Lumpeelta, Koistiselta, Pesoselta ja myös Tuukalta. Siinä se onkin.

 

[dude]

Ilves oli lauantaina ensimmäisessä erässä ainoastaan näennäisesti hallitseva. Ilveksen koko viimeistely oli täysin luokatonta ja joukkuetta ei edelleenkään kiinnostanut edes tosissaan taistella niistä irtokiekoista.

Jokohan tänään kiinnostaisi?

 

[Rontti]

Tampereella HPK antoi Ilveksen näennäishallita peliä ja siis itse passivoitti omaan pelaamistaan, mutta kotona tuskin ollaan liikkeellä samaisella taktiikalla. Nyt Ilves voidaan rutistaa sellaiseen siltaan, että sieltä nouseminen ei olisi enää edes mahdollista. Ja rutistetaankin vaikka säkällä.

Ensimmäisen ottelun erätaukohaastattelussa kuvattiin ilmeisesti uusinta Kummeli-elokuvaa, sillä niin hassu kohtaus purkkiin meni kun Raimoa, ja heti perään Voutilaista haastateltiin. Ensin hiestä läpimärkä, keuhkojaan pihalle puhalteleva, masentuneen oloinen, tulipunainen Raimo Helminen totesi vähemmän uskottavasti, että "kyä tästä vielä noustaan" ja sitten heti perään viilipyttymäinen, pirteä ja kaikin puolin tuoreen oloinen Jukka Voutilainen totesi tyynesti jotain tyyliin "ei tässä mitään, jatketaan vaan samaan malliin". Kyä lähtee.

Jos Ilves saa yli- ja alivoimapelinsä kuntoon, stay-at-home -puolustaja nostaa tasoaan ja samaa tekevät Lumme, Helminen, Koistinen, Pesonen ja muutama muu ja HPK vastaavasti nukkuu onnensa ohi, niin Ilveksellä on pienet mahdollisuudet edelleen pitää numerot siistinä.

Seitsemän nolla on kyllä enemmän kuin siistiä. Ne ovat niin nätei numbia, että tekisi mieli laittaa pulloon ja pullo ylähyllylle.

 

[Rod Weary]

Ilves oli lauantaina ensimmäisessä erässä ainoastaan näennäisesti hallitseva. Ilveksen koko viimeistely oli täysin luokatonta ja joukkuetta ei edelleenkään kiinnostanut edes tosissaan taistella niistä irtokiekoista.

Nimenomaan. Itse laskin Ipalle kolme maalintekopaikkaa. Toisessa erässä Viitakowsky laukoi suoraan syötöstä hieman ohi (lähti muuten aika vihaisesti se veto) ja kolmannessa se tolppa. Oikeata hätää ei Kerholla tuossa pelissä ollut, vaikka olikin torstain peliin verrattuna vaisumpi. Tänään ei tarvitse esittää enää "fiksua vieraspelaamista". Ennustan, että tällä kertaa mennään jopa kaksi erää samaa haipakkaa kuin torstain toinen erä.

CU@C5

 

[M10]

Veikkaanpa, että tänään nähdään lepsu Kerho, joka antaa Ilvekselle liikaa siimaa oman vaisuutensa takia. Loppunumerot taululla ovat n. 3-4.

Wilson pysyy helvetin hyvin himassa, Lindgren/Pesonen -akseli pelaa elämänsä pelin, Rask torjuu tarvittavat kudit, Wiikman tekee Puurulat, Louhi surffailee jälleen ja koko ylimielinen Kerhon joukkue (fanit mukaanlukien) yllätetään siinä ns. varmassa ottelussa housut kintuissa.

Vesa Viitakoski tekee muuten tänään maalin.

Tiistain otteluun lähdetään otteluvoittojen ollessa Kerholle 2-1.

 

[BitterX]

Yleensä en mene asioiden edelle, mutta tähän mennessä voin todeta olleeni oikeassa sarjan kulun suhteen. Ilveksen ratkaisupelaajat Rask ja Lindgren ovat liian kokemattomia paineelliseen playoff-vääntöön. On aivan eri asia pelata runkosarjassa loistavasti, kun yhden ottelun merkitys on lopulta häviävän pieni. Tämän iltaisen ottelun merkitys on Ilvekselle aika paljon suurempi ja paineet eri luokkaa. Rask ja Lindgren eivät tänäänkään pelaa huonosti, mutta ratkaisijoiksi heistä ei ole - vaikka Ilveksen kannalta nimenomaan pitäisi.

 

[atsku]

Tämä ottelusarja on ollut yllättävänkin selvä. Ilves on suhteellisen heikossa hapessa Kerhoon verrattuna, vaikka pyristelikin jatkoajalle lauantaina tampereella. Tänään selkäranka katkeaa lopullisesti, kun Kerho hoitaa kotona Ipan selvin numeroin. Olenkin miettinyt, miksi ilves yleensä halusi 6. sijan runkosarjassa. Eikö Ipa ole pelannut paremmin Hifkiä, kuin Kerhoa vastaan tällä kaudella?

 

[Ziggy]

Olenkin miettinyt, miksi ilves yleensä halusi 6. sijan runkosarjassa. Eikö Ipa ole pelannut paremmin Hifkiä, kuin Kerhoa vastaan tällä kaudella?

Luultavasti jokainen joukkue ottaa mielummin kuudennen kuin seitsemännen tilan ja välttää näin säälipleijarit.
Toisekseen Ilveksen vastustajaksi olisi pitänyt tuossa tilanteessa tulla tappara, mutta tappara hävisi yllättäen Lukolle viimeisellä kierroksella.

 

[H P K]

Eipä ole suuria muutoksia Jalonen tehnyt kerhon ketjuihin ja miksi voittavaa joukkuetta nyt vaihtamaan. Ainut ja aika mielenkiintoinen on Nielikäisen siirto Janiksen ja Leinon vierelle. Saa olla ipan jo muutenkin kokematon puolustus hereille kun tuo laituri kaksikko raataa kiekkoja Leinolle...

Muuten ottelusta sen verran että jos Kerho pystyy alkuun tekemään maalin tai pari on odotettavissa jopa murskajaisia. Ilveksen on kuitenkin yritettävä jo myös panostaa hyökkäyspeliin ja tämä tuo varmasti Kerholle lisää tilaa keskialueella jossa se on muutenki ilvestä parempi.

HPK 4567 Ipa 0(1)

 

[Keikka]

Ainut ja aika mielenkiintoinen on Nielikäisen siirto Janiksen ja Leinon vierelle. Saa olla ipan jo muutenkin kokematon puolustus hereille kun tuo laituri kaksikko raataa kiekkoja Leinolle...

Mielenkiintoinen on kakkoskenttä, täytyy myöntää. Juuri tämä kenttähän Tampereella värkkäsi jatkoaikamaalin. Ja jospa se Janiskin heräisi, kun Nielikäinen on tuomassa työrauhaa.

Tärkeä peli taas kerran. Jos sitä siimaa annetaan tässä pelissä niin että peli hävitään, on huomenna tukalat asetelmat ja paniikki on valmis. Mutta eiköhän tilanne ole äijille selvä ja sarja halutaan katkaista mahdollisimman pian.

Päättynee 2-1. Kerhon maalit tekee Jokela ja Wirtanen.

 

[Mortal]

Ilves jatkaa edellisen ottelun mukaisella kokoonpanolla.
Kuvitettu kokoonpano Sm-liigan mediasivulta :
http://www.sm-liiga.fi/media/season/games/line_ups/line_ups.asp?gamenumber=409&teamnumber=2

 

[Mane]

Nimenomaan. Itse laskin Ipalle kolme maalintekopaikkaa. Toisessa erässä Viitakowsky laukoi suoraan syötöstä hieman ohi (lähti muuten aika vihaisesti se veto) ja kolmannessa se tolppa.

1.erässä Anttila avopaikka Huhtalan esityöstä, 2.erässä Pesonen läpiajo ja Alen tyhjä maali, mutta kiekko pomppi lavan yli, 3.erässä Anttilan ohjaus 5 senttiä maalin ohi ja jatkoajalla Viitakoskella vielä erinomainen tekopaikka. Siis noiden mainitsemiesi lisäksi. No, oli miten oli, maaleja syntyi kuitenkin vain yksi.

Tänään on Ilveksen pystyttävä voittoon, täytyy toivoa, että saataisiin 1 tai 2 tuurimaaliakin tähän peliin, niin mahdollisuudet kohoaisivat huomattavasti.

 

[Mr Scarface]

Ottelu tullee ratkeamaan jälleen aloituksiin. Kannattaa seurata jo pelkästään miesten asentoja, kun näihin kaiken ratkaiseviin tilanteisiin valmistaudutaan, Kerholla valtava etu. Lisäksi Alen ja Lumme joutunevat jälleen kerran kaksi roikkumaan sen verran nopeammissa vastustajissaan, että näistä tilanteista koituvat ylivoimat saattavat ratkaista ottelun. Kannattaisi Jalosen heittää tänään Nielikäinen kehiin useampaan otteeseen, energiaa kentälle ja muutama mehevä pusu vastustajan pakistoon.

 

[Rod Weary]

1.erässä Anttila avopaikka Huhtalan esityöstä, 2.erässä Pesonen läpiajo ja Alen tyhjä maali, mutta kiekko pomppi lavan yli, 3.erässä Anttilan ohjaus 5 senttiä maalin ohi ja jatkoajalla Viitakoskella vielä erinomainen tekopaikka. Siis noiden mainitsemiesi lisäksi. No, oli miten oli, maaleja syntyi kuitenkin vain yksi.

Ekan erän tilannetta en huomannut. Alenin tekopaikkoja ei lasketa, maalintekijänä Aki Heinon luokkaa (MITEN VOI SAADA TUOSTA TOLPPAAN? Jaa, se oli Aki Heino). Anttilan ohjausta en laskenut tekopaikaksi, vaikka tilanteen noteerasinkin. Minusta se oli lähinnä tuuripomppu. Eniwei, Wiikmanin ei tarvinnut ottaa ensimmäisen pelin kaltaista haamua kertaakaan. Ei kyllä Raskinkaan. Yksi hyvä koppi taisi kuitenkin tulla. Se oli kuitenkin D-päädyssä, joten en mene vannomaan. Ilveksen fanien reaktioista päätellen kuitenkin aika muikea koppi.

Pasin siirto kakkoseen osoittaa mielestäni pelisilmää Jaloselta. Laine on ollut aika vaisu ja lähinnä kunnostautunut ottamalla typeriä jäähyjä. Ja Pasi on ollut pleijareissa erittäin hyvä, omaan tasoonsa ja rooliinsa suhteutettuna. Tuon parempia ketjuja ei mielestäni Kerhon rosterista voi enää kasata. Korkeintaan Väisänen ja Loikas voisivat vaihtaa paikkaa. Itse asiassa se olisikin optimi, vedän hiukan takaisin.

 

[stadi-ilves]

Otteluennakko oli ainakin laadittu perinteisellä Kerho-laseilla väritettyn., tällaisiahan Liljaniemen kannaotot tuppaavat olemaan. Eivät kovin puolueettomia siis.

Ilmeisesti ainakaan lauantain peliä hän ei ole nähnyt, koska siinä pelissä Ilves oli hallitsevampi osapuoli. Vain Ilveksen ylivoiman täydellinen luokattomuus ja pieni lepsuilu jatkoerän alussa antoi voiton Kerholle.

Missään nimessä siinä pelissä ei ollut merkkejä sellaisesta Kerho-ylivoimasta ja Ilveksen taistelemattomuudesta, kuin mitä ennakko antaa ymmärtää. Eka pelissä ehkä olikin, mutta toisessa ei.

Ei peliä vielä ole menetetty, vaikka eilen niin itsekin totesin. Mutta tämä peli on pakko voittaa, se on selvä. Pakkovoitto tosin yleensä puuduttaa pahasti, mutta se on vain voitettava.

Tasonnostoa Lumpeelta, Koistiselta, Pesoselta ja myös Tuukalta. Siinä se onkin.

Tää otteluennakkohan oli selvä vitsi.Ei kai kukaan oikeasti usko että Ilveksen rosterista ei löydy tahtopelaajia sekä ratkaisijoita ihan tarpeeksi.Se että nuoren Pertun niskoille sälytettiin järjetön vastuu Ilveksen kaatumisesta/noususta, oli ehdottomasti törkeimpiä provoja mitä näillä sivuilla olen lukenut.Ilves kyllä kasvattaa huippupelaajia muillekkin, mutta joukkueena nämä pelit voitetaan.

P.S Mika Nieminen tuskaili rooliaan joukkueessa jossa oli vasta 4:s sentteri.

 

[mikkoz]

Ilves jatkaa edellisen ottelun mukaisella kokoonpanolla.
Kuvitettu kokoonpano Sm-liigan mediasivulta :
http://www.sm-liiga.fi/media/season/games/line_ups/line_ups.asp?gamenumber=409&teamnumber=2

Paitsi että Pitkämäki aloittaa maalissa.

 

[banaaninviljelijä]

Täytyy sanoa, että en ole turhaan Hannua aina kannattanut, kokoajan on ollut usko Väiskin tasonnostoon. Nyt se nähty, äijä oli tänään liekeissä.

 

[Procamp]

3-0, taitaa olla sarja viittä vaille taputeltu, vaikka Jalonen myönsikin Ilveksen olleen hieman terävämpi tasakentin. Ottelun lopun radiosta nähneenä herää kysymys, tapahtuiko roskisten lentelyä, lapojen mittailua, jotain muuta Jalosen pelikirjasta, kun Ilveksen valmennusjohto ei suvainnut saapua lehdistötilaisuuteen? No, tapansa kullakin hävitä.

 

[M10]

Siihenkö katkesi Ilveksen selkäranka? En usko että ihan vielä, mutta jos huomenna tehdään heti ottelun alkuun pari salamamaalia, niin sitten kyllä.

Kertokaapas Rinkelinmäellä olleet, oliko tuo ottelu niin tiukka kuin teksti-tv:n välityksellä näytti? Aikas mukavaa, että Hannu Väisänen on löytänyt juuri oikeaan aikaan sen parhaan pelivireensä.

Onko tässä (ottelusarja 3-0) nyt kyse Ilveksen heikkoudesta vai Kerhon hyvyydestä? Ei ota selvää. Tietysti haluaisin uskoa tuohon jälkimmäiseen, mutta onkohan noin..?

 

[BitterX]

Siihenkö katkesi Ilveksen selkäranka? En usko että ihan vielä, mutta jos huomenna tehdään heti ottelun alkuun pari salamamaalia, niin sitten kyllä.

***

Onko tässä (ottelusarja 3-0) nyt kyse Ilveksen heikkoudesta vai Kerhon hyvyydestä? Ei ota selvää. Tietysti haluaisin uskoa tuohon jälkimmäiseen, mutta onkohan noin..?

Se on kyllä siinä. Peli on vielä huomenna, mikä on voiton jälkeen Kerholle selvä etu. Uskon, että huomisesta pelistä irtoaa voitto jo selvin lukemin.

Perusnegatiivisuus helvettiin! Kyse on siitä, että HPK on selvästi parempi joukkue kuin Ilves. Se, että Kerho konttasi runkosarjan lopun on tottakai selvää, kun katsoo loukkaantuneiden listaa. Ilahduttavaa on se, että Kerholla on vielä huomattavasti varaa parantaa, kun sairastuvalta saapuneet saavat lisää tuntumaa.