HPK - Ilves 3.8.01

[kamraterna]

Rajamäestä..

Sen verran miehestä täältä punaisten lasien takaa, että oli viime kaudella kyllä ehdottomia suosikkipelaajia IFK:ssa.. pelaa AINA ja koko ajan sata lasissa ja taklaa aina kun vähänkin on paikka. Ei ota kuitenkaan tyhmiä jäähyjä. Taidoiltaankin vähintään kohtuullinen ja kondikseltaan varmaan liigan kovimpia.. ja kroppa on kuin huippu kehonrakentajalla, vahvempaa kaveria tuskin liigasta löytyy.

Onneksi olkoon vaan kerholle erinomaisesta hankinnasta ja kiitokset pentille tämänkin herran menetyksestä..

 

[theref]

Hmmm...

Minua kun jäi vielä kaivelemaan kuinka siinä tappelussa tosiaan oikein kävi? Kerhon miehet sanovat kaikki Rajamäen tiputtaneen Vopatin, kaikki Ilveksen miehet taas sanovat Vompatin kompastuneen mailaan. Kumpikohan osapuoli ensin antaa periksi ja kertoo tapahtumien oikena kulun? Kyllä peliä pitää kannattamansa joukkueen väristen lasien takaa katsoa, mutta pitää myöskin osata tunnustaa tietyt asiat ja joitakin asioita ei kannata liioitella.

Turhaa löpinää lauantai-illan ratoksi, mutta tulipahan vaan mieleen... Eihän tämä asia edes minulle kuulu saati minua kosketa.

 

[Maestro]

Maestron mielipide

Vopat haastoi Rajamäkeä, Rajamäen kädet paljastuivat, nyrkit hieraisivat Vopattia ja Vopat kaatui. Tilanne kesti muutaman sekunnin. Tuomio oli tuomarikaksikolta Lepaus-Favorin täysin oikea. Siinä äärimmäisen objektiivinen mielipiteeni.

Lopullista ratkaisua siihen, miksi Vopat kellistyi ei varmaankaan kukaan pysty antamaan, ja miksi pitäisikään. Tilanne oli lyhyydessään ja vaatimattomuudessaan niin mitätön, etten voi millään käsittää, kuinka suunnattomasti se ihmisiä tuntuu puhuttavan.

Itse ottelusta puhuttaessa saisi kyseenalaista ilmaisun `ottelu`, niin naurettavan onneton oli Ilveksen esitys. Näkyvimmät pelaajat jo kokonsakin puolesta olivat Matt Smith ja Tomi Pettinen. Matt Smith vaikuttaa kehittyneen todelliseksi mailavirtuoosiksi.

HPK:n ketjukoostumukset tuntuivat todellakin olleen varsin onnistuneita. Jalosen mainitsema neljän kentän peluuttaminen ei todellakaan tunnu utopistiselta aatteelta. Leveyttä uskoisi riittävän.

 

[Q]

theref

Kerroin jo täysin puolueettoman mielipiteen läsnäolleena, että se oli aivan selvä lähes KO Rajamäelle. Luepas koko viestiketju ennen moisia turhia spekulointeja.

 

[Ghost]

Mukava kuulla, että kaksikko Matt Smith - Tomi Pettinen saa tunnustusta myös vastustajien faneilta. Kumpaakaan en ole nähnyt sitten pronssiottelun tositoimissa, mutta ennusmerkit ovat tällä hetkellä hyvät. Oman pään peliin siis löytynee ensi kaudellakin hyvät miehet. Toivottavasti Nikko säilyy terveenä, jotta hyökkääjiä saadaan ruokittua.

 

[theref]

Q

Sorry turhat löpinäni, taisi vain unohtua se hymiö tuolta viestini perästä... Kaikkia kirjoituksia ei kannata ottaa tosissaan ensimmäisellä kerralla vaan kannattaa joskus lukea viesti toiseenkin kertaan ajatuksen kanssa.

 

[Vesku]

Viestin lähetti Pitkä
Numero 23 (Rahikainen?) esitteli pariin otteeseen hyviä kikkoja.

Bruun pelaa 23:lla eikä ollut mukana, mutta tarkoitat ilmeisesti Rahikainen, joka pelaa #32:lla eli numerot vain toisinpäin.

Eipä tuo kellekään yllätys ollut, että yksilöpeliä Ilves perjantaina pelasi. Mielenkiintoisia tulokkaita Ilveksessä on, mutta myöhemmissä ja tasokkaimmissa (Ilveksen osalta) nähdään enemmän. Viisikkopelaaminen oli todellakin vielä odottamassa seuraavia otteluita, ja hyökkäyksessä ei ollut oikein ketään apuna, eikä ainakaan kohtuullisilla paikoilla syöttöä hakemassa.

Niinpä yksinyrittämistä oli kylliksi. Rebound-kiekkojen hakkaajilla olisi isketty pari maalia. Pari maalia olisi voinut Ilves tehdä muutenkin. Pettisen siniviivaveto toisessa erässä kolahti niin lähellä maalia, että vähääkään paremmalla onnella olisi ollut sisällä. Lisäksi Hildenin selvä läpiajo, joka tuhrattiin täysin löysäilyyn.

Sen verran kuitenkin näki, että kuka on vahvoilla ja kuka ei. Esim. Setzingerillä on urakkaa päästä liigajoukkueeseen, koska liigassa tuntuu olevan kaikki puolustajat hirveitä muureja. On kumma jos Teemu Numminen pelaa yhtäkään liigapeliä ensi kaudella. En usko että on mitään tarvetta muuta kuin KooVeeta divariin nostamaan.

 

[kasipallo]

Molemmat HPK:n pelit nähneenä voin tunnustaa (liikoja hehkuttamatta), että lupaava alku. Vahvistukset ovat näyttäneet Vahvistuksilta. Varsinkin Smid on ollut positiivinen yllätys.Kentät tuntuvat toimivan ja moraali on yllättävänkin korkealla. Samoja huomioita on tullu tehtyä kuin muutkin pelit nähneet, joten ei niistä sen enempää. Tervetuloa Espoolaiset Hämeenlinnaan tiistaina. Parempi voittakoon...

 

[Satunnainen matkailija]

Veikko ?

Mutta miten pärjäsi kohuhankinta Veikko ?? Vai pelasiko lainkaan kun kukaan ei mainitse hänestä mitään. Entäs Helminen ?

 

[Mosabacka]

Harjoituspelejä...

Onnittelut Hpk:lle hyvin menneistä harjoituspeleistä. Selkeät voitot "jälleen kerran kovasti vahvistuneesta molli-Bluesista" ja nuorella kalustolla pelanneesta Ilveksestä antaa pientä näkemystä siitä, että Hpk on jälleen kerran yllättämässä muita joukkueita ensi kaudella. Ilveksen voiton arvo pieneni huomattavasti kuultuani siellä olleen vain lähinnä juniorimiehistön, mutta onnistuminen maalinteossa ja voitto vähemmän merkityksellisessäkään ottelussa ei tee koskaan pahaa, vai? :)