Hpk-Ilves 27.9 Hämeenlinna

[Rod Weary]

Re: Re: Henkinen Yliote

Viestin lähetti Yläpesä
Ja Yhdistyksellä on myös velikultainen ote ajanottovälineistä. Tunnettuahan on, että 20 minuuttia viimeistä erää silloin kun HYPK on häviöllä, kestää 20 minuuttia ja tarvittavat sekunnit päälle. Toimitsijoilla on silloin yhdistyslainsäädännän mittainen kahvitauko. Kahvi pitää tarvittaessa noutaa Kolumbiasta asti.

Jostain syystä tämä kommentti oli osoitettu minulle. Kiitos kuitenkin kaikille hyville voittajille. Yritän itse olla hyvä häviäjä. Enimmäkseen varmaan siitä syystä, että minulla ei ole latiakaan kiinni näissä peleissä.

Ja sitten vielä lopuksi se, minkä unohdin edellisessä viestissäni: Kiva nähdä tupsukorvat vaihteeksi tässä päässä sarjataulukkoa. Olkoot viime kausi työtapaturma.

 

[dude]

Ilves - Hämeen Parasta Kiekkoa

Noniin, Hattulan isännät - nuo lähes voittamattomalta tuntuneet nappiverkkarikansa ylpeät edustajat - täälläkin kovaan ääneen uhosivat ja jopa maalintekijöitä veikkailivat. Noh, nähtiinhän se miten kävi.

Itse olin töissä ottelun ajan, mutta puhelinraportin perusteella Ilves pelasi kuten pitää, johtoasemaa puolustettiin, puolustettiin ja puolustettiin. Viisikkopuolustuskin on ilmeisesti toiminut.

Kiva on olla sarjakärjessä, vaikka kautta onkin vielä leijonan osa jäljellä. Tinke ja Dalla kun palaavat, niin aijaijai.. kyllä mieltä lämmittää.

Niin se ääni muuttuu Turengin isäntienkin kellossa, vasta äskettäin oltiin sitä mieltä, että kyllä sitä ilman Vujtekiakin pärjätään ja nyt ollaan jo mankumassa samaisen äijän perään. Laakkonenkin on taas tavallinen kuolevainen, eikä mikään huikea jamppa.

Hämeen Parasta Kiekkoa pelaava joukkue otti kaksi sarjapistettä. Miettikääpä sitä.

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti kananlento
Tulitko Tribal ajatelleeksi, että tuo jälkiviisaus voi johtua teidän hämeenlinnalaisten ylitsepursuavasta itseluottamuksesta, jota esiintyi ennen peliä.

Tuleeko sinulle, kananlento, mieleen, että itseluottamuksemme ennen peliä olisi vain ihan hengenluontia fanilaumojen välille? Minusta ei ainakaan ole mitään järkeä lähteä häviämään näin fanitasolla ainuttakaan matsia, vaikka perinteet kuinka velvottaisivat. Kannattaa seurata näitä keskusteluja pitkän linjan mukaan ja panna merkille myös jälkipyykki. Toki fiksuna ihmisenä ymmärsit tämän myös itsekin.

 

[Oranssit sukat]

Viestin lähetti kananlento
Tulitko Tribal ajatelleeksi, että tuo jälkiviisaus voi johtua teidän hämeenlinnalaisten ylitsepursuavasta itseluottamuksesta, jota esiintyi ennen peliä.

Niin todellakin, tunnut parahin kananlento ottavan turhan tosissasi nuo ennen peliä käytävät keskustelut. Näetkö sen todellakin ylitsepursuavana itseluottamuksena meiltä hämeenlinnalaisilta? Pilke silmäkulmassahan niitä tekstejä kirjoitetaan. Liigassa ei käsittääkseni ole ennakolta niin selviä pelejä kuin me ennakkokaavailuissamme annamme ymmärtää pelin kulun menevän. Jos kerran itse kuulutat ettei tätä niin vakavasti kannata ottaa niin et sitten itsekään ottaisi?

 

[ranger]

As good as it gets

"Tänään voidaan hetki olla Kuninkaita." - Anssi Kela

Harvemmin tuntuu näin uskomattoman upealta olla väärässä. Liian monta vuotta oli siitä, kun Ilves Rinkulassa viimeksi voitti.


MeiräIpa taisi muuten Pitkämäen johdolla kirjoittaa "historiaa". Milloin viimeksi on HPK jäänyt SM-liigan runkosarjassa kotonaan maaleitta?



EDIT:

"366 päivää sitten, siis lähes tasan vuosi sitten, HPK jäi edellisen kerran kotiottelussaan Turun Palloseuraa vastaan ilman maaleja..."

Se "historiasta"...




Ranger

 

[clayman]

Ihmettelen kyllä helvetisti, miksi omaa suosikki- joukkuetta ei saisi kehua. Heti ollaan ylimielisiä, jos uskotaan joukkueen mahdollisuuksiin. Kai se on vaan sitä suomalaista kateutta. Kun jollakin menee hyvin, niin se johtuu vain jostain tämän harrastamasta vilpistä/rikollisesta toiminnasta.

Sitten kun voitetaan se rötöstelevä yhdistys, niin se onkin suuri kunnia!? "HPK on kova kotijoukkue," vaikka on muuten täysin rikollinen, pikkusika ja paska.

Itse tässä ehdin jo ihmetellä HPKn tehottomuutta, mutta eihän se viime kausikaan mitenkään lennokkaasti lähtenyt käyntiin. Nyt Kerho on sentään voittanut Tapparan, Jokerit ja tietysti Ässät ja Pelicansin. Kaksi tappiota hyvästä yrittämisestä huolimatta.

Sitäkin ihmettelen, että jos Jalonen halusi maalintekijän ykköseen, niin miksei hän siirtänyt Virtaa Väisäsen tilalle kolmannessa erässä?

Noh, kaikkia pelejä ei kuitenkaan voi voittaa.

 

[mixu]

Ilves voitti 1-0,Ässät Saipan 2-0 ja torstaina Kärpät voitti Ässät 1-0.
Paljon on ollut vähämaalisia pelejä tällä kaudella ja on selvästi nähtävissä se että kun tarpeeksi taitoa kupataan kesällä liigasta ulos niin jossain vaiheessa se alkaa näkymään ja tulee näitä 1-0 pelejä.
Hpk:kin pörrää ja pyörittää mutta ei sielläkään ole enää SMS ketjua laittamassa kiekkoja sisään.
Futisliigassa tehdään kohta enemmän maaleja kuin kiekkoliigassa.

 

[Oranssit sukat]

Re: Re: Re: Tribal

Viestin lähetti HN
Kävisit peleissä, niin ei tarvitsisi viitata tällaisiin nollalausuntoihin.

Käyn peleissä. HPK:n tilastomies laskee maalipaikat, ei tuhannen taalan paikat, jotka itse mainitsit Kerhon osalta ihan oikein. Tosin Ilveksellä niitä ei kylläkään ollut kahta enempää koko ottelun aikana.

 

[Flonaldo]

Viestin lähetti HN
Ilveksen maaliin johtaneen tilanteen veroisia paikkoja Kerholla ei ollut yhtään. Niinimäen ohjauskin oli lähempänä livahtaa verkon perukoille kuin yksikään kotijoukkueen yrityksistä.

Kucharcikin läpiajo, pari senttiä takatolpasta ohi. Aallon laukaus täysin vapaana av-neliön keskeltä. Niinimäen luistinohjaus oman maalin tolppaan. Laakkonen Eskeliselle takatolpalle ylivoimalla, täysin vapaana, Pitkämäen loistava patjavenytys. Loikaksen vapaa nousu maalin takaa eteen, ratkaisu aivan maalin edestä syliin, ei noussut. Louhen ja Virran 2-1-hyökkäys, erittäin hyvä ratkaisu, Pitkämäen loistava liuku kyljellään.

Veskun maalin veroisia noista ainakin kaksi ensimmäistä sekä Louhen yritys.

Ja Ilvekselle vielä kirjoihin tsekkien alivoimalla saama 2-1-hyökkäys, jonka Tallas nappasi tyylikkäästi.

 

[Jomppa]

Kerho siis pyöritti peliä lähes koko pelin ajan, mutta tehottomasti. Pitkämäeltä erittäin hyvä peli ja hattua nousee sille suoritukselle. Puurula loukkaantui siis alussa ja tämän jälkeen Tallas oli jälleen oma varma itsensä. Tuskin jää tällä kaudella ainakaan maalivahdista kiinni.

Jotenkin Kerhosta jäi sellainen kuva, että se viimeinen yritys jäi pois. Harhasyöttöjä, kiekko hukkui lavasta, kiekosta ohi vetoja ratkaisevassa paikassa jne. Samanlaista oli nähtävissä jo tiistaina Tampereella Tapparaa vastaan.

Kolmanteen erään Jukka sitten sekoitti kenttiä nostamalla Lahden ykköseen, Väisänen kolmoseen Suutarisen ja Sillanpään kanssa ja Skyttä neloseen Loikkaan ja Lappalaisen kanssa. Käytännössä kolmas erä pelattiin kolmella kentällä. Painetta saatiinkin Ilveksen päätyyn, mutta tuloksetta.

Ylivoimalla saatiin kiekko tuotua hienosti sisään, mutta eipä siitäkään ole paljon hyötyä, jos peliä ei saada tämän jälkeen rauhoitettua.

Ongelmana näyttäisi tällä hetkellä olevan play-offseista tuttu tehottomuus. Maalipaikkoja saadaan luotua riittävästi, mutta kun kiekkoa ei saada sisään.

Ilvekseltä hieno taistelu. Jokainen pelaaja näytti uhrautuvan ja taistelevan. Ei lähtenyt peruuttelemaan, niin kuin monella joukkueella on Rinkelimäellä tapana.

Ja sitten vielä sivuhuomiona, että pistikö ketään muu merkille jään huonoa kuntoa? Kiekko näytti elävän jäässä koko ajan.

 

[Rodion]

Viestin lähetti Tribal
Aika hyvää jälkiviisautta täällä näköjään esiintyy monellakin nimimerkillä. Kerhon hyökkäyshän on aivan saman tasoinen kuin viime vuonna (kun saadaan pian loukkaantuneet riviin), tänään vain Pitkämäen elämänsä peli piti numerot noissa mihin jäätiin, paikoista ei ollut puutetta Kerholla.

Potut pottuina. Pisti vain silmään ilmiömäinen ylimielisyys, joka kirjoituksistanne huokui. Ei edes tilastotappiota kukaan veikannut HPK:lle (koska viimeeksi Ilves voitti kerhon hml:ssa). Nyt kun on potut nielty, niin lopetetaan tämä jankkaaminen vanhaan hämeenlinnalaiseen sananlaskuun: "Ei sitten vedetä perunoita nenään".

 

[clayman]

Viestin lähetti Jomppa
Kolmanteen erään Jukka sitten sekoitti kenttiä nostamalla Lahden ykköseen, Väisänen kolmoseen Suutarisen ja Sillanpään kanssa ja Skyttä neloseen Loikkaan ja Lappalaisen kanssa. Käytännössä kolmas erä pelattiin kolmella kentällä. Painetta saatiinkin Ilveksen päätyyn, mutta tuloksetta.

Tämä tarkoittanee sitä, että kun Voutilainen ja Vujtek liittyvät kokoonpanoon, on Skytän pelit HPKn paidassa pelattu ja Lappalainen siirretään junnuihin. Loikas tai Väisänen on sitten kolmastoista hyökkääjä.

 

[Jomppa]

Viestin lähetti clayman
Tämä tarkoittanee sitä, että kun Voutilainen ja Vujtek liittyvät kokoonpanoon, on Skytän pelit HPKn paidassa pelattu ja Lappalainen siirretään junnuihin. Loikas tai Väisänen on sitten kolmastoista hyökkääjä.

Jotenkin en olisi yhtään yllättynyt tuosta ratkaisusta. Skytällä tosin jatkuu sopimus vielä marraskuun alkupuolelle asti.

 

[Oranssit sukat]

Viestin lähetti HN
Lasken maalipaikoiksi ns. maalintekosekorista tulevat laukaisutilanteet ja -mahdollisuudet sekä hyvän maskin takaa lähtevät siniviivalaukaukset.

Eli juuri ne tilanteet, mitkä HPK tilastoi ja jotka Jalonen lausui ottelun jälkeen. Kyllä joukkueen tekemiin tilastoihin on ihan luottaminen. Huippupaikkoja niistä oli ainakin nimimerkin Flonaldo kuvaamat tilanteet ja nämä tilanteet olivat myös aivan yhtä vaarallisia kuin teidän Veskun tekopaikkakin.

 

[kananlento]

Ossi, en sanonut että peleihin pitäisi lähteä valmiiksi hävinneenä, eihän siinä olisi mitään järkeä. Kunhan nyt laitoin piikin noista itsevarmoista kommenteista.

Tribal, en minäkään nyt ihan otsa kurtussa kirjoittele, mutta se nyt vaan on mukavaa kun oma joukkue pääsee puskista laittaan ennakkoasetelmat uusiksi. Olet oikeassa ettei liigassa ole huonoja joukkueita, siitä on saatu jo monen monta esimerkkiä tällä kaudella.

Mutta ei nyt tästä sen enempää, minulle on aivan sama, keneltä Ilves hakee pisteitä, jos tuloksena on sarjakärki. Huipulla kuitenkin tuulee, joten Ilves tuskin ykköspaikkaa pitää loppu kautta, joten tästä pitää ottaa nyt kaikki ilo irti. Tällä hetkellä Ilves on Suomen paras joukkue! Valitettavasti tämä tilanne voi muuttu jo tänään Kärppien toimesta.

 

[Reno^^]

Ilves Summasen jalanjäljillä

Allekirjoittanutta eniten jäi harmittamaan ottelun kehno viihdearvo; Ilves ei oikeastaan yrittänytkään hyökätä kahdessa viimeisessä erässä. Tehokasta, mutta aika tylsää katsottavaa, tuli mieleen eräs Helsinkiläinen narrilauma viime kaudelta.. Pitkämäki oli tulessa, mutta kyllä kerho osittain teki hänestä sankarin, ei sinne syliin ampumalla maaleja tehdä. Muutama huikea paraati molemmilta maalivahdeilta, tosin Tallasilla taisi aika kylmä tulla kahdessa vikassa erässä, silti pysyi hyvin hereillä.

Mutta, onnittelut Ilvekselle, henk. kohtaisesti en jaksaisi käydä peleissä jos HPK tuollaisella pelityylillä lähtisi liikkeelle, mutta jokaisella mielipiteensä. Itse pidän vauhdikkaasta, hyökkäysvoittoisesta ja etenkin maalirikkaasta pelistä. Tämä ei ollut provo eikä katkera tilitys.

Mitään kellon kanssa keplottelemista en minä ainakaan huomannut, kuulostaisi tornarilta.

Hajahuomioita:

- Väisänen helvettiin ykkösestä, ei mitään toivoa onnistua
- Puurulan sairasloman pituus? Mistä kakkoskassari?
- Ilves siivosi maalinedustan mallikkasti, usein ei ollut edes niin isoa koloa mistä se pikkumusta olisi tiensä löytänyt verkon perukoille kun miestä vilisi maalilla.
- Laakkosen kädet käyvät mallikkaasti mutta yleensä aikailee itsensä tilanteesta ulos. Toke ykköseen maaleja mättämään.
- Rajamäen yliyrittäminen, hössöttää liikaa. Asenne tosin kohdallaan.
- Kerholla kävi uskomattoman paskaa tuuriakin, kyllä olisi 3-4 maalia pitänyt mättää noilla paikoilla, mutta syliin meni laukaukset.
- Kucharcik yössä, tosin 2 miestä eti hyökkäyksessä kesää tee, ykköseen kolmas kunnon pelimanni.
- Lahden Jaskalla työmoraali kohdallaan, taklaa mukavasti.

Vielä tähän loppuun Laakkosen kommentti yksityishaastattelussa Metropolin vessassa:
"Vähän jäi maaleja uupumaan perkele!"

 

[Daemon]

"Ilveksen maaliin johtaneen tilanteen veroisia paikkoja Kerholla ei ollut yhtään."

Eikö, rehellisesti sanoen? Mielestäni selkein Kerho-paikka, mistä se kaivattu maali olisi ainakin pitänyt tehdä, tuli Sillanpäälle. Eikö muut muka muista tilannetta, jossa Lahden Janne liukuu maalin taakse ja lainaa lätyn maalin eteen Siltsin lapaan ns. bulgarialaisella syötöllä? Olli leipo patjaan...

Myöskin Virran ja Louhen 2-1 -hyökkäys, jonka Louhi päätti Pitkämäen syliin.

No, enivei, katkeruudesta ja puolueellisuudesta huolimatta annan kaiken kunnian Ipalle, joka teki ottelusta Kerholle vaikean. Valitettavasti jälleen kävi myös niin kuin viime kaudellakin ajoittain, että itse tehdään kaverin kassarista loistelias. Joka h***etin kuti syliin tai taivaalle... Ei näin, mutta eipä hätää, jos kauden molemmat tappiot ovat tulleet runsaiden maalipaikkojen hyödyntämättäjättämisen takia. Ingen Panik.

 

[Oranssit sukat]

Re: Ilves Summasen jalanjäljillä

Viestin lähetti Reno^^
- Väisänen helvettiin ykkösestä, ei mitään toivoa onnistua
- Puurulan sairasloman pituus? Mistä kakkoskassari?

En usko, että Väisäsellä on enää paluuta Kuhan ja Laakkosen rinnalle, niin positiivisen kuvan Lahti antoi itsestään, kun pääsi ykkösketjussa kolmannen erän pelaamaan. Uskoisin, että Lahti pelaa tällä paikalla tiistaina Lappeenrannassa.

Puurulan sairasloman pituudesta ei ainakaan itselläni ole mitään tietoa. Kovin pitkästä tauosta ei kuitenkaan ole onneksi kyse. Puurulaa tuurannee hänen poissaolonsa ajan Eero Väre.

 

[Oranssit sukat]

Viestin lähetti Daemon
Eikö muut muka muista tilannetta, jossa Lahden Janne liukuu maalin taakse ja lainaa lätyn maalin eteen Siltsin lapaan ns. bulgarialaisella syötöllä?

Kyllä. Ja vastaavanlaisia paikkoja, jossa maalin takaa pelattiin mies vapaaksi luukulle oli useampiakin, esimerkiksi ylivoimalla toisessa erässä oli Aallolla aivan samanlainen paikka, mutta tässä ehdittiin jopa katsomaan minne ampua mutta patjoihinhan veto upposi.

 

[Flonaldo]

Re: Ilves Summasen jalanjäljillä

Viestin lähetti Reno^^
Mutta, onnittelut Ilvekselle, henk. kohtaisesti en jaksaisi käydä peleissä jos HPK tuollaisella pelityylillä lähtisi liikkeelle, mutta jokaisella mielipiteensä. Itse pidän vauhdikkaasta, hyökkäysvoittoisesta ja etenkin maalirikkaasta pelistä. Tämä ei ollut provo eikä katkera tilitys.

Millä pelityylillä? Kyllähän se Ilves samaan tapaan kuin Kerhon lähti hyökkäämään kiekon saadessaan. Karvasi rohkeasti, välillä useampi ukkokin syvässä - ei mitään keskialueen sumppua. Oman pään pelikään ei perustunut mihinkään painimiseen ja sitomiseen, vaan pikemminkin parhaan sektorin poispelaamiseen - kulmissa sai rauhassa pyöriä.

Ei siinä vaan toinen joukkue voi näyttää kovin vauhdikkaasti ja hyökkäysvoittoisesti pelaavalta, jos toisella on kiekko 80% peliajasta. Se sitten ei taas ole millään tapaa Ilveksen vika, vaan HPK:n hyvyyttä.

 

[Devin]

Olihan eilinen peli ipalta taktisesti ihan onnistunut, kun kerho jäi kerran nollille. Toisaalta kyse oli myös HPK:n tehottomuudesta ja ns. epäonnesta. Rönnin linjattomuus myös pilasi osittain pelin; kiekotonta miestä sai estää pirusti ja kahvaaminen oli sallittua..Sitten kun päästiin ylivoimalle, ei kuitenkaan maalattu. No, enpä usko että tällaiset numerot enää toistuu tällä kaudella.

 

[Jussih]

Muutama hajahuomio:

1. Turha mussuttaa. Peli pelattiin, tulos näkyy seinällä. Se ei muutu mihinkään tilastoimalla tekopaikkoja tms.

2. Ilves ei ollut erikoisen hyvä, joten mitään henkisiä ongelmiä tästä pelistä ei seuraavaan kohtaamiseen jääne, vaan silloin on uusi päivä ja tilaisuus normalisoida voimasuhteet niihin legendaarisiin 5-3 numeroihin (siis Kerhon eduksi).

3. Vujtekin poissaollessa on peleissä pärjäilty sillä, että joku pelaaja on ottanut roolia. Kukaan ei ole pelannut jatkuvasti hyvin, vaan koko joukkueella on ollut off-iltoja jossain vaiheessa. Blues ja Ilves pelit hävittiin koska kukaan ei ollut tulessa. => Joukkueen suorittaminen hyökkäyspäässä ei ole tarpeeksi vakaata.

4. Puolustus näyttäisi olevan odotettua paremmalla tolalla. Päästettyjen maalien keskiarvo tasan yksi ei ole hullumpi. Tallas on erinomainen maalivahti. Kuusi hyvää peliä ei ole sattumaa joten notkahdusta tuskin on odotettavissa, ellei joudu pelaamaan liikaa.

 

[Baritoni]

Viestin lähetti Ossi
Tuleeko sinulle, kananlento, mieleen, että itseluottamuksemme ennen peliä olisi vain ihan hengenluontia fanilaumojen välille? Minusta ei ainakaan ole mitään järkeä lähteä häviämään näin fanitasolla ainuttakaan matsia, vaikka perinteet kuinka velvottaisivat.

Hyvä puhe. Monella netti- ja livepersoonalla tuntuu vallitsevan asenne, että ei parane hehkuttaa mitään ennen a) kautta b) peliä c) loppusummeria, ettei vain joudu ottamaan sanojaan takaisin. Iloinen etukäteispaisuttelu on olennainen osa fanikulttuuria. Lisäksi oman joukkueen johtaessa ottelua siitä saa ja pitää ottaa ilo irti - kyllä itsetunnon pitää kestää se, jos lopputulos olisikin toinen ja vastustajan kannattajat saisivat kuittailun aihetta.

Viestin lähetti Reno^^

Allekirjoittanutta eniten jäi harmittamaan ottelun kehno viihdearvo; Ilves ei oikeastaan yrittänytkään hyökätä kahdessa viimeisessä erässä. Tehokasta, mutta aika tylsää katsottavaa...

Mutta, onnittelut Ilvekselle, henk. kohtaisesti en jaksaisi käydä peleissä jos HPK tuollaisella pelityylillä lähtisi liikkeelle, mutta jokaisella mielipiteensä. Itse pidän vauhdikkaasta, hyökkäysvoittoisesta ja etenkin maalirikkaasta pelistä.

Edelleenkin, ottelu oli Ilvekselle kolmas neljän päivän sisään, mikä ei voi olla vaikuttamatta luistimen liikkeeseen ja pelin näyttävyyteen. Lisäksi Rinkelinmäen Ilves-ottelujen historia on viime vuosien ajalta se mikä se on. Vieraskaukalossa ei myöskään ole minkäänlaista tarvetta miellyttää yleisöä - toisin kuin Hakametsässä, jossa yleisö oikeutetusti edellyttää keltavihreän sambaperinteen jatkuvan illasta toiseen.

Tämän vuoksi St. Vaclav oli valinnut otteluun oivallisen taktiikan, jolla Viitakosken komea johto-osuma pidettiin loppuun saakka. Ilves pelasi erittäin kurinalaista puolustuskiekkoa uhrautuvasti taistellen, mikä kielii hyvähenkisestä, yhtenäisestä ja henkisesti vahvasta joukkueesta.

Reno, ole huoleti. Ilves on todistanut tällä kaudella useaan otteeseen pystyvänsä parin rospuuttovuoden jälkeen esittämään vauhdikasta, hyökkäysvoittoista ja maalirikasta peliä. Kun takana ei ole vastustajaa rankempaa otteluputkea, on mm. Radim "Michelangelo" Kuhankeittäjän, Yesse "Miksa" Niinimäen, Vilho "Schnell" Snelburin, Corduroy "Pörssi" Murphyn ja tietenkin Äijä "Kuningas" Virtuoosin peli äärimmäisen kaunista katseltavaa.

Ilves on palannut.

B

ps. rangerille korjaus, mainitsemasi käsky menee näin: "Älä turhaan ole lausumatta Raimon, sinun Kuninkaasi nimeä."

 

[palle fontän]

Olen onnellisesti unohtanut suurimman osan eilisestä pelistä, mutta muutamia hajahuomioita laitan. Skyttä on uskomattoman heikko tuon kokoiseksi mieheksi, sillä luvattoman helposti miestä siirreltiin. Terve menoa. Junnut on junnuja - maalintekijä on maalintekijä. Viitakoski käytti saamansa paikan täydellisesti, HPK:n nuoriso-osasto ei vielä osaa vastaavaa. Eskelinen oli aivan yössä aikaisempiin peleihin verrattuna, eikä kiekko pysynyt lavassa milllään. Laakkonen tarvitseen ripauksen suoraviivaisuutta otteisiinsa, eli liialliseen aikailuun menee moni hyvä vetopaikka hukkaan. Toke loi kerhon vaarallisimmat paikat yhdessa Lahden kanssa. Helvetti, kun saataisiin Lahden luistimiin vielä yksi vaihde lisää, niin olisi kova mies. Upeita, oivaltavia syöttöjä antoi Janne tänään. Sikakatsomo syttyi komeisiin Erkki-huutoihin miehen ottaessa tyypillisen turhan jäähyn. Raipen kädet kävivät muutaman kerran todella komeasti. Hlavackalla meni hermot Louhen pikkusikaan. Siinäpä se.

 

[Musta_Kyy]

Nyyh, kyllä harmittaa!

Tai sitten ei.

Eilen oli aika hyvä peli, vaikkei oma joukkue onnistunutkaan maalinteossa. Rinkelinmäki sai nähdä uusiutuneen Ilveksen, uskon moneen sen tehneen vaikutuksen, ainakin minuun. Hyvin pelasivat. On kokoa ja taitoa, kuntoakin tuntui löytyvän, kun jaksoivat kolme peliä neljässä päivässä. Kova pakka ja paketti. Ilveksen kannattajat olivat myös voiton jälkeen ihan Hangon keksejä, tuntui varmaan maukkaalta ja sen kyllä huomasi. Vilpittömät onnittelut. Raimokin tällä kertaa kontrolloi koko peliä Rinkelinmäellä, selvästi kentän paras sentteri.

HPK? Ehkäpä teki vaan pojille hyvää huomata, ettei kaikki tule niin helposti, runkosarjassakaan. Ensi kerralla uskoisin, että Ilveskin saa olla lauantaista parempi voittaakseen, uskon niin. Nämä pelit ovat tällä kaudella luultavasti jatkossakin hyviä, sillä Ilves on palannut.