No Hifk oli täysin vastaantulijana koko ottelun ajan.
Hpk hallitsi kaikkia alueita miten tahtoi.
Hifk:n puolustuksessa oli Stokkan hulluihin päiviin verrattavat
avoimet ovet, ja ei pelkästään puolustajien osalta, vaan joka
viisikko kävi vuorollaan tarjoilemassa maalipaikkoja kultavadilla,
hopeatarjottimella ja pronssi-millä-vaan niitä
haluaville. Hifk:n onneksi Hpk käytti niistä hyväkseen "vain"
kahdeksan(8).
Vain paikanpäällä nähneenä, en ensimmäisiä maaleja Tinden
piikkiin laskisi, mutta silti täysin oikea ratkaisu Aralta vaihtaa veskaa jo niinkin aikaisessa.
Muutama vaatimaton, omaan mielipiteenseen ja nähtyyn perustuva provosoimaton huomio:
-Pärä tsemppasi alusta loppuun luonnollisesti.
-Aloitusvoitot ekassa erässä Hifk:lle n.10%, parani ehkä
muissa erissä, tosin ei paljoa.
-Paljon kiistelty Spanhel, ei voittanut ainuttakaan kaksinkamppailua, ei järjestänyt ainuttakaan maalipaikkaa,
ei taklannut kertaakaan(okei saattoi iholla kävästä..),
saatoin katsoa hänen peliä jo kyllästynein silmin, mutta kukaan
pelin nähnyt ei voi kaikkia huomioitani kiistää, kai?
-Jeren pommi johonkin Hpk:n pelaajaan oli loistava, kypärä lensi nätisti, ehkä vähän myöhästynyt taklaus, mutta aijai minkä raivokohtauksen se sai kotijoukkueen kannattajissa aikaan, lisää niitä Jere <3 Joojoo ei voiteta matsia ja sit vaan sikaillaa...kuultu jo.
-Jälleen kerran tuli todettua se, ettei Hämeenlinnan yleisö nauti
omiensa voitosta vaan vastustajan tappiosta(olen tottunut kannustamaan maalin tekijää, en sitä vastustajan pelaajaa joka mahdolisesti on edesauttanut maalin syntyä), sinällään sama
minulle ja jopa tavallaan sama asia, ehkä vaan eri näkökulma.
-Nättiä muuten, yläkerran kaljatiski toimi supernopeasti.
-Hyvät, tosin pienimuotoiset jatkot Mexitalissa, Port Vale!
-Kiitos kuskille!
