HPK - HIFK Pe 7.4.2006

[Maalituomari]

Jos pleksi on tahallaan irroitettu, niin se on erittäin tuomittava asia. Kuten myös räkimiset.

Kyllä sitä fanikulttuuria edistettiin myös hifk-teinien taholta, jotka menivät sikakatsomon alle jo ennen peliä heiluttelemaan sentteriä ja "haastamaan" sen mitä horjumiseltaan ehtivät. Järkkärit näyttivät, että menkää nyt omaan katsomoonne, ettei tarvitse koko peliä katsella pihalta. Toki järkkäreitäkin piti alkaa näiden järjen jättiläisten halailemaan.

Ihmettelen myös tuota angstia haukkua hallin tunnelmaa. Se oli parempi kuin mitä olen missään hallissa kuullut ainakaan kolmeen vuoteen (toki Porissa oli tv:n perusteella kovempi). Suuren osan tunnelmasta toi toki HIFK-fanit, eikä sieltä omien keskeltä vastustajan fanien huutoa juuri kuulu. Nordiksella en ole ikinä vastaavaa tunnelmaa todistanut. Toivottavasti tänään.

Tervetuloa tänään pääkaupunkiin paskalauma. Pleksit ja räkä lentää. Täys floppi koko apinayleisö. Joka kerta samat murheet, vetäkää vittu päähän jyväjemmarit.

 

[tuuski]

Tervetuloa tänään pääkaupunkiin paskalauma. Pleksit ja räkä lentää. Täys floppi koko apinayleisö. Joka kerta samat murheet, vetäkää vittu päähän jyväjemmarit.

Kiitoksia toivotuksista :)

Jos vaihtaisin joskus allekirjoitusta, niin tässä voisi olla ainesta. Lisään viestiini myöhempää hakutoimintoa varten koodin: 0707

 

[Sledge Hammer!]

Tuleekohan Hämiksen poliisi ko. tapauksesta yhtä terhakkaasti julkisuuteen kuin case Salmelaisesta?

 

[Pasanen]

Tuleekohan Hämiksen poliisi ko. tapauksesta yhtä terhakkaasti julkisuuteen kuin case Salmelaisesta?

No ei varmasti! Eilen eräs heppu kysyi polliisiltä että kumpi voittaa, vastaus oli "oikeastaan se on meille ihan sama, mutta kyllähän HPK hoitaa homman kotiin". Ei ole edes poliisit puolueettomia läänimme pääkaupungissa.

 

[Twite]

Tuleekohan Hämiksen poliisi ko. tapauksesta yhtä terhakkaasti julkisuuteen kuin case Salmelaisesta?

Keneltä murtui nenä ja lähti hampaita? Pahoitteluni vammautuneelle.

--
Ei ole tarkoitus vähätellä tuollaisia asiattomia oman yleisön touhuja, mutta oottehan te lutusia kirjoituksinenne. Siitä räkimisestä olen itse jo väsynyt paasaamaan. Vituttaa että ei löydy sen verran ymmärrystä niiltä piippuhyllyläisiltä että sakinhivutuskulttuurilla pidettäisiin kurissa ne saatanan pipopäät.

PS. 'Tänään vedetään pleksit' ei tarkoittanutkaan sitä mitä luulin.

PS2. Olihan siellä pelikin. Tykkäsin. Kerholta hieno esitys, mutta ei HIFK mikään vastaantulija ollut. Joudun pyörtämään hattuni ja syömään puheeni Länki Lundellista, kaksi ottelua upeaa torjuntatyötä. Olen melkein mykistynyt. Karalahti on pelaaja jota on vaikea olla kunnioittamatta. Antaa ja ottaa (no pun intended). Ikinä ei saatuaan taklauksen huitaise mailalla perään tms. kuten edellisen vastustajamme entinen NHL-pakki.

Laakkonen oli erityistaklauskohteena, eikä tietysti ihme. Ja toimiihan se tollaiseen mikkihiireen. Salmelaista yritettiin pari kertaa taklata vastapalloon. Molemmilla kerroilla ohitti sukkelalla liikkeellää oikeastaan turhaa taklausta hakeneen pakin ja seurasi maalipaikka. On se kyllä perhanan nopea jannu ja kädetkin toimivat. Kerhon näköinen pelaaja potenssiin kaksi.

Kaikenkaikkiaan juuri sellainen peli kuin pudotuspelien tulee ollakin. Levonen oli mahtava. Yksittäisiä virheitä nyt sattuu kenelle vaan. Tuo peli olisi joltain Partaselta karannut täysin hanskasta.

 

[Brunberg]

Ihme juttu, että kun IFK vierailee Hämeenlinnassa niin niinsanotusta oheistoiminnasta kirjoitetaan kymmenen sivua ja itse pelistä kolme. Ja se on aina IFK kun tämän efektin saa aikaiseksi.

Ei siinä mitään, tuomitsen kyllä sen pleksin "heittämisen" jos niin on tapahtunut mutta kyllä se on voinut ihan vaan irrotakin sieltä kiinnityksistään kun sitä on kohta 10 vuotta putkeen hakattu. Se sylkeminen on taas sellaista minkä tuomitsen heti, ei se sylki itsellään sieltä suusta irtoa. Teinit ja lapset siellä on vauhdissa, yrittäkää ymmärtää.

Itse pelistä sen verran, että kyllähän kerho vei suurimman osan pelistä ja IFK yritti pysyä mukana, Lundell oli helvetin hyvä. Varsinkin kolmannessa erässä ja sitten jatkoerässä hifkillä luistin oli jo aika painava, tuolla tavalla pitäisi antaa painetta tänäänkin niin voitto tulee. Vielä kun hieman tarkkuutta siihen viimeistelyyn niin noilla laukausmäärillä on pakko tehdä kolme tai neljä maalia, kuten eilenkin mutta Japalla oli pilli vähän herkässä.

 

[pokki]

-HPK oli aneeminen ja kyllä tästä finaaleihin helposti mennään jos kerho ei HUOMATTAVASTI paranna.

Uhhuuhh. Olet kyllä oikeassa, eilen jäällä nähtiin todella aneeminen HPK. Voisimpa tässä keksia aikani ratoksi seuraavanlaisen sanaketjun:

Aneeminen, aneemisempi, HIFK.

Sitten tuosta pleksiepisodista. Tuskin tässä täysin kokonaan kannattaa sulkea pois sitä vaihtoehtoa, että pleksi olisi irronnut vahingossa piippuhyllyltä, mutta kieltämättä tuo haiskahtaa ennemminkin paskalle tempulle. Ymmärrän hyvin helsinkiläisten tuohtumuksen asian tiimoilta ja kyllähän tuo räkiminenkin on jo liikaa.

Mikä helvetti siinä on, että piippuhyllyn ihmiset eivät osaa käyttäytyä? Ja kyllä hämeenlinnalaisena olen sitä mieltä, että meidän makkarapalkkalaisten tulisi puolustaa myös vieraskannattajia, mikäli jotain ongelmia ilmenee. Ei voi järjestysmiestoiminnalle eilisen perusteella varmasti puhtaita papereita antaa. Mielenkiintoista nähdä, johtaako tapaus lisätoimiin, esim. seuraavassa ottelussa.

HIFK-fanien kannustus oli varmasti kauden parasta Rinkelinmäellä nähtyä. Hiljaiseksi en lähtisi kotiyleisöäkään haukkumaan. Tietysti oma mylvintä kuulostaa moninkertaiselta, jos vertaa toisessa päässä möykkäävään C5:seen. Välillä sikojen huuto peitti hienosti allensa helsinkiläisten huutomyrskyn ja tuostahan lopulta se tunnelma leivotaan.

Nostakaamme siis virtuaalista hattua molempien kannattajille (pois lukien piippuhylly), vaikka HIFK-fanit niskan päällä kannustamisessa olivatkin.

Tänään jatketaan.

 

[Brunberg]

Yks juttu vielä. Kyllä mä vähän ihmettelen tuota lipunmyyntiä kerhon kotipeleihin. Keskiviikkona oli jo lehdessä "tieto", että vapaita paikkoja on vaan reilu sata ja perjantaina hallin pihalla itsekin sain odotella puoli tuntia paskakelissä, että saisin lipun. Huom! jos näin oikein niin ainoastaan yksi istumapaikka myytiin luukulta, itse ostin lipun parilta mieheltä joilla oli ylimääräinen koska joku niiden porukasta ei päässytkään lähtemään peliin.

Halliin mahtuu 5000 ja pelissä oli 4885 katsojaa eli tiistain(?) jälkeen ei ole myyty yhtään uutta lippua. Ei tuota hallia saa täyteen jos tuo lipunmyynti on noin, anteeksi, vitusta. Lipunmyyntitilat ovat kanssa varmaan jonkin hullun/sokean insinöörin taidonnäyte eli perseestä.

 

[Jomppa]

Aika yllättävää, että kukaan ei ole ottanut esille Saarisen päähänkohdistunutta taklausta, joka kohdistui Laamaseen. Itse näin tilanteen kauempaa ja ainakin sinne näytti, että taklaus todella osui päähän. Laamanen ei jäänyt tilanteessa kentälle tekemään kuolemaa vaan nousi hetken päästä ylös päätään pidellen luistellen omaan vaihtoaitioon.

Seuraavassa vaihdossa Laamanen tuli yv:ssa kentälle, mutta tämähän pisti Saken, Kuitusen ja Sheddenin pasmat ihan sekaisin. Ilmeisesti heidän mielestään tuollaisista tilanteista ei saa puhaltaa 2+10 minuutin rangaistusta, jos pelaaja pystyy vielä jatkamaan peliä. Voisi olla aika hauskaa pelata, jos taklauksia paukkuisi päähän ja vain loukkaantuneet lasketaan. Ainakin fysioterapeutit kiittäisivät lisääntyneistä asiakkaista.

Vai näkikö joku tilanteen lähempää ja Laamanen filmasi koko episodin?

 

[Edit]

Vai näkikö joku tilanteen lähempää ja Laamanen filmasi koko episodin?

Katselin tilanteen jo hallilla pariin kertaan, mutta nyt uudestaan käyttämällä zoomia ja hidastusta. Tilanteessa Saarinen luistelee Laamasta kohti ja hyppää "kiertäen" ilmaan, jonka seurauksena Saarisen kontakti tulee selkä Laamaseen päin. Saarisen kyynärvarsi osuu Laamasta päähän ja näinollen Laamasen pää jää Saarisen käden ja pleksin väliin. Saarisen molemmat jalat ovat taklauksessa reilusti ilmassa jo ennen varsinaista osumaa. Japa oli hereillä.

 

[Rontti]

Seuraavassa vaihdossa Laamanen tuli yv:ssa kentälle, mutta tämähän pisti Saken, Kuitusen ja Sheddenin pasmat ihan sekaisin.

No näiden herrojen plasmat olivat sekaisin ihan koko ajan. Itse epäilen että Sheddenin jokeripesti on peruuntunut ja molemmat valmentelijat antavatkin nyt näyttöjä päästäkseen lukemaan YLE:n viittomakielisiä uutisia. Pitäisi varoa ettei sormet mene sijoiltaan tuollaisessa hosumisessa.

 

[Repe #51]

jos HPK vei pelin 2-1 IFK:n seisojat vei pelin 6-0, saatanan hienoa kannustamista ja huutoa. Sitten tähän pelleilyyn, minkä helvetin takia meitä (seisojia) ympäröi about 15 järjestyksenvalvojaa jos ne paskiaiset ei tee hommaansa!! Vittu räkää lentää niskaan koko helvetin pelin ajan ja pelin lopussa pleksi. Joka kerta kun katseensa kohdisti ylös jonkun nulikan pää roikkui yläkerran kaiteen yli valmiina heittämään lastit, vittu menkää toteuttamaan itteänne johonkin muualle.

sikakatsomo pyh! se on vissiin sitä kannattamista että huudetaan vasta kun syntyy maali muuten istutaan turvat tukossa koko matsin ajan, poislukien erinnäiset vastustajan pilkkaamiset, säälittävää.

Ah, tää IFK fanien vitutus on musiikkia mun korvilleni ;) Jatkakaa.

Tänään uskon vahvasti kerhon vievän matsin, HIFK:n pelaajat olivat eilisen matsin lopussa aivan puhki. Eikä se Lundell voi ikuisesti kannatella joukkuettaan samalla tavalla kuin eilen, Rämö saa antaa tänään vaikka pari maalia eteen niin silti voitetaan. Hannu "hannuväisänen" Väisänen ja Lahti olivat kyllä eilen loistavassa tikissä, kaverit kiertelivät HIFK:n pakit lähes jokaisella yrityksellä. Niistä seurasikin semmoinen mukava kulmapyöritys kerholta, eikä se maalikaan ollut kaukana. Ansaittu voitto.

 

[pokki]

Katselin tilanteen jo hallilla pariin kertaan, mutta nyt uudestaan käyttämällä zoomia ja hidastusta. Tilanteessa Saarinen luistelee Laamasta kohti ja hyppää "kiertäen" ilmaan, jonka seurauksena Saarisen kontakti tulee selkä Laamaseen päin. Saarisen kyynärvarsi osuu Laamasta päähän ja näinollen Laamasen pää jää Saarisen käden ja pleksin väliin. Saarisen molemmat jalat ovat taklauksessa reilusti ilmassa jo ennen varsinaista osumaa. Japa oli hereillä.

Itsekin tilanteen nauhalta nähtynä lisäisin tuohon selostukseen vielä sen, että Saarinen itse selvästi haki taklauksen. Mies nimittäin otti oman vaihtoaition luota vauhtia tuohon tööttiin ja miehekkäästi vielä hyppäsi saattaessaan taklauksen loppuun.

Ihmettelinkin suuresti HIFK-fanien protestointia, koska tuon selvempää tilannetta aivan Levosen silmien alla on vaikea keksiä. Japa tuomitsi tilanteen hyvin ja mielestäni muutenkin koko ottelun.

Yksittäisiä virheitä tulee, sehän on selvä. Tuossa Voutilaisen riparimaalissa Levonen oli sijoittautunut väärin, jonka takia hän ei nähnyt kiekkoa ja puhalsi pelin poikki. Onneksi ottelu ei siihen kuitenkaan ratkennut.

 

[Daemon]

Hannu "hannuväisänen" Väisänen ja Lahti olivat kyllä eilen loistavassa tikissä, kaverit kiertelivät HIFK:n pakit lähes jokaisella yrityksellä. Niistä seurasikin semmoinen mukava kulmapyöritys kerholta, eikä se maalikaan ollut kaukana. Ansaittu voitto.

Totta. Nämä on niitä pelejä, joissa onistuneesti harjoiteltu kesäkausi alkaa näkyä. Putki kulkee, kun kaverin karalahdet alkaa puutua ja pohje painaa. Muun muassa Lahti hankki eilen vahvalla liikkeellä tärkeän ylivoiman.

Etenkin Lahden, Loikaksen ja Lappalaisen putki kulkee komeasti... Ja edelleen on pakko ihailla Wirtasen kypsyyttä. Pelasti takamiehenä yhden varmahkon maalipaikan pelaten laukaisupaikkaan lipuvan hyökkääjän (Hirso?) mailan puhtaasti pois. Ihanaa, eikä tänään käy sen huonommin.

Edit:

Niin, tuohon lipunmyyntiin. Itse seisoin klo 16.55-18.32 lippujonossa, kunnes kiitettävästi yleisöä rauhoitellut nainen ilmoittaa, että liput on loppu. Onneksi joku setä myi ylimääräisen lippunsa normihintaan, eikä pli jäänyt väliin. Pienen vitutuksen tosiaan nosti, kun ilmoittivat väkimääräksi alle 5 000. Silti lyödään ovet kiinni ja ilmoitetaan, ettei ole ainuttakaan lippua, ei seisomaan, eikä istumaan, jäljellä. Bizarre.

 

[Analyytikko_]

No pystyitkö ymmärtämään Tony Salmelaisen perseilyn?

No just, oli kyllä huono. Hirveätä että tuollaista tapahtuu. En ymmärrä, että tällaista voi tapahtua. Kuka voi olla niin hullu, että tekee tällaista?
Mutta turha todellakaan yleistää sitä, että jos pari tyyppiä heittää tällaisen toisten niskoihin, niin koko Hämeenlinnalaisyleisö olisi liemessä mukana.

Niin, Salmelainen taisi jo kärsiä rangaistuksen ja on sopinut jupakan HIFK:n bussikuskin kanssa. Jos kohteena olisi ollut joku muu, esim. täysin sivullinen katsoja Hämeenlinnasta, niin homma olisi mennyt vähän toisin ja itsekin olisin ainakin ymmärtänyt, että roskiksen kohde laittaa homman eteenpäin poliisille, josta se sitten aikanaan olisi lähtenyt syyttäjälle jne.

Erotuksena Salmelaisen tapauksesta mainitsisin sen tapaus Nylanderin, jossa joku Nordiksen kovanaama sai hieman näpeilleen ja oli tekemässä asiasta rikosilmoitusta. Täysin naurettavaa lähteä tuollaisen pikku kolhun takia itkemään, sitä sai mitä tilasi.

Sitten on pakko huomauttaa, moni kirjoittelija peräsi tapaus-Salmelaisen kohdalla sitä, että sivullisen katsojan on saatava katsoa peliä rauhassa, ilman pelkoa lentävistä roskiksista. Sama pätee varmaan HIFK:n keskivertokannattajaan? Jos sieltä ylhäältä tulee niskaan pleksi tai jotain muuta, niin syntyneistä vammoista on aina vastuussa tekijä ja mahdollisesti myös HPK ry, riippumatta siitä, tippuiko se sieltä hakkaamisen seurauksena vai heitettiinkö se sieltä.

Toisekseen, pitääkö jollakin liigapaikkakunnalla oikeasti pahasti napsahtaa, ennenkuin ymmärretään, että järjestysmies on tarvittaessa myös järjestysmies eikä makkarapalkkalainen hymistelijä. Lähinnä kysyn siinä mielessä, että tämän asian voinee saada pienellä vaivalla kuntoon, ettei siihen tarvitse ulkopuolisen instanssin, esim. liigan puuttua. Helsingissä tehtiin esim. kaikille katsojille ovilla tarkastus, sen varalta ettei mitään ylimääräistä ole sattunut mukaan taskuihin. Meilläkin on varmasti joukossa monia "jarmoja", mutta ymmärtääkö nyt muutama tähänkin ketjuun kirjoittanut, että siellä jäähallissa on sitä varten järjestysmiehet, että ne pitävät siellä yllä järjestystä ja mielellään saisivat myös pitää huolta siitä, että katsomorakenteet kestävät, eivätkä murru, sorru tai tipahtele pois paikaltaan, kesken pelin tai maalin seurauksena.

Ei se ole mikään selitys, että se vain tippui pois paikaltaan ilman kenenkään apua tai pyrkimystä. Näistä seikoista pitää huolen kotijoukkue, kuten Helsingissä olisi pitänyt olla tapaus Nylanderin estämiseksi. Muistaakseni HIFK sai tästä johtuen sakot ja aika nopeasti se suojapleksi vastustajan jäähyaition taakse saatiin takaisin. Suomessa on esim. katsoja saanut korvauksia (kiekko tuli katsomossa istunutta katsojaa päähän) siitä syystä, että kaukaloa reunustanut pleksi oli mittauksessa osoittautunut sääntöjä vastaamattomaksi liian pienen korkeutensa johdosta.

Tämä kirjoitus nyt ihan huomiona näistä lieveilmiöistä ja yleistämättä kaikkia suur-Hämeenlinnan alueen ihmisiä tällaisen ääliömäisyyden johdosta.

 

[Roman]

Helsingissä tehtiin esim. kaikille katsojille ovilla tarkastus, sen varalta ettei mitään ylimääräistä ole sattunut mukaan taskuihin.

Monesta asista samaa mieltä, mutta ainakaan meidän seuruetta ei ovilla Helsingissä tarkistettu. Busissa siitä asiasta kyllä mainittiin ja olivat vielä kehoittaneet saapumaan ajoissa tiukkojen tarkistusten vuoksi. Ja paskat lippu tarkistettiin.

 

[Pärde]

Monesta asista samaa mieltä, mutta ainakaan meidän seuruetta ei ovilla Helsingissä tarkistettu. Busissa siitä asiasta kyllä mainittiin ja olivat vielä kehoittaneet saapumaan ajoissa tiukkojen tarkistusten vuoksi. Ja paskat lippu tarkistettiin.

Minuakaan ei tarkastettu, tosin ehdin epäillä sen johtuvan siitä, että kausikorttilaisena olen tuttu näky. Mutta ilmeisesti ei.

 

[pokki]

Synninpäästö vittumarkoille

Sitten on pakko huomauttaa, moni kirjoittelija peräsi tapaus-Salmelaisen kohdalla sitä, että sivullisen katsojan on saatava katsoa peliä rauhassa, ilman pelkoa lentävistä roskiksista. Sama pätee varmaan HIFK:n keskivertokannattajaan? Jos sieltä ylhäältä tulee niskaan pleksi tai jotain muuta, niin syntyneistä vammoista on aina vastuussa tekijä ja mahdollisesti myös HPK ry, riippumatta siitä, tippuiko se sieltä hakkaamisen seurauksena vai heitettiinkö se sieltä.

Satuin juuri käväsiemään kaupassa ja törmäsin erääseen hämeenlinnalaiseen HIFK-faniin, joka todisti tuon pleksin tippumisen tuolta kovan onnen lipalta.

Kukaan ei tahallaan pleksiä tiputtanut HIFK-fanien niskaan, vaan se irtosi heti jatkoaikamaalin jälkeen kovan rummutuksen seurauksena. Oletettävää on myös se, että 10-vuoden rasite on ollut tässä kohtaa liikaa. Mukana on siis ollut vaan valtavasti huonoa onnea mukana.

Jäähalliyhtiö saanee sakot, tai ihme on jos ei saa. Kyllähän kotijoukkueen ja jäähalliyhtiön tehtävä on pitää huoli siitä, että tuollaisia pleksejä ei pääsisi hengenvaarallisesti alhaalla seisovien niskaan putoamaan. Vastuu on ilman muuta mielestäni jäähalliyhtiön.

Ja ennen kuin kukaan vihainen helsinkiläinen tulee toitottamaan, että puhun paskaa, haluaisin korostaa, että kuulin tämän kahden HIFK-fanin näkemyksenä. En oikein ymmärrä, miksi heidän pitäisi asiassa valehdella.

Samaiseen hengenvetoon tuo fani totesi, että lisää eripuraa varmasti aiheutti se, että nuo viisaat vittumarkot olivat näyttäneet tapauksen jälkeen HIFK:n faniryppäälle miehekkäästi keskisormea. Ei tuollaisella toiminnalla ne epäilyt tahallisuudesta ainakaan vähene.

Mutta summasummarum: kosolti paskaa tuuria ja jokuhan joutuu korvaajaksi. Veikkaan jäähalliyhtiötä. Poliisitutkintahan on jo ilmeisesti aloitettu - joku iltapäivälehtiä lukenut voisi tarkentaa, jos on tietoa.

 

[Metukka]

Poliisitutkintahan on jo ilmeisesti aloitettu - joku iltapäivälehtiä lukenut voisi tarkentaa, jos on tietoa.

Eiköhän ne teidän traktorikylän Reinikaiset ole vielä täysin kiinni tässä Salmelaisen Roskiksen-heitto tutkinnassa joten tuskin ehtivät näin vähäpätöisen asian pariin ihan heti.

 

[pokki]

Eiköhän ne teidän traktorikylän Reinikaiset ole vielä täysin kiinni tässä Salmelaisen Roskiksen-heitto tutkinnassa joten tuskin ehtivät näin vähäpätöisen asian pariin ihan heti.

Ymmärrän kyllä tuohtumuksesi, kun pleksiä ei oltukaan ruuvimeisseleitä apuna käyttäen irroitettua paikoiltaan ja harkitusti tähtäämällä heitetty HIFK-fanien niskaan.

Olisi niin kiva sanoa, että nuo "traktorikylän" fanit ovat kusipäisiä paskiaisia, jotka ovat valmiita suunnitelmallisesti aiheuttamaan hengenvaaran vääräuskoisille.

Yeah right. Koita nyt vaan hyväksyä totuus. Eiköhän sieltä se sakkolappu poljeta lopulta oikeaan osoitteeseen ja kaikki ovat tyytyväisiä.

 

[Gilmore]

Itsekin kyllä näin tämän pleksin putoamisen täysin samalla tavalla, kuin nimimerkki pokki:n "lähde" ja sen takia en asiasta jaksanut avautuakaan Hämeenlinnasta kotiinpalattuani, vaikka pleksi liitelikin parinkymmenen sentin päästä omasta kuupastani. Pleksi nimittäin tuli alas aikalailla samantien tuon ja-maalin syntymisen jälkeen, niin voisi kuvitella, että siinä vaiheessa vielä nämä yläkerran pipopäätkin vielä juhlivat maalia, eivätkä suunnitelmallisesti mieti pleksin pudottamista IFK-fanien päänmenoksi. Hiukan pleksin alastulon jälkeen alas liiteli pleksin takana ollut mainos, taisi olla Säästöpankin, jos en väärin nähnyt.

 

[lintu]

Yeah right. Koita nyt vaan hyväksyä totuus. Eiköhän sieltä se sakkolappu poljeta lopulta oikeaan osoitteeseen ja kaikki ovat tyytyväisiä.

En tiedä oliko teko tahallinen vai ei, mutta pitkän kaarenhan pleksi teki. Eikö se olisi tippunut suoraan alas mikäli se olisi irronnut?

 

[Isle of Man]

Herra siunaa mitä menoa...

Tuosta ei jääkiekkoilta parane. Pakko läpsiä vähän plussia ja miinuksia:

+Hallin tunnelma. C5:ssa hyvä meno kaukaa kuunneltune ja pohjoispäädyn Hifki lauma oli aivan loistava. Asiallisia ja rehellistä kannatusta. Siitä iso plussa heille!

+ Peli kokonaisuudessaan. Juuri sellainen matsi kuin Poffeissa pitääkin. Ludelli oli aivan ilmiömäinen ja Rämö samoin. Etenkin oli hienoa, että Hifkin fyysinen "pelote" oli kuin muisto vain ja kaksinkamppailut menivät järjestän Kerholaisille.

+ Puhtaasti Kerhon kannalta hienoa, että Hifki väsyi. Tänään nähdään, olisiko Kerhon viikon paussista ollut hyötyä, vai onko äijät puhki.

+ White. Junnut voisivat ottaa oppia siitä, kuinka aloitukset hoidetaan. Mutulla Whiten aloitusprosentti 90%. Vai onko jollain tarkempaa statistiikkaa?

- Japa oli aivan purjeissa koko pelin. Kumpaankin suuntaan.

- Piippuhyllyn räkijä-teinit. On se kumma, että joka hallissa riittää näitä järkijättöisiä. Aivan sama, missä kaupungissa ollaan. Iso miinus siitä.

 

[Gilmore]

En tiedä oliko teko tahallinen vai ei, mutta pitkän kaarenhan pleksi teki. Eikö se olisi tippunut suoraan alas mikäli se olisi irronnut?

Omin silmin nähtynä pleksi näytti ns. "ottavan ilmaa alleen". Itse seisoskelin aikalailla sen yläkerran lipan alla ja pleksi suhahti vain parinkymmenen sentin päästä päästäni, mutta ensimmäiset jotka pleksistä osuman saivat taisivat kuitenkin olla siellä istumakatsomo-osan ensimmäisellä rivillä.

 

[pokki]

Omin silmin nähtynä pleksi näytti ns. "ottavan ilmaa alleen". Itse seisoskelin aikalailla sen yläkerran lipan alla ja pleksi suhahti vain parinkymmenen sentin päästä päästäni, mutta ensimmäiset jotka pleksistä osuman saivat taisivat kuitenkin olla siellä istumakatsomo-osan ensimmäisellä rivillä.

Itsehän en tuota tapahtumaa nähnyt, mutta lähteeni seisoi aivan tuon irronneen lipan yläpuolella ja he ovat kyllä niin HIFK:n miehisiä henkeen ja vereen, että totta mooses he olisivat sanoneet, jos joku tahallaan sen pleksin sieltä alas heitti. Siinä mielessä heidän ja sinun näkemys ovat yhtäläiset.

Nostan hattua, että tulit esille asian tiimoilta, vaikka HIFK-fani oletkin. Turha tässä on kenestäkään rikollista leipoa, jos siihen ei kerran oikeasti ole aihetta.

Räkiminen on sitten asia erikseen ja täysin hölmöläisen hommaa.

Ja edelleen: vaikka tilanne onkin ollut tahaton, mielestäni joku on saatava vastuuseen. Ei pleksit saa irrota tuolla lailla missään tilanteessa.