HPK - HIFK 4.3.2004 Rinkelinmäki

[Tomppa]

Lopputulos on hyvä, hienoa että kestettiin kolmaskin erä ainakin tuloksellisesti riittävän hyvin. Neljäs sija on aika hyvin kun muistelee millainen tilanne oli pahimmillaan. Aravirtakin muisti mainita HPK:n olevan liigan kovakuntoisin joukkue.

Äijiä lopetti kesken pelin muutamia ja varmaankin huomenna osa näistä on poissa. Eipä sillä niin väliä, treenimatsinahan tuo huominen melkein menee. Tärkeintä, että ollaan kunnossa kun ensimmäinen pleijarikierros käynnistyy. Hyvä että tasoitusta miehistössä annetaan nyt, eikä sitten tosipeleissä, vaikka olisihan se mukavaa voittaa Turussakin.

Lahti: Vopatin taklaus, Jalosen mukaan ehkä lievä aivotärähdys, eikä varmaan pelaa vielä huomenna.

Louhi: Vatsavaivat kaatoivat kesken ottelun. Jalosen mukaan "tavaraa tuli molemmisa päistä". Huilannee huomenna?

Kucharcik: Kuume nousi pelin aikana. Ei varmaankaan järkeä peluuttaa huomenna.

Keinänen: Taisi saada Vihkon mailasta osuman kasvoihinsa, mutta pelannee huomennakin?

Missä ne ylilyönnit olivat?

 

[tuuski]

Joopajoo

No mitäköhän tästä pelistäkin nyt sitten sanoisi. Äijiä sairastuvalle 3 kappaletta (ainakin). Kotietu varmistui, hienoin asia koko illassa.

Kerhon peli ei missään vaiheessa oikein näyttänyt miltään, kolmas erä oli paskinta tällä kaudella. Tähän toki vaikutti se, että kolmesta ekasta ketjusta jokaisesta äijä kesken pelin koppiin.

HIFK oli nyt kuitenkin vielä huonompi, ykkösketju pistettiin jälleen "taskuun", ja rokotettiin pari kertaa heille miinuksia. =)

Puurulalle kaksi helppoa, mutta taas niitä hyviäkin koppeja ja yksi syöttö omalle (!) miehelle keskialueelle, ilmassa!

HIFK:sta ei erottunut oikein kukaan, pelailun makua.

Voutilainen tällä hetkellä kerhon ylivoimainen ykkönen kiekon kanssa. Toke pelasi mielestäni huonoimman pelinsä aikoihin, vaikka 3 tähteä pokkasikin.
Toivonen ei paljon peliaikaa saanut, pelasi mm. yhden vaihdon hyökkääjänä.

Ringbommilta ehkä paras esitys Rinkelinmäellä. Täysin ringbommimaisia tuomioita ei nyt tule mieleen kun Eskelisen kiinnipitämisestä annettu.

Huomenna taitaa saada Hietasen poika kutsun joukkueeseen, kuten Kenigkin. Tuukka hyökkäykseen!

HIFK:lla jälleen äänekäs fanijoukko, hienoa.

Reilu viikko aikaa parannella haavoja, sitten kotiedun turvin haastamaan Lukkoa, Ilvestä tai narreja.

 

[Prujita]

Mukava tapahtuma

Kaiken kaikkiaan illan tapahtuma oli jotenkin leppoisa, vaikka HPK:lla olikin paljon panosta. Missään vaiheessa ei kuitenkaan ainakaan minua pelottanut.

HPK:lle kunnia kovasta taistelusta ja onnittelut neljännestä sijasta. Pojat ovat tehneet kovan työn, ei monikaan olisi uskonut muutama kuukausi sitten, että Kerho taistelee neljännestä sijasta ja vielä saa sen. Miehiä putosi kovimmasta päästä pois, mutta muut kestivät.

HIFK oli mielestäni parempi torstaina, mutta Kerho tehokkaampi. Parasta HIFK:ssa oli kuitenkin sen fanit. Loistavaa työtä jampat alusta loppuun asti.

Lahden loukkaantumistapaus oli puhdas taklaus Vopatilta. Jaska löi päänsä pleksin kulmaan ja se varmasti sattui. Ei tuosta voinut jäähyä antaa.

Ringbom oli paska niin kuin aina. Lopettais jo.

-pikkunoita-

 

[Gagne]

Ristus!

HJ Puurula osasi heittää lätyn keskialueelle. Omille. Lapaan.

Muuten aika hmv- matsi. IFK oli matkassa odotetulla asenteella.

Vopatin taklaus oli tilanteesta jäljessä, mutta muuten puhdas. Ei siis päähän kohdistunut. Lahti ei vain enää odottanut pommia. Herkkä/ tilanteen nähnyt dumari olisi ehkä puhaltanut.

Pärssinen jaksaa. Ja jaksaa. Ja jaksaa.

Kerhon yv toimi. Varsinkin 2-0 osumassa kiekko liikkui ja lopulta maski oli niin käsittämätön ettei viivasta tullutta vetoa olisi otettu kiinni ilman Kuhan ohjaustakaan. Sama toistui Voutilaisen (vaikka kyllä se Virran veto mielestäni suoraan sisään meni) maalissa.

Kun nyt Virrasta puhutaan, pitää sanoa että isäntä on jäätävässä vireessä.

Eskeliseltä loistava maaliin johtanut nousu. Söderholm jäi ns. telineisiin.

Kotietu. Siitä on hyvä lähteä pöyhkeilemään. Kohta on torvimusiikin aika. Great.

 

[Twite]

Ja ransut peliin...

Ottelun taso: yhtä hyvä kuin tämän keskusteluketjun taso ennen peliä.

Ottelun hallinta: HIFK 5 / HPK 1
Yleisön metakka: HIFK:n kirkkokuoro 6 / Sikis 1
Ottelu: HIFK 3 / HPK 4
Kahvaukset: HIFK 2 / HPK 0
Taklaukset: HIKF 0 / HPK 1
Sormileikit: Sikis 0 / Vopat 2 (Ottelun päätyttyä näytti että ei voi näyttää keskaria, näytti Markus Kajon voitonmerkkiä. Molemminpuolinen ymmärrys tempun jälkeen katsomon ja pelaajan välillä. Jos joku lähettää videon jonnekin tyyppi pitää kastruoida ja lähettää Poriin.)


Tuomaristo: Päätuomari parempi kuin linjurit, ja se on paljon linjureilta koska päätuomis oli amisviiksi-reksa.

Tein hlökohtaisen otteluennätyksen: 9 olutta + siideri + lonkero missaamatta sekuntiakaan pelistä.

PS. Harri Rindel(l) puhi ennen ottelua "muutaman sanan" urastaan... muutama sana! Perkele, 6 minuuttia!

 

[Flonaldo]

Ihan hauska koitoshan tuo, mukava fiiliskin jäi, kun kotietu varmistui. Ei muuta kuin vammaiset kotio ja Sailio & co:lle peliaikaa. A:kin on kuuleman mukaan onneksi reenannut vielä, vaikka oma taival päättyikin viikko takaperin.

Lahti loukkaantui Vopatin taklauksesta. Kädet nousivat, mutta se ei ollut aivotärskyn syy. Pää osui siihen pleksin reunan tolppaan juuri vaihtoaition alkaessa ja pleksin loppuessa. Lahti ei päässyt omin avuin edes metrin päähän vaihtoaitioon, vaan vaihtopenkki joutui jannun raahaamaan.

Keinänen taas sai Vihkolta ja Hirsolta mailaa useampaankin otteeseen, onneksi ei käynyt mitenkään hassummin. Vihko kunnostautui myös ajamalla Puurulan päälle piiiitkään tilanteen jälkeen. Kaverin onneksi kentällä oli Eskelinen vain antamassa pientä muikkaria, eikä Toivonen isompaa.

Kerho teki ns. hyviä maaleja. Ei mitään nappikuvioita klap-klap-tyyliin, vaan räkämaaleja ja ohjureita maskin takaa. Voden maali nätti kiekonriisto Mäkiahon toimesta Kuhdalta. Kuhan maali ohjuri nopean kiekonliikutuksen jälkeen yv:llä. Virran maali vapaasta riparista puolesta metristä. Voden toinen ohjuri Virran kutiin, joka olisi muutenkin tainnut mennä sisään, sillä Lundell ei nähnyt yhtään mitään maskin takaa.

Kerho pelasi hemmetin hyvän matsin, varsinkin kun huomioi, että 1-, 2- ja 3-ketjuista lähti ukkoa koppiin kesken pelin. Peluutus olikin melkoista rulettia sen jälkeen, Jalonen arpoi jannuja jäälle ihan ukko kerrallaan. Hienosti kuitenkin pelasivat esim. Lappalainen ja Loikas, joille tuli paljon vastuuta.

Nyt ei munittu pinnoja pois kolmannessakaan erässä, vaikka melkoiseksi paniikiksi se oli mennä. Nyt oli tosin syynä myös kavereiden selvä fyysinen väsyminen, kun avainpelaajille minuutteja tuli tuhottomasti. Viimeiset seitsemisen minuuttia vain viskottiin kiekkoa veke omasta päädystä.

 

[fiftyeight]

Taas sokkona tekstiä.

Vaikka HIFK ottelun hävisikin, ei silti jäänyt paska maku. (Vähän vaan paskan, kun maalla oltiin). Jos ottelu oltaisiin hävitty 4-1, niin silloin olisi fiilikset olleet ikävämmät, mutta nyt aika mukavasti noustiin suosta. Ei silti ihan tasoihin, mutta loppu oli mukavaa yritystä.

Me pojat hävittiin tää peli toisen erän turhiin kuumentumisiin ja jäähyihin. Sitä varmaan Arakin tähdensi joukkueemme kapteenille kun toisen erän jälkeen jäivät kahdestaan juttelemaan vaihtoaition viereen. Tai Ara möykkäsi ja Söde kuunteli. Tai sitten tuli palautetta Södelle siitä maalista kun hänet kierrettiin melko helposti ja reboundista helposti sisään.

Muutenkin Kerhon maalit olivat omituisia sähläyksiä IFKoon pakiston puolelta. Ensimmäisen tarjoili Turunen, toinen malin edestä ohjauksella, kolmannen tarjosi Söde lepsulla otteellaan ja neljäs aika helposti viivalta, vaikka ihan yläpesään näkyi menneenkin.

IFKoon ykkösketju ei taaskaan päässyt maalin makuun, kun ensimmäisen tärräytti Benysek (vaikka hallilla mielestäni Lainetta tarjottiin), Vihko karkasi av:lla maalintekoon ja Saarinen heitti helpohkosti kolmannen.

Karalahden poissaolo näkyi kentällä, ja muutenkin jäi hieman sellainen fiilis varmisteltiin ettei tulisi loukkaantumisia. Mm. taklauksia oli kovin vähän. Vopat oli vaisu ja Hurtaj´n muutama hyvä syöttö jäi ilman tulosta löysäilyn takia. Pärä oli ihan ok, mutta aika paljon saa edelleen Pärää sitoa ja kahvata. Ei ihme jos tehot putoaa.

Parasta antia tänään taisi olla "aitiomme", katsomo E4 ylärivit, 10 henkeä. Ja yksi alkuasukkaista oli kuin suoraan Kummeleista, "me ollaan hävitty tää peli"- mantra alkoi IFKoon toisen maalin jälkeen. Oli lystiä.

 

[Kadlec]

Oli ihan viihdyttävä matsi, ei jäänyt viimeiseksi häämeenlinna reissuksi.
Varsinkin ilonaiheita oli E4, valitettavasti istuin melkein ainoana ifk fanina keskellä pallokerhon "vanhoja filosofeja" jotka korostivat sanavarastoaan hokemalla sanat "hullu" ja "sika", kun laitettiin nämä sanat lauseeseen saatiin laadukkaat huudot kuten:
Vopat sä oot ryssäsika, tai sitten ihme kahvakiekkoo, vittu nää on niin hulluja, oli se hauskaa kuunnella ja kommentoida takaisin.
Sain sitten minäkin osuuteni matsin jälkeen.
Oli myöskin huvittavaa nähdä Vopat vs. Sikakatsomo matsin jälkeen, kylläpä nauratti.
Juuri näitä tapahtumia tarvitaan niin että saadaan kunnon viihdytystä.
Ei muuta kun huomenna vikaa matsii kattomaan, heitetään nyt että 6-3 ifkille.

 

[Rontti]

Ei ihan seiska nolla

Vaikka tämän kertainen voitto ei nyt sitten ollutkaan mallia murska, niin kelpasi meikäläiselle oikein hyvin tämäkin.

Tsadilaisethan pistivät oikein miehekkäästi kohtaloaan vastaan ja paremmalla onnella olisivat voineet vaikkapa voittaakin. Tällä kertaa Kerhon taistelu oli kuitenkin astetta iddrotsföreningenin poikia kovempaa ja se kesti loppuun saakka.

HPK:n ketjut menivät siis sekaisin ja samalla viimeistään silloin myös sen oma peli. Tällä hetkellä HPK:lla on hyvin toimivat ketjut ja se ei oikein kestä mitään loukkaantumisia ilman pelin totaalista puurotumista. Taistelu oli kuitenkin siis ensiluokkaista.

Jos oikein ymmärsin Roman Vopatin lontoonmurretta yhdistettynä viittomakieleen, hän hymy korvissa toitotti sikakatsomolle laittaneensa neljä (4) Kerhon pelaajaa koppiin ennen aikojaan. Taklauksesta lähti ilmeisesti Lahti, mutta tartuttiko se perkele paskataudin Louheen ja kuumeen Kucharcikiin? Ja kuka oli se neljäs? Paskahalvaus se ei voinut olla sillä kaikkihan tietävät, että kaveri on pelkkä chickenshit.

HJ otti muutamia avaintorjuntoja ja oli vielä varaa päästää yksi hieman helppokin. Virran Token ohella Kerhon paras.

Neljäs sija on kova suoritus runkosarjassa. Parannettavaa ei siis ole kuin yksi sija siihen pronssiin.

 

[JHag]

Paikalla oltiin, eikä Vopat ollut mielestäni vaisu, vaikka veli näin näkikin. Toinen veli näki toisin eli niin, että Vopatin vieraspeliominaisuudet olivat tänään arvossaan. Taklaus Lahteen oli kova ja ilkeän näköisesti kaveri putosi + nostettiin ylös ja sitten koppiin. Itse en nähnyt ihan huntilla, Flo näki käsien olleen ylhäällä ja toinen HPK-mies piti puhtaana. HIFK- tai sikakatsomoilta ei kannattanut kysyä :). Vopat oli muutenkin pelipäällä ja olisi ansainnut pari tähteä. Kolme tähteä Virralle oli myös ansaittu, erinomainen asenne ja ote peliin ja yhden tähden olisin antanut ketjukaverilleen Setzingerille. Oli tänään aika HIFKin tyylinen pelaaja; iholla ja pahanteossa muutenkin. SM-liigan maalivahtitaso on sitä luokkaa, että ihan peruspelin pelannut Puurula oli kentän vakuuttavin pelaaja kuulemma. Pah. Hän oli luokkaa 8 ja Lundell luokkaa 7-, siinä ehkäpä suurin syy yhden maalin eroon.

Jeren poissaolo tuntui todella paljon, erityisesti ykkösen ylivoima ilman Jereä oli ihan onnetonta. Täydellistä tuherrusta. Positiivista oli kuitenkin se kautta linjan, että HIFK on -uskokaa tai älkää- ruvennut voittamaan aloituksia ilman Vopatiakin kevättä kohti. Kyllä, Hirsokin. Ehkä se juuri sekoitti peliä, kun HIFKin laiturit eivät ole tottuneet nopeaan hyökkäykseen hyökkäyspään aloituksen jälkeen :). Kaverit joutuivat tekemään näyttäviä u-käännöksiä keskialueelta, kun kiekko jäikin ylös. Hauskaa.

Ottelun kuva oli se, että lujaa alun tullut Kerho otti HIFKin Jerettömän ykkösen pois pelistä ja muiden kenttien tekemät maalit eivät tällä kertaa riittäneet. Tosin HIFKillä oli kai kolme tolppaakin, mutta mitäs väliä sillä sinänsä on? Tasapeli olisi ollut luultavasti tuloksena Stathosin kanssa - tai sitten ei. Jessus, mitä jaarittelua ja spekulointia...

Hauskinta oli 2. erässä, missä HIFK oli viittä vailla lyödä läskiksi vanhaan malliin ja Jeren mukanaollessa mopo olisi saattanutkin karata. Joonas huitoo veskaria käsille ja jää kulmaan odottamaan kavereita, Eskelinen oli paikalla, mutta kaksi pienokaista ei saanut tappelua aikaiseksi. Heti perään Kultsi ottaa huolettoman laitataklauksen ja sitä ennen Pasi Saarinen pysäyttää mielestäni melkoisen törkeästi mailalla vauhdin HPK:n hyökkääjältä selviten pikkukakkosella. Mitä tekee Kerho tämän jälkeen? Antaa HIFKille kavennusmaalin ja peli alkoikin taas uudestaan.

Ringbom halusi tehdä helposta pelistä vaikeahkon ja onnistui loistavasti. 2. erä alkoi Eskelisen saamasta hipaisujäähystä, jatkui sitten Kuhdan murjomisella hyökkäyspäässä ja tätä seuranneen koston tuomitsemisena ja pikku hässäkkä oli valmiina. Jos tämä olisi ollut syksyn runkosarjamatsi, tunnelma olisi kuumennut kunnolla. Nyt molemmat tsekkailivat playoffkuntoaan.

En laskisi HIFKin mahdollisuuksia menenetyksi tällä tappiolla, vaikka kaikille kenkää kuuluisikin ja Pena on perseestä etc. Aika vaivattomasti tarkkailijan roolin omaksunut HIFK roikkui kenttätapahtumia hallinneen Kerhon mukana. Sen sijaan Kerho ei kovin kauheasti nostanut osakkeitaan meikäläisen silmissä, jotka kyllä ovat puusilmät. Joukkue lähestulkoon hapotti jalkansa 2. ekassa erässä saamatta kuitenkaan tarpeeksi kaulaa. Vaikea sanoa yhtään mitään tämän matsin perusteella Kerhonkaan iskusta, mutta ainakin ykkösen Virta - Setzingerillä kulkee - ja sehän on jo paljon tietenkin. HIFKin olisi syytä voittaa huomenna Kärpät, jos se haluaa lähteä hyvässä fiiliksessä pleijareihin. Lykkyä pleijareihin molemmille, viihdearvot ovat yleensä kunnossa näissä matseissa - niin tänäänkin ihan riittävästi.

 

[Rebel]

Hieno peli, vaikka pisteitä ei tullutkaan. Tai ainakin katsomossa meillä oli hauskempaa, kun possukatsomoa vietiin kuin sikaa naurussa metelinpidon suhteen IFK-fanilauman toimesta. Paras arkipeli metelin suhteen. Harvoin on Hämptonissa noin hiljasta, varsinkin kotijoukkueen johtaessa.

Vopatin taklaus oli puhdas, mutta kova. Lahti yritti pitää laidasta kiinni, mutta kaverit joutuivat nostamaan käsistä, kun ei enää jalat pitäneet. Hauskannäköistä, harmi että loukkaantui noin pahasti.

IFK vei matsia, mutta ikävästi maalinteko tökki. HPK oli ottanut IFK:n ykkösketjua vastaan järeät otteet käyttöön, aina oli joku kiinni iholla tai mailassa tai mailalla. Tosin mestoja oli silti ratkaista ottelu, hyvä taistelu kuitenkin 4-1:stä, vaikka se tasoitus jäikin puuttumaan. Ei paha tästä lähteä huomenna Kärppiä vastaankaan.

 

[Gilmore]

Viestin lähetti Rebel
Hieno peli, vaikka pisteitä ei tullutkaan. Tai ainakin katsomossa meillä oli hauskempaa, kun possukatsomoa vietiin kuin sikaa naurussa metelinpidon suhteen IFK-fanilauman toimesta. Paras arkipeli metelin suhteen. Harvoin on Hämptonissa noin hiljasta, varsinkin kotijoukkueen johtaessa.

Sitä kutsutaan totaaliseksi nöyryyttämiseksi. Katsomon puolella siis. Ja turha kuittailemaan, että meitä olisi nöyryytetty kentällä, siitä meinaan monet yritti jo kuittailla pelinkin aikana, mutta näyttikö, tai siis kuulostiko, siltä että meitä tulos paljoa hetkautti? Niinpä.
Hämeenlinnan "fanikulttuuria" kuvaa ehkä parhaiten tänäänkin meille muutaman kerran pelin jälkeen esitetty kysymys: "Etteks te tajuu, että te hävisitte?"...



"Tii-di-tii-di-ti, Tii-di-tii-di-ti - Ei kuulunu mitään!"

 

[Toimitus]

Otteluraportti

Luettavissa täällä .

 

[Master God]

Re: Ei ihan seiska nolla

Viestin lähetti Rontti
HJ otti muutamia avaintorjuntoja ja oli vielä varaa päästää yksi hieman helppokin. Virran Token ohella Kerhon paras.

En tiedä, oliko tuo tarkotettu vitsiksi, provosoinniksi vai miksi, mutta en kerta kaikkiaan voinut olla nauramatta em. kommentille. Eihän se voitto nyt mitään elämää suurempia pelastuksia vaatinut, ja taisi se ensimmäinen(kin) vähän helpohko olla kolmannesta puhumattakaan. Virran lisäksi Puurun esitysten edelle menevät kirkkaasti ainakin Voutilaisen, Keinäsen, Setzingerin ja Eskelisen vastaavat.

Jännä juttu muuten, kuinka nuo "yhdet helpot" menee aina siinä vaiheessa, kun paineet ovat suurimmillaan tai tilanne kriittisimmillään. Henkilökohtaisesti olisin valmis peluuttamaan Kerhon maalivahtikaksikkoa pleijareissa 50-60 - siis Puurulle se fifti.

Ei vaan, nyt saa riittää tämä Puurun dissaaminen tältä erää. Osasihan se jo sentään kohottaa, eli mailapelaamisessa on selvää edistystä tapahtunut. Totuuden nimissä pitää kyllä sanoa, että ei se mailapeli Puurulla vieläkään pöyhkeilyn arvoinen taito ole - paitsi korkeintaan P&P-Ravintola Sirkuksen lauteilla.

 

[Rontti]

Re: Re: Ei ihan seiska nolla

Viestin lähetti Master God
En tiedä, oliko tuo tarkotettu vitsiksi, provosoinniksi vai miksi, mutta en kerta kaikkiaan voinut olla nauramatta em. kommentille. Eihän se voitto nyt mitään elämää suurempia pelastuksia vaatinut, ja taisi se ensimmäinen(kin) vähän helpohko olla kolmannesta puhumattakaan.

Emme olleet eilen ilmeisesti samassa ottelussa, mutta jos olimme niin se nyt ei ollut ensimmäinen kerta kun sinulta jää HJ:n huipputorjunnat näkemättä.

 

[ervatsalo]

Ei hääviä!

Niin, itse en jostain syystä tykännyt eilisestä pelistä. Porukka nukkui katsomossa, lukuunottamatta sitä "niiden" sekakuoroa, josta kiitokset "niiden" kannattajille.
Tämän lisäksi peli oli roiskimista, kohkaamista ja olipa joukossa muutama mälväyskin. Ylilyönnit jäivät puuttumaan, vaikka 2. erässä oli jo aistittavissa testosteronin tuoksua.

Pelissä vihellettiin uskomaton määrä pitkiä, paitsioita ja muita turhuuksia.

Kolmannessa erässä olin suorastaan vituuntunut tästä ja etenkin siitä, että Kerhon peli on alusta loppuun kaaoksessa. Sanoin ainakin kaksi (2) kertaa ääneen, että kohta kolahtaa. On huomattava, että yleensä en maalaile tälläisiä piruja seinille. Onneksi ei kolahtanut enään neljättä kertaa.

Puurula harjoitti taas seikkailuja ja puolihuolimatonta mailapeliä. EIKÖ SE PERKELE VOI PYSYÄ SIINÄ maalin edessä? En malta olla sanomatta, että itseäni jännitti taas kerran etenkin Puurulan tapa pysäyttää kiekko maalin edessä yhden käden mailaotteella ilman varmistusta puikot auki. Sen kerran kun se pomppaa....

Tämän lisäksi on mainittava se painajaismainen tilanne, kun Puurula oli yksin kiekon kanssa kaukana maalin edestä ja "niiden" pelaaja lähestyi kovaa vauhtia..... Jessus että olin paskoa housuuni. Onneksi olin kuitenkin käynyt jäkälällä juuri ennen pelin alkua, josta johtuen en tahrinut housujani.

Jos kerran ei mailapeli onnistu ilman ainaista jännitystä, niin voisiko sen sitten jättää väliin? Ma kusun vaan.

On kuitenkin sanottava, että vaikka itseäni ja muutamaa muuta Puurulan jotkin elkeet pelottavat, pelasi mies kuitenkin eilen muuten ihan kelpo pelin. Jamppa otti monta pahaa kutia kiinni. Siitä ei päästä mihinkään.

Annan tämän kaiken kuitenkin anteeksi, koska liigan Kauno Saario ja ylivertaisen viisauden Volga saavutti hienon neljännen sijan.

Näin siis eilen.

Täältä tähän

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti JHag
Paikalla oltiin, eikä Vopat ollut mielestäni vaisu, vaikka veli näin näkikin. Toinen veli näki toisin eli niin, että Vopatin vieraspeliominaisuudet olivat tänään arvossaan. Taklaus Lahteen oli kova ja ilkeän näköisesti kaveri putosi + nostettiin ylös ja sitten koppiin. - - -

Suattaahan se olla noinkin. Vopatin parhaat hetket sattuivat varmaan aina kaukalon sillä laidalla, missä on jäähyboksit. Sitä laitaa kun ei "aitiostamme" nähnyt lainkaan. 16 egee paikoista, joista näkee vain 2/3 kentästä, niinpä.

Lahden jutusta ihmeteltiin kimpassa, miksi kukaan ei heti tajunnut mennä auttamaan kaveria joka tuskin pysyi tolpillaan. Vieläpä laittoivat kaverin toikkaroimaan yksin pukukoppiin ilman taluttajaa. Haloo!

Puurula oli ennen peliä kuulema kolmantena "tilastoissa", mutta vaikka olisi niissä ykkösenä niin kentällä hädin tuskin Lundellin luokkaa. Toisaalta mailapelinsä tuo mieleen mm. erään Lindforsin ja myös toisen Draperin, eli viihdyttävää. Vielä on matkaa Jamoon, vaikka yritystä toki onkin. Which is nice.

 

[Spenroos]

Re: Re: Ei ihan seiska nolla

Viestin lähetti Master God
ja taisi se ensimmäinen(kin) vähän helpohko olla kolmannesta puhumattakaan.

Jännä juttu muuten, kuinka nuo "yhdet helpot" menee aina siinä vaiheessa, kun paineet ovat suurimmillaan tai tilanne kriittisimmillään.

Siasta katsottuna minäkin erehdyin luulemaan että kolmas meni helposti, mutta satuitko katsomaan Saukkos Nightin. Oli muuten semmonen maski edessä siinä laukauksessa että sitä ei olis nähnyt kukaan.

Ihan jees peli. Sikakatsomo-Vopat oli ennen peliä ja pelin jälkeen illan parasta viihdettä. Pelin aikana oli hieman laimeampaa.

 

[Peter Gabriel]

Viestin lähetti Rebel
Hieno peli, vaikka pisteitä ei tullutkaan. Tai ainakin katsomossa meillä oli hauskempaa, kun possukatsomoa vietiin kuin sikaa naurussa metelinpidon suhteen IFK-fanilauman toimesta.

Ai se olikin kilpailu? No, onneksi olkoon voitosta.

Ja asiaan:

Tiukaksi meni jälleen kolmas erä. Play Offeissa tulee jännää.

HPK:n taklauspeli oli hienoa katseltavaa.

Kuhdan yksilösuoritus maalin edessä ekassa erässä. Tuukka roikkui ja esti, mutta jotenkin Kuhta kilautti tolppaa vielä väännön päätteeksi.

Näin Lindforsin siviilit päällä vaihtoaitiossa. Onko kaveri loukkaantunut kun ei pelannut?

Kolmannessa erässä tuurit oli kerhon puolella, vaihteeksi näinkin päin. Oli kyllä kamalat viimeiset neljä minuuttia. Niin oli paskat housussa joka pelurilla että huh huh.

Toivon mukaan HIFK nautti harjoituksistaan.

 

[Vikke^]

Onkos kellään tietoa mikäs Kucharcikin,Louhen ja Lahden tilanne on?? Joutuuko pojat huilaamaan kauan??

 

[Iilimato]

IFK oli parempi. Peli oli liikkuvampaa ja vapautuneempaa, kuin HPK:lla. Helsinkiläiset hallitsivat peliä enemmän. Kerho vain teki enemmän maaleja, kun IFK kolisutteli tolppia. Ja Puurula oli vedossa! Kunniamaininnan ansaitsee paikalle tulleet IFK-fanit, joilla oli läpi ottelun hyvä meininki!

 

[Master God]

Re: Ei ihan seiska nolla

Viestin lähetti Rontti
Emme olleet eilen ilmeisesti samassa ottelussa, mutta jos olimme niin se nyt ei ollut ensimmäinen kerta kun sinulta jää HJ:n huipputorjunnat näkemättä.

No sanotaanko, että ei ehkä näkemättä, mutta ne jäävät niin pahasti HJ:n sähellysten varjoon, etteivät insinöörin putkiaivoni pysty rekisteröimään niitä ottelun jälkeiseen muistiin. Yhdyn nimittäin ervatsalon sanoihin (sen kerran kun...)

Jos jotain, niin tuolla pleijareissa tarvitaan varmaa maalivahtia, ja sitä HJ ei missään tapauksessa ole. Paraatipelastukset ovat mielestäni ylimääräistä plussaa, mutta kyllä maalivahdin perustehtävä on rauhoitaa peliä. No, ehkä vieläkin peruksempi tehtävä on torjua niitä kiekkoja. Jos kaikki torjuu, niin sitten tietysti saa tehdä sen millä tyylillä huvittaa. Puurulla on kuitenkin tapana päästää juuri ratkaisevalla hetkellä se helppo. Näitä helppoja ja sitä jatkuvaa mailasähellystä en todellakaan halua nähdä pleijareissa. Kyllä se Rämö ottaa ne paraatipelastukset siinä missä Puurukin.

 

[Pörö]

HJ oppii sittenkin

Poika on ollut ihan selvästi Rämön opissa. Tuo Vihkon alivoimamaali meni selvän epäonnistuneen kopiotorjunnan (tai miten se pitäisi sanoa?) "ansiosta". Siis noi tollaiset selällään roiskimisethan on Rämön heiniä. Jos HJ on itsekseen opetellut niin nyt viimeistään olisi Mikon mentävä sanomaan, että siihen tyyliin kuuluu vielä ottaa se kiekko kiinnikin, jos taasen Mikko on toiminut oikein oppi-isänä niin vielä riittää hiomista. Veto oli hyvä joten se olisi voinut mennä maaliin millä torjuntatyylillä tahansa. No joo, tuo räpellys vaan pisti hämmästyttävästi silmään.

Muuten Purtsi pelas aika kohtuullisesti. Kolmas IFK maali saattoi mennä hieman helpohkosti mutta siitä viis voitto tuli.
Pleijareita varten, jos Purtsi on maalissa, voisi laittaa köyden jalkaan, ettei ukko liikkuis maalilta. Ainakin kertaalleen jopa Oliverikin huusi, että "anna tulla" kun HJ oli pysäyttämässä kiekkoa maalin takana. Ja tietysti ensiapuryhmälle nitrot jakoon.

Eipä tässä kummempaa, vastaväitteitä taas odotan.

 

[JV]

Itsekkin eksyin elämäni ensimmäiseen peliin Rinkelinmäelllä. Pelistä on sanottu jo suunnilleen kaikki, sen sijaan Puurulasta muutama juttu. Itsellä ei ollut juurikaan mielikuvaa Jonista, vaikka olen tietysti miehen pelejä aiemmin nähnytkin. Eilen huomiota kiinnitti se, että kiekkot pysyivät mielestäni hyvin hallinnassa, eli ei kovin paljoa re-boundeja. Onko tämä Puurulalle tyypillistä? Vai johtuiko mielikuva kentän toisessa päässä tennistä pelanneesta Lundelista? Jannellahan kiekot sinkoilevat torjunnoista aina ties minne. Toinen juttu on se ervan jo mainitsema kiekkojen pysäytys. Kolmannessa erä tuli joku liru HPK:n maalia kohti ja Puurula seisoo jalat levällään p***njäykkänä ja selkä suorana. Hetken jo luulin että se ei näe koko kiekkoa:).

Muuten hallista jäi ihan mukava fiilis. Ikävä kyllä eilen sai vain hetkellisesti kolmannessa erässä kuvan siitä millaista siellä voisi olla kun koko halli kannustaa kotijoukkuetta.

PS. Hallille saapuessa huomasi heti että nyt ei olla tsadizza. Parkkipaikalla pysäköityjen autojen välit olivat vähintään metrin luokkaa :). Kalliossa asustelleena moinen hieman huvitti.

 

[wilco]

Viestin lähetti fiftyeight
Lahden jutusta ihmeteltiin kimpassa, miksi kukaan ei heti tajunnut mennä auttamaan kaveria joka tuskin pysyi tolpillaan. Vieläpä laittoivat kaverin toikkaroimaan yksin pukukoppiin ilman taluttajaa. Haloo!

Olisiko se mahdollista, että kun ovat vaihtoaitiossa istuviltaan, niin silloin ei näe juuri laidan takana makaavaa sillä samalla sekunnilla. Mielestäni oli hyvinkin äkkiä useampikin repimässä miestä vaihtoaitioon. Ja jos olisi äijät hypänneet jäälle auttamaan, niin nyt itkettäisiin, että jäi HPKlle viheltämättä joukkuerangaistus...

Niin, ja kyllä minä näin Lahden mukaan lähtevän saattajan.

Että silleen...