HPK - Blues ti 7.2.2006

[Begbie]

Blues-peliksi tosiaan yllättävän viihdyttävä. Sailiot ym kurkot onkin jo tulleet mainittua, joten etsin risuja:

mikähän idea siinä 5-3 yyveessä oli, kun Vode ja Leino pyörittävät omilla puolillaan ja Hassinen pyörii täysin tarpeettomana eikä mene maskiin. Nielikäinen tai Louhi siihen maalin eteen. Sitten, se Deen ja Lampun puolen vaihto. Voi huhheijaa, pelasivat itsensä väärille puolille, etteivät vaan pääsisi laukomaan. Jossain välissä tajusivat vaihtaa takaisin ja kolisi.

Kahden miehen ylivoima oli kyllä heikko. Jos noin selkeästi pelataan vain siniviivan kautta sitä ratkaisua, niin sitten pitää olla kaksi pelaajaa maalin edessä. Pakit vaan käytti sitä kiekkoa Voutilaisella ja Leinolla siinä b-pisteillä, eivätkä he (hyökkääjät) mitään uhkaa kyenneet siitä luomaan Bluesin maalille. Kaavamaista oli touhu. Haettiin vaan sitä, että pakki ohjaa yhdellä kosketuksella (Welhon tai Leinon syötöstä) kiekon toiselle pakille, joka lämää suoraan syötöstä.

Sailio ja Wirtanen ovat kyllä päälliköitä. Ei varmaan sitten Niko Kapasen ole yhtä kypsää pelaamista A-junnuikäisiltä liigatasolla Kerhon paidassa nähty.

Hassinen osoitti orastavia piristymisen merkkejä. Oli omasta mielestäni aktiivisempi kuin piiiitkään aikaan (vuoteen 95). Lisäksi pisti itseään jopa likoon pelaamalla kulmissa ja maskimiehenä neljännessä maalissa. Toki se oletettu oma taso on vielä matkan päässä.

Astashenkokin oli parempi kuin ennen loukkaantumistaan. Toki miehen perusongelma eli verkkaisuus vaivaa edelleen. Mutta jotenkin yritteliäämpi Astashenkokin oli kuin yleensä.

Louhi pelasi hyvin. Näyttää lupaavalta kevättä ajatellen.

 

[Spenroos]

Miten mä olen tästä ihan eri mieltä? [joo joo, et voi tietää] Kaveri on helvetin rauhallinen ja sijoittuu todella hyvin. Muutaman kerran palaili flegmaattisesti alaspäin, mutta staroillehan se on sallittua. Miehen kakkosetkin olivat melko kyseenalaisia. Uskon Kasparsin nousevan suuremmankin HPK-yleisön suosikiksi PO:ssa. On sopivan vittumainenkin.

Samaa mieltä. Astashenko oli eilen kyllä hyvä. Miehen kanssa tuntuu olevan vähän sama juttu kuin Holdenin kanssa. Holdeniakin haukuttiin ajoittain flegmaattiseksi ja saattaahan molempien miesten touhu siltä näyttää, rauhallisia kun ovat. Näkisin että tästä Astashenkon kritisoinnista on tullut ikään kuin tapa näissä keskusteluissa. Katotaan monenko mieli muuttuu, kun kevättä kohti mennään.

Nelonen, varsinkin Sailio-Wirtanen. Uskomattomia jätkiä. Mutta on se nähty kauden alusta alkaen että kovan luokan junnuja ovat. Lappalaisessa taas tuntuu olevan selvää snaipperin vikaa. Kovalla prosentilla painaa kaappeja noista läpiajoista. Toisin kun Hokkanen.

Hienointa eilen oli kuitenkin nähdä että kertsi alkoi taas muutaman sysipaskan ottelun jälkeen pelaamaan.

Ja Espoolaiset, uskotelkaa itsellenne mitä tahdotte, mutta ette te Partaseen hävinnyt.

 

[Master God]

Onko kukaan muu sitä mieltä, että ottelu ratkesi (edes jonkin verran) maalivahteihin? Kerhon maalilla Rämö oli rauhallinen ja varma (pl. Uhlbäckin maali), kun taas Bluesin Kaltiainen pomputteli ja aiheutti turhia oman pään aloituksia. Mielestäni ero uunien suilla oli huomattava, toinen maalivahti oli ihan ok liigakassari, toista voitiin pitää koko alakerran lukkona ja rauhoittavana tekijänä.

Ainakin minä, kuten jo kautta rantain mainitsinkin tuolla aikaisemmin. Mutta enhän minä jääkiekosta mitään ymmärräkään.

Peesaan sinua tässä Astashenko-jupakassakin. Asta ottaa mielestäni erittäin hyvin oman miehensä ja pelaa oman maalin edustan hyvin. Ei nyt mikään varsinainen kiekkotaituri, mutta ei minulla ainakaan käy yhtään niin kylmät väreet kuin esimerkiksi erään takavuosina Tuulolankin pakkiparina pelanneen liigaskenen ykkösgurun kiekonkuljetuksissa. Astashenko on hyvä peruspakki, ja pleijareissa miehen ilkeydestä maalin edessä on vielä enemmän apua.

 

[Rontti]

Niin, itse en kritisoinut Astashenkon pelaamista noin yleensä vaan tarkoitin hänen kiekollista pelaamistaan. Jotenkin ajatus ei vaan kulje kun se kiekko siinä lavassa on. Aineksia on, mutta kiekko polttaa lavassa ihan liikaa. Eilisessä pelissä tuli pari sellaista syöttöä, josta Blues olisi voinut rokottaa ja monta sellaista "läheltäpiti"-syöttöä, jotka onnen kaupalla sitten löysivät tiensä jonnekin muualle kuin espoolaisten lapaan. Kiekon kanssa Kaspars Astashenko on riski, vaikka omissa ei olekaan soinut juuri lainkaan.

"Kaspars Astashenko try-outille"-ketjusta voi lukea helposti tarkemmankin analyysini tästä hemmosta, joka myötäilee aika paljon tässä ketjussa kirjoitettua, jopa nimim. Master Godia.

Tuota Rämön torjuntatyöskentelyä ei voi kuin ihailla. Loistavan aktiivista maalivahtipelaamista!

 

[Nikke]

Peli, josta Blues olisi pisteitä voinut viedä mutta kun ei niin ei. Ei tuollaisiin virheisiin yksinkertaisesti ole varaa tehdä. Eskelinen-Kuoppala oli huonoin pakkipari mitä olen pitkään aikaan nähnyt. Heräisiköhän se Eske jos joku tööttäisi miestä päähän?

Kaltiaiselta ok peli, Lappalaisen läpiajo"veto" meni kyllä helposti. Ja hyökkääjistä joku toinen olisi tietty voinut Kariyan lisäksi yrittää. Kerhosta taas Voutilainen&Leino olivat jotenkin pettymyksiä. Astashenko taas oli aivan umpisurkea. Aina pari potkua jäljessä ja maila hyökkääjän kainalossa. Toi mieleen Mikko Luoman. Ja se ei ole hyvä asia. Ja edelleen; Louhi Espooseen ja mahdollisimman pian.

Summasummarum; sikakatsomo oli aika hiljaa, hallissa pirun kylmä. Hinnat olivat todella halvat kahviloissa vaikka hotsi kahdella jäikin syömättä.

Tulen toistekin.