Laakkonen pleijareissa 5+11, Vihko 6+8, jottei totuus unohtuisi, niin olihan tuo Janne Laakkosen the kevät. Ei toki Vihkolla mennyt sen huonommin juuri, mutta Laku taikoi sen maalin Helsingissä. Mutta nykyään ja jo silloin, odotusarvoisesti Vihko on joukkuetta enemmän hyödyttävä pelaaja.Maalintekijää kuitenkin haetaan (ilmeisesti), ja hopeakeväänäkin niitä ykkösessä teki joku muu kuin Laku (4+30 kauden tehot). Ja tämän hetken Laakkonen ei ole menestyvän liigaseuran ykkösketjun laituri.
Laakkonen pleijareissa 5+11, Vihko 6+8, jottei totuus unohtuisi, niin olihan tuo Janne Laakkosen the kevät. Ei toki Vihkolla mennyt sen huonommin juuri, mutta Laku taikoi sen maalin Helsingissä. Mutta nykyään ja jo silloin, odotusarvoisesti Vihko on joukkuetta enemmän hyödyttävä pelaaja.
Ei toki Vihkolla mennyt sen huonommin juuri, mutta Laku taikoi sen maalin Helsingissä.
Hienoa! Jos saadaan Max Kenig vielä kehiin, niin Viitaluomat on helisemässä, menettääkö asemansa Rautiainen-Kenig-Järveläinen legion of DOOMille...Järveläinen onkin käytännössä jo varma mies. Miehen siirto on ainakin kirjattu Finhockeyn vahvistamattomien siirtojen alaisuuteen eli odotellaan koska saadaan virallista tiedotetta.
Sinänsä on kyllä mielenkiintoinen haku vaikka kokoa turhan paljoa ei olekkaan. Kiva nähdä taas yksi Hämeenlinnasta lähtöisin oleva kaveri edustuksen mukana.
Eli tervetuloa Nathan Gerbe?
Buffalo 2012-13 No longer on active roster hei:)
Mitenkäs olisi sellainen juttu, jos kokoisivat sen A-nuorissa jyränneen ketjun Järveläinen - Paajanen - Rautiainen? Itse en ainakaan malttaisi olla kokeilematta tuttua kolmikkoa yhdessä myös SM-liigassa. Jos siitä ei sitten mitään tulisi, niin eipä tuossa mitään häviäisi, en kuitenkaan Rautiaistakaan olisi Mestikseen lähettämässä.Järveläinen voi hyvin korvata Rautiaisen, joka voidaan lainata Peliittoihin hakemaan lisää fyysisyyttä ja saamaan hyvä draivi päälle mitä tulee maalintekoon.
Mitenkäs olisi sellainen juttu, jos kokoisivat sen A-nuorissa jyränneen ketjun Järveläinen - Paajanen - Rautiainen? Itse en ainakaan malttaisi olla kokeilematta tuttua kolmikkoa yhdessä myös SM-liigassa. Jos siitä ei sitten mitään tulisi, niin eipä tuossa mitään häviäisi, en kuitenkaan Rautiaistakaan olisi Mestikseen lähettämässä.
Mitenkäs olisi sellainen juttu, jos kokoisivat sen A-nuorissa jyränneen ketjun Järveläinen - Paajanen - Rautiainen? Itse en ainakaan malttaisi olla kokeilematta tuttua kolmikkoa yhdessä myös SM-liigassa. Jos siitä ei sitten mitään tulisi, niin eipä tuossa mitään häviäisi, en kuitenkaan Rautiaistakaan olisi Mestikseen lähettämässä.
Tsaah. Think outside the box.Juu ihan kiva idea, mutta edelleenkin tämä kenttä tarvitsee isomman roolin tehdäkseen niitä pisteitä jota kerhossa ei tällä hetkellä ole tarjolla. Joten näistä kaikista päästään lopputulemaan jossa Järveläinen, Paajanen ja Rautiainen joutuvat pelaamaan pienellä peliajalla 4-kentässä rikkovassa roolissa ja tällä hetkellä ainut joka sitä pystyy pelaamaan on Paajanen.
Pudotuspeleissä voittaa se joukkue jolla on paras 3 ja 4 kenttä. Ne jätkät jotka taklaa kovaa, raastaa kovaa, tekee niitä likasia maaleja. Kuulostaako Rautiaiselta ja Järveläiseltä yhtään?? Järveläinen kyllä menee ihan kivaksi rotaatio hyökkääjäksi joka kiertää akselilla Leino, Järveläinen, Rautiainen.
Siis että uhrattaisiin vaikkapa mahdollinen välieräpaikka, että saadaan nähdä tämä kenttä yhdessä, kun oli niin fantsuja A-junnuissakin. Ja kaverin setä on niiden naapurikin. Voi Jeesus. Näistä kavereista ei kukaan tule nousemaan millekään Antti Virtas -tasolle, jos pelaavat yhdessä. Ei se vaan toimi kenttänä aikuisten ammattilaissarjassa. Sulle tarjoan oluen silloin, kun joku näistä heittää liigassa 35 pojoo kaudessa. Mikä on kuitenkin vaatimus pelaajalle, joka pelaa useamman kauden 1-2-kentässä. Ei tule tapahtumaan.Jos tässä ei mitään ykköskorin maalisylkijälaituria ole tulossa niin heitetään homma riskiksi. Meinaan jos Kerho sattuu suoraan pleijareihin pääsemään, on kausi näihin resursseihin nähden jo voitettu. Meillähän on kuitenkin jo yksi liigan parhaista jarru/raastajakentistä, joten miksei nelonen voisi olla se hurlumhei-ketju, joka heittää sen kaksi-kolme vaihtoa erässä aina sata lasissa tuoreilla jaloilla ja kiekko sitten pyörii rallia joko vastustajan päässä tai omassa päässä. Kyllä mua ainakin kiinnostaisi. Menestyykö sillä sitten? Suottaapi olla että ei, suottaapi olla että...Onhan meillä hyvät kassarit kuitenkin.
Olin noin 100% tosissani.Siis että uhrattaisiin vaikkapa mahdollinen välieräpaikka, että saadaan nähdä tämä kenttä yhdessä, kun oli niin fantsuja A-junnuissakin. Ja kaverin setä on niiden naapurikin. Voi Jeesus. Näistä kavereista ei kukaan tule nousemaan millekään Antti Virtas -tasolle, jos pelaavat yhdessä. Ei se vaan toimi kenttänä aikuisten ammattilaissarjassa. Sulle tarjoan oluen silloin, kun joku näistä heittää liigassa 35 pojoo kaudessa. Mikä on kuitenkin vaatimus pelaajalle, joka pelaa useamman kauden 1-2-kentässä. Ei tule tapahtumaan.
Toi on se kohta, jossa vähän epäilin.Mutta hei toi bisse-homma käy, koska Paajasessa voipi olla ihan kelpo liigasentteriksi potentiaalia, joten ei se 35 pojon kausi uralla ihan mahdottomuus nähdäkseni olisi.
Täysin samaa mieltä. Tuo ketju olisi ehdottomasti kokeilemisen arvoinen. Lähempänä Mestis-komentoa ovat mielestäni Marko Luomala ja Robert Leino. Luomalan voisi myös jättää sinne Mestikseen, jolloin tulisi rahaa uudelle hyökkääjähankinnalle. Tällöin voisi kokeilla riskillä jotain mareksvatosia, sillä tuskin tämä ainakaan Luomalaa huonommaksi laittaisi, kunhan palkka on edes vähän pienempi.
Ja mistäköhän se raha tulisi jos Luomala heivattaisiin Mestikseen? Joku mestisjengikö maksaisi Luomalan vuositasolla kuusinumeroista palkkaa Kerhon puolesta? Ei täällä nyt sentään mitään kahden suunnan sopimuksia ole vielä keksitty.
Laitampa erilaisen näkemyksen tapauksesta Marko Luomala. Minä väitän että Marko Luomala on tärkeä äijä kevään playoffseissa. Ratkoo paljon pelejä yhdessä Kiilholman ja Vänttisen kanssa. Toi tulee olemaan kova ketju kevään tiukoissa peleissä ja jatkoerissä. Saa ottaa talteen.
Laitampa erilaisen näkemyksen tapauksesta Marko Luomala. Minä väitän että Marko Luomala on tärkeä äijä kevään playoffseissa. Ratkoo paljon pelejä yhdessä Kiilholman ja Vänttisen kanssa. Toi tulee olemaan kova ketju kevään tiukoissa peleissä ja jatkoerissä. Saa ottaa talteen.
Ootko tosissas? Miksi Luomala ei ottaisi palkkaansa, jonka HPK:sta saa eikä muualta millään? Tekeekö se budjettiin tilaa kauheasti, jos Luomalalla on vielä sopimuksesta palkkaa saamatta vaikka 40t€ ja hän lehtee sitten heti pois ja saa käteen 35€? Sitten siihen Marek Svatos ala 5000€! Luomala on käyttökelpoisempi HPK:ssa 3-4 kentässä kuin irtisanottuna. Selinillä on Luomalalle rooli ja se ei ole maalintekijän. Näiden Rautiaisten ja Järveläisten rooli on sitä pienempi, aivan täytekamaa."Marko Luomala ja Hämeenlinnan Pallokerho ovat purkaneet Luomalan loppukauden sopimuksen yhteisymmärryksellä. Luomala siirtyy loppukaudeksi Heinolan Peliitoihin, jossa hän pelasi kaksi peliä lainalla neloskentässä ennen varsinaista sopimusta." Tjsp.
Tarvitseeko tuossa tilanteessa maksaa vielä jotain korvauspalkkaa, en tiedä.
Pudotuspeleissä voittaa se joukkue jolla on paras 3 ja 4 kenttä. Ne jätkät jotka taklaa kovaa, raastaa kovaa, tekee niitä likasia maaleja. Kuulostaako Rautiaiselta ja Järveläiseltä yhtään?? Järveläinen kyllä menee ihan kivaksi rotaatio hyökkääjäksi joka kiertää akselilla Leino, Järveläinen, Rautiainen.