HPK 2012–2013

  • 822 432
  • 2 694

Ben_D

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chris Simon
Tähän eri. Omasta mielestä Mielonen on täyttänyt paikkansa varsin hyvin eikä Kerhossa nyt liikaa ole noita yli 185cm fyysisesti pelaavia pakkeja. Osaa myös pelata kiekollisena ihan riittävän hyvin.

Olin samaa mieltä vielä treenimatsien jälkeen, mutta runkosarjapelien osalta mielipide muuttunut aika radikaalisti.
 

Ritarisydän

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Philadelphia Flyers, Real Madrid
Viimeksi muokattu:

Santsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, LiPu
Täysin oikea tuomio. Itse olisin antanut 5 peliä.

Niin olisi voinut antaa myös Humlille Ilves pelin tapahtumista ja kun tiedetään, että kaverilla on ennenkin ollut taipumusta vastaavaan. Mutta ei mitään näillä mennään mitä on ja ei sota yhtä miestä kaipaa.
 

Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicansin ja Bruinsin tv-mainokset.
Hieno homma Mäkelän puolesta jos on saanut paikan hyvissä puitteissa, missä treenata ja mahdollisesti pääsee pelamaankin. HPK:ssa tämähän on tuttua touhua, sössitään hyvä pelimiehet muuaalle. Jeesus mikä häpeä tämä tapaus on ja tulee vaan aina olemaan organisaation historiassa.

Tärkeintä on se, ettei mies lopettanut uraansa vaikka pitkäaikainen seura häpeällisesti kusi pelaajan sekä fanien päälle.
 

Kerho64

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Täytyy kyllä sanoa, että Viitaluoma, Luomala ja Rautiainen ovat olleet selviä pettymyksiä. Lievästi myös Santavuori, kaverilla monessa pelissä paljon paikkoja mm läpiajoja eikä uppoa ei. Varsinkin Vilin pitäis nostaa tasoaan.

Positiiviselle puolelle menee ehdottomasti Kiilholma, Aarnio ja Vänttinen, mutta ei kait Kiilholmalta joka pelissä voi vaatia ratkaisemaan pelejä.

Pakkipuolen positiiviset Tuulola ja Spang, pettymykset Tuominen ja Laakso.

Molareista Tolvanen ollut loistava Jaffalaa lukuunottamatta ja yllättäen Järvinen on hoitanut vähät hommansa hyvin.
 

Jinsui

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Onko se kassa oikeasti niin tyhjä, ettei Janne Laakkosta saataisi vaikka edes muutaman viikon tryoutille piristämään hyökkäyspeliä? Vahvistaisi joukkuetta jo sillä, että Luomala saataisiin katsomoon.
 

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
Täytyy kyllä sanoa, että Viitaluoma, Luomala ja Rautiainen ovat olleet selviä pettymyksiä. Lievästi myös Santavuori, kaverilla monessa pelissä paljon paikkoja mm läpiajoja eikä uppoa ei. Varsinkin Vilin pitäis nostaa tasoaan.

Positiiviselle puolelle menee ehdottomasti Kiilholma, Aarnio ja Vänttinen, mutta ei kait Kiilholmalta joka pelissä voi vaatia ratkaisemaan pelejä.

Pakkipuolen positiiviset Tuulola ja Spang, pettymykset Tuominen ja Laakso.

Molareista Tolvanen ollut loistava Jaffalaa lukuunottamatta ja yllättäen Järvinen on hoitanut vähät hommansa hyvin.

Santavuorta en sanoisi pettymykseksi millään mittarilla. Jos tuon verran saa paikkoja hyvällä liikkumisellaan kuin HIFK pelissä niin varmasti uppoaa jossain vaiheessa. Santavuori kuitenkin itse tilanteisiinsa pääsee ja tekee hyvin hommia. Voisin veikata että Tupe tulee pitämään kultakuupan koko kauden itsellään. Kuitenkin selvästi erottuvin kaveri kahdessa ekassa ketjussa ja tällä hetkellä tasoltaan ainoa ns. kärkimies. Kahden ekan ketjun mies tarviikin näkyä hyökkäyspäässä ja Tupe kyllä siellä näkyy ja se on tärkeintä, koska muut eivät edes näy.

Viitaluoma on suurin pettymys. Sitä pelintekijää ei ole näkynyt yhtään, mikä mies oli viime visiitillä. Eikö uskalla huonoimmillaan syöttää vai mikä on? En ole nähnyt mitään erikoisia oivalluksiakaan Vililtä mitä on yleensä totuttu näkemään. Painaako kapteenin arvo noin paljon? Toivottavasti ei.

Kyllä vituttaa olla köyhä perseaukinen. Sillä yhdelle hyvälle laiturille ja pakille olisi selkeä tilaus ja sen jälkeen tuo nippu olisi TOP-6 jengi runkosarjassa. Varsinkin nyt kun on pelimiehiä saatavilla lakon takia. En siis tarkoita lockout miehiä, vaan eri liigoista vapautuu miehiä näiden tieltä.
 

TJ MACKEY

Jäsen
Niin, ei voi oikein valittaakaan kun ilme ja yritys on tuota tasoa, mitä tänään. Jokkue kyllä yrittää niin perkeleesti ja olisi rehellisyyden nimissä ansainnut voiton tänään.
Ikävä kyllä tämän kauden hienosti taistelevaa Kerhoa ei ole siunattu yhtään maalintekotaidolla. Kertokaa, kuka on Kerhon paras laukoja? Kiilholma...? Pakisto on nallipyssyosastoa ja ne niin sanotut maalintekijätkin (Santavuori, Saarinen, Luomala) enemmän pelintekijöitä tai duunareita. Luomala nyt muuten vaan "has been" ja paska.
Tämä on sinällään sääli, kun hieno taistelu menee välillä hukkaan, kun ei avopaikoistakaan saada kiekkoa sisään.
Mutta en näe syytä suurempaan huoleen. Tällaista tilannetta ei ollut kertaakaan parin viime kauden aikana, siis että hallittaisiin pelejä. Kyllä niitä voittojakin tuolla pelillä irtoaa. Kerho nuolee haavat ja taistelee taas helvetisti torstaina Espoossa.
Onko se kassa oikeasti niin tyhjä, ettei Janne Laakkosta saataisi vaikka edes muutaman viikon tryoutille piristämään hyökkäyspeliä? Vahvistaisi joukkuetta jo sillä, että Luomala saataisiin katsomoon.
Pakko sen on olla täysin tyhjä. Tätä kipeämmin joukkue ei voi tarvita vahvistusta laituriosastolle. Mutta jos ei ole edes rahaa maksaa kuukaudeksi Miettisen vakuutusmaksuja, niin tuskin on rahaa siihen Laakkoseenkaan, puhumattakaan vahvistuksista koko kaudeksi. Mutta tämäkin on vaan pakko hyväksyä. Taloudellinen tilanne on helvetin tiukka.
 

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
Otan tuolta otteluketjusta Santsun viestin, koska parempi keskustella täällä ja katkon siitä parit kohdat:

Ja kaikki maalit omissa johtui puolustuksen nukahduksista.

Vainio vie selvästi Grönholmin paikan heti, kun Spang palaa takaisin.

Tässä täytyy nyt ottaa paria pointtia:
- HIFK teki kaikki maalinsa maalivahdin nenän edessä.
- Miinuksille meidän minipakit (Laakso -1, Tuominen -1 ja Vainio -2)

Vainio on ollut ihan kiva pakki, mutta mitään mikkihiiritouhua en jaksa katsella. Okei on välillä tuskastuttavaa katsella Grönholmin ja Mielosen pomputtelua, mutta kas kummaa kaverit piti oman pään puhtaana. Jos Vainio paikan saa niin sitten joku noista minikavereista vaihtoon. Kerhon pakisto on mielestäni liian kevyt että pikkuinen kaveri otettaisiin ison kaverin tilalle. Enemmän odotan Nikkilän tervehtymistä, joka kai on isompi, ilkeämpi ja lupaavampi kaveri ja kokeilisin häntä. Toki on hieno nähdä nuoren oman kasvatin pärjäävän, mutta SM-liiga on isojen miesten touhua ja mielestäni pakiston tasapaino on se tärkeämpi juttu.

Täytyy vielä sanoa että joo Mielosta, Grönholmia ja Alenia on kiva haukkua, mutta mielestäni on saanut liikaa paskaa niskaansa. Toki meno näyttää välillä surkuhupaisalta kun vertaa näihin liikkuviin ja kiekollisimpiin kavereihin, mutta nuo tämänpäiväiset asiat jotka toin esiin, kertoo että on kullanarvoisia kavereita nämä. Joka joukkueessa on kankeita isoja pakkeja joita on välillä vaikea sanoa jääkiekkoilijoiksi, mutta ei niitä turhan takia mukana roikuteta. Kyllä täytyy myös rehellisesti myöntää ettei T-73:n menokaan aina mitään hääppöistä ollut, välillä todellista antijääkiekkoa. Kukaan noista mainituista ei ole Tuukka, mutta ei kuitenkaan niin hirveän kaukanakaan loppupeleissä.

Ja ettei kellekkään tullut epäselväksi, niin kyllä Tuukkaa on mulla ikävä. Asialle ei vain mahda mitään ja annan täyden tuen antijääkiekkoileville telaketju pojillemme. Mielummin äijämäistä söhläämistä katsoo, kuin mikkihiiriä merihädässä maalinedessä.
 

Rolli92

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Minä itse en oikeastaan kaipaisi Laakkosta laidalle, vaan sitä isoa äijää, joka menee maalille ja survoo niitä kiekkoja sisään. Jotain Jussi Makkosen kaltaista, kun Kerhon edelliset hyvät ajat hakee mukaan pohdintoihin. Noita "periaatteessa" näppäriä laitureita meillä on ihan tarpeeksi.

Peli kyllä pyörii hyökkäyspäässä kivasti, vetojakin saadaan, mutta maalilla ei ole ketään laittamassa ripareita pussiin ja ohjailemassa. Luomalakin siihen toki varmasti pystyisi, mutta ilmeisesti ei ole halua olla siellä maalin edessä tökittävänä, tai ei ole saanut sellaista ohjeistusta. Menee ihan hukkaan hienot klapklapsuttelut, jos maalilla ei ole maskia ja survojaa.

Itse en näe puolustuksen suhteen suuren suurta ongelmaa, Spang, Tuulola ja Laakso avaavat hyvin peliä, ja kyllä olen itse myös sitä mieltä että Alen ja Grönholm saavat liikaa kakkaa niskaansa. Hoitavat oman tonttinsa ja taklaavat lujaa. Mielosesta ja Tuomisesta en nyt osaa niin tarkasti sanoa, ovat jääneet vähän hajuttomiksi näkemissäni peleissä.

Maaleja meidän täytyy saada, ja taistelevaan joukkueeseen sopii mun mielestä että ne survotaan sieltä maalin edestä. Ei sen tarvii olla kaunista, kunhan ne menee sisään...
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
MAALILLE PERKELE!

- HIFK teki kaikki maalinsa maalivahdin nenän edessä.
Minä itse en oikeastaan kaipaisi Laakkosta laidalle, vaan sitä isoa äijää, joka menee maalille ja survoo niitä kiekkoja sisään. Jotain Jussi Makkosen kaltaista, kun Kerhon edelliset hyvät ajat hakee mukaan pohdintoihin. Noita "periaatteessa" näppäriä laitureita meillä on ihan tarpeeksi.

Peli kyllä pyörii hyökkäyspäässä kivasti, vetojakin saadaan, mutta maalilla ei ole ketään laittamassa ripareita pussiin ja ohjailemassa. Luomalakin siihen toki varmasti pystyisi, mutta ilmeisesti ei ole halua olla siellä maalin edessä tökittävänä, tai ei ole saanut sellaista ohjeistusta. Menee ihan hukkaan hienot klapklapsuttelut, jos maalilla ei ole maskia ja survojaa.
Linkki HIFK-HPK-ottelun laukaisukarttaan

HIFK oli siellä missä HPK ei, sotaalueella, aivan kuten Squit ja Rolli92 edellä mainitsivat. Olihan siinä yritystä, mutta kyllä HIFK hienosti piti Kerhon kurissa ja nuhteessa, ei riitä voima - ei riitä uskallus. Kyllähän Luomalan on sinne mentävä, tällä hetkellä ei mikään muukaan onnistu mieheltä, niin pitäisi sitten mennä ja näyttää sitä voimaa ja uskallusta, muuten miehen olemassaolo kokoonpanossa on täysin turhaa. Kyllä sinne muutkin saa mennä, esim Jesse Saariselta, Kiilholmaltalta ja Salliselta sinne menon pitäisi luonnistua. Joku Laakkonen ei tätä ongelmaa avaa.

PS: Jos matkaa on yli kaksi metriä, vedot ei mene edes päin.
 

Ralph

Jäsen
Toisellekin pelaajatyypille olisi tarvetta, nimittäin maalintekijätyypille. Joukkue on nyt täynnä työmyyriä (Vänttinen, Sallinen, Kiilholma, Turtiainen, Aarnio, Paajanen, Rairama, Luomala, Honka) ja kasa pelaajia, jotka ovat pelintekijätyyppiä eli mielellään itse kiekollisena (Viitaluoma, Piispanen, Leino, Rautiainen, Santavuori, Saarinen). Kuka päättää hyökkäykset, kuka iskee maalit? Maalintekijät ei tietenkään yleensä ole mitään halpoja tapauksia, mutta sellaiselle olisi tarvetta kyllä. Rendulicissa on potentiaalia, mutta ei ennen hänestä hyötyä kun on terve ja potentiaali täytetty. Puustinen, Vihko, Somervuori, Miettinen... joku tällänen kelpaa kyllä, irtoaisikohan Somervuori HIFK:stä kun otteet eivät siellä ole vakuuttaneet.

Niin ja tietysti se joku joka ajaa maalille, niin kuin muut ovat huomanneet. Luomalasta ei ole näihin kumpaakaan tyyppii, sen kun menee taistelemaan, mutta pelaamaan kiekollisena surkeasti, sinne nelosketjuun.

Saarinen - Viitaluoma - Somervuori
Kolehmainen - Piispanen - Santavuori
Aarnio - Kiilholma - Vänttinen
Luomala - Paajanen - Rautiainen
+ Sallinen

Kyllähän tuo näyttäisi hienolta ja kivasti rakennetulta, mutta myös aivan liian kalliilta tähän hätään.
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kolehmainen - Piispanen - Santavuori
Mikä Maki Kolehmainen täällä on? Eikö niitä työmyyriä jo ollut. Se maalillemenijä saa tehdäkin ne maalit. Kyllähän Viitaluoma ja tämä meidän ihan kohta maalille menevä Luomala saisivat tehdä kanssa niitä maaleja. Ja onhan Saarinen maalintekijätyypiksi hankittu, miksei myös Santavuori. Ainiin ja Piispanen ja Rendulic on miehiä, jotka omaavat ihan hyvän maalintekopotentiaalin, mutta se on vaikeampaa katsomosta. Kyllä näillä miehillä pitää tulla hyökkäyspäässä enemmän tulosta. Ja voihan se olla, että kaikkien mielestä yyberhyvä Rautiainenkin saa toisen maalin ennen joulua...
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Eikö noita helvetin fantasiamanagerointeja oikeasti saa pois tästä asiaketjusta?
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tehottomuus Kerhon kohdalla ei nyt ole mikään uusi asia. Olihan tota ongelmaa Jalosenkin aikana eli pörrättiin kulmissa, mutta ei saatu kunnon paikkoja sinne maalille. Jukkahan se painottaa aina, että niin kauan kun niitä paikkoja luodaan, niin kaikki on kuitenkin hyvin. Jossain vaiheessa ne kiekot alkaa mennä sisään, näin ainakin uskon nytkin.

Pikkaisen ehkä suoraviivaisempaa peliä toivoisin. Enemmän laukauksia ja niitä äijiä sinne vastustajan maalille. Kyllä tuosta joukkueesta kuitenkin kokoa löytyy eli pystytään luomaan sitä maskia jne. Ajetaan vaan sinne "sota-alueelle" rohkeesti.

Ja lisäys vielä eli HPKn tilanne on melkoisen hyvä jos / kun tuo NHL alkaa vielä tällä kaudella. Monella joukkueella menee pakka sekaisin ja ratkaisijat poistuvat. Toisaalta, en usko että kausi on "hävitty" jos työsulku jatkuu koko kauden. Sitten vaan opitaan pelaamaan noita kovia vastaan. IFK oli voitettavissa, näin esimerkiksi.
 
Viimeksi muokattu:

Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicansin ja Bruinsin tv-mainokset.
Mitä Laakkonen tähän joukkueeseen toisi nyt? Laiskaa pyörähtelyä kulmissa, huonoa asennetta ja hitaita vaihtoon paluita?

Kiitos muutamista mukavista hetkistä Janne vuosien saatossa, mutta ehkä ei kuitenkaan.

Samalla rahalla voisi amerikasta tuoda pari hullua jotka eivät nyt pääse pelaamaan. Jos muiden joukkueiden tapaan ei ole varaa ostaa tähtiä, voidaan ostaa halvemmalla niitä kusipäitä jotka jarruttavat tähtiä ja tekevät pelaamisesta asteen ikävämpää.
 

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
Tehottomuus Kerhon kohdalla ei nyt ole mikään uusi asia. Olihan tota ongelmaa Jalosenkin aikana eli pörrättiin kulmissa, mutta ei saatu kunnon paikkoja sinne maalille. Jukkahan se painottaa aina, että niin kauan kun niitä paikkoja luodaan, niin kaikki on kuitenkin hyvin. Jossain vaiheessa ne kiekot alkaa mennä sisään, näin ainakin uskon nytkin.

Pikkaisen ehkä suoraviivaisempaa peliä toivoisin. Enemmän laukauksia ja niitä äijiä sinne vastustajan maalille. Kyllä tuosta joukkueesta kuitenkin kokoa löytyy eli pystytään luomaan sitä maskia jne. Ajetaan vaan sinne "sota-alueelle" rohkeesti.

Jalosen aikana toki tuhlattiin paljon paikkojakin, mutta ei sitä saatana tehottomaksi voi missään nimessä sanoa jos kuuden Jalosen kauden aikana HPK teki 3 kertaa eniten maaleja sarjassa, oli kaksi kertaa 3. ja kerran 4. tehokkain joukkue. Nyt ollaan sarjan 4. heikoin maalintekoporukka, tosin yhden pelin vähemmän pelannut Mestisrosteri Ilves menee kait seuraavan pelin jälkeen ohi. Toki ollaan vähän päästettykin, mutta 2 maalia per peli ei riitä pitkässä juoksussa. Toki se on hyvä että paikoille päästään, mutta tulokset kertoo taululla. Toivottavasti yritys silti säilyy ja se ketsuppi pullo voisi poksahtaa aukikin.

Mitä tulee kokoon niin Kerho taitaa olla pienin jengi koko liigassa, eli sitä kokoa ei hirveästi ole. Ainut laituri jolla hiukan kokoa ja asennetta olisi on Luomala, mutta Markolta ei ole kyllä onnistunut mikään alkukaudella. Toki Salliselta, Vänttiseltä, Aarniolta ja Kiilholmalta asennetta löytyy, mutta ei nuo mitään erityisen kookkaita ole. HIFK pelissä kukaan ei ollut 2 metrin säteellä maalista ja siihen täytyy kyllä tulla muutos. Se on vain fakta että kookkaammat kaverit ovat yleensä kovia maalinedessä, mutta oli kaveri minkäkokoinen vaan, sitä asennetta täytyy olla myös.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Jalosen aikana toki tuhlattiin paljon paikkojakin, mutta ei sitä saatana tehottomaksi voi missään nimessä sanoa...

Pointti olikin se, että silloinkin oli noita hetkiä, kun joukkue kärsi ajoittain tehottomuudesta. En siis missään vaiheessa puhunut kokonaisista kausista, etenkin kun tämäkin kausi on vielä kesken eli puhutaan tämänkin kauden kohdalla vain tästä hetkestä.


Mitä tulee kokoon niin Kerho taitaa olla pienin jengi koko liigassa, eli sitä kokoa ei hirveästi ole. Ainut laituri jolla hiukan kokoa ja asennetta olisi on Luomala, mutta Markolta ei ole kyllä onnistunut mikään alkukaudella. Toki Salliselta, Vänttiseltä, Aarniolta ja Kiilholmalta asennetta löytyy, mutta ei nuo mitään erityisen kookkaita ole. HIFK pelissä kukaan ei ollut 2 metrin säteellä maalista ja siihen täytyy kyllä tulla muutos. Se on vain fakta että kookkaammat kaverit ovat yleensä kovia maalinedessä, mutta oli kaveri minkäkokoinen vaan, sitä asennetta täytyy olla myös.
Joukkueen fyysisyys ehkä hieman vaikutti tuohon omaan arviooni, mutta kyllähän sieltä kokoakin löytyy tai ainakin sellaisia pelaajia, joilta tuo "maskin" luominen onnistuu. Siihen ei tietysti tarvita niinkään kokoa, vaan kykyä lukea peliä ja tilanteita oikein. Lähinnä pitäisi ajaa maalille ja aiheuttaa kaaosta siellä, jos maalinteko ei muuten onnistu. Aina voi tulla mahdollisuus pistää irtokiekko maaliin.
 

puuha-pete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Minnesota, Hollanti
Jostain pitäisi nyt tosiaan löytään hitusen lisää munaa tuohon maalintekoon. En tarkoita tällä mitään uutta pelaajaa välttämättä, mutta sellainen eläimellinen toiminta tuohon tarvitaan. Pelaan itse sählyä mutasarjoissa ja olen todellinen puukäsi. Teen jalkakynän kerran kaudessa, ikään kuin T-73. Maaleja teen silti kohtalaisesti, koska menen aina maalin eteen. Siellä niitä paikkoja tulee vähän kuin vahingossa ja hyvällä tatsilla lätkin palloja siitä verkkoon.

Kamalasti ei siellä iskuja tule, enemmänkin omien pelaajien vedoista voi tulla pikku jälkiä, mutta ei niitä edes huomaa. Nyt pitäisi todellakin saada Luomalalle maali. Olihan Haatajakin viime kaudella ilman maalia kai marras-joulukuulle kunnes sitten alkoi napsumaan. Ei pidä huolestua, kyllä tämä tästä. Handlataan komeasti tuo pe-la rupeama ja naatitaan. Kyllä niitä maaleja alkaa tulemaan, kun tosiaan meillä on noita paikkoja ollut kohtalaisesti kuitenkin.
 

M10

Jäsen
puuha-pete kirjoitti:
Pelaan itse sählyä mutasarjoissa ja olen todellinen puukäsi. Teen jalkakynän kerran kaudessa, ikään kuin T-73. Maaleja teen silti kohtalaisesti, koska menen aina maalin eteen. Siellä niitä paikkoja tulee vähän kuin vahingossa ja hyvällä tatsilla lätkin palloja siitä verkkoon.

Kamalasti ei siellä iskuja tule, enemmänkin omien pelaajien vedoista voi tulla pikku jälkiä, mutta ei niitä edes huomaa.

Harmi, että tämä kullanarvoinen ja ihan ilmainen vinkki jää nyt Kerhon valmennukselta todennäköisesti huomaamatta! Saako puuhelmiä vielä jostain?

**

Ei ole kovin yllättävää, että Kerholle tulee tuolla jengillä aikakausia jolloin ruuti on märkää. Täytyy kuitenkin muistaa, että kyseessä on rosterin puolesta siinä ja tossa säälärijoukkue. Siinä kun joku ihan liian isossa roolissa pelaava Luomala valahtaa muutamien vuosien takaiselle (Pre-Kivenmäki) paskatasolleen, tai joku Leino pelaa toistaiseksi kykyihinsä nähden ihan liian vastuullisessa roolissa eikä hyökkäyksestä ylitä itseään muuta kun kolmosketjun grinderit, niin soppa on valmis. Verkko ei heilu ja tappioita tulee. Sillä kovalla tunteella ja yrittämisellä voitetaan pelejä silloin tällöin, mutta kun materiaali on mitä on niin vähintään yhtä usein tulee myös pataan. Kyllähän esim. Jokereita ja Kärppiä vastaan tappiot tuli puhtaasti sen vuoksi, että vastustajalla oli huikeaa yksilötaitoa ja Kerholla ei.

Viitaluomaa arvostellaan jo, mutta ei se hänenkään ole maailman helpointa pelata tuossa vastuullisessa ykkössentterin roolissa ihmisten odottaessa piste per peli-tahtia, kun laidalla käy kääntymässä tollasia perus 15 maalin miehiä. Ja Vili nyt ei itse ole koskaan ollut mikään pistelinko jumalan arvosta.

Olen koittanut miettiä, että olisiko se Laakkosen palkkaaminen tuohon hyvä vai huono asia. Vieläkään en ole ihan varma, mutta ei kai siitä viiden pelin try-outista kauheasti haittaakaan olisi?
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Harmi, että tämä kullanarvoinen ja ihan ilmainen vinkki jää nyt Kerhon valmennukselta todennäköisesti huomaamatta! Saako puuhelmiä vielä jostain?
Muselta ilmestyi ainakin vastikään uusi levy.

Ketjun aiheesta sen verran, että maalintekovoimaa ja -tehokuuttahan tuo rosteri huutaa, ei siitä mihinkään pääse. Se taisteleva ilme pitäisi saada siirrettyä myös vastustajan maalin eteen.

Toisaalta, HPK teki esimerkiksi Rautakorven kausilla ensimmäisiin 11 otteluun 22 ja 25 maalia klaaraten silti runkosarjan enemmän kuin tyylikkäällä kokonaissuorituksella, joten paniikkinappulaa ei vielä kannata painaa. Huolestuttavan tilanteesta tekee kuitenkin se, että perunalaarin tilanne on niin surullinen kuin se on.
 

Prookie

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Ei ole kovin yllättävää, että Kerholle tulee tuolla jengillä aikakausia jolloin ruuti on märkää. Täytyy kuitenkin muistaa, että kyseessä on rosterin puolesta siinä ja tossa säälärijoukkue.
Tämä on kyllä kylmä fakta. Viime kaudella kaikilla playoff -joukkueilla oli pääsääntöisesti 6-8 kpl yli 10 maalin miehiä runkosarjassa.

Nyt kun miettii tätä kerhon rosteria, niin ei tuolla ole kuin 3 kpl ns. varmaa yli 10 maalin miestä (Viitaluoma, Saarinen, Santavuori). Kiilholma on tehnyt enemmän maaleja kuin on odotettu, mutta muilla jonkinlaista potentiaalia yli 10 maaliin olevilla miehillä (Rautiainen, Luomala, Piispanen) on ollut hiljaista maalien suhteen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös