HPK 2012–2013

[J.Petke]

Kerhon yleisökeskiarvotavoite on 3700 tälle kaudelle. Kyllä, kerhon kausi on alkanut hyvin ja ottelutapahtuma on paljon viihdyttävämpi, mutta eikö varsinkin viime kauden taaperruksen jälkeen tuo ole hieman liian yli-optimistinen tavoite?

Viime vuonna saavutettiin hieman yli 3500 keskiarvo joten ihan mahdollinen tuo on. Toki se vaatii huomattavasti paremmat otteet ja yleisen parantumisen sekä yritys- ja yksityispuolella. Sitten jos päästään pleijareihin niin aletaan tekemään voittoa. Näin sen pitääkin mennä.

Alku näyttää hyvältä mutta ei auta nuolaista ennen kuin vilahtaa.

 

[Vuokralainen]

Alen on uusi Asthashenko.

 

[Rolf Paski]

Alen on uusi Asthashenko.

Loukkaus Kasparsia kohtaan! -> Heikki Laine vs. Kaspars Astashenko - YouTube

 

[Rolf Paski]

Lähes tuli tippa linssiin tänään kun muistelee 80- ja 90-lukua! Hämeenlinnalainen yleisö vastasi huutoon ja Peter Petrolle hatun nosto, mutta vielä isompi hatunnostu G-kulman huutosakin vetäjälle...! I rest my case!

 

[Ralph]

Kuulemma ollut jo Antti Miettisen kanssa keskustelua, että Miettinen palaisi Hämeenlinnaan. Toista NHL-miestä tuskin on odoteltavissa, mutta salaa toivon että Miettisen liskäksi tulisi joku rightin puolustaja Dan Spangin rinnalle. Miettiselle voisi paukuttaa jonkun kymmenvuotisen sopparin.

Jos Miettinen saataisiin, laittaisin ketjuja hieman uusiksi muutenkin kuin Miettisen myötä.

Teemu Rautiainen - Ville Viitaluoma - Antti Miettinen

Viitaluoman rinnalle rightin maalintekijä, onko uutta? Rautiainen ollut kahdessa ekassa pelissä lievä pettymys, mutta sopisi tähän ketjuun kyllä.

Tuomas Santavuori - Robert Leino - Jesse Saarinen

Santavuori ja Saarinen pelasivat eilen loistavasti yhteen, onhan kyllä siinä loistava tutkapari. Leinon mahdollisuus tulokaspystiin menee, jos hakkaa tarvittavat pelimäärät nelosketjussa. Nyt voisi mennä tähän ketjuun ja tekisi siinä sellaiset tehot että mahdollisuus tulokaspystiin olisi.

Marko Luomala - Arsi Piispanen - Borna Rendulic

Rendulic nyt sivussa, mutta silti. Kolmas hyökkäyspeliin pystyvä ketju josta löytyy myös työskentelyä. Piispasen syöttötaito ei mene hukkaan, sillä Rendulic ja Luomala ovat kelpo maalintekijöitä tai ainakin melkein.

Antti Aarnio - Juha Kiilholma - Tuomas Vänttinen

Työmyyriä täynnä, kovalla tunteella ja taistelulla. Paajanen, Turtiainen ja Sallinen menisivät tänne myös kuin nakutetut.

 

[Rolli92]

Onko ihan inside puolelta kuultua huhua Miettisestä, vai "toivehuhua"?

Yhdellä ehdolla saa tulla, ne fyrkat on oltava kädessä kun sopimusta kirjoitetaan, Kerho ei saa nyt yhden NHL-lakon takia perseillä talouttaan, kun se kerran nyt näyttäisi olevan taas paranemaan päin. Toki Miettisenkin mainosarvolla kääritään jossain määrin sponsorihynkkyä ja tietysti yleisötuloakin, mutta silti. Niillä on pelattava mitä on, ja jos creditin puolelle menee NHL-pakolaisten palkanmaksu, niin todellakin jääköt tulematta oli muille tulossa millaisia crosbyjä tahansa.

Viimeistään ensi kaudella pelataan taas änäriäkin, ja jos nyt nousee päähän, niin ensi kaudesta ja tulevaisuudesta on taas aivan turha puhua mitään positiivista.

 

[Ralph]

Onko ihan inside puolelta kuultua huhua Miettisestä, vai "toivehuhua"?

Tuo Kerhon Facebookissa kauheasti kaikkea suoltava junnu kirjoitti näin:

laukkanen sano eilen urhotv haastatelus että miettisen kanssa on jutteltu

Mitään haastattelua en ole nähnyt, mutta jos joku haastattelun nähnyt vahvistaisi tuon sanomisen todeksi.

 

[J.Petke]

Tuo Kerhon Facebookissa kauheasti kaikkea suoltava junnu kirjoitti näin:



Mitään haastattelua en ole nähnyt, mutta jos joku haastattelun nähnyt vahvistaisi tuon sanomisen todeksi.

Eli hyvin varmalla pohjalla ollaan. Paitsi, että Laukkanen ei näin sanonut. Laukkanen ei nimennyt ainuttakaan pelaajaa vaan sanoi että tilannetta katsotaan mutta tässä taloustilanteessa isoja panostuksia ei pystytä tekemään vakuutuspuolella.

 

[Musta_Kyy]

Jos Miettinen saataisiin, laittaisin ketjuja hieman uusiksi muutenkin kuin Miettisen myötä.

Teemu Rautiainen - Ville Viitaluoma - Antti Miettinen

Viitaluoman rinnalle rightin maalintekijä, onko uutta? Rautiainen ollut kahdessa ekassa pelissä lievä pettymys, mutta sopisi tähän ketjuun kyllä.

Jeps, VV kantaisi sitten koko maalintekovastuun. Sitäpaitsi Rautiainen on kyllä melkomoinen supersankari näissä piireissä. Ykköskentän paikka on kiveen kirjoitettu ja kaveri on tehnyt yhden liigamaalin tänä vuonna.

 

[Vuokralainen]

Jeps, VV kantaisi sitten koko maalintekovastuun. Sitäpaitsi Rautiainen on kyllä melkomoinen supersankari näissä piireissä. Ykköskentän paikka on kiveen kirjoitettu ja kaveri on tehnyt yhden liigamaalin tänä vuonna.

Kyllähän kaikkea hyvää Teemulle toivotaan, mutta eilen ykkösketjun peli alkoi toimimaan, kun Santavuori pistettiin kolmanteen erään Teemun paikalle.

Kaksi mikkihiirtä ykkösketjussa tai missä tahansa ketjussa ei vaan yleensä toimi.

 

[soumah#11]

Kuulemma ollut jo Antti Miettisen kanssa keskustelua, että Miettinen palaisi Hämeenlinnaan.

Varmasti on, mutta myös Anttia koskee '180 päivän laki', kuten kaikkia muitakin suomalaispelaajia. Sitäpaitsi Antti on käyttänyt näistä jo osan, kun khl-potkujen jälkeen majaili Suomessa.

 

[palle fontän]

Varmasti on, mutta myös Anttia koskee '180 päivän laki', kuten kaikkia muitakin suomalaispelaajia. Sitäpaitsi Antti on käyttänyt näistä jo osan, kun khl-potkujen jälkeen majaili Suomessa.

Eikös varallisuusvero ole poistunut vuonna 2005? Itsekin uumoilin ennen kauden alkua, että suomalaiset NHL-pelaajat eivät maassa kesä mukaan lukien yli 6kk vietä, mutta sitten havahduin tähän muutokseen sitten viimeisimmän NHL-lakon.

 

[wilco]

Eikös varallisuusvero ole poistunut vuonna 2005? Itsekin uumoilin ennen kauden alkua, että suomalaiset NHL-pelaajat eivät maassa kesä mukaan lukien yli 6kk vietä, mutta sitten havahduin tähän muutokseen sitten viimeisimmän NHL-lakon.

Tuloverosta taitaa kuitenkin olla kyse, mutta oliko se vuosikohtainen tuo 6kk, sitä en juuri nyt muista tarkasti. Jotenkin on sellainen mielikuva, että olisi.

Että silleen...

 

[palle fontän]

Tuloverosta taitaa kuitenkin olla kyse, mutta oliko se vuosikohtainen tuo 6kk, sitä en juuri nyt muista tarkasti. Jotenkin on sellainen mielikuva, että olisi.

Että silleen...

Kyllä minä olen siinä uskossa, että viimeksi kauden peruuntuessa varallisuusvero (omaisuusvero) oli se syy, joka piti varsinkin omaisuutta kerryttäneet pelaajat poissa Suomesta. Toki en detaljeja tästä edesmenneestä verosta muista.

Jos taas viittaa siihen, että NHL-miehet haluavat ns. 6kk veroedun liiga-liksastaan, niin voihan tuokin toki olla.

 

[puuha-pete]

Kyllä se miestäni on juurikin tuo 6 kk verotussääntö. Näistä on hyvää keskustelua sekä SM-liigan osiossa sekä NHL:n omassa kuviossa. Tai hyvää ja hyvää, mutta paljon näistä puhutaan, kuka sitten tietää jotakin, se on eri asia.

 

[Ralph]

Olen pitänyt Santeri Alataloa ihan kelpo jääkiekkoilijana, jonka viime kausi meni menkin alle mutta potentiaalia on selvästi parempaan. Mutta vähitellen alkaa selvitä, että Alatalo on täysin paska pelaaja, sillä ei mahdu kokoonpanoon mutta Juha Alen mahtuu, jonka tiedän ainakin olevan todella surkea. Alataloa voisi sitten kokeilla vaikka Alenin pakkiparina, ei ainakaan tulisi Alatalolle alivoimavastuuta jota on pelatty, sillä Alenhan siellä jäähyllä istuu ja mennään alivoima kahdella pakkiparilla.

 

[wilco]

Kyllä minä olen siinä uskossa, että viimeksi kauden peruuntuessa varallisuusvero (omaisuusvero) oli se syy, joka piti varsinkin omaisuutta kerryttäneet pelaajat poissa Suomesta. Toki en detaljeja tästä edesmenneestä verosta muista.

Jos taas viittaa siihen, että NHL-miehet haluavat ns. 6kk veroedun liiga-liksastaan, niin voihan tuokin toki olla.

Aika pihejä ovat, jos tuota varallisuusveroa ovat vältelleet, mutta niinhän me rikkaat ollaankin:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Varallisuusvero

Eikös tuo tulovero mene niin, että jos asut Suomessa yli 6 kk vuodessa, niin veroa maksetaan kaikesta tulosta. Näin olen ainakin käsittänyt. Että sen takia välttelevät sitä oleskelua täällä, kun tienaavat kunnolla.

Että silleen...

 

[I.Colliander]

Mutta vähitellen alkaa selvitä, että Alatalo on täysin paska pelaaja, sillä ei mahdu kokoonpanoon mutta Juha Alen mahtuu, jonka tiedän ainakin olevan todella surkea.

Oletko ollut montakin peliä tällä kaudella katsomassa, kun tiedät Juha Alenin olevan täysin surkea?

Minä olen nähnyt monta harjoituspeliä ja molemmat liigapelit. Niissä Juha Alen ei ole ollut surkea, vaikka jäähyjä on tullutkin. Turun neljästä kaksi ole ihan pimeitä vihellyksiä tuomareilta, samoin Ilves-pelin toinen. Sen sijaan mies in fyysinen omassa päässä ja pelaa järkevästi ensimmäisen syötön omille. Ei hän mikään sateentekijä ole, mutta ei todellakaan surkea. HPK:lla ei ole ollut kahdessa ensimmäisessä ottelussa yhtään surkeaa pelaajaa.

Kyllä mä tiedän, että T-73 oli monen märkä päiväuni, mutta jotain rajaa silti näihin Alenin dissauksiin.

-ic

 

[Ralph]

Oletko ollut montakin peliä tällä kaudella katsomassa, kun tiedät Juha Alenin olevan täysin surkea?

Olen nähnyt häneltä yhden harjoitusottelun sekä yhden liigaottelun ja ne riitti mulle. Ilves-ottelussa tietysti parit jäähyt, sekä muutamat ylihyökkäämiset vaikka nopeutta ei ole luistella takasin omaan päähän. Hyvin muistan kun Alen nousi avauserässä laidassa jonka jälkeen heitti no-look-syötön koko alueen läpi toiselle laidalle Ilves-pelaajalle. Siitä olisi Ilvekselle tullut hyvä vastahyökkäys, joku 2vs1 tai 3vs1 ellei olisi alla ollut pitkä vaihto. Jos taitoa ei ole jaella huippupasseja tai nopeutta palata omalle paikalle hyökkäyksen päätteeksi, turha lähteä niitä harrastamaan. Peruspuolustaja kyseessä joten voisi vain hoitaa omaa tonttiaan, ei tarvitse leikkiä Mathias Porselandia. Enkä kerjää Tuukka Mäkelää takaisin, vaan mieluusti näksisin Santeri Alatalon Alenin paikalla, tai vaikkapa Petteri Nikkilän.

 

[J.Petke]

Oletko ollut montakin peliä tällä kaudella katsomassa, kun tiedät Juha Alenin olevan täysin surkea?

Alenille pitäisi antaa kolme ohjetta mitä hänen pitäisi noudattaa.
1. Ensimmäinen syöttö maks kolmeen metriin.
2. Vastustajan päässä et saa ylittää b-pisteen siniviivan puoleista kaarta.
3. Menet aina väliin kun näät jonkun kohtelevan kaltoin taitopelaajia.

Kaikkien pitää pelata omilla vahvuuksillaan ja Alenin vahvuus on fyysisyys.

 

[Lsh]

Aika pihejä ovat, jos tuota varallisuusveroa ovat vältelleet, mutta niinhän me rikkaat ollaankin:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Varallisuusvero

Eikös tuo tulovero mene niin, että jos asut Suomessa yli 6 kk vuodessa, niin veroa maksetaan kaikesta tulosta. Näin olen ainakin käsittänyt. Että sen takia välttelevät sitä oleskelua täällä, kun tienaavat kunnolla.

Että silleen...

Jep. Yksinkertaistettuna ja kv verotuksen moninaiset mutkat suoristaen: Jos ahteri on maassa yli 6kk per vuosi, Suomen verottaja tulkitsee henkilön yleisesti verovelvolliseksi. Suomen verottaja leikkaa väliin jokaiseen tilipussiin, riippumatta siitä mistä se tulee.

Jos oleskelee - ja työskentelee - ulkomailla vähintään 6kk per vuosi, on henkilö Suomessa rajoitetusti verovelvollinen; Veroa kannetaan Suomessa vain siitä ostasta tuloa, joka täällä ansaitaan.

NHL-miesten kannattaa siis pitää huolta, että pitävät hynttyynsä matalamman veroasteen maassa vähintäänkin puolet vuodesta.

 

[palle fontän]

Mutta yksinkertaistusta jos hieman monimutkaistetaan.

Saan yhden vuoden NHL-pahvin, jossa liksani on $10M. Lähden syyskuussa Suomesta, joten olen yli puolet vuodesta Suomessa. Kauden jälkeen palaan toukokuussa Suomeen ja jatkan syksyllä liigassa. Olen taas yli puolet vuodesta Suomessa, mutta yhtäjaksoinen oleskeluni ulkomailla on yli 6kk, joten käsittääkseni veroja ei Suomeen tarvitse maksaa. Lisäksi ulkomaisen työnantajan ollessa kyseessä riittää, kun yli puolet 12kk jaksosta olet poissa suomesta.

Vime kevään änäriliksoista kukaan ei siis maksa veroja Suomeen. Ongelmaksi voi ehkä muodostua lyhyt kausi, joka kestäisi yhtäjaksoisesti alle 6kk. Tynkäkauden tullessa NHL:ssä vakituisesti pelaava pelaaja viettää yli 6kk ensi vuodesta ulkomailla, kun kausi vuoden päästä syksyllä alkaa. Kun työnantaja on ulkomainen, niin veroja ei tarvitse Suomeen maksaa.

Minä näen riskin aika lailla nollana, jos olet selkeästi NHL-tason pelaaja. Jos olet yhden vuoden pahvilla, kuten Jesse Joensuu, niin Suomen verotus voi lävähtää kehiin tynkäkauden tullessa, jos et änäriin pääse seuraavaksi kaudeksi.

 

[Lsh]

Mutta yksinkertaistusta jos hieman monimutkaistetaan.

Saan yhden vuoden NHL-pahvin, jossa liksani on $10M. Lähden syyskuussa Suomesta, joten olen yli puolet vuodesta Suomessa. Kauden jälkeen palaan toukokuussa Suomeen ja jatkan syksyllä liigassa. Olen taas yli puolet vuodesta Suomessa, mutta yhtäjaksoinen oleskeluni ulkomailla on yli 6kk, joten käsittääkseni veroja ei Suomeen tarvitse maksaa. Lisäksi ulkomaisen työnantajan ollessa kyseessä riittää, kun yli puolet 12kk jaksosta olet poissa suomesta.

Vime kevään änäriliksoista kukaan ei siis maksa veroja Suomeen. Ongelmaksi voi ehkä muodostua lyhyt kausi, joka kestäisi yhtäjaksoisesti alle 6kk. Tynkäkauden tullessa NHL:ssä vakituisesti pelaava pelaaja viettää yli 6kk ensi vuodesta ulkomailla, kun kausi vuoden päästä syksyllä alkaa. Kun työnantaja on ulkomainen, niin veroja ei tarvitse Suomeen maksaa.

Minä näen riskin aika lailla nollana, jos olet selkeästi NHL-tason pelaaja. Jos olet yhden vuoden pahvilla, kuten Jesse Joensuu, niin Suomen verotus voi lävähtää kehiin tynkäkauden tullessa, jos et änäriin pääse seuraavaksi kaudeksi.

Kas, kirjoittelin ulkomuistista päin seiniä. Jenkkilän kohdallahan homma taitaakin mennä niin, että vertailujaksoksi käy mikä tahansa 12 kuukauden jakso. Jäykkä kalenterivuosi ei taida olla käytössä monessakaan verosopimuksessa.

 

[odwaz]

Vime kevään änäriliksoista kukaan ei siis maksa veroja Suomeen.

Onko se nyt sitten ihan varma? Koska jos on Suomessa toukokuusta vuoden loppuun, on se yli 183 päivää, jolloin on yleisesti verovelvollinen. Ja tällöinhän maksetaan vuoden tuloista verot Suomeen? Toki silloinkin vain ylimenevä osuus, joka ei hirmu paljon ole.

 

[Lihahopliitti]

Kyllä on kiinnostavaa tämä jankkaaminen verorajoista. Toivottavasti se jatkuisi vielä pitkään!