HPK 2012–2013

[Lihahopliitti]

Eliteprospectsin mukaan Santalalla on Klotenin kanssa 13/14 asti ulottuva soppari, eli mikä tämän älämölön pointti oikein on?

 

[Squit]

Mielipiteitä on monia. Itse ottaisin noista nimistä ainoastaan Dixonin ennen Santalaa. Hytönen alkaa olla pelaajana siinä ja siinä, mutta Santalan Kerho taustan vuoksi ajaa edelle. Neljä viimeistä kautta Sveitsin liigassa piste per peli tahtia. Eiköhän kuitenkin Narrit poimi omansa, jos Suomeen tulee...

Tähän sama. Vaikka Viitaluoma on hyvä pelaaja, en voi uskoa että jonkun mielestä parempi kuin Santala. Siis ihan oikeasti. Molemmat on samantyyppisiä kahdensuunnan senttereitä, mutta Santala on isompi, ilkeämpi ja hyökkäyspäähän parempi ja parempi aloittaja kuin Viitaluoma. Ja tämä ei ole mikään mielipide kysymys vaan fakta.

Ihmettelen onko täällä vain nuoria kannattajia, vai onko oikeasti unohtanut Santalan Kerho ajat.

 

[expertti]

Eliteprospectsin mukaan Santalalla on Klotenin kanssa 13/14 asti ulottuva soppari, eli mikä tämän älämölön pointti oikein on?

Kai tuo seuran mahdollinen konkurssi voi helpostikin vaikuttaa sopimusasioihin?

 

[Lihahopliitti]

Kai tuo seuran mahdollinen konkurssi voi helpostikin vaikuttaa sopimusasioihin?

Aivan juuri. Pitäisi varmaan alkaa lukea vähän tarkemmin taas.

 

[puuha-pete]

No onhan Santala nyt kuitenkin yksi parhaista euroopassa pelaavista senttereistä, sitä Viitaluoma ei ole.

Alkaa vaikuttaa siltä, että sentteri olisi tulossa ulkomailta ja tämä sopii kyllä minulle. Viitaluoma olisi ihan hyvä ykkössentteri, varma valinta, mutta jotenkin tuntuu, että nyt ei tähän vain riitä.

 

[Dawson]

Mielipiteitä on monia. Itse ottaisin noista nimistä ainoastaan Dixonin ennen Santalaa. Hytönen alkaa olla pelaajana siinä ja siinä, mutta Santalan Kerho taustan vuoksi ajaa edelle. Neljä viimeistä kautta Sveitsin liigassa piste per peli tahtia. Eiköhän kuitenkin Narrit poimi omansa, jos Suomeen tulee...

Kimmo Rintanenkin vetelee edelleen piste per peli jossain Sveitsissä... Toivotaan todella, että Narrit poimisi taas yhden flopin isolla rahalla riveihinsä.

Tähän sama. Vaikka Viitaluoma on hyvä pelaaja, en voi uskoa että jonkun mielestä parempi kuin Santala. Siis ihan oikeasti. Molemmat on samantyyppisiä kahdensuunnan senttereitä, mutta Santala on isompi, ilkeämpi ja hyökkäyspäähän parempi ja parempi aloittaja kuin Viitaluoma. Ja tämä ei ole mikään mielipide kysymys vaan fakta.

Ihmettelen onko täällä vain nuoria kannattajia, vai onko oikeasti unohtanut Santalan Kerho ajat.

Kummatkin on kyllä suht isokokoisia. Santala ilkeä? Hah! Enpä muista kuin yhdet kilpparit aikanaan Mäkkärin käsittelyssä. Eihän se edes taklaa. Tai ei varmaan ehdi, kun on niin hidas. Viitaluoma sentään on suht hyvä luistelija.

Miksi pitäisi muistella Santalan Kerho-aikoja joista on kulunut kymmenen vuotta!? Mielelläni muistelen vaikka Kivelän ja Peltolan aikoja, mutta ei niilläkään miehillä enää Kerhon liigajoukkueessa mitään tekisi.

 

[lätkämies]

Näin tänne täytyy todeta että on varmistunut että Juuse Saros pysyy ensikaudella HPK:ssa vaikka Jarmo Kekäläinen hänelle olikin pahvia tarjonnut. Ei ole HPK:n kanssa kuitenkaan mitään edari sopimuksia tehnyt, mutta pysyy silti täällä ainakin kevääseen.

 

[puuha-pete]

Näin tänne täytyy todeta että on varmistunut että Juuse Saros pysyy ensikaudella HPK:ssa vaikka Jarmo Kekäläinen hänelle olikin pahvia tarjonnut. Ei ole HPK:n kanssa kuitenkaan mitään edari sopimuksia tehnyt, mutta pysyy silti täällä ainakin kevääseen.

Mitä helvettiä tämä nyt on kun Saroksellehan juuri hiljattain tehtiin 3 vuoden sopimus? Mitä se Keklu sinne tulee sopimuksen alaiselle juniorille liehittelemään ja tiedän, ei se sopimus paina, mutta kuitenkin hip hei.

 

[Ralph]

Ei ole HPK:n kanssa kuitenkaan mitään edari sopimuksia tehnyt, mutta pysyy silti täällä ainakin kevääseen.

Juuse Saroksella on samanlainen sopimus kuin Robert Leinolla, eli kolmevuotinen josta ensimmäinen vuosi menee junnuissa.

 

[Topnaattori]

Juuse Saroksella on samanlainen sopimus kuin Robert Leinolla, eli kolmevuotinen josta ensimmäinen vuosi menee junnuissa.

Miksi tätä kyseistä sopimusta ei ole sitten missään julkisesti kerrottu? Enkä tiedä Leinonkaan sopimuksen yksityiskohtia, mutta jostain haastattelusta luin että hän yrittäisi jo ensi kaudella päästä Liigakarkeloihin, joten tuskin kiveenkirjoitettua junnuissa pelaaminen hänenkään kohdallaan on?

 

[Ralph]

Miksi tätä kyseistä sopimusta ei ole sitten missään julkisesti kerrottu?

En tiedä. Itse kuulin asiasta sisäpiirin lähistöltä, joten satavarma lähteeni ei ole.

Tälläinen kuin Ken Andre Olimb saattaa olla tuloillaan liigaan. Mielenkiintoinen, luultavasti halpa, hyökkääjä. Ottaisin mielelläni Kerhoon, vaikka sitten ykkösketjuun suoraan. Taidonnäyte vs. Vehanen @ YouTube.

"Olimb" - "Viitaluoma" - Luomala
Santavuori - Piispanen - Saarinen
Rautiainen - Vänttinen - Kiilholma
Aarnio - Paajanen - Sallinen
+ Turtiainen, Honka & Rendulic

 

[M10]

säpinää !

Entäspä Esa Pirnes? Vanha kunnon sian perse. Elääkin vielä ja siippa on täällä jo, asunnonvälittäjänä. Kokenut sentteri änäristatuksella plus kyykytti 9v sitten Santalaa ja laitto suoraan aloituksesta maalin.

Lisää lainausmerkkejä ketjulottoon!

 

[J.Petke]

Pirneksen nimen jälkeen eiköhän olisi GaDan aika väsätä taas ketjut ja miettiä kuka menee mihinkin.

Aika rauhassa tässä itse odottelen sillä usko on kova, että tähän hankintaan oikeasti satsataan. Jos joku ulkomaalainen tulee niin hänellä on mielestäni oltava hyvät näytöt esim. AHL:stä, Elitserienistä tai muusta TOP4 liigasta. Nyt kun ei ole varaa ottaa jotain lupaavaa jannua yliopistoliigasta tai Tanskassa kovat tehot tehnyttä. Pitää olla ihan oikeitä näyttöjä.

Itse olisin tyytyväinen Viitaluomaan ja jopa Hirsoonkin. Santalaan meillä ei onneksi ole varaa.

 

[Ralph]

Pirneksen nimen jälkeen eiköhän olisi GaDan aika väsätä taas ketjut ja miettiä kuka menee mihinkin.

Pirnestä en laittaisi mihinkään ketjuun, vaikka hänellä olisi sopimus HPK:hon.

 

[Topnaattori]

Pirnes, Viitaluoma, Kapanen, Santala, Hirschovits, oliko niitä vielä muita? Kaksi kohtuu realistista (Viitaluoma ja Hirso), yksi mahdollinen (Pirnes) ja kaksi päiväunta (Santala ja Kapanen). Voisiko tämä SaiPa-fanin kertoma, neuvotteluissa mukana oleva SaiPa-taustainen pelaaja olla Tyler Redenbach?

Uutisia olisi kiva kuulla siitä ykkössentteristä, sitten voisikin jo hieman hengähtää.

 

[J.Petke]

Voisiko tämä SaiPa-fanin kertoma, neuvotteluissa mukana oleva SaiPa-taustainen pelaaja olla Tyler Redenbach?

Eikös nuo kaksi saipalaista olleet Tuominen ja Levo(n)kari.

 

[Topnaattori]

Eikös nuo kaksi saipalaista olleet Tuominen ja Levo(n)kari.

Niinpä taisikin olla, hyvä korjaus. Toivottavasti sieltä tosiaan tulisi hieman isompi kala kuin Tyler.

 

[Ben_D]

Pirnes, Viitaluoma, Kapanen, Santala, Hirschovits, oliko niitä vielä muita? Kaksi kohtuu realistista (Viitaluoma ja Hirso), yksi mahdollinen (Pirnes) ja kaksi päiväunta (Santala ja Kapanen).

Pirnes -> AIK, Lalli pyrkii edelleen jatkamaan Venäjällä, Santala no way, Hirso ei todennäköisesti lähde Kehä III:n ulkopuolelle. Viitaluoma olisi tuttu ja turvallinen, mutta tuskin tulee. Hankalaksi menee. Kun ei ole imua ja KHL vie loputkin.

 

[Rod Weary]

Entäspä Esa Pirnes? Vanha kunnon sian perse.

Sen verran mussa on masokistia, että Pirnes kelpaisi kyllä. Itse asiassa oliko se nyt pari kautta sitten, kun jotain ohkaisia huhuja hänen suhteensa heiteltiin? Olin silloin jo ihan että JEE. Petyin raskaasti.

Kaikkia asioita ei voi vain järjellä selittää.

 

[Sumutorvi]

Redenbach

Vaikka oltaisiinkin sen jälkeen ihan uudelleensyntynyt SaiPa niin siltikin omasta mielestäni Redenbach tuntuisi jotenkin turvallisemmalta kuin esim Ruotsissa törkeän vähän pisteitä tehnyt Viitaluoma, jonka viimeisen kerho-suonenvetokauden tehoissa korotti aika paljon eräs herra Puustinen.

 

[Ben_D]

Vaikka oltaisiinkin sen jälkeen ihan uudelleensyntynyt SaiPa niin siltikin omasta mielestäni Redenbach tuntuisi jotenkin turvallisemmalta kuin esim Ruotsissa törkeän vähän pisteitä tehnyt Viitaluoma, jonka viimeisen kerho-suonenvetokauden tehoissa korotti aika paljon eräs herra Puustinen.

Tässäkin piilee kyllä totuuden siemen. Redenbach oli kuitenkin IFK:ssa suht ok tällä kaudella...tosin sielläkin taisi olla ihan pelimiehiä rinnalla.

Kuitenkin Tyler Redenbach ykkössentteri. Tulee väkisin sellanen fiilis, että eikö me parempaan pystytä!

 

[Sumutorvi]

Mielenkiintoista

Joko tästä kaikesta voi tulla totaalinen fiasko tai sitten kuten kaksi miinusta muuttuu plussaksi tästä voi tulla hyvääkin jälkeä.

Jää jotenkin sellainen maku kuin että kerhon johto olisi katsonut Moneyball-elokuvan ja yrittää tehdä sitä nyt RY:ssä.

En usko myöskään, että on haitaksi se, että haalitut pelaajat ovat valmentajalle tuttuja. Voitaisiinko siinä saada jo jotain pientä etumatkaa kun pääosa tulijoista on valmentajan entisiä opetuslapsia ja jonkinlaista yhteistä historiaa on?

 

[HMenthal]

Voitaisiinko siinä saada jo jotain pientä etumatkaa kun pääosa tulijoista on valmentajan entisiä opetuslapsia ja jonkinlaista yhteistä historiaa on?

Kyllä, ehdottomasti. Selin + tutut pelaajat ovat jo näyttäneet, että menestys liigassa on heille tuttua kauraa.

No, ei siellä muutamalla muullakaan vielä mitään mestarirosteria ole kasassa.

 

[odwaz]

Redenbach tuntuisi jotenkin turvallisemmalta kuin esim Ruotsissa törkeän vähän pisteitä tehnyt Viitaluoma, jonka viimeisen kerho-suonenvetokauden tehoissa korotti aika paljon eräs herra Puustinen.

No oli kyllä huikea korotus: 09-10 43 pistettä -> 10-11 45 pistettä. Voisi jopa kuvitella, että Puustinen pääsi ekaa kertaa pelaamaan kunnon ketjukavereiden kanssa, niin rupesi osumaan. Viitaluomahan on ihan takuuvarma 40 pisteen sentteri, muttei ehkä niin hasardi kuin Regendahl. Mun on tosi vaikea ymmärtää, miten Viitaluoma ei kelpaisi Kerhoon ensi kaudeksi.

 

[TJ MACKEY]

Viitaluomahan on ihan takuuvarma 40 pisteen sentteri, muttei ehkä niin hasardi kuin Regendahl. Mun on tosi vaikea ymmärtää, miten Viitaluoma ei kelpaisi Kerhoon ensi kaudeksi.

Ei helvetti, täällä vertaillaan Redenbachia ja Viitaluomaa. VV kantoi Lassilan ja Puustisen kanssa Kerhoa yhden kauden ajan, sitten vain yksinkertaisesti bensa loppui pleijareihin älyttömän kuorman takia. Ja kaudella 09-10 Viitaluoma oli helvetin hyvä. Redenbach on väsynyt yv-linko, joka on aivan hyödytön omassa päässä. Sellainen Alex Leavitt- tyylinen opportunisti. Kiitos ei, nämä on nyt nähty.

Viitaluoma olisi ihan huikea veto tähän väliin, vaikea vaan ymmärtää miksi VV eksyisi ensi kauden Kerhoon. Vastuuta ja hyvää valmennusta on tarjolla muuallakin, lisäksi palkanmaksukyky on jopa muilla liigaseuroilla ihan toista luokkaa.

Kerho on todella vaikean tilanteen edessä etsiessään mitat täyttävää sentteriä. Pitäisi olla halpa, kohtuu varma +40 pisteen suorittaja eikä ihan lapanen omassa päässä, siis joukkueen pelillinen liideri. Näitähän ei joka nurkissa pyöri vapaana, etenkään enään toukokuun lopussa.

Optimisti taitaa pettyä tässä Kerhon tulevan sentterin hankinnassa, joten valmistelen itseni kokemaan nimen Janne Hauhtonen-julkistamisen ja sen jälkeisen syvän humalatilan.