Hpk 2005-2006

[Luiro]

Kylläpä se Mäkkärin lähtö oli viime keväänäkin ihan varma juttu. Mutta kun vaihtoehtona oli Nielikäinen, niin Kerhon johto päättikin Mäkkärin kontrahtia vielä jatkaa. Molemmat näkisin mielelläni Kerhossa.

 

[Vele]

- Ehkä sellainen urheilullisuus näissä finaaleissa nousi esiin. Joku kaipasi jossain vaiheessa kovia taklauksia ja tappeluita, mutta ei niillä voita Suomen mestaruutta, totesi Jalonen.

Eipä paljon paremmin voisi asiaa sanoa.. Aina puhutaan kovista pelaajista, mutta todellisuudessa Kärpissä ei ollut tänä vuonna yhtäkään "tappelijaa" eikä "tyhmien jäähyjen" ottajaa. Kaverini sanoivat finaaleissa, että kohta tulee tappelu kun peli oli loppumassa. Minä sanoin, että muuten voisi tullakin, mutta Kärpissä kukaan ei tappele :)

Joten tässäkin osoituksena, että Kerhossa missä aina pelataan taitokiekkoa ja sanotaan, että puuttuvat ne kovat pelaajat niin ei aina niitä tarvitse. Pelitilanne kovuus pitää kohdallaan. Ei nyrkeillä heiluttamis kovuus.

Joten keep up the good work kerho ja hankitaan edelleenkin niitä taitopelaajia niin kuin Laakkonen vaikka vähän mikki hiiri välillä olikin. Kyllä sitä loppupeleissä aina katsoo taitavia kavereita kun sellaisia kavereita, jonka kädet ovat puuta ja tekevät kaudessa 10 maalia "raudanlujalla" laukauksella.'

Elikä ei mitään Mäkkäreitä ja Nielikäisiä. Kyllä sitä voi hyvin pelata ilman 20 kilon lisäpainoja housuissakin.

 

[Daemon]

Pari ajatusta...

Tässä on taas pitkän aikaa haikailtu kokeneen kassarin perään. Sellaista ei tullut, vaan tuleviin kausiin lähdetään parin huippulupauksen voimin. Niin. Kokemus on kokemusta, mutta koska kokenut kassari loppujen lopuksi on pystynyt Kerhon johonkin viemään? Lehkonen aikoinaan, joo. Werner runkosarjassa ja alkuun pleijarit, joo. Lopussa ei vakuuttanut mitenkään ihmeellisesti. Mistä ME kerholaiset siis ylipäänsä voidaan ajatella, että kokenut kassari vie MEIDÄT pitkälle? Puutunutta avautumista...

Mäkkäri sen sijaan saattaa kuulopuheiden mukaan olla palaamassa HIFK:n vahvuuteen. Vai liekö tämäkin kevään merkki, ne kytkökset kun ovat edelleen olemassa...

 

[Nas]

Schneider?

Tämän päivän arvaajan mukaan kerzi olis David Schneiderin perässä. Olisko kyseessä siis mahdollisesti Sicakin paikkaaja, jos ja kun zigi lähtee?

 

[M10]

Re: Schneider?

Viestin lähetti Nas
Tämän päivän arvaajan mukaan kerzi olis David Schneiderin perässä.

Tämä ei saa olla totta. Kuullostais aika "virmasmaiselta".

 

[clayman]

Re: Schneider?

Pienikokoinen pakki, kun pakisto on muutenkin aika kevyt? Mitä järkeä siinä nyt on? Eihän Schneider huono pelaaja ole ja kiekollinen peli sujuu, mutta mies vie samalla yhden ulkomaalaispaikan. Tai no, eihän Kerholla ole kuin Olli tällä hetkellä, et kolme paikka on vielä täyttämättä. Jos maalivahdit on kerta tossa ja hyökkäykseen hankitaan enää max. 2-3 pelaajaa, niin kai se Schneider mukaan mahtuisi.

Jos Virta saapuisi ja sitten vielä lisäksi Schneider, "kalteva", Elvis sekä Kultanen paikkaamaan noita lähtijöitä.

Eli homma menisi jotenkin näin:

Sicak -> Schneider
Eskelinen -> Kultanen
Mäkelä -> "kalteva"
Rita -> Virta
Holden -> Elvis
Laakkonen -> Leino
Rämö -> Noronen
Mäkkäri -> ? (Hilden täyttää sen paikan?)
Hahl -> kukaan ei paikkaa, valitettavasti

EDIT: Miinuksellehan tuossa jäädään. Schneider ei kyllä korvaa Sicakia. Eli Ziggille pahvi ja äkkiä, ellei ole jo myöhäistä. Vaan eipä ole vielä mitään ilmoitettu missään muualla. Toivotaan, toivotaan. Sicakille ei ihan heti paikkaajaa löydy ja kun Eskelinenkin lähti, niin mielestäni olisi erittäin tärkeätä saada juuri Vlädimirille jatkopahvi.

 

[Avaro]

Mitä ihmettä me tehdään puolustajalla, jolla on nupissa jotain vikaa?

Kyseinen puolustajahan ei pystynyt pelaamaan pitkään aikaan mystisen tasapainohäiriön, tms, takia?

Mielestäni Schneider olisi tämä perusteella riski hankinta.

--
Avaro

Edit: Kirjoitusvirheitä.

 

[Rattlehead]

Re: Re: Schneider?

Viestin lähetti clayman
Jos Virta saapuisi

Mutta kun samaisen Veikkaajan mukaan Virta olisi menossa joko Blegiin tai Jokereihin.

Ai niin, Veikkaaja uutisoi muistaakseni aikoinaan, että jompi kumpi Courtnallin(Russ?) veljeksistä on Jokereiden mies. Eipä tainnut miestä paljon näkyä, että se siitä luotettavuudesta.

Hahlille voisi kyllä tarjota kunnon sopimusta, vaikka sitten NHL-pykälällä. Helvetin tärkeä mies.

 

[clayman]

Re: Re: Re: Schneider?

Viestin lähetti Rattlehead
Mutta kun samaisen Veikkaajan mukaan Virta olisi menossa joko Blegiin tai Jokereihin.

Hauskaa muuten, että näin "virallisesti" Virtaa ei taideta liittää Kerhoon, vaikka se siirto olisi juuri aika järkevä Virran kannalta. Talo H-linnassa ja Kerho pystyisi kuitenkin maksamaan ihan hyvää palkkaa - ja onhan Tokella jo säästöjä tarpeeksi. Pakko olla. Mut kai se sinne Blegiin menee. Onhan siellä Velho ja Jykä odottamassa.

Viestin lähetti Rattlehead
Hahlille voisi kyllä tarjota kunnon sopimusta, vaikka sitten NHL-pykälällä. Helvetin tärkeä mies.

Amen! Korvaajaa ei meinaan löydy mistään. Pelaajia on, mutta ei sellaista, joka pistäisi itsensä noin totaalisesti likoon Kerhon puolesta. Esimerkillinen pelaaja.

 

[M10]

Re: Re: Re: Schneider?

Viestin lähetti Rattlehead
Ai niin, Veikkaaja uutisoi muistaakseni aikoinaan, että jompi kumpi Courtnallin(Russ?) veljeksistä on Jokereiden mies. Eipä tainnut miestä paljon näkyä, että se siitä luotettavuudesta.

Juu ja joskus 90-luvun puolivälissä Veikkaaja tiesi kertoa Dave Rochen tulosta kerhoon. Kyllä silloin nuorella änäritappelufanaatikolla sukat pyörähti jaloissa!

Kyllä näyttäisi tuo kerhon joukkue heikkenevän melko selkeästi ensi kaudeksi, mutta luottoa Jalosen poppaskonsteihin löytyy, ainakin runkosarjan osalta.

 

[JasonMiller]

Re: Re: Re: Re: Schneider?

Viestin lähetti Morrow10
Kyllä näyttäisi tuo kerhon joukkue heikkenevän melko selkeästi ensi kaudeksi, mutta luottoa Jalosen poppaskonsteihin löytyy, ainakin runkosarjan osalta.

Joskin käy melko negatiivinen puhuri monessa muussakin joukkueessa, kun (jos) Amerikan ihmemaa imasee liudan pelureita Sveisin ja Ruotsin lisäksi.
Kovuutta tuo tuleva joukkue vielä kaipaa niin puolustukseen, kuin hyökkäykseenkin. Onneksi Jalonen tietää, että sitäkin tarvitaan, joten eiköhän vahvoja poikiakin joukkueeseen vielä liity.

 

[Vele]

En tiedä olisiko tämä pitänyt tulla uuden otsikon alle, mutta mietin tässä, että kerho pelaa hyökkäävää ja viihdyttävää peliä, mutta olisiko silti jokin muu tyyli millä kerho voisi mennä vielä pronssipeliä pitemmälle...? Tämähän tietenkin edellyttäisi, että pelataan koko kausi samalla taktiikalla eikä pelkästään vasta kun pleijarit alkavat.. Mikään joukkue ei opi pelaamaan eri tyylillä kauden tärkeimmillä vaiheilla..

Vaiko onko kyse vain sittenkin pelaajamateriaalista, valmennuksesta, pelityylistä vaiko yksinkertaisesti kaverin paremmuudesta?

Tällä kaudella kun tuntui taas, että Jokerit oli hieman joka asiassa parempi, mutta oliko se taas meidän heikkoutta, kaverin paremmuutta vai valmennusjohdon osaamattomuutta tärkeimmässä paikassa? (toistoa) :D

 

[clayman]

Viestin lähetti Vele
En tiedä olisiko tämä pitänyt tulla uuden otsikon alle, mutta mietin tässä, että kerho pelaa hyökkäävää ja viihdyttävää peliä, mutta olisiko silti jokin muu tyyli millä kerho voisi mennä vielä pronssipeliä pitemmälle...?

Kerhon pelityylihän muuttui jo kaudella 2003-2004 hieman puolustavammaksi ja siitä jatkettiin tällä kaudella. Maaleja toki syntyi edelleen ihan mukavasti, mutta nyt pelattiin enemmän puolustuksen kautta.

Puurulan ja kapean puolustusmateriaalin kanssa ko. taktiikka ei oikein toiminut (2003-2004). Tällä kaudella siihen oli paremmat edellytykset ja kyllähän se taktiikka toimikin aika onnistuneesti. Jokerit nyt vaan oli tehokkaampi, koska sillä oli terävämpi hyökkäyskalusto. Lisäksi Jokereiden puolustus näytti toimivan paremmin ja sieltä löytyi sitä ratkaisevaa tulivoimaa.

 

[Elton]

Re: Re: Re: Re: Schneider?

Viestin lähetti clayman
Hauskaa muuten, että näin "virallisesti" Virtaa ei taideta liittää Kerhoon, vaikka se siirto olisi juuri aika järkevä Virran kannalta. Talo H-linnassa ja Kerho pystyisi kuitenkin maksamaan ihan hyvää palkkaa - ja onhan Tokella jo säästöjä tarpeeksi. Pakko olla.

Talohan Tokella on ollut Hämptonissa jo jonkin aikaa, eikä se ole mikään este pelata esim. pääkaupunkiseudulla. On stadista nyt pikkasen lyhyempi matka "kotiin" kun Sveitsistä.

Ja mitä sitten vaikka Tokella on säästöjä... Tämä pointti ei sitten millään iskostu teille hämeenlinnalaisille. Luulette (ei kaikki, tosikoille huomautettakoon) aina että kyllä kerhoon pelaajat tulevat vaikka vähän pienemmälläkin palkalla.

Arvon nimimerkki clayman, haluaisitko sinä tienata ensi vuonna enemmän?

Aivan, tottakai haluat, ihminen on ahne perusluonteeltaan, siksi myös jääkiekkoilijat harjoittavat ammattiaan siellä missä siitä eniten palkkaa maksetaan. (tähän taas tosikoille ynnä muille pilkunnussijoille, että kyllä kyllä ei kaikki pelaajat ajattele näin, esim. nuoret pelaajat hakeutuvat kerhoon suuremman peliajan toivossa, vaikkakin sitten hieman pienemmällä palkalla.)

 

[Luiro]

Koska me ollaan Ry., eikä me tehdä sitä rahasta.

HPK ei maksa yhtä kovaa palkkaa kuin esim. HIFK tiettyjen roolien pelaajille, kuten Mäkelä ja Mäkiaho. Käsittääkseni myöskään Louhi ei aivan terävintä palkkatarjousta Kerhosta saanut. Ei varmaankaan tarvitse nälkää nähdä, mutta ei Kerho mikään helpoin neuvottelukumppani ole.

Mutta kyllä Voutilainen taitaa ihan kohtuullisen korvauksen pelaamisesta ensi kaudella saada. Ja Niko Kapanenkin taisi aikanaan Kerholta kovemman tarjouksen saada kuin Tepsiltä.

 

[clayman]

Re: Re: Re: Re: Re: Schneider?

Viestin lähetti Elton
Ja mitä sitten vaikka Tokella on säästöjä... Tämä pointti ei sitten millään iskostu teille hämeenlinnalaisille. Luulette (ei kaikki, tosikoille huomautettakoon) aina että kyllä kerhoon pelaajat tulevat vaikka vähän pienemmälläkin palkalla.

Houston, we have a problem. Pointti taisi lentää suoraan ohi.

Hyvä Elton, en tarkoittanutkaan, että kaikki pelaajat tulisivat Kerhoon pelkästä halusta pelata lätkää (vai mites sen Ritan kanssa kävikään?). Ja kyllä se Virta ihan kiitettävästi Kerhossa tienaisi. Maksettiinhan Holdenillekin melko rahakasta palkkaa.

Ok, Toke epäilemättä ansaitsisi enemmän esim. Jokereissa, mutta kasvattajaseura on aina kasvattajaseura. Jos tässä olisi kyse vaikkapa Hentusesta, niin myöntäisin heti, ettei HPK voisi kilpailla hänestä Jokereiden tai muiden varakkaampien seurojen kanssa.

Ai niin, onnittelut TEILLE Tokesta!

 

[tilkka]

Elikkäs HV-71:stä on lähtenyt suomalaispuolustaja, joka pelasi teilläkin muutama kausi sitten ja on tulossa Suomeen. Kimmo Peltonen. Kelpaako?

Lähde: eurohockey

 

[laKu_a]

Huomasin myös että keskustelivat tuosta Pelicans-osastolla...
Olishan Peltonen aivan loistava vahvistus, jäi suorastaan helmeilevän hyvä maku kun viimeksi Kerhossa pelaili.

Toisaalta sitä toivoo että tällaiset "KimmoPeltoset" ylipäätäänkin menisivät pelaamaan sinne kotiseudulleen, mutta enpä vastaankaan pane jos Hämeenlinnaan eksyy... olis tarvittu meinaan tänäkin keväänä.

 

[Rontti]

Skitsofreeninen phiilis?

Viestin lähetti Elton
Aivan, tottakai haluat, ihminen on ahne perusluonteeltaan, siksi myös jääkiekkoilijat harjoittavat ammattiaan siellä missä siitä eniten palkkaa maksetaan. (tähän taas tosikoille ynnä muille pilkunnussijoille, että kyllä kyllä ei kaikki pelaajat ajattele näin, esim. nuoret pelaajat hakeutuvat kerhoon suuremman peliajan toivossa, vaikkakin sitten hieman pienemmällä palkalla.)

Heh, ensin sanot että pelaavat siellä mistä eniten saavat rahaa ja sitten perään sanot, että ei se niin olekaan ja kerrot yhden esimerkinkin (niitä olisi paljon muitakin). Samalla haukut tosikoiksi ja pilkunnussijoiksi kaikki muut sellaiset, jotka myös samoin ajattelevat. Eli suurinpiirtein kaikki ihmiset, itsesikin?

 

[Rattlehead]

Kuten arvata saattoi, HPK on mukana kilpailemassa Kimmo Peltosesta. Vastakilpailijana on Ilves.

Näin Aamulehden mukaan.

 

[clayman]

Peltonen olisi hyvä lisä puolustukseen. Kokemusta on, tuntee jo seuran ja johtajuutta löytyy.

Kerhon pakistoon pitäisi sen jälkeen kuitenkin saada vielä muutama kunnon pommittaja. Vaikka Peltonen pelaakin fyysisesti, ei hän kuitenkaan ole mikään Eskelinen. Mutta sopisi hyvin Laamasen pariksi.

 

[Daemon]

Viestin lähetti Luiro
Käsittääkseni myöskään Louhi ei aivan terävintä palkkatarjousta Kerhosta saanut. Ei varmaankaan tarvitse nälkää nähdä, mutta ei Kerho mikään helpoin neuvottelukumppani ole.

Vai niin, minä kun muistan kevään huuruisina iltoina kuulleeni Louhen kahmivan peräti 150 000e tulevasta!

 

[Luiro]

Olisikohan Louhi saanut jostain muualta hieman enemmän? Esimerkiksi Espoosta. Pointti nyt varmasti tuli selvästi, vaikka Louhi ei välttämättä ollut hyvä esimerkki.

 

[Daemon]

Jep jep, käsitin asiassa hiukan väärin tuon kommenttisi. Ajattelin, että tarkoitit HPK:n mittapuulla, ettei Louhi saa kärkipään tarjousta. Pointti olikin siis muihin seuroihin verrattuna... Sorgen. Sama se, silti pidän Louhen palkkakuittia yllättävän kovana! Olkoonkin, että pelasi hyvän runkosarjan, pleijareissa laamailikin sitten muiden mukana.

 

[Jakub]

Niin,Louhesta ja Voutilaisesta sanoin jo silloin kun ensimmäiset huhut Bluesiin siirtymisestä tulivat esille että eivät ole missään nimessä kumpikaan niin arvokkaita,millaista palkkaa heille pitää maksaa että joku heidät ensi kauden joukkueeseensa saa.Kun se oli kerho ja JOS Louhen summa on lähellekkään tuota 150 000 e niin se on todellakin liikaa.

Louhen,Voutilaisen ja monen muun onni on se että liigassa ei ole paljon potentiaalisia kotimaisia vahvistuksia ja he pystyvät hinnoittelemaan itsensä arvokkaiksi.Rajat auki ja kiintiöt pois niin siinä se on.Liigan kannattaa miettiä sitä tosissaan jos nimittäin liigakarsinnat palautetaan ja ja ulkomaalaiskiintiö on 4 niin on siinä saipalla,pelicansilla ym. todella kova työ kasata kilpailukykyinen joukkue kun kotimaiset eivät ole kyseisistä seuroista kiinnostuneet ja jos ovat niin palkat ovat c-tason miehillä mallia Louhi, a-tason miesten luokkaa