Hovinen on ykkönen

[Eisenhower]

Pappi jatkaa meillä vielä ensi kauden. Tässä vahvistus Pelicansin nettisivuilta.

Ike

 

[Arsi Haakana]

Ulkopuolisena ja asiasta tietämättömänä kysyn että mistä tällainen idea että Hensick olisi tulossa edes Suomeen? Kaveri kuitenkin paukuttanut sellasta 70 pinnaa AHL:ssä ja päässy ihan ylöskin näyttämään muutaman pelin omaa osaamistaan.

Ideoista sen enempää tietämättä, niin näin kerrottiin. Ehkä mies näkee Suomen hyvänä ponnahduslautana, hyvistä AHL-peleistä huolimatta ei kumminkaan ole änäripaikkaa pystynyt vakiinnuttamaan ja ehkei halua jäädä AHL:N bussiliigaan pelaamaan. En aivan satavarmaksi tätä vielä sano, mutta todennäköisesti mies tulee.

Onhan Hensickiä Saksaan ja Ruotsiinkin huhuttu.

 

[ScottStevens]

Aiheeseen, Maailmanmestariin

Kolmosmaalivahti on usein joukkueen sisällä erittäin arvostettu kaveri joka treenaa ja pitää itsensä "lähtövalmiina" vaikka todennäköisyys peliajalle on todella pieni. Sen vuoksi Hoviselle pitää antaa myös oikeus nauttia maailmanmestaruudesta osana joukkuetta. Näillä näytöillä Hovisen aika tulee vielä. Kuka olisi uskonut pari vuotta sitten! Sopimus on hieno asia joka oli tulossa joko nyt tai vuoden päästä mutta pääasia on että Pappi saa pelata vielä yhden kauden selkeänä
ykkösmaalivahtina. Sama kaava on nähtävissä Niemen kehityksessä Stanley cup mestariksi

 

[Jay79]

Niinkuin tuolla NHL puolella jo todettu niin ei ole pois suljettu että Hovinen lähtisi jo tällä kaudella Pohjois-Amerikkaan koska soppari on kaksivuotinen ja Flyers varmaan haluaa kaverin jo sinne pelaamaan, ohessa tiedot sopparista.
http://www.capgeek.com/players/display.php?id=2024

 

[Ari Gold]

Hienoa nähdä kuinka Hovinen etenee urallaan vähän kuin Antti Niemen tavoin. Jo Jokereiden kotiavauksessa piti hieraista silmiä, minkälainen jamppa siitä entisestä epäluotettavasta horjujasta on tullut. Viime kausi meni vähän medialta ohi, mutta eiköhän ensi kaudella Suikkasen Pelicansissa Nikokin saa ansaitsemansa palstatilan. Luulen, että Flyers saa vielä toivomansa pelastuksen maalivahtikriisiin, vähän kuin Niemi pelasti Chicagon.

Piru vie kun Jokereissa olisi tajuttu hommata kunnon maalivahtivalmentaja aikoja sitten. Kaksimetrisestä lupauksesta olisi voitu saada jotain muuta kuin huippuveska toiseen liigaseuraan.

 

[Dvozak]

Niinkuin tuolla NHL puolella jo todettu niin ei ole pois suljettu että Hovinen lähtisi jo tällä kaudella Pohjois-Amerikkaan koska soppari on kaksivuotinen ja Flyers varmaan haluaa kaverin jo sinne pelaamaan, ohessa tiedot sopparista.
http://www.capgeek.com/players/display.php?id=2024

Niinhän se Minnesotakin olisi halunnut Granlundin jo ensi kaudeksi sinne. Jos on tarpeeksi hyvä pelaaja, niin voi itse päättää missä pelaa. Hovinen on kehunut viihtyvänsä Lahdessa ja on sata varmaa, että vielä vuosi täällä Nupen opissa on kehittävämpää kuin rimpuilu jossain Philadelphian farmissa.

Sitten seuraavalla kaudella suoraan Phillyn ykköseksi. NHL on mahdollisuus, mutta ei AHL. Philadelphian veskariosastohan on ollut viime kausina ihan Mestis-tasoa, joten sinne ei pitäisi olla vaikea päästä.

 

[Jay79]

Niinhän se Minnesotakin olisi halunnut Granlundin jo ensi kaudeksi sinne. Jos on tarpeeksi hyvä pelaaja, niin voi itse päättää missä pelaa. Hovinen on kehunut viihtyvänsä Lahdessa ja on sata varmaa, että vielä vuosi täällä Nupen opissa on kehittävämpää kuin rimpuilu jossain Philadelphian farmissa.

Sitten seuraavalla kaudella suoraan Phillyn ykköseksi. NHL on mahdollisuus, mutta ei AHL. Philadelphian veskariosastohan on ollut viime kausina ihan Mestis-tasoa, joten sinne ei pitäisi olla vaikea päästä.

Vaikka Hovisen sainausta pidän erinomaisena asiana niin hänen siirtymisensä suoraan Phillyn ykkös vahdiksi on aika kaukaa haettu, oli sitten huumorilla tai millä tahansa ajateltu, toisaalta Nurminen osaa nahilan temput ja tyylit niin ei toi lisävuosi kyllä välttämättä olisi pahitteeksi vielä hänen opeissaan, tietysti jos on syksyllä tulossa Flyersien leiritykselle niin eihän sitä tiedä mitä tapahtuu, itse en silti sulkisi mahdollisuutta pois että Hovinen pelaa ensikaudella Pohjois-Amerikassa, sanoi Kaarna mitä tahansa, mielet voivat muuttua niin pienestä ja sen takia sopimuksissa on neuvoteltuina NHL pykälä.

 

[Raúl]

itse en silti sulkisi mahdollisuutta pois että Hovinen pelaa ensikaudella Pohjois-Amerikassa, sanoi Kaarna mitä tahansa, mielet voivat muuttua niin pienestä ja sen takia sopimuksissa on neuvoteltuina NHL pykälä.

Eihän tässä ole kyse siitä, mitä Kaarna on sanonut, vaan mitä Niko ja hänen agenttinsa ovat sanoneet. Kaarna toistaa vain tämän lehdistöön.

Mieli voi aina muuttua, mutta ei kai nämä SM-liigan NHL-pykälätkään anna pelaajan siirtyä koska tahansa rapakon taakse? Hullun hommaa, jos näin on.

 

[Mängimies]

Niinhän se Minnesotakin olisi halunnut Granlundin jo ensi kaudeksi sinne. Jos on tarpeeksi hyvä pelaaja, niin voi itse päättää missä pelaa. Hovinen on kehunut viihtyvänsä Lahdessa ja on sata varmaa, että vielä vuosi täällä Nupen opissa on kehittävämpää kuin rimpuilu jossain Philadelphian farmissa.

Sitten seuraavalla kaudella suoraan Phillyn ykköseksi. NHL on mahdollisuus, mutta ei AHL. Philadelphian veskariosastohan on ollut viime kausina ihan Mestis-tasoa, joten sinne ei pitäisi olla vaikea päästä.

Granlundin ja Hovisen tilanteet ovat niin kaukana toisistaan kuin vain voivat olla, joten sinne suuntaan on ihan turha keskustelua ohjata. Granlund on 1. kierroksen varaus ja superlahjakkuus, jota Hovinen ei ole. Granlund voi ja pitääkin iän puolesta tehdä 3-vuotinen tulokassopimus NHL:ään, mitä Hovinen ei voi tehdä. Ja sitäpaitsi Granlund ei ole edes NHL-sopimusta tehnyt, vaan se tehdään vasta ensi kesänä kun tiedetään Granlundin siirtyvän Pohjois-Amerikkaan.

Jos nyt kärjistetysti sanotaan, niin siinä missä Minnesota Wild syö Granlundin ja agentin kädestä, niin Hovinen ja agentti syö Phillyn kädestä. Jos Philly sanoo, että Hoviselle on parempi tulla AHL:ään kehittymään jo kahden sopimusvuoden ensimmäisenä vuotena, niin sitten hän tulee. Jos Granlund sanoo Wildin suuntaan, että haluaa jäädä Suomeen hoitamaan koulun ja intin alta pois ja kehittyä muutenkin pelaajana, niin sitten hän jää.

Se on yleistä, että kolmen vuoden tulokassopimuksen ensimmäinen vuosi menee Suomessa ja loput kaksi sitten Pohjois-Amerikassa. Hovisella on kuitenkin kaksivuotinen sopimus, joten sitä taustaa vasten en pitäisi mahdottoman Hovisen pelaamista AHL:ssä jo tulevalla kaudella. Ja tässä ei nyt ole kyse siitä, etteikö Hoviselle mielestäni tekisi hyvää jatkaa vielä kausi Nurmisen opissa.

 

[Raúl]

Lopetetaan nämä NHL-höpötykset heti alkuunsa. Kuten sanoin, ei tässä puhuta Kaarnan sanomisista vaan Nikon. Päivän ESS:ssa on vahvistus:

Hovinen teki alkuviikosta NHL-sopimuksen Philadelphian kanssa, mutta lähtö ei ole vielä ajankohtainen, vaikka Flyersin johto yrittelikin taivuttaa häntä tulemaan saman tien.

– On sataprosenttisen varma, että pelaan vielä kauden Pelicansissa. Meillä on Nupen kanssa vielä paljon töitä edessä, Hovinen lähetti terveisiä valmentaja Pasi Nurmiselle.

...

– Yksi kausi liigassa ei vielä riitä. Haluan pelata toisen hyvän kauden, sen jälkeen olen valmiimpi lähtemään, Hovinen kertoi.

Niko pelaa meillä. Piste.

 

[Dvozak]

Granlundin ja Hovisen tilanteet ovat niin kaukana toisistaan kuin vain voivat olla, joten sinne suuntaan on ihan turha keskustelua ohjata. Granlund on 1. kierroksen varaus ja superlahjakkuus, jota Hovinen ei ole.

Et ilmeisesti lukenut edellisen vuosikymmenen puolivälissä juurikaan jääkiekkoaiheisia julkaisuja. Hovista pidettiin suurimpana maalivahtilahjakkuutena Suomessa. Häntä pidettiin yhtä lahjakkaana kuin Kari Lehtosta aikoinaan. Kehityksessä nyt vaan ei tapahtunut samanlaista hyppäystä kuin Kärpällä, toisaalta Hovinen ei koskaan saanut Jokeri-valmennukselta kunnon näyttöpaikkojakaan.

Jos Hoviseen olisi koko ajan luotettu yhtä paljon kuin esimerkiksi Granlundiin, niin mies olisi jo NHL:ssä. Nyt on nähty miehen kyvyt ja mikä parasta, ne kehittyvät edelleen.

Näkisin, että Hovinen pelasi koko viime kauden paremmalla tasolla kuin muuan Antti Niemi pelasi viimeisellä kaudellaan Pelicansissa. Mutta tällaisia asioita ei täällä Lahdessa paljon toitotella, ettei vain viedä ennen aikojaan johonkin suurempaan liigaan.

Pasi Nurmisen koulu ja Lahden sut paineettomat olot pelaajalle ovat olleet loistava ponnahduslauta jo kahdelle "menetetylle" lupaukselle. Toisaalta Hovisen näytöt ovat vielä suurelle maailmalle suht tuntemattomat. Tällä kaudella mies joutuu jo ottamaan pienen pieniä menestymispaineitakin niskaansa.

Pakko olla tyytyväinen Granlundin ja Hovisen päätöksiin jäädä kotimaahan vielä kaudeksi. Kai se on kuitenkin vielä pelaajallakin vapaa tahto mihin siirtyy, toisin kuin Mängimies käsittää. Onneksi näin on.

 

[Robin Big Snake]

Jos Hoviseen olisi koko ajan luotettu yhtä paljon kuin esimerkiksi Granlundiin, niin mies olisi jo NHL:ssä. Nyt on nähty miehen kyvyt ja mikä parasta, ne kehittyvät edelleen.

Väärin. Hovinen oli pari ekaa kautta melkein kautta linjan ihan vitun paska. Räpiköi kuin variksen poika ja jos nyt joskus sattui koon puolesta kiekon eteen niin namuriparin vähintään antoi. Pointti on siinä että Nupe on tehnyt uskomattoman työn pojan eteen. Itse olisin potkinut huisin vittuun Lahesta jo ekan kauden jälkeen mutta onneksi Nupe näki toisin ja pusersi timantin ulos.

 

[Jeeveli]

Granlund voi ja pitääkin iän puolesta tehdä 3-vuotinen tulokassopimus NHL:ään, mitä Hovinen ei voi tehdä.
...
Se on yleistä, että kolmen vuoden tulokassopimuksen ensimmäinen vuosi menee Suomessa ja loput kaksi sitten Pohjois-Amerikassa. Hovisella on kuitenkin kaksivuotinen sopimus, joten sitä taustaa vasten en pitäisi mahdottoman Hovisen pelaamista AHL:ssä jo tulevalla kaudella. Ja tässä ei nyt ole kyse siitä, etteikö Hoviselle mielestäni tekisi hyvää jatkaa vielä kausi Nurmisen opissa.

Mistäs tällaista tietoa olet saanut, että Hovisella on vain 2 vuoden sopimus?? Kyllä se niin on, että ihan samanlailla, kuin Granlundkin, niin Hovinenkin teki sinne Nahilaan sen 3 vuoden tulokassopimuksen, joista ensimmäisen pelaa siis Lahessa. Jos et meikäläistä usko, niin asian voit ihan yhtä hyvin tarkistaa vaikka tästä Jatkoajan jutusta.

Ja kuten Raul tuossa jo viittasi, niin myös Hovinen itsekkin kertoo, että on vielä parempi jäädä vuodeksi Lahteen Nurmisen oppiin.

 

[Raúl]

Mistäs tällaista tietoa olet saanut, että Hovisella on vain 2 vuoden sopimus??

Olihan tuo linkki tuossa yläpuolella jo esillä, missä puhutaan 2 vuoden sopimuksesta.

http://www.capgeek.com/players/display.php?id=2024

Joka tapauksessa Niko pelaa ensi kauden Lahdessa ja sen jälkeen on pitkä ura edessä P-Amerikasssa.

 

[Dvozak]

Väärin. Hovinen oli pari ekaa kautta melkein kautta linjan ihan vitun paska. Räpiköi kuin variksen poika ja jos nyt joskus sattui koon puolesta kiekon eteen niin namuriparin vähintään antoi. Pointti on siinä että Nupe on tehnyt uskomattoman työn pojan eteen. Itse olisin potkinut huisin vittuun Lahesta jo ekan kauden jälkeen mutta onneksi Nupe näki toisin ja pusersi timantin ulos.

Herran Itseluottamus oli ihan kuralla Jokeri-vuosien jäljiltä. Siellähän mies pääsi pelaamaan aina siinä vaiheessa, kun isonrahan veskari joskus päästi 4 maalia ekassa erässä. Tämä trendi oli tosin vähän Nikkilän vuosinakin Pelsuissa lukuunottamatta sitä kauden 2009-2010 alkupuolen Nikkilän loukkaantumista, jolloin Niko pääsi oikeastaan ensimmäisen kerran urallaan kokeilemaan miesten pelejä useamman putkeen. Muistaakseni siinäkin n. 10 pelin putkessa kuin Nikkilä poti (nivusiaan?) Hovinen nappasi hienoja torjuntoja sekä pari nollapeliä isoilla torjuntamäärillä. Paketti hajosi silloin mikä oli ihan normaalia sillä taustalla, mutta saman kauden lopussa Hovisen paketti alkoikin sitten sementoitua.

Jännitys ja toisaalta itseluottamuksen puute kautta linjan näkyivät yläriveille asti. Lahjakkuus oli aina nähtävissä. Nupe on tehnyt helvetisti töitä ja Niko itse on tehnyt kuitenkin suurimmat työt. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä miten Granlundin olisi käynyt jos peliaikaa olisi saanut sen 3-10 matsia kaudessa neloskentässä.

Nupe hioi timantin. Paskasta ei saa timanttia, se nähdään vaikkapa Kuuselassa.

 

[Jay79]

Oli Nurminen millainen velho tahansa niin siellä ne on omat maalivahtivalmentajat nahilassa jotka joka tapauksessa tulevat Nikon peliä hiomaan sinne sopivampaan pelityyliin ja metkuihin, ja mitä tulee Hovisen pelaamiseen niin tottakai mies saa itse oman mielipiteensä sanoa, mutta jos Philly hänet haluaa sinne jo ensi syksynä niin Hovinenhan lähtee koska nimi on paperissa, siinä on turha enää mussuttaa, ihmeen suuri vastalauseiden rupeama tästäkin noussut kun asia vaan noin on sen jälkeen kun sopimus on Flyersien kanssa tehty ja Philly määrää pelin tahdin koska heidän palkkalistoillaan Hovinen nyt on. Se sopimuskin tosiaan on sen kaksi vuotta iän takia ja olikohan siinä vielä joku muukin asia minkä takia näin on sitä en tiedä, myöskin Granlundin tilanne on ihan eri tosiaan kun ei ole voimassa olevaa sopimusta Minnesotan kanssa vaikka heidän varauksensa onkin.

 

[Tintti_vaan]

Herran Itseluottamus oli ihan kuralla Jokeri-vuosien jäljiltä. Siellähän mies pääsi pelaamaan aina siinä vaiheessa, kun isonrahan veskari joskus päästi 4 maalia ekassa erässä. Tämä trendi oli tosin vähän Nikkilän vuosinakin Pelsuissa lukuunottamatta sitä kauden 2009-2010 alkupuolen Nikkilän loukkaantumista, jolloin Niko pääsi oikeastaan ensimmäisen kerran urallaan kokeilemaan miesten pelejä useamman putkeen. Muistaakseni siinäkin n. 10 pelin putkessa kuin Nikkilä poti (nivusiaan?) Hovinen nappasi hienoja torjuntoja sekä pari nollapeliä isoilla torjuntamäärillä. Paketti hajosi silloin mikä oli ihan normaalia sillä taustalla, mutta saman kauden lopussa Hovisen paketti alkoikin sitten sementoitua.

Jännitys ja toisaalta itseluottamuksen puute kautta linjan näkyivät yläriveille asti. Lahjakkuus oli aina nähtävissä. Nupe on tehnyt helvetisti töitä ja Niko itse on tehnyt kuitenkin suurimmat työt. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä miten Granlundin olisi käynyt jos peliaikaa olisi saanut sen 3-10 matsia kaudessa neloskentässä.

Nupe hioi timantin. Paskasta ei saa timanttia, se nähdään vaikkapa Kuuselassa.

Hyvää tekstiä viimeistä lausetta lukuunottamatta ! Kuuselan tilanne mielestäni aivan samanlainen, kuin useimmilla 2 veskareilla ja Nikollakin oli ensin. Vähiin jääneet peliminuutit, joiden aikanako sitten joukkue pitäisi pelastaa ? Pelasi Nikon loukkaantumisen aikana mielestäni kelpo matseja kun vastustajana oli 2 kertaa JYP ja Blues...pisteitähän näistä ei saatu, mutta olisiko syitä ollut joukkueessakin ? Luotan siihen, että Nurminen näkee kaverissa potentaalia edelleen.

 

[Dvozak]

Oli Nurminen millainen velho tahansa niin siellä ne on omat maalivahtivalmentajat nahilassa jotka joka tapauksessa tulevat Nikon peliä hiomaan sinne sopivampaan pelityyliin ja metkuihin, ja mitä tulee Hovisen pelaamiseen niin tottakai mies saa itse oman mielipiteensä sanoa, mutta jos Philly hänet haluaa sinne jo ensi syksynä niin Hovinenhan lähtee koska nimi on paperissa, siinä on turha enää mussuttaa, ihmeen suuri vastalauseiden rupeama tästäkin noussut kun asia vaan noin on sen jälkeen kun sopimus on Flyersien kanssa tehty ja Philly määrää pelin tahdin koska heidän palkkalistoillaan Hovinen nyt on. Se sopimuskin tosiaan on sen kaksi vuotta iän takia ja olikohan siinä vielä joku muukin asia minkä takia näin on sitä en tiedä, myöskin Granlundin tilanne on ihan eri tosiaan kun ei ole voimassa olevaa sopimusta Minnesotan kanssa vaikka heidän varauksensa onkin.

En tiedä minkä ikäisen ihmisen kanssa nyt keskustelen, kun yksi lause jatkuu ja jatkuu ja samaa toistat uudelleen ja uudelleen. Käytä nyt edes vähän pisteitä siellä. Rasittavaa lukea tollainen.

Onko sinulla tullut mieleen, että maanantaina tehdyssä sopimuksessa on nimenomaan kohta, jossa lukee, että Niko pelaa ensimmäisen vuoden sopimuksestaan Lahdessa. Täten Philadelphia Flyers kiinnittää Nikon jo tässä vaiheessa itselleen kaudesta 2012-2013 eteenpäin.

Eli vielä kerran, Flyers on tyytynyt Nikon tahtoon.

 

[Raúl]

ja mitä tulee Hovisen pelaamiseen niin tottakai mies saa itse oman mielipiteensä sanoa, mutta jos Philly hänet haluaa sinne jo ensi syksynä niin Hovinenhan lähtee koska nimi on paperissa, siinä on turha enää mussuttaa, ihmeen suuri vastalauseiden rupeama tästäkin noussut kun asia vaan noin on sen jälkeen kun sopimus on Flyersien kanssa tehty ja Philly määrää pelin tahdin koska heidän palkkalistoillaan Hovinen nyt on.

Luetko sä ollenkaan näitä juttuja? Hovinen pelaa Lahdessa ensi kauden, jos jossain pelaa. Kyllä miehen sanaan vielä voi luottaa, vaikkei jokaisen karijalosen sanaan voisikaan. Philly oli jo yrittänyt taivutella Hovista lähtemään, mutta kaveri on päättänyt pelata Lahdessa ja täällä pelaa 100% varmasti. Ei tästä mitään vastalauseita nouse, vaan kyse on nyt sinun mutustasi vastaan Hovisen omat sanat. Kumpaankohan luotetaan enemmän? Sitä minäkin.

Hovinen tietää mikä on hänelle itselleen parasta. Ei se ole sattumaa, että sekä Niemi että Hovinen ovat nousseet Nurmisen käsissä huipulle. P-Amerikassa ei ole maalivahtien tason perusteella yhtään sen parempaa valmennusta.

 

[Mängimies]

Et ilmeisesti lukenut edellisen vuosikymmenen puolivälissä juurikaan jääkiekkoaiheisia julkaisuja. Hovista pidettiin suurimpana maalivahtilahjakkuutena Suomessa. Häntä pidettiin yhtä lahjakkaana kuin Kari Lehtosta aikoinaan. Kehityksessä nyt vaan ei tapahtunut samanlaista hyppäystä kuin Kärpällä, toisaalta Hovinen ei koskaan saanut Jokeri-valmennukselta kunnon näyttöpaikkojakaan.

Olen lukenut ja tiedostan Hovisen taustan. Lehtosen tasoinen lupaus hän ei ole koskaan ollut vaikka tämän maan mittakaavassa lupaavasta pelaajasta puhutaankin. Siinä missä Lehtonen (tai Granlund) ovat poikkeuksellisen lahjakkaita, on Hovinen "vain" lupaava junnu. Se miten tuo ylläoleva liittyy tähän keskusteluun, jäi itseltäni hämärän peittoon.

Pakko olla tyytyväinen Granlundin ja Hovisen päätöksiin jäädä kotimaahan vielä kaudeksi. Kai se on kuitenkin vielä pelaajallakin vapaa tahto mihin siirtyy, toisin kuin Mängimies käsittää. Onneksi näin on.

Pelaajalla on vapaa tahto, tiettyyn pisteeseen saakka. Hovisenhan ei esimerkiksi olisi ollut pakko laittaa nimeään sopimuspaperiin. Siinä kohtaa hänellä oli hyvinkin vapaa tahto. Tuo vapaa tahto on kuitenkin ainakin jossain mielessä hatara käsite kun puhutaan NHL-sopimuksen omaavasta pelaajasta. NHL-seurat liikuttelevat pelaajia miten lystäävät ja aika harvoin siinä on pelaajalla sanomista, toisilla enemmän ja toisilla vähemmän.

Ja muuten, itsekin olen tyytyväinen, että Hovinen pelaa vielä kauden Suomessa. Odotan innoissani mitä vielä yksi kausi Nurmisen opissa saa aikaan miehen kehityksessä. Hovinen oli mielestäni jo menneellä kaudella liigan top 3 -maalivahti. Muistan käyneeni monet väittelyt Hovisen huikeuden puolesta SM-liiga ja -maajoukkueosioissa, joten on turha väittää ettenkö osaisi arvostaa Hovisen taitoja.

 

[Arsi Haakana]

Juuri noin niinkuin Raúl ja Dvozak edellä sanoivat. Se soppari on 3 vuotinen ja ensimmäisen vuoden siitä Niko pelaa Lahdessa.

Ja nimenomaan siksi pelaa, että halusi näyttää seurajohdolle olevansa luottamuksen arvoinen mies, kun oli jo jatkon tänne tehnyt. Mahdollisuus siis oli Hovisella lähteä, mutta näki tämän paremmin näin.

Philadelphia Flyers halusi kumminkin jo nyt tässä vaiheessa hommata Hovisen pelaajaoikeudet itselleen, sillä kilpailu Nikosta olisi ollut todennäköisesti paljon kovempaa vuoden päästä, joten Philly voitti nyt kun signasi jo Hovisen tähän rakooon.

 

[Mängimies]

Mistäs tällaista tietoa olet saanut, että Hovisella on vain 2 vuoden sopimus?? Kyllä se niin on, että ihan samanlailla, kuin Granlundkin, niin Hovinenkin teki sinne Nahilaan sen 3 vuoden tulokassopimuksen, joista ensimmäisen pelaa siis Lahessa. Jos et meikäläistä usko, niin asian voit ihan yhtä hyvin tarkistaa vaikka tästä Jatkoajan jutusta

Jatkoaika nyt vain sattuu olemaan väärässä tämän asian suhteen. Tuon ikäisen pelaajan (23v.) ei ole mahdollistakaan tehdä kolmen vuoden tulokassopimusta NHL:ään. Sen voit todeta NHL:n työehtosopimuksesta. Ja tuo, että Hovisella on kahden vuoden pahvi, on ainoa syy miksi edes aloin pohtia Hovisen mahdollista siirtoa taalajäille jo tulevaksi kaudeksi. Mutta tämä riittää osaltani tästä aiheesta, jollei jotain uutta ilmene asian suhteen.

 

[Mängimies]

Nupe hioi timantin. Paskasta ei saa timanttia, se nähdään vaikkapa Kuuselassa.

Ihan mielenkiinnosta. Kuuselahan oli nuorten maajoukkueiden vakiokalustoa jo ennen kuin siirtyi Lahteen ja Pelsuihin. Kyllä kai nuorten maajoukkuekassari ainakin jollain tasolla on enemmän kuin paskaa? Ei Kuuselasta nähtävästi timanttia saada, edes Nurmisen opein, mutta jotain rajaa tuohonkin.

 

[aceman81]

Vetäsin hatusta tällasen linkin Proicehockey

Entry-Level Salaries:

• Players between the ages of 18 and 21 must sign "entry-level" contracts for their first three NHL seasons. Those aged 22-23 are entry-level players for two years, those aged 24 for a single year.
• Starting in 2005, the maximum entry-level salary was $850,000 per year. The limit rises throughout the CBA, to $925,000 in 2011.
• Signing bonuses are capped at 10 percent of the player's salary.

 

[Robin Big Snake]

Pakko vaan ihmetellä. Jos joku olisi vuosi sitten ehdottanut että vuoden päästä Hovinen on maailmanmestari ja NHL-joukkueen sopimuspelaaja olisin nauranut ulos. Täytyy toki muistaa ettei ollut juurikaan vaikuttamassa mestaruuteen eikä yhtään peliä ole pelattu rapakon takana. Onhan nousu silti ollut rakettimainen siitä tärisevästä haavanlehdestä joka joskus sattui vahingossa kiekon eteen. Pakko toki antaa siivu Nurmisellekin, ei tämä sattumaa ole kun Niemestäkin leipo Stanley Cupin voittavan vahdin.