Ideoista sen enempää tietämättä, niin näin kerrottiin. Ehkä mies näkee Suomen hyvänä ponnahduslautana, hyvistä AHL-peleistä huolimatta ei kumminkaan ole änäripaikkaa pystynyt vakiinnuttamaan ja ehkei halua jäädä AHL:N bussiliigaan pelaamaan. En aivan satavarmaksi tätä vielä sano, mutta todennäköisesti mies tulee.Ulkopuolisena ja asiasta tietämättömänä kysyn että mistä tällainen idea että Hensick olisi tulossa edes Suomeen? Kaveri kuitenkin paukuttanut sellasta 70 pinnaa AHL:ssä ja päässy ihan ylöskin näyttämään muutaman pelin omaa osaamistaan.
Niinkuin tuolla NHL puolella jo todettu niin ei ole pois suljettu että Hovinen lähtisi jo tällä kaudella Pohjois-Amerikkaan koska soppari on kaksivuotinen ja Flyers varmaan haluaa kaverin jo sinne pelaamaan, ohessa tiedot sopparista.
http://www.capgeek.com/players/display.php?id=2024
Niinhän se Minnesotakin olisi halunnut Granlundin jo ensi kaudeksi sinne. Jos on tarpeeksi hyvä pelaaja, niin voi itse päättää missä pelaa. Hovinen on kehunut viihtyvänsä Lahdessa ja on sata varmaa, että vielä vuosi täällä Nupen opissa on kehittävämpää kuin rimpuilu jossain Philadelphian farmissa.
Sitten seuraavalla kaudella suoraan Phillyn ykköseksi. NHL on mahdollisuus, mutta ei AHL. Philadelphian veskariosastohan on ollut viime kausina ihan Mestis-tasoa, joten sinne ei pitäisi olla vaikea päästä.
itse en silti sulkisi mahdollisuutta pois että Hovinen pelaa ensikaudella Pohjois-Amerikassa, sanoi Kaarna mitä tahansa, mielet voivat muuttua niin pienestä ja sen takia sopimuksissa on neuvoteltuina NHL pykälä.
Niinhän se Minnesotakin olisi halunnut Granlundin jo ensi kaudeksi sinne. Jos on tarpeeksi hyvä pelaaja, niin voi itse päättää missä pelaa. Hovinen on kehunut viihtyvänsä Lahdessa ja on sata varmaa, että vielä vuosi täällä Nupen opissa on kehittävämpää kuin rimpuilu jossain Philadelphian farmissa.
Sitten seuraavalla kaudella suoraan Phillyn ykköseksi. NHL on mahdollisuus, mutta ei AHL. Philadelphian veskariosastohan on ollut viime kausina ihan Mestis-tasoa, joten sinne ei pitäisi olla vaikea päästä.
Hovinen teki alkuviikosta NHL-sopimuksen Philadelphian kanssa, mutta lähtö ei ole vielä ajankohtainen, vaikka Flyersin johto yrittelikin taivuttaa häntä tulemaan saman tien.
– On sataprosenttisen varma, että pelaan vielä kauden Pelicansissa. Meillä on Nupen kanssa vielä paljon töitä edessä, Hovinen lähetti terveisiä valmentaja Pasi Nurmiselle.
...
– Yksi kausi liigassa ei vielä riitä. Haluan pelata toisen hyvän kauden, sen jälkeen olen valmiimpi lähtemään, Hovinen kertoi.
Granlundin ja Hovisen tilanteet ovat niin kaukana toisistaan kuin vain voivat olla, joten sinne suuntaan on ihan turha keskustelua ohjata. Granlund on 1. kierroksen varaus ja superlahjakkuus, jota Hovinen ei ole.
Jos Hoviseen olisi koko ajan luotettu yhtä paljon kuin esimerkiksi Granlundiin, niin mies olisi jo NHL:ssä. Nyt on nähty miehen kyvyt ja mikä parasta, ne kehittyvät edelleen.
Mistäs tällaista tietoa olet saanut, että Hovisella on vain 2 vuoden sopimus?? Kyllä se niin on, että ihan samanlailla, kuin Granlundkin, niin Hovinenkin teki sinne Nahilaan sen 3 vuoden tulokassopimuksen, joista ensimmäisen pelaa siis Lahessa. Jos et meikäläistä usko, niin asian voit ihan yhtä hyvin tarkistaa vaikka tästä Jatkoajan jutusta.Granlund voi ja pitääkin iän puolesta tehdä 3-vuotinen tulokassopimus NHL:ään, mitä Hovinen ei voi tehdä.
...
Se on yleistä, että kolmen vuoden tulokassopimuksen ensimmäinen vuosi menee Suomessa ja loput kaksi sitten Pohjois-Amerikassa. Hovisella on kuitenkin kaksivuotinen sopimus, joten sitä taustaa vasten en pitäisi mahdottoman Hovisen pelaamista AHL:ssä jo tulevalla kaudella. Ja tässä ei nyt ole kyse siitä, etteikö Hoviselle mielestäni tekisi hyvää jatkaa vielä kausi Nurmisen opissa.
Mistäs tällaista tietoa olet saanut, että Hovisella on vain 2 vuoden sopimus??
Väärin. Hovinen oli pari ekaa kautta melkein kautta linjan ihan vitun paska. Räpiköi kuin variksen poika ja jos nyt joskus sattui koon puolesta kiekon eteen niin namuriparin vähintään antoi. Pointti on siinä että Nupe on tehnyt uskomattoman työn pojan eteen. Itse olisin potkinut huisin vittuun Lahesta jo ekan kauden jälkeen mutta onneksi Nupe näki toisin ja pusersi timantin ulos.
Herran Itseluottamus oli ihan kuralla Jokeri-vuosien jäljiltä. Siellähän mies pääsi pelaamaan aina siinä vaiheessa, kun isonrahan veskari joskus päästi 4 maalia ekassa erässä. Tämä trendi oli tosin vähän Nikkilän vuosinakin Pelsuissa lukuunottamatta sitä kauden 2009-2010 alkupuolen Nikkilän loukkaantumista, jolloin Niko pääsi oikeastaan ensimmäisen kerran urallaan kokeilemaan miesten pelejä useamman putkeen. Muistaakseni siinäkin n. 10 pelin putkessa kuin Nikkilä poti (nivusiaan?) Hovinen nappasi hienoja torjuntoja sekä pari nollapeliä isoilla torjuntamäärillä. Paketti hajosi silloin mikä oli ihan normaalia sillä taustalla, mutta saman kauden lopussa Hovisen paketti alkoikin sitten sementoitua.
Jännitys ja toisaalta itseluottamuksen puute kautta linjan näkyivät yläriveille asti. Lahjakkuus oli aina nähtävissä. Nupe on tehnyt helvetisti töitä ja Niko itse on tehnyt kuitenkin suurimmat työt. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä miten Granlundin olisi käynyt jos peliaikaa olisi saanut sen 3-10 matsia kaudessa neloskentässä.
Nupe hioi timantin. Paskasta ei saa timanttia, se nähdään vaikkapa Kuuselassa.
Oli Nurminen millainen velho tahansa niin siellä ne on omat maalivahtivalmentajat nahilassa jotka joka tapauksessa tulevat Nikon peliä hiomaan sinne sopivampaan pelityyliin ja metkuihin, ja mitä tulee Hovisen pelaamiseen niin tottakai mies saa itse oman mielipiteensä sanoa, mutta jos Philly hänet haluaa sinne jo ensi syksynä niin Hovinenhan lähtee koska nimi on paperissa, siinä on turha enää mussuttaa, ihmeen suuri vastalauseiden rupeama tästäkin noussut kun asia vaan noin on sen jälkeen kun sopimus on Flyersien kanssa tehty ja Philly määrää pelin tahdin koska heidän palkkalistoillaan Hovinen nyt on. Se sopimuskin tosiaan on sen kaksi vuotta iän takia ja olikohan siinä vielä joku muukin asia minkä takia näin on sitä en tiedä, myöskin Granlundin tilanne on ihan eri tosiaan kun ei ole voimassa olevaa sopimusta Minnesotan kanssa vaikka heidän varauksensa onkin.
ja mitä tulee Hovisen pelaamiseen niin tottakai mies saa itse oman mielipiteensä sanoa, mutta jos Philly hänet haluaa sinne jo ensi syksynä niin Hovinenhan lähtee koska nimi on paperissa, siinä on turha enää mussuttaa, ihmeen suuri vastalauseiden rupeama tästäkin noussut kun asia vaan noin on sen jälkeen kun sopimus on Flyersien kanssa tehty ja Philly määrää pelin tahdin koska heidän palkkalistoillaan Hovinen nyt on.
Et ilmeisesti lukenut edellisen vuosikymmenen puolivälissä juurikaan jääkiekkoaiheisia julkaisuja. Hovista pidettiin suurimpana maalivahtilahjakkuutena Suomessa. Häntä pidettiin yhtä lahjakkaana kuin Kari Lehtosta aikoinaan. Kehityksessä nyt vaan ei tapahtunut samanlaista hyppäystä kuin Kärpällä, toisaalta Hovinen ei koskaan saanut Jokeri-valmennukselta kunnon näyttöpaikkojakaan.
Pakko olla tyytyväinen Granlundin ja Hovisen päätöksiin jäädä kotimaahan vielä kaudeksi. Kai se on kuitenkin vielä pelaajallakin vapaa tahto mihin siirtyy, toisin kuin Mängimies käsittää. Onneksi näin on.
Mistäs tällaista tietoa olet saanut, että Hovisella on vain 2 vuoden sopimus?? Kyllä se niin on, että ihan samanlailla, kuin Granlundkin, niin Hovinenkin teki sinne Nahilaan sen 3 vuoden tulokassopimuksen, joista ensimmäisen pelaa siis Lahessa. Jos et meikäläistä usko, niin asian voit ihan yhtä hyvin tarkistaa vaikka tästä Jatkoajan jutusta
Nupe hioi timantin. Paskasta ei saa timanttia, se nähdään vaikkapa Kuuselassa.
Entry-Level Salaries:
- Players between the ages of 18 and 21 must sign "entry-level" contracts for their first three NHL seasons. Those aged 22-23 are entry-level players for two years, those aged 24 for a single year.
- Starting in 2005, the maximum entry-level salary was $850,000 per year. The limit rises throughout the CBA, to $925,000 in 2011.
- Signing bonuses are capped at 10 percent of the player's salary.