Holiday Club

[Remy Martin]

En ainakaan löytänyt ketjua koskien Holiday Club nimistä lomaosakesysteemiä. Pahoitteluni jos ketju jo jossain on.

Eli kävimme emännän kanssa parin tunnin mittaisessa esittelytilaisuudessa viikonloppuna. Esittely oli suhteellisen asiallinen, mutta puuduttavan pitkä. Ihme kyllä esittelijä ei ainakaan meille yrittänyt tuputtaa mitään ostettavaksi, vaan esitteli ja kehui asiallisesti Holiday Clubin systeemejä.

Eli homman pitäisi toimia seuraavasti: Ostaisimme 10-20 k€ viikko-osakkeen josta saisimme riittävästi vaihtopisteitä yhteen hyvään lomaan jossain ulkomailla per vuosi, lennot pitäisi hoitaa itse ja voisimme myös käyttää firman tarjouksia äkkilähtömajoituksissa. Meidän matkailutottumuksiin kyseinen systeemi tuntuisi toimivan hienosti, jos syteemi vain toimii yhtä hienosti kuin lipevä esittelijäpoika sen lupasi toimivan.

Haluaisin tähän ketjuun keskustelua Holiday Clubista. Jatkoaika.comin käyttäjissä on varmasti viikko-osakkeen omistajia tai ainakin entisiä omistajia. Pitääkö viikko-osake arvonsa? Syökö inflaatio vaihtopisteet? Onko koko homma uusi WinCapita? Paljon kysymyksiä, kertokaa ihmeessä kokemuksianne niin hyvässä kuin pahassakin.

Itsellä ainakin meni viikko-osakkeen osto harkintaan.

 

[Fordél]

Eli homman pitäisi toimia seuraavasti: Ostaisimme 10-20 k€ viikko-osakkeen josta saisimme riittävästi vaihtopisteitä yhteen hyvään lomaan jossain ulkomailla per vuosi, lennot pitäisi hoitaa itse ja voisimme myös käyttää firman tarjouksia äkkilähtömajoituksissa. Meidän matkailutottumuksiin kyseinen systeemi tuntuisi toimivan hienosti, jos syteemi vain toimii yhtä hienosti kuin lipevä esittelijäpoika sen lupasi toimivan.

Sen mitä itse olen tohon tutustunut niin eihän siinä kait mistään huijauksesta ole kyse vaan ihan hyvästä liiketoiminnasta. En kuitenkaan näe järkeä sijoittaa vaikka 15 000 € johonkin loma-osakkeeseen, jolla saa siis viikon (?) loman mistä sitten haluaa vaikkakin sen saa lopun elämäksi. Kuitenkin kyse on vain majoituksesta eli jos ajatellaan asiaa hyvin yksikertaisettuna (ehkä liiankin), että normikohteista saa hotellihuoneen vaikka 100 eurolla yö, tulee viikon (6yötä) reissu maksamaan 600 euroa. Tällä hyvin yksinkertaistavalla ajatuksella tuo loma-osake alkaisi "tuottamaan" vasta 25 vuoden päästä. Mun mielestä toi on aika hiton pitkäaikainen sijoitus, siis negatiivisessa mielessä. Eikö tuota rahamäärää voisi käyttää järkevämmin ja jättää sitä sitomatta lomailuun? Kuitenkaan koskaan ei tiedä mitä tapahtuu ja tolle rahalle löytyisi varmasti parempaakin käyttöä.

 

[Surukuku]

Olen käynyt minäkin samoissa (puuduttavissa) esittelytilaisuuksissa, ensin myyntiesittelijan pakeilla ja lopuksi on pöytään purjehtinut se varsinainen kaupan "clousaaja" suorastaan vaatimaan rahojani - en ole sortunut ja tuskin sorrunkaan...

Homma on luonnollisesti puhdasta bisnestä, ei "hyvän tekemistä" eikä siinä sinänsä mitään, mutta tuollainen amerikkalaistyylinen kaupustelu saa ainakin minun karvani pystyyn, joten ehkä jollekin kohderyhmälle (lapsiperheet?) hyväkin peruskonsepti ei toimi ainakaan minun kohdallani.

Laskeskelin, että itse hieman vaivaa näkemällä (netissä surffailemalla), voi hankkia ja käydä em. sijoitettavalla rahalla vieläkin vapaammin (halvemmalla, monipuolisemmin) lomilla milloin missäkin päin maailmaa, puhumattakaan siitä, että voi ko. rahan käyttää muuhunkin elämiseen - tämähän nyt on tietysti päivänselvää itse kullekin.

 

[maniakos]

Haluaisin tähän ketjuun keskustelua Holiday Clubista. Jatkoaika.comin käyttäjissä on varmasti viikko-osakkeen omistajia tai ainakin entisiä omistajia. Pitääkö viikko-osake arvonsa? Syökö inflaatio vaihtopisteet? Onko koko homma uusi WinCapita? Paljon kysymyksiä, kertokaa ihmeessä kokemuksianne niin hyvässä kuin pahassakin.

Itsellä ainakin meni viikko-osakkeen osto harkintaan.

Ei nyt ainakaan uusi WinCapita, koska lomaosakkeita on myyty iät ajat. Muistan itsekin, kun ollessani nuorempi, Holiday Club pommitti vanhempiani jatkuvasti ties millä tarjouksilla, jotta saapuisivat "lomalle", eli lomaosake-esittelyyn. Keltainen Pörssi oli jo silloin täynnä henkilöitä, jotka halusivat myydä lomaosakkeitaan. Näkyy olevan myyjiä vieläkin melko paljon. Kannattaa muuten katsoa sieltäkin, jos osto kiinnostaa.
Kaveripiirissä muutamalla oli tuollaiset osakkeet ja olihan ne ihan hienoja. Sai mennä "ilmaiselle lomalle" vuosittain, mahdollisesti useampaankin kertaan. Kiinnostus lomailuun ei kuitenkaan tuntunut olevan mitenkään huimaa, koska lähes aina sinne lomaosakkeelle lähti joku rymyporukka ryyppäämään.

Kyllähän tuota lomaosakkeen arvoa nakerretaan vähän vuosi vuodelta ja pidemmässäkään juoksussa arvo tuskin nousee pätkääkään. Kassavirtaa takaisinpäin voit saada, jos jaksat yrittää vuokrailla lomaosaketta silloin, kun et pääse tai jaksa mennä itse paikalle. Eroon tuollaisesta osakkeesta ei varmaan pääse kirveelläkään? Varmaan aika paljon huonompaa sijoituskohdetta saa etsiä, kun siihen tuo "osake" -nimi ehkä viittaisi. Matkustuksenkaan kannalta en näe tuossa mitään järkeä.

 

[Puster]

Eli homman pitäisi toimia seuraavasti:
-
-
jos syteemi vain toimii yhtä hienosti kuin lipevä esittelijäpoika sen lupasi toimivan.

Tuossa se ydin. Melkein voisin sanoa, että ei toimi ihan niin mitä luvattiin ja kerrottiin. Paljon voisin kertoa mutta tyydytään nyt sanomaan, että vaihtoyhtiön (tod.näk. RCI) pistesysteemi ei ole mitenkään edullinen suomalaisille kohteille. Eivätkä nuo äkkilähdötkään välttämättä toimi ihan niin kuin elokuvissa.

Joskus paremmalla ajalla voisi avautua enemmän ja tarvittaessa vaikka yksityisviestein.

 

[FreezingHell]

Kuitenkin kyse on vain majoituksesta eli jos ajatellaan asiaa hyvin yksikertaisettuna (ehkä liiankin), että normikohteista saa hotellihuoneen vaikka 100 eurolla yö, tulee viikon (6yötä) reissu maksamaan 600 euroa. Tällä hyvin yksinkertaistavalla ajatuksella tuo loma-osake alkaisi "tuottamaan" vasta 25 vuoden päästä. Mun mielestä toi on aika hiton pitkäaikainen sijoitus, siis negatiivisessa mielessä. Eikö tuota rahamäärää voisi käyttää järkevämmin ja jättää sitä sitomatta lomailuun? Kuitenkaan koskaan ei tiedä mitä tapahtuu ja tolle rahalle löytyisi varmasti parempaakin käyttöä.

Laskelma on tosiaan liian yksinkertainen, mikä johtaa sen virheellisyyteen. Tämän "ilmaisen" viikon asumisen kohteessa voi laskea maksavan 750e vuodessa, koska sen saisi 5%:n nettotuotolla 15K sijoituksella. 750e päälle voi vielä laskea pari hunttia potentiaalisia arvonlasku-, kyllästymis- ja vitutuskustannuksia. Sitten etsii muutaman kiinnostavan firman lomamökin ja vertaa vastaavien kohteiden vapaiden markkinoiden hintoja.

 

[Fordél]

Laskelma on tosiaan liian yksinkertainen, mikä johtaa sen virheellisyyteen. Tämän "ilmaisen" viikon asumisen kohteessa voi laskea maksavan 750e vuodessa, koska sen saisi 5%:n nettotuotolla 15K sijoituksella. 750e päälle voi vielä laskea pari hunttia potentiaalisia arvonlasku-, kyllästymis- ja vitutuskustannuksia. Sitten etsii muutaman kiinnostavan firman lomamökin ja vertaa vastaavien kohteiden vapaiden markkinoiden hintoja.

Ymmärsin kenties viestisi väärin, mutta siis itse laskin paljonko vastaava lomailu maksaisi ilman lomaosaketta ja päädyin tuohon n. 600 euroon keskimäärin. Tiedä sitten mikä on Holiday Clubin yöpymispaikkojen taso eli ovatko selkeästi parempia kuin mitä vapailta markkinoilta saa tuolla 100 eurolla per yö. Joka tapauksessa tuossa sidotaan niin pääomaa kuin matkustuskohteitakin, joten en näe sitä mitenkään järkevänä vaihtoehtona.

 

[Czescku]

Aika-Lomilta olisi saanut tuollaiseen osakkeen jollain 7-8 tonnilla. Jos olisi reilusti ylimääräistä rahaa niin saattaisin harkitakin.

Kävimme marraskuussa Holiday Clubin esittelystä saadulla lahjakorttireissulla Kuusamossa (tai siis 2vrk majoitus oli lahjakortilla, matkat piti maksaa tietenkin itse). Oli kyllä hieno mökki (paritalon puolikas) ja ruokaa lukuun ottamatta kaikki tykötarpeet valmiina. Tuon reissun perusteella jäi ihan positiivinen kuva lomaosakemajoituksesta.

Ongelmahan tuossa on lähinnä se osakkeen hinta. Toisaalta muistaakseni Aika-Lomat tarjosi jonkinlaista lunastusturvaa eli osakkeen voisi myydä heille tai he hoitaisivat myynnin siten, ettei ainakaan vähempää saisi kun on itse maksanut. Eli jos ei haittaa että kymppitonni on sidottuna tuommoiseen niin mikäpä siinä lomaosakekaupoille ryhtyessä.

Tuossa lomaosakekaupassa täytyy olla kuitenkin aika kova onnistumisprosentti, kun sen verran hyviä lahjoja aina tarjoavat pelkästä esittelyn kuuntelemisesta. Holiday Clubin esittelijä oli sentään aika lailla fiksu kaveri eikä hirveästi tyrkyttänyt, kun olin silloin työttömänä ja vaimo mammalomalla niin eipä ollut juuri rahaa osakkeeseen laitettavaksi. Aika-Lomilla olikin sitten kunnolla ketjussa mainittua agressiivista myyntiä: ensin rauhallinen täti esitteli ja lopuksi klousaaja tuli kauppoja hieromaan.

 

[FreezingHell]

Ymmärsin kenties viestisi väärin, mutta siis itse laskin paljonko vastaava lomailu maksaisi ilman lomaosaketta ja päädyin tuohon n. 600 euroon keskimäärin. Tiedä sitten mikä on Holiday Clubin yöpymispaikkojen taso eli ovatko selkeästi parempia kuin mitä vapailta markkinoilta saa tuolla 100 eurolla per yö. Joka tapauksessa tuossa sidotaan niin pääomaa kuin matkustuskohteitakin, joten en näe sitä mitenkään järkevänä vaihtoehtona.

Mielestäni laskelmasi oli virheellinen, koska vaihtoehtoiskustannuksia ei oltu huomioitu kvantitatiivisesti, vaikka ne voidaan muuntaa suht helposti rahamääräiseksi arvioksi ja ovat erittäin merkittävä erä. Laskelmasikin olisivat muuttuneet niin, että "tuotto" ei olisi alkanut 25v päästä, vaan olisi negatiivinen tasaisesti joka vuosi. Potentiaalinen vaihtoehto taas oli ennemmin epätarkkaa, koska ero ei ole ihan niin merkittävä, vaihtoehto riippuu omista preferensseistä ja selvittäminen on työläämpää, jolloin hiha-arvion käyttäminen on perustellumpaa keskustelupalstalla. Jos potentiaalinen ostaja tekee vertailua, niin hotellihintojen käyttäminen vertailuna on hölmöä, koska niillä hinnoilla lomaosakkeen osto on ilman muuta kannattamatonta.

 

[Turder]

En kuitenkaan näe järkeä sijoittaa vaikka 15 000 € johonkin loma-osakkeeseen, jolla saa siis viikon (?) loman mistä sitten haluaa vaikkakin sen saa lopun elämäksi. Kuitenkin kyse on vain majoituksesta eli jos ajatellaan asiaa hyvin yksikertaisettuna (ehkä liiankin), että normikohteista saa hotellihuoneen vaikka 100 eurolla yö, tulee viikon (6yötä) reissu maksamaan 600 euroa. Tällä hyvin yksinkertaistavalla ajatuksella tuo loma-osake alkaisi "tuottamaan" vasta 25 vuoden päästä. Mun mielestä toi on aika hiton pitkäaikainen sijoitus, siis negatiivisessa mielessä. Eikö tuota rahamäärää voisi käyttää järkevämmin ja jättää sitä sitomatta lomailuun? Kuitenkaan koskaan ei tiedä mitä tapahtuu ja tolle rahalle löytyisi varmasti parempaakin käyttöä.

Samaa mieltä. Esimerkiksi jos kerran tai kaksi vuoteen käy ulkomailla niin vuokraa vaikka talon jos haluaa normaaliasunnossa lomailla eikä hotellissa. Saa joka kerta valita lomakohteen, isomman talon jos esim. kavereita tai sukulaisia lähtee mukaan jne. Kuitenkin samat matkustuskulut menee lomaosakkeeseen, hotelliin tai vuokrataloon. Lisäksi tuo lomaosake sitoo siihen samaan kohteeseen. Vaikka itsekin tykkään käydä parissa suosikkikohteessa, niin en jaksaisi pelkästään siellä ravata vuosi toisensa jälkeen.

Eli näillä spekseillä en lähtisi lomaosaketouhuun. Sitoo liikaa rahaa vs. hyöty. Lisäksi noille bonussysteemeille en laskisi kovinkaan paljoa painoarvoa.

 

[Fordél]

Lisäksi tuo lomaosake sitoo siihen samaan kohteeseen. Vaikka itsekin tykkään käydä parissa suosikkikohteessa, niin en jaksaisi pelkästään siellä ravata vuosi toisensa jälkeen.

Näinhän se ei mene vaan saat tietyn määrän pisteitä ja voit niillä pisteillä valita myös muita kohteita, niitä joihin pisteesi riittävät. Nyt ei siis osteta mitään osaketta jostain tietysti kohteesta. Silti näen, että turha sitoa rahaa kiinni moiseen.

 

[Cmprs]

Mielenkiintoinen aihe.

Tuo Holiday Clubin / RCI:n (= siis se kansainvälinen taustaorganissaatio, johon HC kuuluu, ja jonka kautta lomat varataan ulkomaan kohteisiin ja osin myös Suomen kohteisiin) systeemi on periaatteessa ihan toimiva. Noin ensitekijöiksi kuitenkin vanhempien omistamien kyseisten osakkeiden systeemejä tutkailleena sanoisin, että älä osta suoraan Holiday Clubilta/ RCI:ltä, jos haluat säästää puhdasta rahaa kohteesta riippuen muutamasta tonnista about kymppitonniin.

Eli miten systeemi siis käytännössä toimii. Jos ostat HC:lta/RCI:ltä saat tietysti sen viikko-osakkeesi joka oikeuttaa lomailuun omalla viikollasi sekä RCI-jäsenyyden kohteellesi sisältäen pistesysteemit ym. joilla voidaan vaihdella lomakohteita tyyliin ylläksellä 4 huonetta ja keittiö viikolla 9 = 3 viikkoa Costa del Solilla off-seasonina perus hotellihuoneessa, noin kutakuinkin.

Jos puolestaan haluat toimia fikususti teet omien havaintojen perusteella näin. Ostat Holiday Clubiin kuuluvan loma-osakkeen jälkimarkkinoilta ja liität sen systeemiin jälkimarkkinoijan/välittäjän kautta. RCI:llä tuo systeemiin liittymisen hinta, joka siis sisältyy siihen ostamaasi 10k-20k osakkeeseen oli pari vuotta sitten jossain 3000-4000 euron haituvilla ja jälkimarkkinoilta osetettuun se myyjätaho/välittäjä tekee sen halutessasi noin 600-800 euron hintaan. Plus, että jälkimarkkinoiden hinnat ovat muutenkin selvästi edullisemmat, vaikkei tuota RCI-jäsenyyden hintaa itsessään edes huomioitaisi ja lopputuote on aivan sama eli loma-osake RCI-jäsenyydellä. Vuokatissa oli ainakin pari vuotta sitten firma, joka teki noita RCI-rekkauksia oman firmansa kautta jälkimarkkinaosakkeille.

Vanhemmilla on tosiaan 2 kpl kyseisiä osakkeita, jotka ostivat eri aikoina Holiday Clubilta. HC:n tapaamisissa, joita lomalla useimmiten on vanhoillekin osakkaille myyjät katselivat RCI:n listahintoja ja sanoivat, että hyvät kaupat teitte, nykyiset myyntihinnat on x e kalliimmat. Sittemmin kun itse vähän asiaa tutkailin huomasin, että jälkimarkkinoilta samat osakkeet ostamalla ja itse RCI:n liittämällä täysin samat lomasysteemit kuin heillä saisi noin 10 k halvemmalla. Myöhemmin vanhemmat luopuivat RCI-jäsenyyksistä kummankin viikon osalta, eli lomailevat vain omilla viikoilla tai tekevät vaihdot HC:n sisällä. Kokivat ettei RCI:n kustannukset ja saatu hyöty kohtaa heidän tapauksessaan.

Huomion arvoista nimittäin on, että lomakohteen vaihtokustannukset ja vuosijäsenyydet ovat kohtalaisen korkeat ja koko ajan nousussa. Eli käytännössä maksat sen oman vastikkeen + mahdolliset harrasteet eli golfit ym sinne + vaihtomaksun kuhunkin kohteeseen, joka nykyisin lienee 130e-150/viikko. Eli jos sinulla on se viikko ylläksellä ja vaihdat sen 3 viikkoon Espanjassa maksat siitä vastikkeen esim. 400 e + 100 e kylpylä/hissiliput ym + 130-150e *3 vaihtoviikosta + vuosijäsenyyden joka pyörii luokassa 100-200. Eli sitä kautta kannattaa sitten punnita, mitkä on systeemin kokonaiskulut ja mitä sillä saa, liittyipä systeemiin kumpaa kautta tahansa.

Tässä pari paikkaa joista voi katsella jälkimarkkinatilannetta.

Lomaosake myytävänä
Lomaosake Lappi - Vuokatti
Aikalomat Oy - Etusivu

jne. jne.

Luulenpa, että auttaa pohdinnoissa.

Edit: jos haluat niin voit ohjata sopivan osan tämän ansiosta tulleista säästöistä tililleni :D

 

[Remy Martin]

Mielenkiintoisia vastauksia. Cmprs:n linkkien ansiosta huomasin ettei viikko-osakkeeseen tarvitsekaan sijoittaa lainkaan niin paljon kuin olin ajatellut, ihan hyvän osakkeen saa näköjään jo alta 5k€. Itsehän en ole tippaakaan kiinnostunut ajankohdasta tai mökin sijainnista vaan ainoastaan niistä RCI-pisteistä, ja muutenkin tämän RCI:n toimivuudesta, Pusterilla on varmaan esimerkkejä kerrottavana.

Osakkeen omistajanahan pitäisi saada etuja muunmuassa äkkilähdöissä. Tämä on toinen mitä ajattelin voivani käyttää hyödyksi, ainakin esittelyssä katsomamme kohteissa oli vielä hyvään hintaan vapaata (minä valitsin kohteet, ei esittelijä). Tämänkin toimivuudesta haluaisin kuulla lisää, niin hyvää kuin pahaa.

 

[mikse]

Kai näillekin paikkansa on, vaikka melkein täysin puliveivaustahan tämä on. RCI:llä on jäsenmaksu muistaakseni 100€ vuodessa ja siihen päälle vaihtomaksu 140€/kerta joten harvoin noilla vaihdoilla ainakaan mitään merkittävää hyötyä saisi.

Se haluatko vaihtaa oman viikkosi vai pitää sen täytyy ilmoittaa todella monta kuukautta etukäteen. Kysyin tähän sitten, että mitäs jos vaikka jalka katkeaa pari viikkoa ennen omaa viikkoa esim Levin kohteessa viikolla 5. Ei osannut esittelijä sanoa mitään, kun jatkoin, että menenkö Pohjolaan hakemaan menettämiäni lomaosakepisteitä matkavakuutuksesta.

Ihmettelin myös esittelijän laskelmia matkailuun kuluttamastamme rahamäärästä, vaikka koko ajan hänelle kerrottiin, ettei noin paljoa fyrkkaa majoitukseen kulu.

Muutenkin sattui juuri löytymään meille sopivia vaihtoehtoja toinen toisensa jälkeen. "Tämä on todella hyvä ja voimme myydä sen nyt halvemmalla, koska eräs iso firma vaihtoikin viikkonsa saman kohteen uudempaan mökkiin tms ja näistä oli jo varausmaksut maksettu."

Ei siinä, kiitos vaan parista ilmaisesta kylpyläviikonlopusta Turun Caribiassa. Ensimmäisellä kerralla esittelijöitä oli sairaana, joten koko esittely jäi väliin. Ihan avoimin mielin ja hyvällä huumorilla noihin silti kannattaa lähteä, jos meinaa mennä esim hyötyäkseen majoituksesta tai saadakseen lätkämatsilippuja. Esittelijä kuitenkin käyttää jankuttamiseen sen suunnitellun pari tuntia, eikä se asioista vittuilemalla lyhyemmältä tunnu.

 

[Cmprs]

Osakkeen omistajanahan pitäisi saada etuja muunmuassa äkkilähdöissä. Tämä on toinen mitä ajattelin voivani käyttää hyödyksi, ainakin esittelyssä katsomamme kohteissa oli vielä hyvään hintaan vapaata (minä valitsin kohteet, ei esittelijä). Tämänkin toimivuudesta haluaisin kuulla lisää, niin hyvää kuin pahaa.

Äkkilähdöissä on jonkinlainen porrastus käytössä eli mitä lähempänä varaat loman, sitä vähemmän menee pisteitä. Muistelisin, että aikaisintaan 6 kk ennen voi varata äkkilöhtönä ja taisipa olla, että jos tilauksen tekee viikon sisällä reissusta, pisteitä menee puolet alkuperäisestä määrästä. Jotain yhteistyötä oli myös lentoyhtiöiden kanssa, mutta käytännössä ne useimmiten hoidetaan itse. Käyttämättömät pisteet säilyy systeemissä pari-kolme vuotta. Auton varaukseen sai jotain alennusta muistaakseni kanssa.

Noilla äkkilähdöillä jos puhtaasti pelaa niin tuo saattaisi olla taloudellisesti ainakin melkein kannattava tai kannattavakin, joskin tietysti omalla tavallaan sitova. Kannattaa vaihtoehtoislakelmissa verrata, että sen 5k voi survoa vaikka pörssiin tai mihin hyvänsä tuottavaan. Ei muuta kuin kynä ja laskin esille.

 

[Scipio]

Viisi vuotta edellisestä viestistä, mutta nostetaan nyt kuitenkin ketju ylös.

Menimme vaimoni kanssa ostamaan osakkeen viime vuonna ja tänä vuonna olisi tarkoitus matkustaa ulkomaille RCI:n pisteillä.
En halua tämän viestin vastauksiin kommentteja siitä, että oliko ostos järkevä vai ei. Meidän mielestä oli ja laskinta käytettiin kun päätös tehtiin. :)

Onko palstalaisilla kokemuksia pistematkustamisesta? Me olemme matkustamassa 4(!) lapsen kanssa, joten lentomatka ei voi olla liian pitkä ja kohteen pitää olla lapsiystävällinen. Tavoitteena on rantakohde suunnalla Espanja/Italia/Kreikka tms. Matkustusaika heinä-elokuu. Pisteitä käytössä 34000.

 

[mikse]

Viisi vuotta edellisestä viestistä, mutta nostetaan nyt kuitenkin ketju ylös.

Menimme vaimoni kanssa ostamaan osakkeen viime vuonna ja tänä vuonna olisi tarkoitus matkustaa ulkomaille RCI:n pisteillä.
En halua tämän viestin vastauksiin kommentteja siitä, että oliko ostos järkevä vai ei. Meidän mielestä oli ja laskinta käytettiin kun päätös tehtiin. :)

Onko palstalaisilla kokemuksia pistematkustamisesta? Me olemme matkustamassa 4(!) lapsen kanssa, joten lentomatka ei voi olla liian pitkä ja kohteen pitää olla lapsiystävällinen. Tavoitteena on rantakohde suunnalla Espanja/Italia/Kreikka tms. Matkustusaika heinä-elokuu. Pisteitä käytössä 34000.

Pari kysymystä mitenkään kritisoimatta valintaanne. Maksaako tuo RCI:n jäsenyys tms vielä vuositasolle jotain, jotta vaihto on mahdollinen? Miten matkavakuutukset korvaavat näitä peruutustapauksissa? Toivottavasti homma sujuu hyvin!

 

[Scipio]

Pari kysymystä mitenkään kritisoimatta valintaanne. Maksaako tuo RCI:n jäsenyys tms vielä vuositasolle jotain, jotta vaihto on mahdollinen? Miten matkavakuutukset korvaavat näitä peruutustapauksissa? Toivottavasti homma sujuu hyvin!

Jäsenmaksu on 145 €. Tosin me saimme osakkeen ostettuamme tämän vuoden ilmaiseksi.
Täytyy myöntää etten ole tuota vakuutushommaa miettinyt sekuntiakaan. Pitää varmaan selvittää.

 

[mikse]

Jäsenmaksu on 145 €. Tosin me saimme osakkeen ostettuamme tämän vuoden ilmaiseksi.
Täytyy myöntää etten ole tuota vakuutushommaa miettinyt sekuntiakaan. Pitää varmaan selvittää.

Esittelyssä ollaan myös joskus käyty ja just toi matkan mahdollinen peruuntuminen oli yksi kysymys, johon ei kunnollista vastausta saatu. Arvelin itse, ettei Pohjola korvaile lomaosakepisteitä, vaikka kai nämäkin aika yleisiä kuitenkin ovat. Päätös oman viikon vaihdosta piti tehdä muistaakseni suht aikaisin, minkä jälkeen ei sitten enää paluuta ollut. Eikös noissa ole kuluna vielä joku vastike talkkarille tms, joka käy esim mahdollisesti Suomessa olevassa "omassa" kohteessa luomassa lumet, vaihtamassa lakanat ym?

 

[Scipio]

Eikös noissa ole kuluna vielä joku vastike talkkarille tms, joka käy esim mahdollisesti Suomessa olevassa "omassa" kohteessa luomassa lumet, vaihtamassa lakanat ym?

Joo, vastike pitää maksaa joka vuosi. Vastike on riippuen kohteesta 150-300€.
Eli meidän tapauksessa viikon loma ulkomailla maksaa 150+200+ lennot. Tietenkin osake pitää maksaa, joten taloudellinen hyöty tästä touhusta tulee vasta muutaman ulkomaan matkan jälkeen. Ilman tätä järjestelyä tuskin pystysimme joka vuosi ulkomaille lähtemään.
Kohteita kyllä RCI:llä riittää, pitää vain toivoa että arpa osuu, kun hotellia valitsee.

 

[Knox]

Olihan täällä tällainenkin ketju.

Kaverini kertoi ostaneensa tälläisen lomaosakkeen. Ei kuulema käytä tätä omaa viikkoaan mökillä, vaan vaihtaa jollain pisteillä viikkonsa ulkomaan majoitukseen.

Ostohinta oli 7000e, pätkällä maksavat 70€/kk. Vastike, jos oikein käsitin, 200€ vuotta kohden. Sitten pitää maksaa joku helvetin lisämaksu jos haluaa vaihtaa noita pisteitä, tämä taisi olla 150€ vuosi. Eli vuodessa kuluja tulee vähintään 1190€.

Onko tässä nyt joku mitä en ymmärrä, koska mun päässä en saa tätä kannattavaksi vaikka miten pyörittelee? Saako sen loman ajankohdan valita itse, vai onko sekin tuurista kiinni?

En todellakaan ole menossa tähän mukaan, mutta mielenkiinnosta kyselen koska en oikein pääse kärryile tästä.

 

[iibor]

Ihan tarkkaan en itsekään tuota tunne, mutta appivanhemmilla on parikin lomaosaketta Holiday Clubilta. Toisen viikon käyttävät aina ja toisen vaihtavat pisteiksi. Olen käsittänyt, että mikäli nuo pisteet haluavat käyttää ulkomaan matkaan, niin siitä pisteistä viikon matkaksi -vaihdosta täytyy maksaa se 150e. Matkan ajankohdan saa valita itse käytännössä, ainakin ne kerrat mitä minä olen ollut mukana, on tilaa RCI:n kohteista aina löytynyt.

Omasta mielestäni ihan järkevä systeemi loppujen lopuksi, varsinkin tuo pistejärjestelmä. RCI:n kohteet lähes poikkeuksetta todella hyviä ja 150e viikon oleilusta hyvässä hotellissa ei tunnu kauhean pahalta rastilta.

Ja kyllä, hoitovastike täytyy maksaa joka vuosi.

 

[Knox]

Omasta mielestäni ihan järkevä systeemi loppujen lopuksi, varsinkin tuo pistejärjestelmä. RCI:n kohteet lähes poikkeuksetta todella hyviä ja 150e viikon oleilusta hyvässä hotellissa ei tunnu kauhean pahalta rastilta.

Ja kyllä, hoitovastike täytyy maksaa joka vuosi.

Niin, siis 150e ei viikon hotelliasumisesta ole mitään, mutta kun eihän sitä asumista tuolla 150 eurolla saa. Kai se laitettu 7000e täytyy myös laskea mukaan, samoin vastikkeet?

Reissaan 2-3 kertaa vuodessa, omien kokemuksien mukaan hyvän hotellin saa 100€/yö helposti.

 

[mendieta]

En todellakaan ole menossa tähän mukaan, mutta mielenkiinnosta kyselen koska en oikein pääse kärryile tästä.

Kävin joskus myös tämmöisessä esittelyssä ja täytyy sanoa, että se oli ihan kivasti järjestetty. Ei pakkomyyntiä, vaan asiallista esittelyä. En jaksanut sen kummemmin alkaa laskemaan sen jälkeen, kun oli aika itsessään selvää, että ei hommaan olla sitoutumassa. Sen verran aihetta kuitenkin kaksi sekuntia googlasin, että löysin lukuisia osakkeiden myynti-ilmoituksia joko todella alhaisella hinnalla tai jopa ilmaiseksi.

Siitä voi varmasti päätellä jotain.

 

[Kilgore Trout]

Seurasin sivusta yritystä päästä eroon kahdesta osakkeesta. Ne ovat myydessä käytännössä lähes ilmaisia, eikä ostajia tahdo löytyä, joten pääoman menetys pitää laskea asumiskustannuksiin.