Mainos

Hokki - Sport La 5.2.2005

  • 13 704
  • 99

Shearer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Hienoa että tuli elämää tällekin palstalle. Siihen tarvittiin taas vain yksi mies, punainen kolmonen.

Värikkäitä pelaajia lisää tähän sarjaan. Ei kaikkien tarvi olla Jukureita.

Tässä ei ollut muuten kyseessä mikään sen pahempi juttu. Tuollaisia lyöntejä tulee pelaajille pelin aikana monia. Tämä tuli vihellyksen jälkeen ja siksi on typerä ja törkeä temppu. Tuskin siinä kuitenkaan mitään tappoaikeita oli.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Re: Re: Re: Maalin jälkeen...

Viestin lähetti mendieta
Olet tekemässä itsestäsi kovaa kyytiä puusilmäistä pelleä. Vertaat tuota Westerbackin huitaisua housuihin/mahaan, jossa on noin 30 sentin saatto, tapaukseen missä Levokari vetää poikittaisella maillalla Suutarista niskaan niin, että tämä lyö naamansa maalinkehikkoon ja leuka ym. osasto menee täysin remonttiin.

Vaikka, et varmasti Sportista pidäkään niin jokin roti noihin sun mielipiteisiin pitäisi saada.
Periaate täysin sama kaveri tuulettamassa tilanteessa ja tehdään tuollaista.
Onneksi tuossa ei sattunut mitään pahempaa.

Nimimerkki Sumun kommentit tuolla toisessa ketjussa ovat ottaneet vertailukohdaksi erään toisen tapauksen kyseisestä pelissä, jossa ei taas ollut mitään.

Kaikki mitä tapahtuu vihellyksen jälkeen ovat tuomittavia tekoja, joista kuuluu saada rangaistus.
Varsinkin tälläisissa tapauksissa joissa on kyse pelaajien turvallisuudesta.
Levokari vertaus oli heikko, mutta silti lähempänä teon törkeyttä kun Sumun vertaus Hjerpe tapaukseen.

Westerbackin kohdalla kyse oli keihästämisestä, sillä mailan lapa osuu ensin pelaajaan.
 

mendieta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carlo Grünnin ja Juhani Tammisen FB-päivitykset
Hienoa, että ymmärsit vertauksen Levokarin tapaukseen heikoksi. Tässä tapauksessa kuitenkin Kortelainen(?) pystyi vielä pelaamaan. Suutarinen nautti aikoinaan seuraavat ateriansa pillillä.

Totuus on, että pelissä sattuun lyöntejä ym. todella paljon. Olen siinä monen kanssa samaa mieltä, että vihellyksen jälkeen annettu isku on paha temppu. Ulosajo oli mielestäni ihan kohdallaan.

Kuitenkin Westerbackin haukkuminen tahalliseksi vahingoittajaksi tai viikateiskun antajaksi menee pahasti metsään. Minä en ainakaan näe, että Westerback löysi lavan kärjellä Hokki-pelaajaa. Miccon! mailanpäätä minä en varsinkaan näe. Mailanpäällä lyöminen on sitä, että lyö sillä tuppipäällä. Tuosta videosta moni näkee sen mitä haluaa nähdä. Minä vaasalaisena ja suurena Westerback-diggarina näen pienellä saatolla tehdyn huitomisen Hokki-pelaajan housuun reiden kohdalle. Hyvin reagoituna tuosta heittää kuolevat joutsenet helposti. Jos pätkä olisi laadukkaampi niin tulos voisi olla minunkin silmilläni toinen.

Tuomari antoi jäähyn huitomisesta ja huitominen se minunkin mielestäni oli.
 

Micco!

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haluttu muutos
Viestin lähetti mendieta
Kuitenkin Westerbackin haukkuminen tahalliseksi vahingoittajaksi tai viikateiskun antajaksi menee pahasti metsään. Minä en ainakaan näe, että Westerback löysi lavan kärjellä Hokki-pelaajaa. Miccon! mailanpäätä minä en varsinkaan näe. Mailanpäällä lyöminen on sitä, että lyö sillä tuppipäällä. Tuosta videosta moni näkee sen mitä haluaa nähdä. Minä vaasalaisena ja suurena Westerback-diggarina näen pienellä saatolla tehdyn huitomisen Hokki-pelaajan housuun reiden kohdalle. Hyvin reagoituna tuosta heittää kuolevat joutsenet helposti. Jos pätkä olisi laadukkaampi niin tulos voisi olla minunkin silmilläni toinen.


Itse olen asiasta täsmälleen samaa mieltä kuin nimimerkki Rocco. Teko oli huitaisu mailan päällä. Ei kaukana vahingoittamisyrityksestä. Turha ja tarpeeton. Rangaistus meni täysin oikein. Rocco ilmaisi asian paremmin kuin minä, kannataa lukea tuolta lukkoon laitetusta ketjusa. Minun mielestä mailassa on edelleenkin kaksi päätä. Patte löi mailan lapa-päällä.

Asia minun osalta loppuun käsitelty.
 

mendieta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carlo Grünnin ja Juhani Tammisen FB-päivitykset
Mailanpäällä lyöminen on ainakin säännöissä määritelty nimenomaan, sillä tuppipäällä lyömiseksi. Ei mua kiinnosta miten sä sen miellät.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Viestin lähetti mendieta
Mailanpäällä lyöminen on ainakin säännöissä määritelty nimenomaan, sillä tuppipäällä lyömiseksi. Ei mua kiinnosta miten sä sen miellät.

Juurikin näin, keihästäminen tarkoittaa lapapäällä lyömistä ja mailan päällä lyöminen tuppipäätä. Huomionarvoista on, että molemmista on tuomiona ulosajo, joten tuo keskustelu on aika turhaa..
 

sullivan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bytown Blasts
Mielenkiintoiset mittasuhteet sai sinänsä pienet episodit yhdessä ottelussa. Erikoista on, että kaikki muut on jo sotkettu juttuun paitsi ottelun erotuomarit ja poissaolllut Tamminen ! Ilmeisesti ensimmäisen kerran jääkiekon historiassa. Toisaalta syy tähän on yksinkertainen: erotuomarit tekivät vain oikeita ratkaisuja (Dhaphdalen taklaus; ei rangaistusta ja Westerbackin "harkitsematon" mailankäyttö ; 5 + 20) ja Tammisen poissaolo; Sport ruoski itsensä hyvään vetoon.

Tapaus Westerbackista sen verran, että toivon, ettei pelikieltoa tule. Rangaistus oli jo riittävä, Hokki ei vain tällä kerralla pystynyt hommaa kuittaamaan. Sekin oli hyvä, ettei muut Sportin/Hokin pelaajat sotkeutuneet Tuppuraisen ja Westerbackin kahdenkeskisiin, sillä heidänhän olisi pitänyt hanskat heittää, jos sillä tyylillä asioita aiotaan ratkaista. Veikkaanpa tosin, ettei ainakaan Westerbackista siihen olisi ollut ( oli muuten koomista/säälittävää kuunnella, kun iso mies huutaa jäähyaitiossa "isoveljeä" apuun tietäen, että toimitsijat ovat välissä), tuskinpa Tuppuraisestakaan. Cloutier (samoin kuin Dhaphdale ja Allen) pelasivat hienon pelin eikä oikeiden pelimiesten ole syytä puuttua tällaisiin mailasotiin, setvikööt säheltäjät ne ominpäin. Poliisi joukkueeseen aina tarvitaan, mutta tehtävänä on "oikeiden taitopelaajien" suojeleminen. Tuppuraisen ja Westerbackin puolesta voi sanoa, että he toki ovat joukkueensa eliittiä taidoltaankin (ja sen vuoksi herättävät suuria tunteita vastustajissa), mutta ei heitä pysty kukaan suojelemaan: ovat kuin lapsia, jotka juovat kuravettä uudestaan lätäköstä heti kiellon jälkeen, kun silmä välttää.

Mitä pelissä itseasiassa tapahtui: Hokki ei pystynyt tekemään kauden aikana tutuksi tullutta tiukan pelin kääntöä ja Sport alkaa saada itseluottamuksensa takaisin ja sitä kautta pelinsä kuntoon. Mutta se, että Sport hakee ainakin tämän palstan kirjoitusten mukaan korkealle arvostetut pisteet perinteisestä kiekkokaupungista Kajaanista, se on sekä hienoa että todella omituista ??
 

mendieta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carlo Grünnin ja Juhani Tammisen FB-päivitykset
Viestin lähetti DAF
Juurikin näin, keihästäminen tarkoittaa lapapäällä lyömistä ja mailan päällä lyöminen tuppipäätä. Huomionarvoista on, että molemmista on tuomiona ulosajo, joten tuo keskustelu on aika turhaa..

Soppaa hämmentää vielä se, että jäähyn syy oli huitominen ja siitäkin lensi ulos :)

Aikamoista tasapainoilua tämä ajoittain on.
 
Kyllä huitomiseta ulos pääsee.Pelkkää keihästämisen yritys(eli jos yrittää ja suhasee ohi) 2+2+10 min.

Jos osuu ja uppoo on sitten huitominen,keihästäminen,polvitaklaus..jne pelirangaistus käytöksestä ,JOS loukkantuu Ottelurangaistus.

Peliä seuraa aina ,joku "vastaava" katsomossa eli erotuomari-tarkkailija ,jolla on aina oikeus lisä-rappareihin,ei mikään tilanne jää (varsinikin iso rangaistus) huomiotta,koska pelt vielä videoidaan.

Tapaus Pate...en ole vielä videoa nähnyt ,niiin en vielä kommentoi.
 

Scotty

Jäsen
Vaihdetaan palstaa

Toinen keskustelu aiheen tiimoilta oli toimestani otsikoitu
"toimittajan moraali" ja sen oli tarkoitus puuttua yksittäisen pelaajan oikeusturvaan.

Jatkan toimituksen kehoituksesta aiheen pohdintaa heidän ehdottamassaan
"Vapaa keskustelu" osoissa.

Tervetuloa sinne!
 

sähköjänis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport
Kiinnostavin..?

Tästäkin ketjusta huomataan, että jälleen kerran Sport herättää hurjasti intohimoa omien JA vastustajien joukkioissa?

Miksiköhän muut joukkueet eivät kiinnosta edes omia kannattajiaan aina niin paljon kuin meidän Sport?

Toisessa yhteydessä sanonta kuuluu "siitä puhe mistä puute". Tässä samaa soveltaen arvoitus ratkeaa useimmille.

Kuinkahan tylsäksi Mestis muuttuu, jos Sport jollain ihmeellä onnistuu nousemaan?
 

MotSundom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Liverpool (Ässät-sympatiat tauolla)
Viestin lähetti Hän, joka tietää
Westerback ei ihan turhaan ole rotan maineessa. Miksiköhän?

Ja jälleen kerran se oli Sport, joka kärsi kaameaa vääryyttä. Miksiköhän?

Ei tässä mitään vääryyttä mun mielestä ollaan koettu, kyllä tuomio oli ihan paikallaan mutta pelikieltoinen arvoinen suoritus se ei ole mun mielestä.

Patella voi olla pinna välillä kireellä, yllättävän vähän kuitenkin tän kauden aikana, oliskohan Tammisella jotain osuutta tähän vai onko "hieman" rauhoittunut iän myötä. Patehan sanoi jo Tammikuussa haastattelussa että hän ei tykkää Hokista, en tiedä mitä hänellä on Hokkia vastaan mutta varmaan taustalla on jotain vanhaa vittuilua puolin ja toisin.

Itse teko on tuomitseva ilman muuta ja voihan sitä jopa kutsua keihästykseksi, ehkä pitääkin, joka on sinänsä törkeä teko mutta kun luin törkeästä keihästyksestä niin täytyy myöntää että sain tilanteesta aivan erillaisen kuvan. Eli silloin sai semmosen kuvan että tullaan maila edellä suoraan mahaan ja vastustaja pysähtyy siihen paikalleen kun tässä oli kuitenkin kyseessä semmonen tilanne joka minun silmiin näytti siltä että vittuuntunt kaveri nostaa refleksimäisesti mailansa vastustajan eteen joka ei pysähdy paikalleen, vaan jatkaa matkaa suurinpiirtein samalla vaudilla eteenpäin mailan osuttua.
 

Kraztog

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa,Ac Milan,ManU,KuPS, Penguins
Re: Kiinnostavin..?

Viestin lähetti sähköjänis
Tästäkin ketjusta huomataan, että jälleen kerran Sport herättää hurjasti intohimoa omien JA vastustajien joukkioissa?

Miksiköhän muut joukkueet eivät kiinnosta edes omia kannattajiaan aina niin paljon kuin meidän Sport?

Toisessa yhteydessä sanonta kuuluu "siitä puhe mistä puute". Tässä samaa soveltaen arvoitus ratkeaa useimmille.

Kuinkahan tylsäksi Mestis muuttuu, jos Sport jollain ihmeellä onnistuu nousemaan?
Samaa voisi sanoa Kalpan kohdalla,monia Sport faneja Kalpa kiinnostaa enemmän kuin oma Sport;) Westerbackin tapauksesta vielä,odotetaan tuomio tapahtuneesta,sitä ennen sitä on aika turha jauhaa:) Ja Sport piristää mestistä vielä pitkään....;)
 

prefixcaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, HIFK, VPS
Re: Re: Kiinnostavin..?

Viestin lähetti Kraztog
Ja Sport piristää mestistä vielä pitkään....;)

Jep, noin 8 viikkoa viela. Eli puhutaan nyt niin kauan kuin on viela aikaa :)

Onhan se selva etta jotkut joukkueet kiinnostavat enemman kuin toiset ja niita seurataan suurennuslasin kanssa. Sport ja Kalpa ovat kuitenkin yha suurimmat ennakkosuosikit ensi vuoden uudeksi liigajoukkueeksi, sanottiin Mikkelissa mita tahansa.
 
Viimeksi muokattu:

Vousku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Soprt
Järjestyksenvalvojat Kajaanissa?

Käsitinkö oikein, että joku järjestyksenvalvojista olisi vahingoittanut fyysisesti tahallaan, ja ilman syytä jotakuta vaasalaiskannattajaa?

Raportissa tätä törkeää ylilyöntiä muistaakseni ei mainittu.
 

mendieta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carlo Grünnin ja Juhani Tammisen FB-päivitykset
Re: Järjestyksenvalvojat Kajaanissa?

Viestin lähetti Vousku
Raportissa tätä törkeää ylilyöntiä muistaakseni ei mainittu.

Käsitykseni mukaan raportissa pyritään keskittymään siihen mitä kaukalossa tapahtuu, ei mitä katsomossa.

Viestin lähetti Hän, joka tietää
Ja jälleen kerran se oli Sport, joka kärsi kaameaa vääryyttä. Miksiköhän?

Huvittava kommentti. Varsinkin kun sitä peilaa sitä faktaa vasten, että kukaan vaasalainen ei ole kirjoittanut, että Westerbackin lyönti oli oikein tai oikeutettu.

Vääryys on ehkä tapahtunut siinä, että Westerback on teilattu viikateiskun antajaksi; lähestulkoon murhaajaksi. Jani82 vertasi häntä Pauli Levokariin, mitä tulee Paulin Suutarinen-teilaukseen.

Kysymyksessä on lopulta, niin kuin meistä jokainen voi tuosta pätkästä todeta, normaali huitominen, mitä näkee joka pelissä sen parikymmentä kappaletta.
 

Sumu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sentteri Jumalan armosta Patrik Westerback
No tässä suora lainaus Jääkiekkoliiton sivuilta ottelusta. Hieman puolueettomampi näkemys ottelusta.

"Hokki – Sport 2-3 (0-1,1-2,1-0) Kajaanissa käytiin kierroksen kärkikamppailu. Vauhdikas ja yleisön mieleen ollut ottelu oli hienokseltaan Hokin hallinnassa. terävyys maalintekopaikoissa ja kiekon turha siirtely veivät parhaimmat paikat ohi suun. Sportin ehdoton ykköstykki ottelussa oli parhaana palkittu Markus Jämsä (2+0). Hokki sai ottelussa reilusti ylivoimaa. mutta ylivoimapeli oli heikkoa. Ainoastaan Hokin paras Jani Tuppurainen onnistui 5-3 ylivoimalla. Hokilla oli ottelun lopussa hyvät mahdollisuudet kun Sport-ikoni Patrik Westerback huitoi itsensä suihkuun, mutta Sport kesti ja näin pisteet matkasivat Vaasaan. Håkan Danielssonille Sportin maalissa kertyi 42 torjuntaa, Sasu Hovi Hokin maalissa selvisi puolet vähemmällä. Hokin avausmaali merkittiin Harri Suutariselle. Mikko Saavinen pelasi hyvän ottelun Hokin puolustuksessa. Sportin onnistujiin kuului intialaissukujuurinen Aniket Dhadphale.
 

Lätkä

Jäsen
Kajaanin STASI jälleen vauhdissa!

Voihan vide! Taas Vimpelinlaaksossa Kajaanin ikioma STASI-jouk-
ko häärinyt ja pitänyt Red Armyn kuristusotteessa. Kyllä vähin-
täänkin hävettää olla Kajaanilainen.

Red Army jos mikä osaa kannattaa omiaan ja siitä kannattais ot-
taa mallia meitin Hokin fanien. Mikäli jotain fani-poppoota vois e-
des liki verrata vaasalaisiin on kouvolalaiset. Molemilla fanaattinen
ote omiensa puolesta. Näinhän sen pitääkin olla. Ei siitä tuppisuu-
na istuskelusta ole mitään hyötyä omalle suosikkijoukkuelle. Kai-
ken hyvän lisäksi molempien ed.mainittujen joukkueiden fanit o-
vat ihan hyviä sällejä, kun viitsii tehdä aloitteen ja menee vaihtaa
ajatuksia. En ihmettele, jos kajaanilaisista tulee vääristynyt kuva,
kun pallopää järkkärit puuttuvat joka risaukseen, mitä esim. Red
Army:t tekee. Voi, voi... toivottavasti tilanne joskus korjautus. Täy-
tyy toivoa, että tää kritiikki auttaa edes vähän tässä asiassa.

Itsestäni on hienoa, että nämä matsit herättää intohimoja. Se on
se suola, jota Mestis-matsit kaipaa. Eniten toivoisin, että Hokki ja
Sport kohtais pleijareissa, mutta se todennäköisyys näyttää epä-
todennäköiselta ainakin ekakierroksella.

Kärkikolmikon osalta paikat pleijareihin näyttää jo jaettuilta, mut-
ta viimeinen kotietu on viel jaossa. Mielenkiinnolla seuraan kuka
sen nappaa. Sen jälkeen osaa jo hiukan jatkojakin hahmottaa.

Eipä muuta kuin tosimatseja odotellen onnea vaasalaisille voitos-ta.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Viestin lähetti Sumu
No tässä suora lainaus Jääkiekkoliiton sivuilta ottelusta. Hieman puolueettomampi näkemys ottelusta.

Niin, ei kai ketään ole pakotettu lukemaan Jatkoajan raportteja? Jos pitää enemmän tiiviistä "tilastorapparista", niin silloin varmaan kannattaakin lukea esimerkiksi noita liiton lyhykäisiä juttuja.

Itse tosin olen sen verran kiinnostunut Mestiksestä, että haluan lukea tarkempia sepostuksia. Jatkoajalle ei näissä kunnollista kilpailijaa taida löytyä. Ehkä vähän väärä ketju, mutta osaltani siis ainakin minä haluan kiittää Jatkoajan toimittajia mielenkiintoisista otteluraporteista!
 
Suosikkijoukkue
Haukat
Viestin lähetti Everton
Niin, ei kai ketään ole pakotettu lukemaan Jatkoajan raportteja? Jos pitää enemmän tiiviistä "tilastorapparista", niin silloin varmaan kannattaakin lukea esimerkiksi noita liiton lyhykäisiä juttuja.

Samoilla linjoilla. Ei tosiaankaan tarvitse olla kovinkaan suuri kiekonseuraaja tai ylipäänsä edes paikalla pelissä tuollaisen jutun raapustaakseen.

Turha kai väittää, että mikään teksti olisi absoluuttisesti totta. Sen sijaan jokaisella - myös Jatkoajan toimittajalla - on oikeus henkilökohtaiseen, perusteltuun näkemykseensä. Tämä sivusto kärsisi mielestäni runsaasti, jos linjana olisi kirjoittaa aina "hieman puolueettomampi näkemys ottelusta" noin seitsemällä rivillä. Revi siitä sitten, kun vähintään 80 prosenttia moisen lurituksen asiasisällöstä voi ihan helposti tsekata tilastoistakin.

Ja kyllähän tuo Westerbackin suoritus ihan törkeän keihästämisen tunnusmerkit täyttää. Teko oli tahallinen, se tapahtui selkeästi pelikatkolla ja tekijän mailan lapa osuu Hokki-pelaajaa mahaan. Turha kai tästä on enää vääntää. Pelikielto ei tosin ole välttämättömyys.

Pitipä sitten tähänkin soppaan lusikkaansa lykätä.
 

667677

Jäsen
1. Patrik Westerback teki väärin, huitominen 2min+10min käytöksestä?
2. Jatkoajan toimittaja väritti juttua otsikkona "törkeä keihästäminen", eli asiatonta toimittajalta. Miksi kyseinen toimittaja kirjoitti ison jutun kyseisestä huitomisesta, miksi hän ei tehnyt yhtä iso juttua siitä että Patrik Westerback on mestiksen taitavin keskushyökkääjä!
3. Miksi suljettiin toimittajaa arvosteltavan otsikon, eikö jatkoaika kestä kritiikkiä?
4. Jatkossa pitää muistaa että asiat riitelee ei ihmiset!
 
Oikea tuomio tuomarikolmikolta,oon nyt nähnyt sen videokoosten Kajaanista ja paska*aisesti tulee samaan aikaan kun se Hokin maali,mutta sou wot!! 5+20 prk ihan riittävä,eikä aihetta pitempään pelikieltoon.

Pyritään antaa ,aina se isompi rangaistus tollasissakin tilanteissa,vaikka on aina se filmaamisen paikka mahdollisuus vastapuolella.Mutta tuomarikolmikolla on se osavastuu kanssa.niinkuin pelaajillakin.

Tuomarit tekee virheitä,niin tekee pelaajatkin...
 

Bowman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia, Sport
Loppuun puitu asiako?

Scotty: "Asia tuli ilmeisesti loppuun käsitellyksi toisessa ketjussa."

Tuossa toisessa ketjussa on yli sata viestiä, eli enemmän kuin tässä, vaikka se on hyvin piilotettu hömppäkeskustelun joukkoon.

Jatkoajan jutun sisällön suhteesta tämän ottelun tapahtumiin alkanut keskustelu näyttää todellakin päättyneen. Arvioitavaksi jää, mikä kanta jäi voitolle argumentoinnissa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös