Hokki - Sport La 5.2.2005

[prefixcaz]

Joo, menee vaan hermot kun puhutaan jaakiekosta fyysisena lajina ja sitten itketaan pienista sutaisuista tai siita etta jotain taklataan pelissa.

Tietysti se taklaamiskasitekin saattaa jenkkifudassa merkita vahan erilaista kosketusta. 85kg heput ovat yleensa pienia juoksijoita ja kun sellainen taklataan taydessa vauhdissa vastapalloon esim vastaanjuoksevan puolustuksen linjamiehen toimesta, niin se tuntuu molemmissa. Mutta se on pelin henki ja molemmat osapuolet tietavat sen.

Nain myos jaakiekossa.

Jokatapauksessa, fyysisyys kuuluu peliin ja ihan kaikesta pienesta ei kannata itkea.

 

[Shearer]

Ensinnäkin, oli hieno videokooste ottelusta. Kiitokset siitä. Saisipa tällaisen jokaisesta ottelusta.

Dhaphalen taklaus lähes oppikirjasta. Jäähy tuosta olisi ollut oikeusmurha.

Westerbackin napautus oli muuta mitä ensin kuvittelin sen olevan. Ei siis ollut niin paha mitä ensin luulin. Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Kuitenkin typerä temppu varsinkin sen takia koska tapahtui vihellyksen jälkeen. En antaisi pelikieltoa mutta katsotaan nyt mitä tapahtuu.

 

[mendieta]

Viestin lähetti Zor
Mattila ajoi toisessa erässä Ylösen naaman muusiksi kyynärpää taklauksella eikä edes saanut jäähyä. Kolmas erä oli Sportilta käsittämätöntä hakkausta... tuli ihan muinainen Salamat peli mieleen. Westerback löi Kortelaista suoraan naamaan kun Hokki oli jo tuulettamassa 2-3 kavennusta... käsittämätöntä!!! Tuomio täysin ansaittu.

Vetää naaman aikamoiseen hymyasentoon, kun lukee ylläolevaa tilitystä. Tappio vituttaa minuakin monesti melkein ylitsepääsemättömän paljon, se on myönnettävä.

On nuo videot hieno keksintö. Aika useassa paikassa niitä on saatavilla, mikä on hieno homma.

 

[prefixcaz]

Viestin lähetti Shearer
Ensinnäkin, oli hieno videokooste ottelusta. Kiitokset siitä. Saisipa tällaisen jokaisesta ottelusta.

Kunnia videosta kuuluu Hokille. Loytyy heidan kotisivuiltaan.

 

[Vousku]

No voi jumalauta!

Itse en ole viikonlopun aikana päässyt internettiä selailemaan, ja tietoni tuosta Westerbackin törttöilystä olivat selostaja Simo R:n suusta kuultua radion välityksellä pelin tiimellyksessä.

Reaktio Paten jäähystä: -Ei v*ttu me ollaan hävitty tämä peli.

Tilanteen kuvittelu: -Varmaan vetässy täysillä mailanpäällä leukaan tms.

Odotukset: -5 Ottelua pelikieltoa.

Maanantai aamu: -Raportti ja Forum vahvistivat mietteitäni.

KUNNES: Näin ottelukooste-videon.

Jo on hiivaa tässä taikinassa kun tuntuu turpoavan. Patte löi, kakkosen paikka. Täts it. Kolekin turhautumisen ymmärrän, harvemmin Kajaanissa istuu tappiota selittelemässä.
Raportin kun luin, tuli sellainen "Iso Paha Sport" - mielikuva, mikä ei mielestäni vastaa tämänpäivän Sporttia milläänlailla. Ei mua kyllä haittaisi vaikka oltaisiinkin "pahoja", mutta kun ollaan aika kaukana siittä.

Vai on sielä oikeen porukalla jahdattu Hokkilaisia..

 

[sähköjänis]

Viestin lähetti prefixcaz
.... Mannerin sanoja lainaten, runkosarjan tavoitteena on pudotuspelien aloittaminen kotona ja siihen riittaa neljas sija.

Manner ei ole tainnut katsella pudotuspelikaaviota 1. pudotusta pidemmälle. Neljäs sija tuo mahdollisessa semissä liian suurella todenäköisyydellä vastaan kalpan. Onhan se nyt perin hassua, ettei tätä pyrittäisi välttämään.

Videokooste mainio. Tämä kun jääkiekkoliittoon lähetetään vaatimuksena pelikielto patelle, niin johan riittää naurua liitossa.

Koliiikki-kolek huutaa iskun osuneen niskaan. Video kertoo, että se osuu joko jalkaan tai vatsaan.

 

[Jukka L]

Viestin lähetti Rocco
Patte on juuri samanlainen kuin Forsberg.

Siis hyvää huomenta!! Nyt on karannut Pattipolven palvonta jo sfääreihin.
Pientä rajaa nyt tuollaiseen skeidan jauhantaan.
Eiköhän jätetä jääkiekkoiliija Forsberg ja ikuinen lupaus kuumakalle divarijyrä ihan eri topicceihin.

 

[sähköjänis]

Viestin lähetti Jukka L
Siis hyvää huomenta!! Nyt on karannut Pattipolven palvonta jo sfääreihin.
Pientä rajaa nyt tuollaiseen skeidan jauhantaan.
Eiköhän jätetä jääkiekkoiliija Forsberg ja ikuinen lupaus kuumakalle divarijyrä ihan eri topicceihin.

MItäs pirua se sulle kuuluu mitä pelaajistamme ajattelemme.

 

[Vousku]

Viestin lähetti Jukka L
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Viestin lähetti Rocco
Patte on juuri samanlainen kuin Forsberg.
--------------------------------------------------------------------------------



Siis hyvää huomenta!! Nyt on karannut Pattipolven palvonta jo sfääreihin.
Pientä rajaa nyt tuollaiseen skeidan jauhantaan.
Eiköhän jätetä jääkiekkoiliija Forsberg ja ikuinen lupaus kuumakalle divarijyrä ihan eri topicceihin.

Viestin lähetti Rocco


Patte on juuri samanlainen kuin Forsberg. Tiettyyn rajaan asti kestetään, sitten annetaan takaisin omilla konsteilla. Onneksi sentään joku antaa takaisin kuin ei kukaan...

Ilmeisesti ei oikein olla taas osattu/haluttu poimia sitä oikeaa TIETOA Roccon viestistä.

Nyt se virta päälle.

 

[Rocco]

Viestin lähetti Jukka L
Siis hyvää huomenta!! Nyt on karannut Pattipolven palvonta jo sfääreihin.
Pientä rajaa nyt tuollaiseen skeidan jauhantaan.
Eiköhän jätetä jääkiekkoiliija Forsberg ja ikuinen lupaus kuumakalle divarijyrä ihan eri topicceihin.

Viestin lähetti Rocco
Patte on juuri samanlainen kuin Forsberg. Tiettyyn rajaan asti kestetään, sitten annetaan takaisin omilla konsteilla. Onneksi sentään joku antaa takaisin kuin ei kukaan.

Suosittelen koko viestin lukemista ennenkuin painetaan sitä

-nappia.

 

[prefixcaz]

Viestin lähetti sähköjänis
Manner ei ole tainnut katsella pudotuspelikaaviota 1. pudotusta pidemmälle. Neljäs sija tuo mahdollisessa semissä liian suurella todenäköisyydellä vastaan kalpan. Onhan se nyt perin hassua, ettei tätä pyrittäisi välttämään

Varmasti on Mannerilla ja kumppaneillla tavoitteena kolmas sija. Sita nyt vaan ei menna tassa vaiheessa sanomaan aaneen. Kalpa on voitettava jossain vaiheessa, jos liigaan menee vain Mestiksen voittaja, eli sikali kohtaamisjarjestyksella ei ole valia.

Jos tuntuu silta etta halutaan kikkailla valieravastuksilla, niin unohdetaan, etta puolivalierat on valissa ja noutaja saattaa tulla jo niissa. Pelataan nyt runkosarja ensin ja katsotaan sitten niita seuraavia vastustajia.

Onneksi kotkan siipien alla on taas kantavuutta.

 

[sähköjänis]

Viestin lähetti prefixcaz
Kalpa on voitettava jossain vaiheessa, jos liigaan menee vain Mestiksen voittaja, eli sikali kohtaamisjarjestyksella ei ole valia.

Taas kun ajatellaan tarpeeksi pitkälle, niin huomaat, miksi kalpa- Sport finaalissa on parempi kuin semissä. Skenaario kulkee näin; pellecans ei enää liigassa ensi vuonna, ja tällöin mestiksestä nousee kaksi (?). Eli häviölläkin kalpaa vastaan finaalissa voimme vielä toiveita elätellä.

Ollaanko ylipäätään finaalissa tai edes semissä, on ihan toinen juttu

 

[prefixcaz]

Viestin lähetti sähköjänis
Taas kun ajatellaan tarpeeksi pitkälle, niin huomaat, miksi kalpa- Sport finaalissa on parempi kuin semissä.

Tamakin on varmasti tiedostettu seka siella, taalla etta Sporan kopissa. Yritan vain sanoa etta pelataan ensin runkosarja eika spekuloida millaan semi- tai finaalivastuksilla. Niihin paastakseen on voitettava ottelusarja/sarjoja.

Paras vaihtoehto on hoitaa kaikki vastustajat, riippumatta siita kuka tulee vastaan. Jos jatkat alkaa kopissa laskeskelemaan jotain ihannevastustajia, niin noutaja tulee ennemmin kuin me ehditaan sanoa 'jaadytyskone'.

 

[Iso Punakka]

Re: No voi jumalauta!

Viestin lähetti Vousku
Reaktio Paten jäähystä: -Ei v*ttu me ollaan hävitty tämä peli.

Tilanteen kuvittelu: -Varmaan vetässy täysillä mailanpäällä leukaan tms.

Odotukset: -5 Ottelua pelikieltoa.

Maanantai aamu: -Raportti ja Forum vahvistivat mietteitäni.

KUNNES: Näin ottelukooste-videon.

Vähän samanlaisilla fiilareilla olin itse matkassa. Ajattelin että nyt siellä on tapahtunut jotain elämää suurempaa kun oli ihan raporttiinkin pitänyt tehdä oma juttunsa Paten "sikailusta". Tainnu vissiin ottaa tappio koville myös jatkiksen hokkitoimitukselle. Joku puolueettomuus noissa jutuissakin pitäisi säilyttää, vaikka oma joukkue häviääkin.

 

[Rocco]

Re: Re: No voi jumalauta!

Viestin lähetti Iso Punakka
Tainnu vissiin ottaa tappio koville myös jatkiksen hokkitoimitukselle. Joku puolueettomuus noissa jutuissakin pitäisi säilyttää, vaikka oma joukkue häviääkin.

Lueppa Hokin kotisivujen raportti. Siellä ei todellakaan nähdä jäällä kuin yksi joukkue. Mutta antaa niiden pitää omat mielipiteensä.

 

[everon]

Re: Re: No voi jumalauta!

Viestin lähetti Iso Punakka
Vähän samanlaisilla fiilareilla olin itse matkassa. Ajattelin että nyt siellä on tapahtunut jotain elämää suurempaa kun oli ihan raporttiinkin pitänyt tehdä oma juttunsa Paten "sikailusta". Tainnu vissiin ottaa tappio koville myös jatkiksen hokkitoimitukselle. Joku puolueettomuus noissa jutuissakin pitäisi säilyttää, vaikka oma joukkue häviääkin.

Aivan! jatkoajan toimittajien pitäisi olla edes sopivasti puolueettomia. Tuo, että tehdään Paten "sikailuista" ihan oma juttunsa haisee ja pahasti! Mitä Pate lopulta teki? Huuteli jäähyaitiosta ja huitaisi vastustajaa ehkä max. 2+2 minuutin arvoisesti. Tuo huutelu on osa jokaista jääkiekko-ottelua. Taisi toimittaja vaan mennä porukan mukana halpaan ja ilman TODELLISIA FAKTOJA päätti tehdä aiheesta jutun. Maalikimara paljastaa meille todelliset faktat. Onko jatkojan toimittaja pyrkimässä seiska-lehden toimittajaksi?

 

[Alfredo Garcia]

Re: Re: Re: No voi jumalauta!

Viestin lähetti everon
Onko jatkojan toimittaja pyrkimässä seiska-lehden toimittajaksi?

JATKOAIKA BOIKOTTIIN, JOS EI TULE JUTTUIHIN JOTAIN JÄRJEN HÄIVÄÄ!!!

 

[Scotty]

Pananpa tännekin

Aloitin tästä oman ketjun mutta koska aiheen antoi tämä ottelu niin panenpa tännekin:

Viestin lähetti Scotty
Jatkoajan "toimittajat" ovat paikallisia harrastelijoita ja tekevät työtään ilmeisesti ilman korvausta.

He ovat kai useimmiten itse raportoimansa joukkueen kannattajia.

On ymmärrettävää, että "toimittaja" värittää näkemäänsä hieman kotijoukkeelle mieleiseksi.

Otteluraportti Hokki-Sport -ottelusta (5/2) ja siihen liittyvä erillisjuttu menee kyllä liian pitkälle. Jutussa on suoranaisia valheita ja solvauksia, jotka ovat lähellä herjausta.

Jatkoajan "toimittaja" Mika Moilanen kirjoittaa:

"Westerback törttöili Kajaanissa

...Westerbackin kamppailu päättyi Tuomo Kortelaisen törkeään keihästämiseen ja suihkukomennukseen Hokin 2-3-kavennuksen jälkeen.
...Westerback keihästi Hokki-puolustaja Tuomo Kortelaisen jäänpintaan."

Kun onneksi kaikelle kansalle on näytetty otteluvideo http://koti.mbnet.fi/arttu/dnamaali/media/hokki-sport_050205.mpg missä tämä tapahtuma selkeästi näkyy. Jatkoajan toivoisi ottavan vastuunsa ja panevan toimittajan pitkään pelikieltoon.
Julkinen anteeksipyyntö Westerbackilta olisi paikallaan.

Jatkoajan keskesteluun osallistavalta yleisöltä edellytetään asiallisuutta.
Tämä luulisi koskevan myös toimitusta.

"Toimittaja" Moilanen kolautti pahasti Jatkoajan uskottavuutta.

 

[Zor]

Viestin lähetti mendieta
Vetää naaman aikamoiseen hymyasentoon, kun lukee ylläolevaa tilitystä. Tappio vituttaa minuakin monesti melkein ylitsepääsemättömän paljon, se on myönnettävä.

On nuo videot hieno keksintö. Aika useassa paikassa niitä on saatavilla, mikä on hieno homma.

Viestin lähetti mendieta
Jepulis. Tuon videokuvan perusteella lyönti oli noin normaali kakkosen arvoinen. Se, että se tuli vihellyksen jälkeen nostaa tietysti sen törkeyttä. Jos vertaa case-Noroseen niin ei todellakaan pitäisi tulla pelikieltoa.

Ok, nyt kerkesin minäkin kattomaan tuon koosteen ottelusta. Taisin olla hieman puusilmä noissa tilanteissa silloin livenä, kun ei nuo tilanteet ihan menneet siten ku mielikuva ottelun jälkeen oli.

Myönnetään että taklaus on totta tosiaan puhdas tapaus ja jäähyä siitä ei pitänytkään syntyä (ja taklaajakin on Dhaphale, eikä Mattila, kuten jostakin syystä mieleeni jäi).

Tuosta Westerbackin lyönnistä olen kyllä edelleen erimieltä kanssasi. Kiekko on ollut jo hyvän aikaa maalissa ja Kortelainen lähtee tuulettamaan maalia, kun Westerback lyö mailalla suoraan vatsaan tai munille. Oli lyönnin kovuus mikä tahansa, niin eihän tuossa ole mitään järkeä. Keihästys mikä keihästys. Mutta ei tuosta enää pelikieltoja tarvitse jakaa. Tapaus Noronen on sitten vielä erikseen.

Minun mielestäni järjettömät mailalla hakkaamiset, kyynärpää- ja polvitaklaukset eivät kuulu jääkiekkoon. Niistä on rangaistava tilanteen vaatimalla tavalla. Sen sijaan kannatan ehdottomasti puhtaita kovia taklauksia, en mitään neitikiekkoa.

Ja todetaan vielä loppuun sekin itsestäänselvyys, että sinivalkoisten lasien takaahan minä kuitenkin aina näitä tilanteita kommentoin...

 

[Orion Star]

Viestin lähetti Micco!
Tässähä melkein odottaa, että esim. KalPan Kuuluvainen pääsee kyselemään Patten tunnelmia :)

Juu, sitä odotellessa.... Kuuluvainen onkin ainoa, joka tuosta jengistä voi tulla kyselemään.. Muut taitaa tanssia jäällä balettia..

ps. miettikääpä sitä.

 

[Scotty]

Keihästys?

Mikä lie"törkeän keihästyksen" määritelmä - minusta tuo oli harmiton läpsäytys. Hyvä jos vastaanottaja mitään tunsi? Ilman teatraalisuutta ei olisi tullut mitään rangaistusta. Nyt hyvän esityksen jälkeen kaikki meni joukkopsykoosiin, otteluvalvoja ja valmentaja mukaanlukien.

Aika omituista oli omankin valmentajan tuomio ennen otteluvideon näkemistä.
Edit: Ei Manner PW:ia haastattelussa tarkemmin lukien tuominnutkaan.

 

[Jani82]

Re: Keihästys?

Viestin lähetti Scotty
Mikä lie"törkeän keihästyksen" määritelmä - minusta tuo oli harmiton läpsäytys. Hyvä vastaanottaja mitään tunsi? Ilman teatraalisuuttaa ei olisi tullut mitään rangastusta. Nyt hyvän esityksen jälkeen kaikki meni jokuupsykoosiin, otteluvalvoja ja valmentajat mukaanlukien.

Aika omituista oli omankin valmentajan tuomio ennen otteluvideon näkemistä.

Täysin oikea ratkaisu itseasiassa ottelurangaistus olisi ollut oikeampi tuomio, koska huitaisu tapahtui maalin jälkeen ja katkolla.
Pelikieltoa pitäisi tulla juuri tämän takia, kesken pelin tilanteesta ei ehkä olisi tullut 2min+2min+10min joka on minimi keihästämisestä ei sen kummenpaa,
mutta tilanteessa missä tuo tapahtui on rangaistukseen huomattavasti koventava vaikutus.

 

[Scotty]

Maalin jälkeen...

Juuri näiden maalinjälkeistilanteiden yhteydessähän sitä tönimistä tapahtuu melkein aina.
- Kun siis pakki käy tyrkkäämässä lähellä maalia juhlivaa maalintekijää vähän poikittaisella selkään niin ottelurangaistus on oikea tuomio?

Valitettavasti puutavaraa jaellaan varsin yleisesti juuri noissa tilanteissa mistä tässäkin on kyse.

 

[Jani82]

Re: Maalin jälkeen...

Viestin lähetti Scotty
Juuri näiden maalinjälkeistilateiden yhteydessähän sitä tönimistä tapahtuu melkein aina.
- Kun siis pakki käy tyrkkäämässä lähellä maalia juhlivaa maalintekijää vähän poikittaisella selkään niin ottelurangaistus on oikea tuomio?

Valitettavasti puutavaraa jaellaan varsin yleisesti juuri noissa tilanteissa mistä tässäkin on kyse.

Tuollaista puutavaran jakoa en ole kyllä nähnyt sitten tapaus Levokarin, että ovat onneksi erittäin harvinaisia.
Tai sitten Vaasassa pitäisi jakaa peli- ja ottelurangaistuksia reilusti enemmän.

 

[mendieta]

Re: Re: Maalin jälkeen...

Viestin lähetti Jani82
Tuollaista puutavaran jakoa en ole kyllä nähnyt sitten tapaus Levokarin, että ovat onneksi erittäin harvinaisia.
Tai sitten Vaasassa pitäisi jakaa peli- ja ottelurangaistuksia reilusti enemmän.

Olet tekemässä itsestäsi kovaa kyytiä puusilmäistä pelleä. Vertaat tuota Westerbackin huitaisua housuihin/mahaan, jossa on noin 30 sentin saatto, tapaukseen missä Levokari vetää poikittaisella maillalla Suutarista niskaan niin, että tämä lyö naamansa maalinkehikkoon ja leuka ym. osasto menee täysin remonttiin.

Vaikka, et varmasti Sportista pidäkään niin jokin roti noihin sun mielipiteisiin pitäisi saada.