Hokki-Salamat Pe 19.11.2004

[Salama44]

Uusi päivä kaiken muuttaa voi. Näin voisi ajatella Salamoiden kannalta eilisen Hermes-ottelun jälkeen. Tehtävä ei kuitenkeen ole helppo kun vastaan asettuu tauolta palaava kotijoukkue joka on edellisen Hokki-Salamat ottelun jälkeen saalistanut pelkkiä voittoja ja takana on jo 13 tappiotonta ottelua. Toivottavasti Hermes-ottelu kävi Salamoille hyvästä "lämmittelystä" niin että Hokkia vastaan ollaan parhaassa iskussa.

Edellisessä Kajaanin kohtaamisessa Hokki ratkaisi ottelun vasta kolmannessa erässä. Toivottavasti ottelu on tälläkin kertaa tasaisen jännittävä ja Salamoillakin olisi onni mukana. Hokki on kuitenkin selvä ennakkosuosikki, sen verran paljon se on vahvistunut viime kaudesta. Maalintekijä- ja pistepörssin kärkinimet Juho-Tuomas Appel, Jani Tuppurainen ja Antti Räikkönen aiheuttavat varmasti Simo Vehviläiselle Salama- maalissa runsaasti töitä. Mikä sitten on Salama-hyökkääjien iskukyky? Tähän asti se parhain terä on vierasotteluista puuttunut. Olisiko nyt vastaavasti Salamoiden aika katkaista Hokin tappiottomien otteluiden putki? Muuten Salamat alkaa valua sarjataulukossa alaspäin pudotuspeliviivan tuntumaan.

 

[Toimitus]

Jatkoajan otteluennakko: Hokki tauolta kiertolaisen kimppuun.

 

[kumikiekko]

Hokki vie

Sasu palasi maaliin ja Eerikki luutimaan omaa päätä puhtaaksi. Vaikka Palomäki ja Paakkolanvaara jatkavatkin Kärpissä, niin ihmeitä saa tapahtua että Salamat saa kotiin vietäväksi pisteen pistettä.

Tietysti Hokin pitkä pelaamattomuus on arvoitus, onko iskukyky säilynyt tauolla? Voi olla, että ottelun alussa Hokki on vähän tuuliajolla, mutta lopussa viimeistään mennään ohi.

Kotivoitto maalein 6-1.

 

[Everton]

Kajaanissa tapahtuu:


56.35 Salamat Viktor Blinov Väkivaltaisuus 2 min
56.35 Salamat Aleksandr Petrov Laitataklaus 2 min
56.38 Hokki Jani Tuppurainen Väkivaltaisuus 2 min
56.38 Salamat Timo Pieninkeroinen Väkivaltaisuus 2 min
56.38 Salamat Heikki Laine Ottelurangaistus 25 min
56.38 Salamat Ari Katavisto Ottelurangaistus 25 min
57.27 Salamat Antti Tevanen Kiinnipitäminen 2 min
57.27 Salamat Simo Vehviläinen Väkivaltaisuus 2 min


Tilastojen valossa kirkkonummelaiset ovat sitten hakanneet toisiaan. No, ehkei kuitenkaan... Joka tapauksessa melko fiksun oloista toimintaa, kun joukkue oli kuitenkin vain maalin tappiolla. Muistuttaa ainakin minua viime kauden kurittomista Salamoista.

Heikki Laine keräsi 39 rangaistusminuuttia: yltää melkein Tammelinin ennätykseen. Niin ja se peli päättyi sitten 4-3.

 

[kumikiekko]

Viestin lähetti Everton
Tilastojen valossa kirkkonummelaiset ovat sitten hakanneet toisiaan.

Olisivat joutaneet niin tehdäkkin. Aloituksen jälkeen pahvit heittivät hanskat jäähän ja hyökkäsivät takomaan Hokin pelaajia jotka eivät onneksi osallistuneet tähän vaan ottivat lunkisti ja pisteet kotiin.

Viestin lähetti Everton
Heikki Laine keräsi 39 rangaistusminuuttia: yltää melkein Tammelinin ennätykseen. Niin ja se peli päättyi sitten 4-3.

Laine oli päivän pimein kynttilä. Päivän toista jäähyään mies oikein metsästi: Luisteli vieressä ja hakkasi, katsoi Nielseniä, pilli ei soinut. Vaihtoi seuraavaan mieheen, jota huitoa, taas katsoi Nielseniä. Kolmannen kohdalla vasta pilli löytyi. Puskar****t Petrov ja Blinov säestivät komeilla selkään ajoilla ym. hienouksilla.

Edellisen kerran Salamat pelasivät täällä vieraillessaan lähes sikamaisinta peliä, mitä on nähty. Tämänkertainen esitys oli sama potenssiin 10, joten jääkiekko-ottelusta ei ollut kysymys koko iltana. Mailat viuhuivat salamannopeasti käsille, jaloille ja kainaloon koko illan. Ensimmäisen 2½ erän aikana Nielsen vihelti arviolta viideosan selvistä tilanteista ja välillä nakkeli sitten hatusta turhiakin jäähyjä. Kolmanne erän puolivälissä pilli alkoi soida siihen tahtiin kuin sen olisi pitänyt koko ottelun ajan soida.

Kun Hokki sai 4 maalia kasaan, alkoivat pelaajat varoa tilanteita ja varsinkin laitojen lähellä. Kiekkoa vietiin vaan turvallisemmille vesille ja väisteltiin mailaniskuja. Tätä samaa jatkui myös lopun ylivoimasuman ajan, lähellekään Salama pelaajia ei ylivoimallakaan menty vaan siirreltiin kiekkoa ja odoteltiin, että peli loppuu.

Seitsämän Salamaa puolentoista neliön aitiossa pelin lopussa. LapDancea aikuisten miesten kesken Kirkkonummelaisittain..... Olisi voinut jopa huvittaa jos koko pelistä ei olisi jäänyt niin paska maku suuhun.

Tämänkin olisi varmaan voinut estää hyvällä tuomarilinjalla pelin alusta lähtien, mutta jos pilli on hukassa 5/6 pelistä, niin näinkin rumaksi se voi mennä.

Niin maalit olivat 4-3, onneksi kukaan ei pahemmin loukkaantunut... Ai niin, Onneksi oli SALAMOIDEN VIIMEINEN PELI KAJAANISSA tälle kaudelle. Niin huonoa tuuria ei voi ollakaan, että vielä pudotuspeleissä tarvitsi tuollaista paskaa katsoa.

 

[Zor]

Joo-o, olen suorastaan mykistynyt tämän illan "kiekkoviihteestä". Oikeestaan kolme pääasiaa on pelistä mielessä:

1. Salamat hakkasi mailalla kuin vierasta sikaa
2. Nilsen on ehkä jopa huonompi tuomari kuin Kautto
3. Hokki teki kolme hienoa maalia
   [/list=1]
   
   Voisin tässä alkuun kirjoittaa muutamia kappaleita täysin painokelvotonta tekstiä, mutta jätetään väliin. Oikeestaan koko illan kaaoksen aloitti Nilsen karkuuttamalla mopon käsistään jo ekan erän puolessa välissä. Kentällä oli aivan viidakon lait käytössä.
   
   Hokin 1-0 maali oli upea vastahyökkäys, jossa Jarkko Heikkinen syötti vasemmalta oikealle sivustalle Junnilalle täysin tyhjän maalin. Toka maali oli riparimaali, jonka Vimpari suorastaan survoi sisään. Kolmannessa maalissa jälleen kiekko sahasi Salamat puolustuksen täysin puhki ja Appel tykitti suoraan poikittaissyötöstä kiekon yläseen. Neljännessä Suutarinen-Hagelberg-Viljanen pyöritti aikansa kiekkoa Salamat päädyssä. Hagelberg blokkasi upeasti Halosta pitäneen hyökkääjän ja Halonen ajeli Cittarin ovista sisään, harhautti Vehviläisen jäähän ja laittoi limpun etuyläkulmaan. Hyvä Antti!!! Ottelu näytti ratkenneen.
   
   Kolmannessa erässä Hokki rupesi täysin jäädyttämään peliä heti alusta ja se oli kostautua. Parilla hyvällä yksilösuorituksella Salamat oli jo maalin päässä. Mutta... sitten kentällä olleella sinisellä joukkueella levisi pää täydellisesti. Ensin koko pelin huitoneet Karlson ja Laine ottivat huitomisesta jäähyt. Hokki ei saanut yv:llä mitään aikaan.
   
   Sitten kirkkonummen ryssät räjäyttivät pakan. Ensin Blinov hakkasi itselleen jäähyn ja samaan tilanteeseen Petrov ajeli todella pahasti Veli-Antti Leinosta selkään. Hässäkän selvittyä ja ukkojen päästyä boksiin Heikki Laine ja Ari Katavisto hyökkäsivät suoraan aloituksesta Leinosen ja Hagelberin kimppuun. Molemmat Hokki pelaajat saivat melkoisesti osumia, kun eivät kerenneet puolustautua silmitöntä raivoa vastaan. Tuppurainen meni puolustamaan maassa maannutta Leinosta ja sai siitä kaksi minuuttisen. Mutta ei tälle sekopäiselle laumalle tämäkään riittänyt: Tevanen otti keskialueella kiinnipitämisestä jäähyn ja aivan pinnansa menettänyt Vehviläinen sai hakkaamisesta omansa... Salamojen penaltiboxissa oli seitsemän ukkoa yhtäaikaa! Surkuhupaisinta tässä tilanteessa oli se, että Hokki ei saanut viiden minuutin kahdenmiehen ylivoimalla oikeastaan mitään aikaan.
   
   Jos Hokki olisi menettänyt edes pisteen tänään olisi se ollut täydellinen oikeusmurha!!! Toivottavasti Salamat ei tule enää ikinä tänne takaisin, menkää pelaamaan vaikka Sodankylän Palloa vastaan, ne pojat pystyisi ehkä pistään vastaan tolle hakkaukselle... siellä on perinteitä! Ja eihän siinä mitään jos tämä tämän iltainen olisi ensimmäinen ja ainutlaatuinen kerta, mutta joka kerta ku Salamat tulee Kajaaniin, ni saa kattoon tommosta peliä ja kirjoittaa nää samat rimpsut!!!
   
   Kyllä minua hävettäisi olla Salamat kannattaja!!! Onneksi Hokki otti sentään täydet pinnat pelistä.
   
   

   Viestin lähetti kumikiekko
   Niin huonoa tuuria ei voi ollakaan, että vielä pudotuspeleissä tarvitsi tuollaista paskaa katsoa.

   Hyvin sanottu!

 

[TKO]

Aika yllättävää lukea tämän kauden Salamoista tuollaista tekstiä. Olen elänyt siinä käsityksessä, että Surenkinin komennossa joukkue olisi päässyt noista ylilyönneistä, jotka Hagmanin komennossa tuntuivat olemaan enemmän sääntö kuin poikkeus.

Ainakin Kuopion vierailulla Salamat esitti aivan erilaisia otteita kuin viime kevään playoffseissa.

 

[Salama44]

Käsittämätön ottelu Salamoilta, ei mitään puolusteltavaa. Tällä menolla Salamoilta loppuu kyllä katsojat Kirkkonummellakin. Olisi ollut Salamoiden pelastus, jos tuomari olisi ottanut alusta asti tiukemman linjan vaikka olisi sitten hävitty 8 - 1.

Jos ei valmentajalta löydy hyvää selitystä noin törkeään peliin vierasottelussa, niin hänen asemansa on kyllä vaakalaudalla. Muuten saa valmentaja hyllyttää pahimmat "kuumakallet" parista seuraavasta pelistä, jos ei muuten tule pelikieltoja ja sitten Tommi Tervo maaliin seuraavaan otteluun. Luulisi seuran johdon tajuavan, että tällainen esiintyminen ei paranna Kirkkonummen mainetta. Vesa Surenkinin motto tälle kaudelle oli "taitokiekko" ja niin uskoin harjoitus- ja kotiotteluiden perusteella myös olevan, mutta pinna ei näytä vierasotteluissa kestävän kun ei tule pisteitä odotetusti. Missä on joukkueen kurinalaisuus?

Kyllä nyt hävettää niitä jotka ovat uskoneet Salamoihin. Tähän joukkueen esiintymiseen on kyllä saatava muutos. Mikä ihme saa aikaan noin täydellisen hermojen menettämisen.? Joka vuosi tulee joukkueelle ongelmia jollakin osa-alueella joko maalivahtien, puolustajien tai hyökkääjien kanssa. Mihin ne "reservit" kauden mittaan aina häviävät? Viime kaudella peluutettiin välillä puolustajia hyökkääjinä kun ei ollut riittävästi hyökkääjiä. Sitten tuli maalivahtipula ja tällä kaudella taas on puolustajapula kun pari vakiokokoonpanon pelaajaa on loukkaantunut.

Kaiken muun arvostelun ja kritiikin hyväksyn, mutta rasistisia nimityksiä en hyväksy. Se ei tilannetta paranna yhtään vaan lisää vain agressiivista käyttäytymistä. Salamoille ei voi sanoa muuta kuin, että tulkaa kotiin sieltä ja hävetkää! Siellä oli peli, eikä nyrkkeilyturnaus. Älkää enää koskaan pelatko samalla tavalla, jos haluatte että kannattajanne tulevat otteluja katsomaan. Tällaisia pelejä emme halua enää nähdä.

Hokille kuitenkin onnittelut voitosta. Salamat ei sitä tänään ansainnut ja toivotaan, että ensi vuonna kotiyleisön ei tarvitse hävetä Salamoiden peliä Hokkia vastaan Kirkkonummella. Hokki on tällä kaudella yhtä kiinnostava vierailija kuin KalPa tai Jukurit.

Tänään mopo karkasi Salamoilta käsistä, mutta kyllä alkukausi on näyttänyt, että toisellakin tavalla osataan pelata, mutta yhdenkin ottelun "sikailulla" voi pilata maineensa pitkäksi aikaa. Vaatii paljon toisenlaisia pelejä ja hyviä tuloksia ennenkuin luottamus taas palaa. Nyt on taas vastustajilla aseet ilkkua ja provosoida, mutta todelliset kärkijoukkueet ottavat yleensä tilanteen kuin tilanteen rauhallisesti ja antavat muiden kärsiä omat virheet nahoissaan.

 

[Toimitus]

Hokki voitti, Salamat sikaili

 

[Afan]

Jahas, että sellainen peli.

Kai Petrovin taklauksesta tulee videopätkä Hokin sivuille, että pääsee itse arvioimaan? Ja hanskojen tuplapudotuskin olisi kiinnostavaa nähdä. Termi kiinnostavaa ei tarkoita, että mikään tappelufani olisin, mutta aika harvinainen tapahtuma Mestiksessä.

Viestin lähetti kumikiekko
Puskar****t Petrov ja Blinov säestivät komeilla selkään ajoilla ym. hienouksilla.

Viestin lähetti Zor
Sitten kirkkonummen ryssät räjäyttivät pakan.

Hävettävää tuntuu olevan yllättävän monessa suunnassa...

 

[kumikiekko]

Viestin lähetti Afan

Hävettävää tuntuu olevan yllättävän monessa suunnassa...

No joo, taisi mennä kielenkäyttö yli eilen illalla. En muista, milloin olisin ollut noin vihainen pelin jälkeen, ja arvostelukyky pääsi pettämään. Poistettakoon etninen huomautus pöytäkirjasta. Silti: Ko. herrojen toiminta oli niin törkeää, että mielipide näistä pelimanneista ei muutu mihinkään.

Ihmettelen jos tuosta laitataklauksesta ei tule lisäseuraamuksia.

 

[Zor]

Viestin lähetti Salama44
Kaiken muun arvostelun ja kritiikin hyväksyn, mutta rasistisia nimityksiä en hyväksy.

Viestin lähetti Afan
Hävettävää tuntuu olevan yllättävän monessa suunnassa...

Kyllä kaikenkaikkiaan Salamojen käyttäytyminen kentällä oli eilen käsittämätöntä ja tuomittavaa, siitä ei mielipiteeni muutu.

Mutta myönnetään, että taisi sulake palaa mullakin päässä ja taisi hieman kuohahtaa yli. Pahoittelen asiatonta kielenkäyttöäni.

Edit: FPS-otteluennakon mukaan Appelin ja Leinosen pelaaminen on eilisen jäljiltä epävarmaa....

 

[Salama44]

Korjataan sen verran noista Salamoiden ulkomaalaispelaajista, että joukkueessa ei pelaa tällä hetkellä yhtään venäläistä pelaajaa, koska puolustaja Vladimir Krikunov ei ole saanut Venäjältä pelilupaa ja Viktor Blinov on latvialainen ja Aleksandr Petrov on virolainen pelaaja, joten siltäkin osin tuo nimittely meni metsään.

Viktor Blinov on ollut tällä kaudella Salamoiden paras hyökkääjä, joka teki erittäin upean voittomaalin mm. Jukureita vastaan. Sen vuoksi ihmetyttääkin hänen osallistumisensa näihin tappeluihin. Aleksandr Petrov oli alkukaudesta joukkueen tehokkain pelaaja, mutta on sen jälkeen hiipunut ja myös jäähyillyt aiemminkin.

Uusia nimiä negatiivisessa mielessä ovat Ari Katavisto ja Tomi Karlsson. Katavistolla on ollut välillä vaikeuksia pysyä vauhdissa mukana ja mahtua kokoonpanoon. Liekö se saanut miehen tavallista agressiivisemmaksi. Tomi Kalsson taas on pelannut melko hyvän alkukauden, mutta välillä hänelläkin valot sammuvat ja tulee typeriä jäähyjä joihin ottelu on muutaman kerran ratkennut tai sitten hän taklaa vastustajaa laitaan ottelun lopussa kun sillä ei ole enää mitään merkitystä lopputuloksen kannalta. Heikki Laine on nuori kokematon pelaaja joka esiintyi Mestis-maajoukkueessa edukseen, mutta aikuisten peleistä hänellä on vielä paljon oppimista. Simo Vehviläinen sai jo KalPaa vastaan jonkinlaisia ironisia pilkkahuutoja päästettyään muutaman helpon maalin. Liekö nuori mies ottanut itseensä ja jokin jäänyt vaivaamaan vaikka muuten hän on torjunut hyvin.

 

[kumikiekko]

Jaa-a. Vehviläinen kyllä pelasi eilen hyvin, siitä ei pääse mihinkään. Ilman erittäin hyviä torjuntoja olisi Hokki ollut useamman maalin johdossa jo ennen toista erää. Voi olla, että hyvästä pelistä huolimatta taakse meni liikaa maaleja ja se kuumensi miestä. Ei Vehviläinen minun mielestäni yhtä huitaisua enempää koiruuksia harrastanut, joten turhapa tuota on pohtia. Paljon pahempaa harrastivat kenttäpelaajat.

Näistä ent. IVY-maiden miehistä oli kyllä tietoa, mutta meni vanhan Neuvostoliiton piikkiin tuo kommentointi.

 

[kumikiekko]

Hidasta toimintaa

Kokolailla kauan meni kurinpitoväeltä päätöksen tekoon: Laineelle 4 pelin panna ja Katavistolle 2 pelin panna. Peli kuitenkin pelattiin viikko sitten.

 

[J-IW]

Re: Hidasta toimintaa

Viestin lähetti kumikiekko
Kokolailla kauan meni kurinpitoväeltä päätöksen tekoon: Laineelle 4 pelin panna ja Katavistolle 2 pelin panna. Peli kuitenkin pelattiin viikko sitten.

Mut Surenkin on paras, "Surenkinin käytös oli ala-arvoista. Videolta näkyy, kuinka hän yrittää haastaa vastustajan valmentajaa tappeluun." Jatkoaika kertoo:D

 

[Jukka L]

Re: Re: Hidasta toimintaa

Viestin lähetti J-IW
Mut Surenkin on paras, "Surenkinin käytös oli ala-arvoista. Videolta näkyy, kuinka hän yrittää haastaa vastustajan valmentajaa tappeluun." Jatkoaika kertoo:D

Heh heh, tossahan alkaa olla yritystä :) Valmentajat myllyttää aitiossa ja pelaajat lätkii toisiaan kentällä tauluun.
Asiallista toimintaa kaikin puolin.

 

[Afghan]

Jatkoaika jatkaa: Tilanne lähti liikkeelle siitä,kun Hokin kakkosval- mentajalähti tulemaan vaihtoaitiosta......jne
Minä luen uutiset aina kokonaan ja teen johtopäätökset sen jälkeen.

 

[Salama44]

Niin, miksiköhän nämä kahinat aina syntyvät joko pohjois- tai itäsuomalaisten joukkueiden ja Salamoiden välille ja yleensä Salamoiden vieraspeleissä?

Toi Afganin huomio oli kyllä paikallaan. Viime vuonna protestoitiin kovasti Kuopiossa, että Salamoiden valmentajat eivät pysy aitiossa, mutta tapahtuu sitä näköjään muidenkin kohdalla. Pelikiellot ovat toki paikallaan, mutta niiden pituudesta voidaan kyllä keskustella. Kaikkein törkeimmät rikkeet täytyy saada pois loukkaantumisvaaran vuoksi.

Edit: aiheeseen liittyvä linkki

http://www.jatkoaika.com/mestis.php?sivu=uutiset&id=3823

 

[kumikiekko]

Surenkin:"Tilanne lähti liikkeelle siitä, kun Hokin kakkosvalmentaja lähti tulemaan vaihtoaitiosta ja huuteli kuten Hokin huoltajakin."

Minnehän se lähti tulemaan? Aitiosta ei kyllä poistunut kakkosvalmentaja eikä huoltajakaan. Kuulostaa "vähän" selittelyltä... No, videot kertovat kieltään ja päätökset näistäkin tulevat sitten aikanaan.

 

[Anti-Vepu]

Selittelyähän se selvästi onkin, mutta pakkohan sen Surenkinin on jotain puolustelua keksiä ettei tulis kovin pitkää toimitsijakieltoa. Mutta toivottavasti videoista löytyy totuus.