Mitenkäs paikanpäällä olleet arvioisitte tarkemmin Saavisen esitystä, pelasi siis hyvin, mutta oliko suunnilleen samanlaisessa kunnossa kuin ennen loukkaantumistaukoa?
Parelta tosiaan järkevää toimintaa, kun ei lähtenyt mukaan tappeluun. Antaa kuumakallen ottaa joukkueelleen viiden minuutin(tässä tapauksessa kolmen minuutin Paren kakkosen takia) alivoima. Sitä kyllä ihmettelen, miksei Kauppi laittanut miestä vilttiketjuun, kun kävi noin kuumana. Kaipa sitten tarvitsi leveyttä materiaaliinsa, mutta turha joukkueelleen haitaksi olevaa pelaajaa on peluuttaa. Noo, se on vantaalaisten murheita.
Ykköskenttä on ilmeisesti löytämässä kunnon, jolla se voisi jopa nousta toiseksi tehokentäksi Paren kentän rinnalle. Ainakin nyt näyttää homma toimivan.
Mustosesta sen verran, että Kouvolassa mies teki sen Hokin ensimmäisen maalin, eikä mielestäni ollut aivan surkea. Tosin parempaankin varmasti pystyy. Mutta en huolestuisi kunnon kokonaan katoamisesta kuitenkaan vielä. Osaltaan Paren kentän peliin saattaa vaikuttaa Tuppuraisen poissaolo.
Hermes näyttää ainakin 90% varmalta vastustajalta pudotuspeleissä. Varsinkin vieraskaukalossa tulee olemaan vaikeaa, mutta kotona sanoisin jopa Hokin olevan hienoinen suosikki. Aivan varmasti myös mieluisin kolmikosta, Jukurit, Kalpa, Hermes. Luulisin myös, että Hermeksen puolustus saadaan vaikeuksiin, kun Hokki saa parhaan liikkeensä mukaan peliin. Kuitenkin, Hermeksen kaataminen vaatii nappisuoritusta. Hyviä kenraaliharjoituksia riittää, sillä kaksi seuraavaa ottelua pelataankin sitten Kalpaa ja Jukureita vastaan.
Niin ja huomasin, että etusivulle oli tullut linkki Mikko Palomäen haastatteluun. Hienoa, täytyy jälleen kiittää mikamoita noista mielenkiintoisista pelaajahaastatteluista.