Hokki-Ahmat TV-peli 26.2. Kajaani

[Pikkarainen]

Ahmojen mahdollien kokoonpano Hokki-otteluun, johon muutokset vieläkin mahdollisia... mutta tämä porukka lienee Bussissa matkalla Kajaaniin...

Maalivahdit: Kemppi (varalla) ja Tillanen (aloittaa)

Puolutusparit:
Uitto - Liukko
Willström - Jäske
Koivisto - Taimisto

Hyökkäysvitjat:
Forsbacka - Lehtinen - Pulkkinen
Halloun - Korhonen - Hokkanen
Heiskanen - Chrons - Mäkynen

Poissa:
Tamminen (työeste/kymppitili)
Tukonen (Kipeä)
Mattila (Kipeä)
Sjöblom (työeste)
Pekki (ei pelaa - vielä)
Penttinen (ei pelaa - vielä)
Kostjukovs (työeste)
Myllymäki (työeste)
Strömsholm (työeste)

 

[Afan]

Viestin lähetti Pikkarainen
Poissa:
Tamminen (työeste/kymppitili)
Tukonen (Kipeä)
Mattila (Kipeä)
Sjöblom (työeste)
Pekki (ei pelaa - vielä)
Penttinen (ei pelaa - vielä)
Kostjukovs (työeste)
Myllymäki (työeste)
Strömsholm (työeste)

Noinkohan sitä uskaltaa edes tv:tä avata? Pari äijää vielä bussimatkalta petiin (muutokset yhä mahdollisia?), niin se on siinä....

 

[hokkineito]

Tänään taas suurella innolla kattomaan toivottavasti-viihdyttävää matsia hallille. Hokki ottaa pisteet kotiin ja saa taas yleisön villiksi... Kuka tunnustautuu rumpuryhmän jäseneksi??? Joku jatkoaikalainen??? Toivotaan, ettei mee tuomaripeliksi, jospa siellä on joku järellinen viheltelemässä... ...eli joku muu ku Kautto!

 

[Pikkarainen]

Tuomarikolmikko:

Päätuomari
SORAKANGAS T

Linjurit...
KARPPANEN M LEINONEN J

 

[hokkineito]

Ahaa, Kajaanin omat miehet linjoilla... Ans kattoo taas. Mutta on toi Sorakangas ihan jees, kiva kuulla, ettei Kautto tuu sekoilemaan ja laittamaan peliä sekasin.

 

[Icepowerman]

Taitaa tulla pahan lukemat !

Veikkaan, että Hokki iskee taululle kaksinumeroiset lukemat. Ahmojen ketjut näyttävät surkuhupaiselle, vielä kun poissaolijoita on nuinkin paljon..huh huh. Voiko mikään enää pelastaa Ahmoja ?

 

[jesse72]

Todella "mielenkiintoinen" tv-matsi..tarjolla kun olisi ollut mm:Sport- Jukurit..tai Fps-Kookoo..veikkaus 7-3

 

[Peacemaker]

Viestin lähetti jesse72
Todella "mielenkiintoinen" tv-matsi..tarjolla kun olisi ollut mm:Sport- Jukurit..tai Fps-Kookoo..veikkaus 7-3

Ihan jees että Hokin peliä näkee vaihteeksi urheilukanavalta.
Sama kuka siellä on vastassa . . .

Veikkaus 8 - 1 , Hokki vie ja Ahmat vikisee.
Tuppurainen 2 + 2

 

[Everton]

KooKoo-kannattajana - ja miksei muutenkin - toivoisi Ahmojen yllätystä. Vaan melkoista ihmettähän odotella tarttisi, jotta Hokki pisteenkin menettäisi.

Ahmoilta kuitenkin erinomaisesti taisteltu eka erä, vaikka puhti tuntuikin jo loppuvan ekan kympin jälkeen. Tillanen on kyllä kovatasoinen vahti, ainakin tämän erän perusteella. Onneksi ei pelannut Kouvolassa...

Tillasen ohella Ahmoilta erottui tässä vaiheessa edukseen Ilkka Koivisto, joka pelasi paljon ennakko-odotuksiani paremmin. Raine Pulkkisen estämisjäähyyn johtanut tilanne livahti vähän silmieni ohi, mutta nopeasti nähtynä Huhdin liikkeet näyttivät jälleen hivenen "kalastelevilta".

 

[Tepa]

Tiukka ensimmäinen erä. Ahmojen tilanteet oli todella vaarllisia, kun Hokki ampui pääsääntöisesti marjoja Tillaselle, toki Tuppuraisen läpiajo oli selvästi paras maalipaikka. Jollei Hokkimiehet ala suunnata tiukemmin maalille ja maskiin tulee vielä tiukka peli.

 

[Nilfisk]

Hyvinhän se Ahmat taistelee Tillasen johdolla, vaikka mukana vain yksi normaalikokoonpanon puolustaja

Melkein yhtä paljon kuin Mertarannan selostuksessa "ohjaukset" ärsyttää Ritarin selostuksissa nuoren kaverin uskomattomat tavat lausua ruotsinkielisiä nimiä. Kuten Forsbacka=fuursbakka ja Chrons=shrons. Pienestä se on välillä ärsyyntyminen kiinni.

 

[Everton]

Viestin lähetti Nilfisk
Hyvinhän se Ahmat taistelee Tillasen johdolla, vaikka mukana vain yksi normaalikokoonpanon puolustaja

Oli.

Melko kova tuomio, mutta kovalta näytti iskukin. Herkästi kyllä Hokin miehiä sairaalaan viedään, jos kommentaattoria (=manageri?) on uskominen...

Sroons on kyllä uskomattoman ärsyttävästi lausuttu.

Ja tuon Pulkkinen/Huhti tilanteenkin näin uudestaan. Huhti liukuu maaliltaan ulos ja Pulkkinen laidalta keskelle. Yhteentörmäys. Toisella mahdollisuus nähdä toinen, toisella ei...

 

[uljas]

Tillanenhan on varsinainen Kamppuri! Kaamea määrä taas torjuttuja kuteja ekassa erässä. Hyvinhän miekkonen on Ahmoja pystyssä pitänyt kun joka pelissä tulee 50-60 kutia Tilliä kohti.

 

[Zor]

Olipa tuskainen esitys... mutta onneksi tuli pisteet viimeisen erän rutistuksella. Ihmeen hyvin Ahmat jaksoivat tulla miehityksellä taistella. Kunnioitettava asenne tuossa tilassa olevalta joukkueelta. Tillanen maalillaan oli tosi hyvä ja tuo nuori pakki Jäske pelasi ihan kelpo pelin. Hyökkääjistä Forsbacka ja Lehtinen tekivät kovasti hommia.

Hokilta Heikkisen Jake oli mielestäni paras tänään. Myös Halonen ja Palomäki olivat hyviä. Mustosen Tomin en oo nähnyt ikinä pelaavan nuin huonosti... noo sattuuhan niitä huonojakin päiviä. Tuppuraisen tekemä 3-1 oli kaunista kateltavaa. =)

Mutta sitten asiaan: Minun sappeni kiehuu ja mieleni tekee huutaa vieläkin, kun puusilmä Sorakangas antoi Palomäelle keskialueen niitistä 2+10 päähän kohdistuneesta taklauksesta! Käsittämätöntä! Palomäki ajoi kovaa ja puhtaasti ja kädet pysyivät täysin kropissa kiinni. Juma...ta aivan käsittämätön tuomio. Kansa tahtoo pommeja ja sitten ku niitä tulee, ni tulee penaltia... pitkä rimpsu painokelvotonta tekstiä. Muutoinkin Sorakankaalla karkasi mopo käsistä viimeisessä erässä täysin. Välillä saa hakata ja sitten hetkessä tulee penaltia ihan mistä vaan.

Vaikka kuinka sinivalkoisten lasien takaa katonkin, niin rehellisyyden nimissä Rolle olisi saanut jättää sen Tillasen yliajon tekemättä. Ei jäähyä, ei tappelua... aika säälittävästi toimittu Ahmojen miehiltä. Mun mielestä mokke on pyhää kamaa ja siihen ei kosketa. Mylly pystyyn tollaisista tilanteista!

...muuten ei se Hokin yv toimi vieläkään... huolestuttavaa näin pleijareiden kynnyksellä. Tärkeet pisteet joka tapauksessa.

 

[Tme]

Kyllä oli "rilleriä" kerrakseen näin ahmasilmin. Peli kyllä pyöri Ahmapäädyssä, mutta suurin osa ajasta oli kulmissa surffailua. Olihan siellä ahmoilla useampikin maalipaikka, mutta ei niin ei.

Tillanen kyllä näyttää pelikykyjänsä torjumalla varmasti kaiken minkä näkee.
Koivisto pelasi hyvin. Kyllähän mies pärjää kun vaan ei joudu luistelukilpailuun :) Jäske yllätti myös positiivisesti, sitten edellisen pelin. Ykkösvitjaa unohtamatta.

Ja mitä tulee Tillasen taklaamiseen, olisi pitänyt antaa penaltia. Sitä kuinka paljon en rupea arvuuttelemaan. Ja turha sen jälkeen on taklaajaa ruveta murjomaan. Tuskin hän viisaamaksi ainakaan muuttuu, jos saa muutaman iskun päähänsä, vai kuinka?

PS. keskialueella oli vain puhtaita taklauksia.

 

[Afan]

Hyvä Ahmat!

Vähän meni myöhään, kun piti ottelu videolta katsoa.

Tappioon ei ikinä voi täysin tyytyväinen olla, mutta hattua täytyy nostaa Ahmojen taistelulle. Murskajaisia pelkäsin, mutta kun K-Vantaa-TuTo-ottelun toisella erätauolla Kainuun pelin tilanteeksi yhä 0-0:n kuuluttivat, alkoi hymy yltää korviin saakka. Noinkin siipirikkoiselta joukkueelta hieno suoritus.

Tillaselta kerrassaan upea iltapuhde maalillaan. Kiva lähteä karsintoihin, kun käytännössä puskista on noussut tuon tason ykkösmaalivahti.

Dusan Hallounille lopultakin ansaittu avauspiste ahmapaidassa. Poikkeuksellinen pelaaja, kun tykkää syöttää kiekon omille...

Mutta purnattavaakin jäi.

Antti Uiton mailanisku Jean-Philippe Paren käsille oli napakka, ja ehkä jopa tuplakakkosen arvoinen, mutta kun jokainen pystyi omin silmin näkemään, ettei kyse ollut mistään kaikki-mikä-lähtee-viikateisku, oli 5+20 hemmetin ankara tuomio.

Myöhemmin Hokin Rolle Viljanen sai ajaa täydellä vauhdilla Ahmojen maalivahdin päälle ilman pienintäkään yritystä tehdä väistöliikettä eikä saanut tempustaan minuutin minuuttia. Viljasen jalatkin nousivat törmäyksessä niin korkealle, että ilmeisesti mies jopa ponnisti ajeluhetkellä. Upeaa.

Ihmettelen. Myös Hokin Palomäen taklaus oli täysin puhdas, joten siitäkin risuja päätuomarille. Mutta nuo yllä mainitut saattoivat perhana jopa ratkaista ottelun, Palomäen kakkonen sentään ei.

 

[hokkineito]

Asioista voi taas olla montaa mieltä... Onneks tuli kuitenki voitto Hokille sentään kolmen maalin erolla, ku kaikki aikasemmat pelit tällä kaudella Ahmoja vastaan on voitettu vaan maalin erolla.

Tiukaks veti kuitenki ton pelin, ku kaks ekää erää oli maalittomia. Ja Áhmojen avausmaali kyllä säikäytti!!

Mutta jospa jätän mainitsematta tosta tuomaroinnista, etten saa taas kaikkia kimpuuni mielipiteitteni johdosta... ;)

 

[Markus78]

Re: Hyvä Ahmat!

Viestin lähetti Afan
Myöhemmin Hokin Rolle Viljanen sai ajaa täydellä vauhdilla Ahmojen maalivahdin päälle ilman pienintäkään yritystä tehdä väistöliikettä eikä saanut tempustaan minuutin minuuttia. Viljasen jalatkin nousivat törmäyksessä niin korkealle, että ilmeisesti mies jopa ponnisti ajeluhetkellä. Upeaa.

Ajattelinpa nyt kirjoittaa jatkoajan hokki-ahmat peliraportin johdosta muutaman sanasen. Aika tyly tuomio väittää ottelua tylsäksi nuhjaamiseksi sen perusteella ettei maaleja tehty. Itse ainakin jännitin täysillä ahmojen puolesta kuinka kauan heidän urhoollinen taistelunsa tuulimyllyjä vastaan vajaalla miehistöllä kestää. Hokki vei ja ahmat vikisi, mutta iski silti välillä vaarallisesti vastaan hokin sorruttua hyökkäyspäädyssä liialliseen näppäryyteen ja kuljetteluun. Siis viihdettä parhaimmillaan! Daavid vastaan Goljat.

Lisäksi kommentoisin vielä maalivahdin ajamista 3:ssa erässä. Mikä on jatkoajan mukaan "tarpeettoman kauas vastaan"? Jos Tillanen ei olisi tullut vastaan olisi tuloksena ollut läpiajo, joten maalivahti teki kuten pitikin (koska hän ehti tilanteeseen reilusti ennen Viljasta) ja Viljasen OLISI pitänyt edes yrittää välttää kontaktia. Eikä vaan hypätä päälle kuten teki. Aika nolo temppu Hokin pelaajalta.

 

[kumikiekko]

Re: Re: Hyvä Ahmat!

Viestin lähetti Markus78
Lisäksi kommentoisin vielä maalivahdin ajamista 3:ssa erässä. Mikä on jatkoajan mukaan "tarpeettoman kauas vastaan"? Jos Tillanen ei olisi tullut vastaan olisi tuloksena ollut läpiajo, joten maalivahti teki kuten pitikin (koska hän ehti tilanteeseen reilusti ennen Viljasta) ja Viljasen OLISI pitänyt edes yrittää välttää kontaktia. Eikä vaan hypätä päälle kuten teki. Aika nolo temppu Hokin pelaajalta.

Samaa mieltä täytyy olla. Rollelle olisi pitänyt penaltia tulla tuosta tilanteesta. Ihmettelin myös sitä, miksei Ahmojen kenttäpelaajista kukaan käynyt "kouluttamassa" Viljasta tilanteen jälkeen? Tosin koko tilannetta tuskin olisi tullut jos Sorakangas olisi viheltänyt Ahma-puolustajan koukun pois, jolla Rolle ensin pysäytettiin läpiajopaikassa keskialueella. Ei olisi ehtinyt Tillanen lainkaan kiekkoon eikä olisi törmäystä tullut ilman tuota koukkua.

Toinen pelin vääristä vihellyksistä oli kyllä Palomäen saama 2+10. Pommi oli täysin puhdas, mutta näköjään taklaaminen on kiellettyä nykykiekossa, jos vähänkään kovempaa pamahtaa.

Peli kokonaisuutenaan oli kyllä aika puuduttavaa nyhjäämistä ensimmäiset kaksi erää. Kolmannessa sentään jotain tapahtui.

Toivottavasti Hokki piristyy ennen pudotuspelejä, muuten tuskin nähdään tänäkään keväänä enempää kuin yksi pleijari peli Kajaanissa.

 

[Tepa]

Viljasen ajelu näytti TV:stä hidastettuna hiukan toiselta. Hän kyllä löi jarrut päälle ennen törmäystä Tillaseen. Pää oli hiukan ennen törmäystä vielä kohti jäätä. Voi tietysti kysyä olisko tuossa vain kannattanut yrittää väistää.

Itse pelistä. Hokki pelasi melkoisen mukavasti keskialueen ylittäen sen jatkuvasti nopeasti saaden miehiä tuon tuosta laidalta vauhtiin. Siihen se hyvyys sitten jäikin. Hyvältä sektorilta laukaukset ja maalipaikat jäi todella vähiin ja miehiä ei ollut kunnolla maskissa. Ahmojen avaus maalin jälkeen Hokista löytyi vielä selvästi vaihde lisää. Ahmat pelasi fiksusti selvänä alta vastaajana. Kärppäkannattajana kiinnosti Hokin mahdolliset avut ensikautta ajatelleen. Appel oli ylivoimasesti parhaiten esillä ja hänellä voisi olla jopa käyttöä Kärppäpaidassa. Palomäki pelasi myös varman pakkipelin ja jakeli muutaman tylyn töötin mukaan lukien tuo perusteeton päähän kohdistuva taklaus. Taklaus ei muuten hidastuksesta katsottuna osunut edes päähän. Mustonen oli esityksiltään pettymys. Lieneekö TV-peli tuonut näyttöpaineita. Hokki väänsi loppujen lopuksi hyvin voiton, vaikka saikin kokea ennakkosuosikin vaikean aseman.

 

[MM]

Ahmat taisteli eilen loistavasti. Vajaamiehisestä ja selkeästä altavastaajasta löytyi huikeaa asennetta taistella jopa voitosta. Liityn niihin kommentteihin, jossa ottelua kehutaan hyvänä: siinä olivat kaikki draaman ainekset.

Kotikatsomoon saakka välittyneen taistelumielen valmentaja Lehtinen taisi tuossa JA:n raportissa pukea sanoiksi: pelaajat kilpailevat pelipaikoista. Karsintasarjaa ajatellen Lehtiselle saattaakin tulla myönteinen ongelma. Hyviä pelaajia riittää rosterissa enemmän kuin ottelukokoonpanoon heitä mahtuu.

Tillasen esitykset jaksavat ilahduttaa. On mukava huomata, että joukkueessa pelaa tasaisen varma veräjänvartija. Myönteistä oli myös Hallounin esitys - hän näytti kykenevänsä suvereeneihin ratkaisuihin ja vastuunkantoon parin neliömetrin kokoisella alueella nopeine käsineen ja jalkoineen. Ykkösketjulle olisi suonut onnistumisen palkaksi urakoinnista. Kunnioitusta herättävät myös nuorten puolustajien ja vieraassa roolissa puolustajina pelanneiden hyökkääjien halu ylittää itsensä. Venymiset viittaavat hienoon asenteeseen, jolla loppukautta kohti käydään.

Edit: kielioppia eheämmäksi