Hockey Night -toimitukselle 25.1.2002

  • 5 645
  • 61

masaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Fc nimetön
Jos nyt useiden mediavälineiden ilmi tuoma asia olisi totta, eli se, että tätä Jatkoaikaa seurataan myös julkisesti, niin päätin koota pari ajatusta tähän ketjuun. Ne ovat pitkälti negatiivisista kritiikkiä. Syy siihen, miksi kirjoitan sen tänne Jatkoaikaan, on se, että niin monet muutkin asiasta kiusaantuneet saisivat koota ajatuksensa tähän samaan ketjuun ns. terveenä kritiikkinä.


Odotin kuin kuuta nousevaa tämän päiväistä Hockey Night -pläjäystä ja jouduin pettymään. En torstaina lähetettyä ohjelmaa nähnyt, syystä että nukuin. Odotuksia ohjelman tasosta oli ehkä liikaakin, mutta silti uskoin näkeväni haluamani hetket.

Hyvä toimitus. Jääkiekko on paljon muutakin, kuin pelkkiä maaleja. Pelissä on monia muitakin mielenkiintoisia asioita, eikä vähäpätöisimpiä ole tappelut, taisteluparit ja kymmenminuuttiset ja niiden tuomiot olisi mielenkiintoista nähdä teeveen välityksellä, jotta voisi (olen kaukana joukkueesta asuva fani!!) omalla järjellään päätellä, oliko tilanne oikein vihelletty yms.

Koostankin kritiikkini lähennä eiliseen peliin, Lukko-Tappara. Tällä kaudella ainoastaan yksi peli on mennyt selvästi Tamperelaisille ja panokset Lukon puolella olivat kovat, tämän Te huomioittekin koostetta ennen parilla lauseella. Itse koosteen alettua, sitä tuli ehkä puoli minuuttia, ette näyttäneet lainkaan Kangasniemi-Torkki -akselin yhteenottoa tai muitakaan ulosajoihin liittyviä tilanteita. Ette Uusikartanon kymmenminuuttiseen johtavaa "sukellusta", ette Mäkisen kentälle tuloa, ette Jokilan Ojaseen kohdistettua taklausta, ettekä muutenkaan tiukkoja tilanteita kyseisestä ottelusta.

Eikö Teillä ole tarpeeksi lähetysaikaa? Kyllä tälläiset tilanteet tulisi nähdä, mitkä oleellisesti liityvät joukkueen edesottamuksiin jatkossakin.

Toisen käden tiedon mukaan Torkki olisi ensin taklannut fyysisen Kangasniemen kumoon, josta Kangasniemi suivaantuneena olisi lyönyt Torkki mailalla munille. Tästä seurauskena tappelu.http://www.uusirauma.fi/index.phtml...=7&juttu=2184&ref=3c51193c88ba4&arkistoitu=ei

Nyt en pysty itse tietämään, oliko asian laita todella näin vai miten? Kaipa Te käsitätte myös sen, että paikallislehdet, varsinkin ilmaisjakelulehdet, ovat aina, enemmän tai vähemmän, omiensa puolella. Olenkin siitä ylpeä suomalainen, etten väittele loputtomiin asiasta, jossa olen selvästikin väärässä. Miten voisin väitellä pelin jäähyistä ja niiden oikeellisuudesta? Pitäisikö, joka kierros matkustaa joukkueen perässä, jotta näkisi nämä puhuttavat tilanteet?

Sen ymmärrän, jos pelissä ei tapahdu mitään, mutta tämmöisen jäähysuman näyttämättä jättäminen, on anteeksi antamatonta!

Pyydänkin toimitusta pohtimaan ratkaisuja ohjelman parantamiseen, sillä taso on laskenut liian alas. Itse sunnuntainen ohjelma on aivan kelvollista katseltavaa, vaikka oma joukkue ei pelaisikaan. Siihen tuovat hyvänä lisänä Jutin pienet kotiinpäin vetämiset, mitä mies ei edes huomaa ja näin pitääkin olla. Sydäntä kuuluu olla mukana.



Katsoin juuri hiljattain TV 5 Europe - kanavalta ranskankielisen koosteen Ranskan liigan jalkapallosta. En vaadi Teiltä samaa, mutta ottaisitte hiukan oppia.

Kielestä en saanut mitään selvää, mutta tiukkojen tilanteiden seuraaminen repi keuhkoistani välillä pieniä "oijoi!" -huutoja. Tätä ei samanlaista reaktiota ei tullut torstaisesta lähetyksestä, vaikka katsoinkin sen perjantaina.

Tilanteet näytettiin hyvinkin pitkälti siten, että ratkaisut maalin syntymiseen mokista onnistumisiin, näytettiin lähes jokaisesta maalista. Tolppavedot ja huikeat torjunnat olivat jokaisessa koosteessa ne parhaimmat palat.

Parannuksianne odotellen,

Masaman
 

HABS #11

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Pelicans, Antikale Lahko
MTV3 vs. Nelonen

Tämän päivän iltasanomat uutisoi että SM-liigan ja MTV3 sopimus on katkolla. Myös nelonen olisi kiinnostunut näyttämään liigapelejä. Jutusta sai sellaisen kuvan että MTV3 pitää kiekkoa liian kalliina....?

Mielestäni torstain lähetys on lähinnä vitsi. Kun kerran kamerat ja miehet on paikalla niin eikö peleistä voitaisiin näyttää kunnon pätkiä? Vai onko kyse lähetys ajanpuutteesta?luulisi että jos uhrataan miljoonia tv oikeuksiin niin laji olisi esillä ruudussa enemmän? Nyt on sunnuntain peli ja torstain kooste. Olisiko ideaa näyttää torstai iltana joku peli kokonaan sunnuntain tapaan? Erätauoilla olisi kysy Jutilta osuuden sijaan maalikoosteet muista peleistä.
Muuten hokinait on löytänyt oman tyylin ja Saukkonen/Juti hoitaa homman ihan ok..... Saukkosen vitseihin ja Jutin kehuihin pelaajille alkaa tottua.
Varmaankin MTV3 voisi vastata kritiikkiin/kehuihin samalla lailla kuin päätuomari kirjoitti kolumnin kahvauksesta. Ei muuta kuin siellä pöllölaaksossa sähköpostia moderaattoreille!
 

hege

Jäsen
Ei ole viimeaikoina Hockey Night tuotosta tullut juuri katsottua, mutta eilen tuli sitten rykäistyä ja kas kummaa eihän siinä ole lätkästä sen enempää asiaa kuin normaalissa urheiluruudussa kakkosen/nelosen lähetyksistä puhumattakaan.

Ohjelmassa näytetään ottelukoosteiden sijaan joko puhuvia päitä tai sitten sen pelaajan naamaa joka kulloisellakin kierroksella sattui tekemään eniten pisteitä (sinänsä kyllä kiva tietää kuka ne maalit teki, mutta sen voisi selosta ja kertoa samalla kun tilannetta näytetään ruudussa) ja jos tästä jää aikaa yli niin puffataan seuraavan sunnuntain hockey night ottelua. Niin ja heittäkää se HPK peliä selostanut kaveri vaikka lukemaan kuurojen uutisia.
 

Lapa

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, HIFK, Pelicans, HPK
Minua rasittaa aivan mielettömästi mm. se, että erätauoilla haastatellaan aina kotimaisia pelaajia, ja aina kommentit ovat tyyliä:" No jaa emminätiijää... pitäs luistella..."
Enemmän kiinnostaisi esim. tsekkitähtien kommentit, mutta onko "amo" Grönman sitten niin kielitaidoton, ettei osaa englantia? No vielä on aikaa parantaa tätäkin.

Neloselle siirtämällä nämä pelit saisi vähän piristettä, ja jaksaisi katsoakkin. EHL-pelit olivat todella mukavaa katseltavaa, mitä Nelonen nyt näytti.

Televisio menee lähes välittömästi kiinni, kun näen Kari Tynin keikkuvan ruudussa. Mika Saukkosen ällöttävät raportit sm-liiga otteluista ovat hauskaa "kuultavaa", anu kun huutaa niin että ääni lähtee.
 
Viimeksi muokattu:

kallu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Niinpäniin. Jos HN näyttää tappelut jne. tilanteet, kritiikkiä tulee, koska silloin media puuttuu asioihin jotka sille ei kuulu ja manipuloi päättäjiä ja näyttää vaan osan tilanteista ja on puolueellinen yms. (keksi itse lisää).

Jos HN ei näytä ko. tiukkoja tilanteita, tulee kritiikkiä koska se ei ole täyttänyt tiedonvälitysvelvollisuuttaan, ja unohtanut sen ja sen tilanteen ja etenkin sen ja sen joukkueen.

Olisi toisaalta kyllä ihan kiva nähdä ko. tilanteet, mutta mieluummin ilman HN:n "asiantuntevan" toimittajiston kommentteja. :)
 

Wille

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tässä on jo hyviä kommentteja tullut esille miten HN:ää voisi edes yrittää kehittää. Tuntuu vain siltä, ettei vastaavaa halukkuutta ole MTV3:lla vai mikä hitto niitä ohjelmia tekeekään.

Tuon torstain HN:n voisi lopettaa tarpeettomana. Ei päätä eikä häntää ja sitten "toimittajat" päättävät että tässähän on kaikkia kiinnostava aihe, joka todellisuudessa ei kiinnosta ketään, joka jääkiekkoa seuraa edes vähänkin aktiivisesti.

Jos ei viidestä liigamatsista ole kuin 8 minuuttia kerrottavaa - mukana on ne päät (tilastot) ja alkuspiikki - niin en todellakaan ihmettele että MTV3 pitää kiekkoa kalliina. Vika vain taitaa olla ohjelman tekijöissä eikä itse SM-liigassa.
 

Haamu

Jäsen
MTV3:en taso

Samaan aikaan kun mtv3 lisää näitä jenkkiläisiä tusinasarjoja(esim. divorse court vai mikä lie), niin tuntuu esim. juuri torstai-illan hockey-night:in taso laskevan. Yhdyn aikaisempiin kirjoittajiin siinä, että sunnuntain lähetys on ihan "kuosissaan"(ne SMS-pelaajakortti-rahastukset / kysy Jutilta on kyllä ihan hanurista), mutta torstai-illan lähetyksestä jää kyllä paha maku.

Ohjelman taso ei uskoakseni ole kiinni Tynistä ja kumppaneista, ohjelman kesto on yksinkertaisesti liian lyhyt. Vai onko ohjelman alkamisaika liian lähellä pelien päättymistä, eikä editoinnille yms. ohjelman sisältöön ja ulkoasuun liittyvälle jää kunnolla aikaa? Miksei siis maikkari anna ko. ohjelmalle lisää lähetys-aikaa? Eikö ohjelma houkuttele mainostajia vai missä mättää?

Hyvät pöllölaakson pomot, pistäkää siis torstain HN alkamaan vaikka 23.30 ja lisätkää ohjelma-aikaa ainakin puoleen tuntiin. Raha ei ole ongelma. Lopetatte vain nämä idioottimaiset lööpin takana/aamiaisella -tyyliset turhuudet.
 
Re: MTV3:en taso

Hyvät pöllölaakson pomot, pistäkää siis torstain HN alkamaan vaikka 23.30 ja lisätkää ohjelma-aikaa ainakin puoleen tuntiin.

[/B]


Minun puolestani ohjelman voisi siirtää vaikka perjantaille, jos taso nousisi. Ainakin editointiin ja kaikkeen muuhunkin koostamiseen jäisi sitten sitä aikaa.

Aika sama se on, että näkeekö ne maalit ja hienot tilanteet samana iltana vaiko seuraavana.

Tai sitten Maikkari voisi tempaista ja kehittää sunnuntai-illaksi oikein kunnollisen 1,5 tuntia kestävän kiekko-ohjelman, jossa näytettäisiin ainakin suurin osa koko viikon maaleista ja kaikkea muutakin sälää.
 

NK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Samaa mieltä. Jos Hockey Nightin kaltainen ohjelma tulee kerran viikossa, on sen pystyttävä parempaan kuin pelkkien maalien näyttämiseen. Nykyinen kiekkoyö kelpaisi ihan hyvin Tulosruudun jatkeeksi, mutta erillisenä viikottaisena jääkiekko-ohjelmana se on suorastaan säälittävä.

Tosin, MTV3 on harrastanut samaa jo jonkin aikaa. Panostetaan siihen että saadaan aikaiseksi ohjelma jossa on 'seksikäs' aihe, mutta sisältö onkin sitten aivan silkkaa shittiä (vrt. Formula-café, Sasha Ikosen vetämät pitkitetyt formula-studiot F-1 -kisojen yhteydessä, torstain HockeyNight...).

Jos vertaa kolmosen urheilulähetyksiä esim. Nelosen CL-lähetyksiin, on Nelosella sentään panostettu asiaan hiukan eri tavalla. Kolmonen näköjään tyytyy siihen että saadaan peli vain jotenkin näytettyä, Nelonen haluaa tehdä sen hyvin. Myös YLEn jääkiekon MM-kisalähetykset ovat hiukan eri maata kolmosen näyttämiin liigapeleihin verrattuna. Ei ole kyse siitä etteikö kolmosella osattaisi... näyttää pahasti siltä että siellä ei edes haluta panostaa asiaan.

Sunnuntain HN-lähetyksissä itse peliä tärkeämmäksi nousee tekstiviestiäänestykset, HN pelaajakortit, ja Veikkauksen pelit. Onhan joka urheilulähetyksellä sponsorinsa, mutta ei niitä nyt s****na tarvitse joka välissä noin tökerösti tyrkyttää. Lähetyksen alussa pelilistat erän avausmaalin (tai viimeisen maalin) tekijästä nousevat yleensä suurempaan rooliin kuin joukkueiden kokoonpanot, viime hetken muutokset, tai tilastot. Kolmonen luottaa tässäkin siihen että ihmiset edelleenkin suostuvat katsomaan lähetystä itse pelin takia, tökeröstä toteutuksesta huolimatta.
 

kaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mielestäni HN voisi näyttää myös jotain lauantailta. Lauantaisinhan pelataan oikeastaan aina täysi kierros ja mielestäni silloinkin voisi olla ainakin jonkun koosteen paikka. Lauantaihin sopisi aika hyvin sellainen 30 minuuttia - tunti lähetys. Missä käytäisiin sen kierroksen pelit läpi ja voisi siihen laittaa myös viikolta kohokohtia ym. Tai sitten olisi vaikka jostain pelaajasta "henkilökuva" tai vastaavaa.

Toinen vaihtoehtohan olisi, että myös lauantaina näytettäisiin joku matsi kokonaan. Mutta näin alkuun sopisi sellainen edes puolentunnin ohjelma, missä kaikki pelit näytettäisiin kunnolla tai ainakin paremmin kuin tostaina nykyisin. Kun kerta maksaa kalliit maksut oikeuksista niin lähettäis sit kans kunnolla sitä kiekkoa.
 

Vaughan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Urheilukanavasta

Oletteko katsoneet Urheilukanavan lätkäkoostetta (tulee jonkun uutisohjelman yhteydessä)? Se sisältää pidempiä pätkiä otteluista sekä asiantuntijan kommentteja - parhaimmillaan jopa oikeasti asiaa tuntevia. Eilenkin tuli HIFK-TPS pelistä paljon pidempi juttu kuin MTV3:lla, alkaen maalivahdin törkeästä torppaamisesta ja päättyen vasta Vopatin värikkääseen poistumiseen!

Voihan tuo olla osittain tarkoituksellistakin, että yleisessä verkossa ei näytetä kaikkea - saadaan enemmän tilaajia Digi-teeveelle. Onneks Urheilukanava näkyy tällä hetkellä ilmaiseksi kaapeliverkossa. Se kuvakoon vaihtelu tosin ottaa pattiin. Välillä laajakuvaa, välillä tavallista. Luulisi, että ohjelmaa ulos ajaessa sen pystyisi vaikka "mustien palkkien" avulla tasaamaan niin, ettei tarvitsisi ihailla milloin mihinkin suuntaan vääristyneitä torsoja...
 

karhu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät,Man Utd
Minua taas eilen sapetti se,että joistakin peleistä näytettiin maalipaikkoja ja haastatteluja, mutta viimeisestä Ässien pelistä ei näytetty läheskään edes kaikkia maaleja.

Ymmärrän, että suurta yleisöä kiinnostaa enemmän Hifki pelin haastattelut,kuin Ässät-Ilves peli, mutta kyllä mielestäni edes kaikkien maalien näyttäminen olisi suotavaa.

Kunpa joku muu kanava vaikka YLE tai Nelonen ostaisi lähetys oikeudet voisi tähänkin tulla muutos!
 

sininen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Olen ymmärtänyt niin, että torstaisen Hockey Nightin lähetysaika onkin pidentymässä puoleeen tuntiin. Tosin näin käy vasta olympialaisten jälkeen, joten sitä riemua ehtii sitten kestää vain puolitoista kuukautta. Mutta ehkäpä sen myötä ohjelmaan tulee analyyttisempi ote ja kierroksen peleistä saa jonkinlaisen tolkun. Nyt kun näkee vain maalit, jos aina niitäkään.

Se minulta on vielä ymmärtämättä, että miksi hockey night tulee vain torstaisin. Onko se jotenkin tärkeämpi kuin lauantain tai tiistain kierrokset? No, resurssit ovat varmaan rajalliset, mutta onhan niissä tiistain ja lauantain peleissäkin kamerat paikalla.

Paljon on Hockey Nightilla kuitenkin parantamista muilla rintamilla kuin peleissä. Pelejä katsoo ja kuuntelee nykyään jo ihan sujuvasti.
 

onni

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti sininen
Se minulta on vielä ymmärtämättä, että miksi hockey night tulee vain torstaisin. Onko se jotenkin tärkeämpi kuin lauantain tai tiistain kierrokset?

No voi herran jestas sentään. Minnehän kohtaan lauantaille meinaisit HN:n laittaa? Naminamit ja napakympit täytyy saada prime-aikaan ulos. Ja sitten vielä jokin kiva ja laadukas tv-elokuva sen perään.

Olen jo aikaisemminkin ilmaissut mielipiteeni HN:sta, ja surkeahan se edelleenkin on. Eilen jäin itsekkin odottelemaan mielenkiinnolla kun Saukkonen totesi, että toisessa erässä keskityttiinkin sitten muuhun kuin pelaamiseen (oliko juuri se Lukko-Tappara -matsi?). Näiden tapahtumien sijaan ruudussa pyöri kuitenkin ihan muuta.

Nelonen varmaankin vie SM-liiga-oikeudet, kun kerran jäi formuloissa rannalle. Toivottavasti hoitavat sitä sitten paremmin, kuin NHL-oikeuksiaan. Tosin uskoisin, että Liiga vaatii jonkinlaiset takuut näkyvyydestä. Champions Leaguen studio on mielestäni ihan hyvä lähtökohta.
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
Paljon on vettä virrannut kiekkokaupunkien joissa sen jälkeen kun MTV3 Hockey Night aloitti toimintansa. Ajat ovat muuttuneet ja peli sen myötä, mutta HN on ja pysyy kuin Tuttu Juttu.

Aiemmin pelattiin sunnuntaisin täydet kierrokset ja silloin olikin oleellista, että aikaansa seuraava urheiluohjelma kertoi tuoreeltaan tapahtumat, koska tietoja ei paljon muualta saatu. Lähetysaikaa myös oli siten, että saatiin muistakin kuin kokonaan näytettävästä ottelusta parhaat palat. Nyt ollaan siirrytty lauantaikierroksiin, mutta HN haluaa yhden pelin per viikko sunnuntaiksi. Ja tulos on mikä on.

Näyttää silti, ettei HN itsekään usko formaatin jatkuvuuteen enää tämän kauden jälkeen. Mitään parannuksia ei ole tehty.

Jos HN haluaisi toimia kuten itseään arvostava tuotantotiimi tekisi, se siirtäisi HN:n lauantaille. Töllöstä ei muutenkaan tule mitään lauantaisin klo 16-19. Koska resursseja on torstai-iltaisin ripotella pitkin Suomen niemeä, ei luulisi olevan ongelma hoitaa sama lauantaisin.

Jos joku "Kuutamolla" tai "Napakymppi" on niin tärkeä, ettei sitä voida siirtää myöhemmäksi, olisi parempi vaihtoehto sitten tehdä sunnuntai-iltapäivään todellinen jääkiekon makasiiniohjelma ilman suoraa ottelua. Siinä voisi olla kaivatut syväanalyysit peleistä, sekä haastattelut jne tyyliin "mikä meni pieleen" ja "miksi nyt vituttaa".

Torstai-iltojen ns. HN voisi olla puolituntinen, kuten se tulee SLC:n jälkeen olemaankin, mutta todellisille jääkiekkofaneille viikon jälkianalyysit olisivat mannaa. Aivan kuten Ruutuliput yms. moottorifaneille.

Ymmärtääkseni kuitenkin tämän päivän suomalaisille jääkiekon seuraajille laatu kuitenkin olisi tärkeämpi kuin määrä.
 

masaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Fc nimetön
Edelliseen kirjoitukseen viitaten, olen myös itse pitkälti sitä mieltä, että laatu ratkaisee ja mitä tulee tämän hetkiseen Hockey Nightin tuotantoon, niin se ei tarjoa läheskään sitä mitä se voisi parhaimmillaan näyttää.
 

Alex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Eilinen lähetys oli taas niin perseestä kun vaan voi olla. Eikä tarvitse kauaa miettiä mitä parannuksia tarvitsisi tehdä. Näyttäisivät kaikki mielenkiintoiset tilanteet maalien lisäksi. Ja hienoimmista maaleista hidastukset ja kaikista maaleista kuvio miten maali syntyi, nykyään kuva alkaa siitä kun kiekko on jo lähes maalissa. Tämä vaatii tietysti pidämpää lähetysaikaa, mutta ei se pitäisi olla mikään ongelma.
 

Siniviiva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, sympatiat JYP
Lauantai kuviin

Olis myös aikaa edit-porukalle kun pelit alkaa jo klo 16.00.
Todellakin - sisältöä elämään!
 

Archon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: MTV3 vs. Nelonen

Viestin lähetti HABS #11
Tämän päivän iltasanomat uutisoi että SM-liigan ja MTV3 sopimus on katkolla. Myös nelonen olisi kiinnostunut näyttämään liigapelejä. Jutusta sai sellaisen kuvan että MTV3 pitää kiekkoa liian kalliina....?

Maikkarin mediamyyntihän on kuulemma ollut retuperällä jo pitemmän aikaa, kun nelonen on puolestaan porskuttanut. Vaikuttaa kovasti ensvuoden päätöksiin mutta tuskin maikkari hylkää liigaa sen enempää kuin formuloitakaan.

Mutta HN huonous ei ole vain maikkarin syy vaan HN:n tuotantoyhtiön jossa todellisia huopatossumiehiä hommissa. Jutila on ollut Saukkosen kanssa ihan hyvä pari, vaikka melkein joka ottelussa toistuva: " Mitäs Juti olet mieltä joukkueX:n antaessa peliaikaa noille nuorille" johon Juti: "Joo, on tosi kiva nähdä liikkuvia nuorria kavrreita jotka haluu mennä ja laittaa ittensä likoon...." Muutkin latteukset toistuvat.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Taitaa olla sit yks ja sama onko se lähetys 12 minuuttia vai se täys puolituntia. tai taitaa olla parempi se 12min, koska sillon näkee sitä Tynin naamaa ja tyylikästä pikkutakkia monta minuuttia vähemmän.:D Eli jos lähetyksen aikaa pidennettäis, niin taatusti Tynin osuudet kolminkertaistuisivat
 

keigykedy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Leijonat
Tyni h*lvettihin !

Torstainen Hockey Night on suuri vitsi ja suorastaan loukkaava kun ajattelee minkälaista statusta ja kansansuosiota jääkiekko Suomessa nauttii !
Lähettäkää 45 min- 1 tunnin pituinen makasiiniohjelma mihin on kerätty koko viikon ajalta parhaat maalit,taklaukset ja torjunnat sekä kunnon haastattelut. Ei kaikkia maaleja tarvitse näyttää,tuleehan niitä urheilu- ja tulosruudussa ihan tarpeeksi. Ja se Tyni pois sieltä ja äkkiä !
 

Alex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Eipä taaskaan näytetty tulosruudussa mitään mielenkiintoista Tepsi-Jokerit pelistä vaikka 5 äijää lensi suihkuun ja varmasti kaikkia olisi kiinnostanut nähdä että mistä, mutta ei väkisin!
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Taitaa olla sit yks ja sama onko se lähetys 12 minuuttia vai se täys puolituntia. tai taitaa olla parempi se 12min, koska sillon näkee sitä Tynin naamaa ja tyylikästä pikkutakkia monta minuuttia vähemmän.:D Eli jos lähetyksen aikaa pidennettäis, niin taatusti Tynin osuudet kolminkertaistuisivat
 

keigykedy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Leijonat
Oikein Torsti !

Toi äskeinen tulosruudun raportti ottelusta oli kyllä taas niin alaarvoinen että se mainitsemani toive tunnin pituisesta lähetyksestä herätti kerrassaan puistattavia tunteita kun rupesin mietttimään mitä kaikkea Tyni & Co keksisi täytteeksi jotta saataisiin tunnin lähetykselle sisältöä...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös