Hockey Night: Fan Club

[Daespoo]

Jollain perverssillä tavalla diggasin tästä ohjelmasta, siinä puhuttiin asioista oikeilla nimillä eikä tullut mitään suviurpo-skeidaa. Tosin Saukkosen voisi vieläkin ampua kuuhun ja pistää tilalle jonkun oikean toimittajan esim. JP Jalon mutta kaikkea ei voi saada, varsinkaan Maikkarin tuotannossa.

 

[Käräppä]

Tänään puhuttiin ainaki osittain asiaa. Nylanderiki sai jotai kritiikkiä. Allu Lähteenmäki oli jälleen loistovedossa ja Ville Haapasalo vai mikä olikaan esitti hyviä ajatuksia.

 

[Alkiolainen]

Mihin tätä sontaa tarvitaan?

Aikatauluni antoivat kerrankin mahdollisuuden siihen, että minulla oli tilaisuus katsoa tämän päiväinen Hockey Night Fan Club. Paljon en ohjelmalta odottanut, kun olen kommentteja siitä täältä lukenut, mutta sain vielä vähemmän. Muutamia kommentteja:

Ohjelma mitä ilmeisemmin yrittää pureutua niihin kuuluisiin taustoihin. Juuri kun keskustelu on alkamassa, Saukkonen keskeyttää sen. Helvetti, ottaisivat sitten vaikka vähemmän aiheita, jotta tuo ärsyttävä vaikutelma hitonmoisesta kiireestä jäisi pois!

Mukaan Asiantuntijoita ei "asiantuntijoita"! Tehkää ohjelmaa vaikka harvemmin ja puhukaa asiaa Asiantuntijoiden (jonkun seuran tj, toimittaja, Helkovaara ect...) kanssa. Nyt "keskustelu" pyörii lähinnä ala- ja yläastetasolla. Ainoa, jota homma edes näyttää kiinnostavan on Saukkonen. Hän on innokas kuin pikkupoika! No, se tuskin yllättää enää ketään.

Mielestäni tämä ohjelma kuvaa varsin hyvin tämänpäivän SM-liigaa. Kun tallaista hömppää jääkiekosta televisioon tehdään, ei pidä ihmetellä, jos joku puhuu jääkiekon kärsivän kaikinpuolisesta inflaatiosta, mikä näkyy puolityhjinä katsomoina liigassa. Jotain tarttis todellakin tehdä - ja pian!

 

[Grainger]

Todella asiantunteva ohjelma:

"NHL:ssä pelatessaan Jere olisi maailman viiden parhaan puolustajan joukossa." Joopa joo. Ehkä 50 parhaan joukossa, jos sielläkään.

 

[Panzerfaust]

Viestin lähetti Grainger

"NHL:ssä pelatessaan Jere olisi maailman viiden parhaan puolustajan joukossa." Joopa joo. Ehkä 50 parhaan joukossa, jos sielläkään.

No, totuus löytyy noiden väliltä. Ilman heikkouttaan varmasti joka NHL jengin 2-ensimmäisessä pakkiparissa. Eli olisi neljän parhaan joukossa joka seurassa ja maailman TOP25 kamaa. Jere on kuitenkin Jere, eikä siitä miksikään muutu. Tietyllä tavalla Suomen jääkiekon Bob Probert - ja tällä en tarkoita Karalahden (vähäisiä) tappelutaitoja.

En muuten katsonut ohjelmaa, oliko Allu yllättäen tuon "maailman viiden parhaan joukossa" laukoja?

 

[Grainger]

Viestin lähetti Panzerfaust
En muuten katsonut ohjelmaa, oliko Allu yllättäen tuon "maailman viiden parhaan joukossa" laukoja?

Jep.

 

[Cairns]

Pitänee mennä ja pistää Anu hiljaiseksi, ei tuollaista paskaa voi suoltaa ihmisten silmille. MTV3 & SM-liiga yhteistyössä, ei jeesus... Onko siellä oikeasti suuri pelko siitä, että asiat voitaisiin tehdä laadukkaasti ja sohvaperunat joutuisivat ehkä snadisti käyttämään aivojaan esim. laadukkaampien kommentaattoreiden/haastatteluiden takia?

 

[Iker]

Viestin lähetti Cairns
Onko siellä oikeasti suuri pelko siitä, että asiat voitaisiin tehdä laadukkaasti ja sohvaperunat joutuisivat ehkä snadisti käyttämään aivojaan esim. laadukkaampien kommentaattoreiden/haastatteluiden takia?

Hockey Nightin ottelulähetyksissä voisi Jutin paikalla olla ihan kuka tahansa Kalevi Paskaperse letkauttelemassa näitä huikeita "läheltä ylös... hehheh... kato... hehhe... kaksykköne... röhröh... kousttukoust... hehheh"- kiekkoanalyysejä.

Tynnyrillä on kuitenkin satojen SM-liigaotteluiden, sekä lukuisten NHL- ja maaotteluiden kokemus, mutta mitä siitä välittyy tv:n kautta katsojille? Harvassa ovat pasirautiaismaiset selvennykset erilaisista pelitilanteista.

No, ainakin Juti on historian nopein kommentaattori bongaamaan nämä orastavat "kaksykköset!"

 

[NK]

Viestin lähetti Iker
Harvassa ovat pasirautiaismaiset selvennykset erilaisista pelitilanteista.

Nämä eivät kuulu hokinaitin formaattiin. Hokinaitissa on tarkoitus puhua hassuja. Esim. ylämummot, ja pelaajien hassut lempinimet ovat niitä asioita mitä HN:iin ilmeisesti halutaan, ainakin toteutuksesta päätellen.

No, ainakin Juti on historian nopein kommentaattori bongaamaan nämä orastavat "kaksykköset!"

"Ny tulee jäähy!" tulee myös yleensä aika hätäisesti. Tosin maikkarin kuvaus on zoomauksineen sitä luokkaa että ehkä tuo on syytäkin mainita, ei katsoja sitä tulevaa jäähyä muuten yleensä huomaa. Varsinkaan kun nykyinen "selostajakaan" ei tällaisia "pikkuasioita" huomaa yleensä mainita.

Viestin lähetti Panzerfaust
En muuten katsonut ohjelmaa, oliko Allu yllättäen tuon "maailman viiden parhaan joukossa" laukoja?

Sama mies joka totesi eräässä lähetyksessä että NHL-työsulkuvahvistukset eivät kerta kaikkiaan pysty pelaamaan kunnolla liigassa, sääntöjen takia (en tiedä viittasiko kahden viivan syöttöön, pitkä kiekko -sääntöön, suviurpolinjaan taklauksien suhteen vai mihin, mutta tuo mielipide jäi muutenkin vähän hämäräksi. Mieleen vai jäin jankutus: Ei ne vaan pysty, ei näillä säännöillä)

 

[repe_joke]

Viestin lähetti NK


Sama mies joka totesi eräässä lähetyksessä että NHL-työsulkuvahvistukset eivät kerta kaikkiaan pysty pelaamaan kunnolla liigassa, sääntöjen takia (en tiedä viittasiko kahden viivan syöttöön, pitkä kiekko -sääntöön, suviurpolinjaan taklauksien suhteen vai mihin, mutta tuo mielipide jäi muutenkin vähän hämäräksi. Mieleen vai jäin jankutus: Ei ne vaan pysty, ei näillä säännöillä)

Kyllähän hyvät pelaajat varmasti erottuisi edukseen oli säännöt mitkä tahansa.
Pakeille varmasti ottaa pidempään sopeutua vallitseviin sääntöihin, mutta hyökkääjille se on melkein yks ja sama onko sitä keskialueen paitsiota vai ei.
Koukkimista sun muuta on jokapaikassa ja kaukalon kokokaan ei voi olla yllätys, joten miksi eivät pärjäisi?
Ehkä tämäkin lausunto vaan kuvastaa sitä, että sm-liiga seuroilla on joku "sopimus" siitä, että nhl pelaajia ei raijata hirveesti tänne.

 

[Master Chief]

Viestin lähetti NK

"Ny tulee jäähy!" tulee myös yleensä aika hätäisesti. Tosin maikkarin kuvaus on zoomauksineen sitä luokkaa että ehkä tuo on syytäkin mainita, ei katsoja sitä tulevaa jäähyä muuten yleensä huomaa. Varsinkaan kun nykyinen "selostajakaan" ei tällaisia "pikkuasioita" huomaa yleensä mainita.

Mitä, siellähän zoomataan heti erotuomariin kun jäähy on tulossa vaikka peli olisi vielä käynnissä ja toisella joukkueella tekopaikka. Tulee melkein Izvestijat/Baltikat mieleen tuosta ohjaustyöskentelystä välillä.

 

[Skeletor]

Katsoin ohjelman nyt vasta ensimmäisen kerran. Idea voisi olla ihan hyvä, jos lähetysaikaa olisi vaikka tunti. Nykyinen lähetysaika ei riitä mihinkään ja koko ajan on valtava kiire. Lisäksi Saukkosen naamaa on ilmeisesti näytettävä tässäkin ohjelmassa suurin osa ajasta.

MTV3:n tyyliin sekoiltiin tässäkin lähetyksessä. Mainoskatkon jälkeen vallitsi vähän aikaa täysi pimeys, jonka jälkeen kuultiin Saukkosen kiroilua. Mika Salo näytti jokseenkin vittuuntuneelta koko touhuun, kun Allu Lähteenmäki ja Petteri Sihvonen heiluivat ympärillä Saukkosen rääkyessä koko ajan jotain väliin....

 

[Sakallio]

Huomenna ohjelmassa käsitellään kaikkien yllätykseksi Raimo Summasen erottamista.

Vieraiksi on haalittu fanien prototyypit: Pentti Matikainen ja Ville Nieminen. Vakiojäsenistä paikalla Allu Lähteenmäki.

Ohjelmassa on luvassa kommentteja Olli Jokiselta ja Janne Niinimaalta.

 

[Kalervo]

Ville Nieminen

Harmitti Villen velliperse tyyli !!

 

[Boomhauer]

Re: Ville Nieminen

Viestin lähetti Kalervo
Harmitti Villen velliperse tyyli !!

Kyllähän sen ymmärtää, ettei Ville halua puhua pukukopissa muille sattuneista asioista julkisesti. Niinimaan ja mahdollisesti muiden omasta mielestään väärin kohdeltujen asiahan se on tuoda tapahtumat julki.

Fan Clubista muuten sen verran, että ensimmäisen kerran ohjelma pysyi suhteellisen hyvin kasassa, eikä Saukkonenkaan paljoa keskeytellyt. Vaikka aiheita oli periaatteessa jälleen monta, koskivat ne kaikki tapaus Summasta. Tämä saattoi osittain vaikuttaa ohjelman kasassa pysymiseen.

 

[Pee]

Re: Re: Ville Nieminen

Viestin lähetti Boomhauer
Kyllähän sen ymmärtää, ettei Ville halua puhua pukukopissa muille sattuneista asioista julkisesti. Niinimaan ja mahdollisesti muiden omasta mielestään väärin kohdeltujen asiahan se on tuoda tapahtumat julki.

Pitää myös muistaa, että tuossa kuuluissa Ruotsi-ottelussa, jonka Niinimaan viimeinen peli ja jossa nimenomaan häntä ja ainakin Jari Kurria ollaan Summasen sanottu nöyryyttäneen, Nieminen ei ollut kokoonpanossa, kuten ei myöskään kahdessa ensimmäisessä matsissa, vaan siviilit päällä katsomossa. Siksi hänen on luonnollisesti hyvin vaikea kommentoida tapausta vaikka haluaisikin.

Muokkausta: tarkennus

 

[eagle]

Villehän sanoi että ei pukukopissa hän ole kuullut henkilökohtaisuuksia. Jos näistä on tapahtunut jossain henkilökohtaisissa tapahtumissa, niin miten Nieminen voisi niitä kommentoida, jos ne ovat vain huhuja. Niemisen sanominen velliperseeksi on kyllä niin täyttä paskaa, että jos Nimosta niin sanoo ei varmasti tiedä Niemisestä mitään.

Harvinaisen fiksustihan Ville kommentoi mielestäni, eikä lähde mukaan tähän "kuulin tämmöistä huhua" ja huutele niitä sitten, ilmeisesti joillekkin tärkeämpää kuulla juttuja vain, vaikka eivät olisi faktaa.

 

[Claudius]

Perusidea kyseisessä ohjelmassa on oikein mainio. Itse asiassa juuri tämän tapaista keskusteluohjelmaa on odotettukin. Mutta miksi pitää koko ajan olla niin helvetillinen kiire saada mahdollisimman paljon lyhyitä kommentteja mahtumaan mukaan? Saukkonen on kaiken kaikkiaan aivan liikaa äänessä, sillä eikös näiden vieraiden pitäisi tässä olla pääosassa. Nyt se kaivattu keskustelu ja eriävien mielipiteiden vaihto vieraiden välillä jää lähes tyystin puuttumaan ja sitähän katsojat eivät todellakaan halua. Ottaisivat vaikka hieman oppia Ylen perjantain Aamu-Tv:n Jälkiviisaista. Lähetysaika on heillä jopa lyhyempi, mutta silti siinä saadaan paljon enemmän irti käsitellyistä asioista.

Mutta lyhyesti sanottuna... Ohjelmaidea on erittäin hyvä. Käytännön toteutus kuitenkin vaatii vielä pientä tai vähän suurempaakin viilausta.

 

[Slite]

Tuosta järjettömästä kiirehtimisestä ja keskeyttämisestä kannattaa antaa asiallista palautetta esimerkiksi ohjelman nettisivujen kautta. Itse tein niin, ja suosittelen samaa kaikille muillekin joita asia häiritsee; tällä foorumilla esitetty kommentti kun ei varmastikaan vastuullisia tavoita.

Ohjelman perusidea on sinänsä ihan kelvollinen, mutta puheet "fanien" keskusteluohjelmasta ovat kyllä kohtalaisen naurettavia. En minä kyllä - totta puhuen - mitään perusjurpoja keskivertokannattajia siellä mielelläni haluaisi nähdäkään. Mutta ehkä tuo Fan Club on tosiaankin ohjelmalle hieman väärä nimi.

Nieminen ja Pena esittivät muuten yllättävän suoran epäluottamuslauseen Westerlundin kykyjä kohtaan tuossa viimeisimmässä ohjelmassa. Niemisen kommentti oli erityisen voimakas sikäli, että jos Westerlundista nyt kuitenkin tulee maajoukkueen valmentaja, niin eipä taida herra Nieminen olla valmentajan pelaajalistan ensimmäinen kandidaatti kisajoukkueita valittaessa. Erinomaisen suoraselkäistä ja rohkeaa sanoa oma mielipiteensä julki tuolla tavoin, etenkin kun siitä saattaa olla haittaa itselle jatkossa. Nieminen on suuri.

 

[Memmu26]

Villen perusteluhan oli se, että "hyvä valmentaja on sellainen joka puristaa välillä pillistä ja välillä munista". Eli mielestäni viittasi tällä siihen, että on ollut Raimon tyyliin tyytyväinen ja tämä Westerlund on lepsu(mpi).

 

[Slite]

Viestin lähetti Memmu26
Villen perusteluhan oli se, että "hyvä valmentaja on sellainen joka puristaa välillä pillistä ja välillä munista". Eli mielestäni viittasi tällä siihen, että on ollut Raimon tyyliin tyytyväinen ja tämä Westerlund on lepsu(mpi).

Ville kaipaili tosiaankin kovaa valmentajaa, mutta toisaalta en ole kyllä havainnut hänen missään olevan myöskään kovin pahoillaan siitä että Rami lähti. Otaksun, että kyseisten henkilöiden keskinäiset suhteet eivät ole parhaat mahdolliset, mistä kielinee muunmuassa Niemisen penkittäminen monissa WC:n otteluissa.

Lienee kuitenkin syytä mainita se, että Jokisen tavoin Nieminen korosti, että suuri osa NHL-valmentajista on kovuudessa vielä huimasti Summasta edellä. Näkisin kuitenkin, että Summasen saattaa erottaa monista muista kovista valmentajista se, että monet pelkäävän hänen oletettua väkivaltaisuuttaan. Naama punaisena huutavan ja henkilökohtaisuuksiin menevän valmentajan ehkä vielä kestää, ellei tarvitse pelätä lätyn lätisemistä? Olisiko näin?

 

[travolta]

Viestin lähetti kaizu
Sanoppa yksikin Bluesin mies, joka muistetaan kymmenen vuoden päästä Allua paremmin ? Ei taida löytyä ?

Viimeistään tämä kommentti siitä, onko Lähteenmäki turha vai ei, sai minut vakuuttuneeksi asiasta: Eihän Lähteenmäki millään voi olla turha jätkä, jos ketään Bluesin miestä ei muisteta paremmin kymmenen vuoden päästä. Tämä oli hyvä, jouduitko kauankin miettimään perustelujasi? Tasosta päätellen ilmeisesti kyllä...

Ja otsikon mukaiseen aiheeseen. Kovin onnetonhan tuo HN Fun club on. Niin sanotusti paljon puhetta, vähän asiaa. Aika tyypillistä Hockey Nightia. Mielestäni aika paska vaihtokauppa, jos tiistain ja torstain kiekkoillat vaihtuivat tähän lauantain "laatuviihteeseen". No aina ei voi voittaa, maikkarin kanssa ei edes joka kerta.