Hirsimäki ja seurajohto

  • 103 177
  • 433

C.Simon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Illuminati
Hyvä ketju! Näitä lisää!

Pakko kuitenkin sanoa sen verran että, ei näin köyhään seuraan voi hommata miesta joka kasvattaa toimistokulutkin pilviin! Takkiin tuli Tamin kaudella ja hyvinkin, vaikka piti taloutta elvyttää. Kyllä tami menee yhden vuoden valmentajana, kunnes prinsiipit alkaa vituttamaan pelaajia, mutta toimariksi miehestä ei valitettavasti ainakaan Ässien kokoiseen organisaatioon ole.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Nyt haluaisin tietoa niistä elämää suuremmista teoista, joita Tamminen toteutti ollessaan tj.

Tamminen halusi joulukuusta lähtien erottaa valmentajan, hallitus kielsi. Tamminen ja hänen oikea kätensä Haula junailivat Ässien osakkeiden ostoa hallituksen selän takana. Tamminen teki keväällä, ennen lähtöään muutamia yli suuria sopimuksia. Tamminen sekoitti joulukuun jälkeen koko seuran. Eikä niitä suuria sponsoreitakaan montaa tullut. Auriakin taisi tulla Hirsimäen aikana.

Jos puhutaan valmentajista tai toimitusjohtajista, niin jätetään Tamminen pois listasta. Mies jolla on suuret puheet, mutta ei voita koskaan mitään.
 

struumax

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät ja HIFK
Täytynee Tammisen meriitiksi laskea silti semmoinenkin taikatemppu että sai aikaan helvetisti savua ilman tulta. Tuntuu välillä että aika monille Porilaisille piisaa se että puhutaan vaan niin maan penteleesti rectumin tuotosta, ei sillä lopputuloksella niinkään ole tuon taivaallista väliä.
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
San Jose Shark #50 kirjoitti:
Tästä puutteesta voimme nähdä tuoreena esimerkkinä tapaus Beaudoinin ja oikeastaaan koko kauden "hankinnat". Oletettavasti Ässillä ei ole tällä erää erillistä scouttia/urheilutoimen johtajaa vastaamassa pelaajien kartoituksesta ja nimien saamisesta paperiin, joten sekin rooli kaatuu joukkueen GM:n hoidettavaksi.

Ässien ulkomaalaisissa on ollut Hirsimäen aikana paljon vähemmän rahaa kiinni kuin edeltäjiensä aikana. Lukuunottamatta muutamaa Ketolan ison rahan kautta, on vahvistuksien panos joukkueelle ollut samaa luokkaa kuin aiemminkin. Tosin vain paljon pienemmällä rahapotilla.

Käsittääkseni Takko on aika tiivistikin mukana Ässien vahvistusten skouttaamisessa ja kartoittamisessa.

Tammisen aika oli hävettävää sekoilua Ässä-fanille, Hirsimäen aika on ollut paljon rauhallisempaa, ja jopa pelillisestikin menestyksempää.
 

Levonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Ketolan aikana Ässät oli sekä urheilullisesti että taloudellisesti menestyvä seura. Vellu sitoutui ja vaati muilta samaa. Ikävä on miestä. Ässien seurahistorian synkimpiä ja hävettävimpiä saavutuksia on Vellun maineen mustaus. Perkele, kaikkien aikojen patapaita, Iso Musta, halusi paitansa pois katosta koska ei halua olla seuran kanssa missään tekemisissä.

Lakit käteen herrat Ahola ja Hirsimäki ja pyytämään Vellulta anteeksi.
 

Pata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Levonen kirjoitti:
Ketolan aikana Ässät oli sekä urheilullisesti että taloudellisesti menestyvä seura. Vellu sitoutui ja vaati muilta samaa. Ikävä on miestä. Ässien seurahistorian synkimpiä ja hävettävimpiä saavutuksia on Vellun maineen mustaus. Perkele, kaikkien aikojen patapaita, Iso Musta, halusi paitansa pois katosta koska ei halua olla seuran kanssa missään tekemisissä.

Lakit käteen herrat Ahola ja Hirsimäki ja pyytämään Vellulta anteeksi.

On totta, että pahimman aallonpohjansa Ässät koki vasta, kun Vellu oli jo savustettu seurasta ulos. Mutta asia on kuitenkin niin, että urheilullisesti ja taloudellisesti kelvollisesti porskuttanut Ässät kääntyi juuri Vellun aikana jyrkkään laskuun molemmilla sektoreilla.

Urheilullisesti menestyspohjan rakensi pitkälti Vasili Tihonov, taloudellisesti tarkan markan Lasse Heikkilä. Näiden pohjien tuhoamisen aloitti nimenomaan Iso Musta omalla ylimielisellä ja lyhytnäköisellä toiminnallaan.

Maineensa VPK mustasi ihan itse. Varsinaisesti miehen kuprut ja muut hämäryydet eivät ole koskaan edes tulleet julkisuuteen, on ollut vain vihjailuja. Toki asia on niinkin, ettei Vellua ole mistään tuomittu, mutta hänen tapauksessaan ei todellakaan ole savua ilman tulta.

Ehdottomasti kaikkien aikojen patapaita. Kaukalossa. Muualla sitten kaikkea muuta. Aholalla ja Hirsimäellä tuskin on mitään syytä pyytää Vellulta anteeksi yhtään mitään. Mutta kaikesta huolimatta he ovat yrittäneet saada Ässien ja Vellun välit kuntoon saadakseen Ison Mustan edes jollain tavalla takaisin "pataperheeseen". Rauhanpiippu ei vain ole katkeralle ex-tähdelle kelvannut. Valitettavasti.
 

Levonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Kaikki Velluun kohdistetut talousrikossyytteet on kumottu hovissa. Jos jollain on parempaa tietoa niin mielellään faktoja tiskiin. Ei kelpaa mitkää "Vellu oli salamyhkäinen roisto" jutut. Toisen Heikkilän, eli Atin seikkailut sen sijaan on paremmassa tiedossa. Niitä tarinoita ei kuitenkaan pidä sekoittaa Velluun.
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Major Julli kirjoitti:
Käsittääkseni Takko on aika tiivistikin mukana Ässien vahvistusten skouttaamisessa ja kartoittamisessa.

Tammisen aika oli hävettävää sekoilua Ässä-fanille, Hirsimäen aika on ollut paljon rauhallisempaa, ja jopa pelillisestikin menestyksempää.


Koskas Takko tuli takas leiriin ? Eikös se lähtenyt samoissa ovissa veke kun hallitus antoi kenkää Läntiselle ja palkkasi tilalle "guru" Jursinovin (eli syksyllä 2000) ?
 

vero

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Takko on istunut jo pari-kolme vuotta Ässien hallituksessa ja vastannut pääsääntöisesti Ässien scottauksesta P-Amerikassa. Esim. Williams oli Takon löytö, samoin kuin koko yhteistyö Dallasin kanssa.
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
San Jose Shark #50 kirjoitti:
Koskas Takko tuli takas leiriin ? Eikös se lähtenyt samoissa ovissa veke kun hallitus antoi kenkää Läntiselle ja palkkasi tilalle "guru" Jursinovin (eli syksyllä 2000) ?

Eiköhän tämä kommentti kerro tarpeeksi panoksestasi tähän keskusteluun Ässien johtamisesta. Seuraava, kiitos!
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Levonen kirjoitti:
Kaikki Velluun kohdistetut talousrikossyytteet on kumottu hovissa. Jos jollain on parempaa tietoa niin mielellään faktoja tiskiin. Ei kelpaa mitkää "Vellu oli salamyhkäinen roisto" jutut. Toisen Heikkilän, eli Atin seikkailut sen sijaan on paremmassa tiedossa. Niitä tarinoita ei kuitenkaan pidä sekoittaa Velluun.

Kyllä ainakin omissa silmissäni Vellun arvostus on ollut kohtuu matalaa tasoa näiden "vaimo talousrahoista säästämällä osti kämppiä keskustasta"-selitysten jälkeen. Sinällään olisi kiva tietää, että miten hovioikeus tähän asiaan suhtautui, selitys nimittäin kuuluu kategoriaan joulupukki ja pääsiäispupu.

Vellu oli hyvä peluuttaja, tajusi pelaajien päälle, peluutti yleisöystävällistä ja menestyvää lätkää - mutta talouspuoli ei pitkässä juoksussa pysynyt hanskassa. Omasta mielestäni Ässien urheilullinen alamäki alkoi vasta sitten kun pelimerkit alkoivat loppumaan ja samaan aikaan tehtiin virheitä valmentajavalinnoissa (Nokelainen, Jursinov jr).


Pata kirjoitti:
Urheilullisesti menestyspohjan rakensi pitkälti Vasili Tihonov, taloudellisesti tarkan markan Lasse Heikkilä. Näiden pohjien tuhoamisen aloitti nimenomaan Iso Musta omalla ylimielisellä ja lyhytnäköisellä toiminnallaan.

Sinällään niiden Tihonovien pohjien ylenpalttinen korostaminen menee jo mustamaalauksen tasolle, kyllä Ketolan aikana pelattiin hyvää lätkää, ja ei kaikki johtunut Tihonovin 2,5 vuoden jakson pohjista. Jos Vasili olisi sellainen poppamies miksi aika on hänet kullannut, niin mies olisi nyt jonkun NHL-seuran valmentaja tai GM. No, on hän tietysti kaikkien aikojen paras Ässävalmentaja taidoiltaan, Lasse Heikkilä on tietysti menestyksessä omaa luokkaansa.
 

Padis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
San Jose Shark #50 kirjoitti:
Jos Nickerson olisi tulossa vaikka vasta tammikuun alusta ja päästettäisisiin johonkin muuhun joukkueeseen, niin sen jälkeen harhaanjohtaja Hirsimäki voitaisiin mestata julkisesti Porin torilla tai vähintäinkin kieritellä tervassa ja höyhenissä ja kantaa takas Tampereelle vievään tavarajunaan.

Kerros nyt rautalangasta vääntäen mikä siinä Hirsimäessä on vikana? Ilman jossittelua kiitos.
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Padis kirjoitti:
Kerros nyt rautalangasta vääntäen mikä siinä Hirsimäessä on vikana? Ilman jossittelua kiitos.

Hirsimäki näytti todellisen karvansa toimiessaan SM-liigan kurinpitoseriffinä ja lätkäistessään Jarkko Ruudulle pitkän pelikiellon taklauksesta, jossa ei ollut kerrassaan mitään vikaa. Ja vaikka Summanen & Rönkä myöhemmin useaan kertaan kelasivat tilannetta nauhalta isännöimässään Illan Finaali makasiiniohjelmassa, niin Hirsimäellä ei ollut kanttia tunnustaa että tuli hutkittua pahemman kerran - puhumattakaan siitä, että olisi perunut päätöksensä virheellisenä.... Samanlainen shtanan puusilmä kuin oppi-isänsä Urpo Helkovaarakin.

Mutta tällä ei kylläkään ole juurikaan tekemistä Matt Nickersonin mahdollisen paluun kanssa. Jos Masa palaa SM-ligaan mutta johonkin muuhun kuin Pata-paitaan, niin vika on silloin yksiselitteisesti Hirsimäessä joka pelaajasopimuksista viimekädessä päättää.
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Redhot kirjoitti:
Jukka on kyllä tehnyt todella paskaa duunia Ässien johdossa. Meni vielä perkele nostamaan uppoavan laivan taloudellisesti kuiville. Meillä ei ole edelleenkään minkään valtakunnan edellytyksiä lähteä kilpailemaan rahassa Virmasmasan kanssa.

Kuinkahan paljon siitä on lopultakaan Hirsimäen ansiota ? Onko se paljonkin pistänyt omia rahojaan HC Ässät Oy:n osakkeisiin kiinni ? Taloudellisesti kuiville, tai ainakin rantaveteen Ässät nostivat ne pelaajat, jotka tekivät uskomattoman duunin viime kaudella kentällä ja yleisö, joka pääsylipputulojen myötä toi seuran kassaan rahaa. Myöskään ei pidä väheksyä markkinointipäällikkö Hautamäen panosta yrityselämän kanssa käydyissä neuvotteluissa. Jos Hirsimäki olisi se Midas, joksi jotkut hänet näyttäisivät hänet korottaneen, niin kyllä kai hän edelleen olisi Tampereella Ilveksen palveluksessa tai vaikka paikalliskilpailija Tapparan. Varmaan Tepsilläkin olisi käyttöä moiselle ennennäkemättömälle talousgurulle.
 

Jarsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hertat
Kyllä Hirsimäki on tehnyt hyvää työtä, aikaisemmin konkurssikypsän, Ässä ryhmän kanssa. Uskon Jukan toimineen varmasti paremmin kuin Tammisen tai Palmroothin (joka ei edes uskaltanut ottaa tj:n hommaa vastaan nähdessän tilikirjat). Toivottavasti pata pelaa pleijareita myös alkavalla kaudella
 

Salkkis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ass@ Pori
San Jose Shark #50 kirjoitti:
Mutta tällä ei kylläkään ole juurikaan tekemistä Matt Nickersonin mahdollisen paluun kanssa. Jos Masa palaa SM-ligaan mutta johonkin muuhun kuin Pata-paitaan, niin vika on silloin yksiselitteisesti Hirsimäessä joka pelaajasopimuksista viimekädessä päättää.

Eli pelaajalla/agenttilla ei ole minkäänlaista päätösvaltaa asiassa, eikä talouskaan laita vastaan. Nickerson Ässiin maksoi mitä maksoi vai? Tuolla asenteella oleva tj ja Ässät on konkurssissa ennen kauden alkua.
 

Jeppe_68

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
San Jose Shark #50 kirjoitti:
Kuinkahan paljon siitä on lopultakaan Hirsimäen ansiota ? Onko se paljonkin pistänyt omia rahojaan HC Ässät Oy:n osakkeisiin kiinni ? Taloudellisesti kuiville, tai ainakin rantaveteen Ässät nostivat ne pelaajat, jotka tekivät uskomattoman duunin viime kaudella kentällä ja yleisö, joka pääsylipputulojen myötä toi seuran kassaan rahaa. Myöskään ei pidä väheksyä markkinointipäällikkö Hautamäen panosta yrityselämän kanssa käydyissä neuvotteluissa. Jos Hirsimäki olisi se Midas, joksi jotkut hänet näyttäisivät hänet korottaneen, niin kyllä kai hän edelleen olisi Tampereella Ilveksen palveluksessa tai vaikka paikalliskilpailija Tapparan. Varmaan Tepsilläkin olisi käyttöä moiselle ennennäkemättömälle talousgurulle.

Herääppä nyt ja ota ne lääkkeet.

Hirsimäen aikana Ässät on noussut enemmän kuin konkurssikypsästä joukkiosta enemmän kuin kohtuullisen hyvän tuloksen tehneeksi liigaseuraksi. ymmärtääkseni Ässät teki viime vuonna alle 4 milj. Eur liikevaihdolla vähintään 500 000 Eur tuloksen. Perkele, kuinka moni yritysjohtaja pystyy kehumaan tehneensä edes prosentuaalisesti samanlaisen tuloksen? nopeasti päissään laskien näyttäisi 25% voittoa.

Liigaseuroista/seurajohtajista kuka pystyi viime kaudella samaan??? Ehkäpä juuri sinä olisit oikea mies johtamaan kaikkia liigaseuroja, erotuomaritoimintaa ja kurinpitovaliokuntaa, menis kerrankin tuomiot kohdalleen, suomessa olis 13 kannattavaa osakeyhtiötä enemmän ja tuomaritkin viheltäis vain ja ainoastaan todelliset ja jäähynarvoiset rikkeet ja nekin oikeudenmukaisesti. Lisäksi kannattais ottaa kaikki mestisseuratkin vain sun komentoos, alkais nekin pyöriä ainakin nollakatteella, jos ei paremmin.

NHL:sta voitaisiin alkaa neuvottelemaan farmiliigaa sm-liigalle, joka johdossasi nousisi tietysti maailman eliittiliigaksi. Markkinointipäälliköksi kannattais pyytää esim Jorma Ollila, joka varmaan pyynnöstäsi siirtyisi liigan palvelukseen noin promillen palkalla siitä, mitä saa nyt Shellin hallituksen puheenjohtajana ja parista muusta luottamustoimesta. Luonnollisesti taivuttelisit kyseisen Jorman luopumaan kaikista osakkeistaan ja optioistaan Ässien hyväksi.

Millä perkeleen oikeudella / hyvillä tiedoilla nostat jonkun markkinointipäällikön Hirsin edelle, mun mielestä Hirsi teki viimeisellä tilikaudella semmosen tuloksen, ettei suomessa urheilujoukkueen johdossa ole vielä kukaan tehnyt. Kohta varmaan sanot, että Matt N antoi niin paljon omistaan, että Ässät pääsi taloudellisesti voitolle ja vanhoista veloistaan vaan sen takia, että pori on ihan ok mesta ja pesistytöt on kivoja...

Hirsillä varmaan kävi munkki viime kaudella, joutui ottamaan kovia riskejä muun muassa ulkolaisten suhteen pakon edessä, mutta onnistui. Tää kausi näyttää, loiko hän (yhdessä Takon ja muiden kanssa) jotain uutta suomalaiskiekkoon, vai floppaako ulkomaalaisvahvistukset ja Ässät tällä kaudella. Äijä kuitenkin seisoi sanojensa takana ja siksi täällä kaudella odotukset on huomattavasti kovemmat ja epäonnistuessaan varmasti tuomitaan. Muista kuitenkin aina kirjoittaessasi se tosiasia, että Hirsi toimitusjohtajana kaudella 05/06 loppukädessä vastasi palkallaan, työpaikallaan ja henkilönä Ässien helvetin hyvästä taloudellisesta ja urheilullisesta tuloksesta. Muista myös se, että mikäli viime kaudella sijoitus olisi ollut esim. 11. sija runkosarjassa, todennäköisesti sinä, minä ja lukuisat muut kirjoiteltas tällä hetkellä jatkoajan suomisarja osiossa.

P.S. Menin henkilökohtaisuuksiin ja pahoittelen sitä nimim. San jose Shark#50, odotan liigan alkua pelonsekaisin tuntein. Sori.
 

Redhot

Jäsen
Hirsimäelle kenkää???

San Jose Shark #50 kirjoitti:
Hirsimäki näytti todellisen karvansa toimiessaan SM-liigan kurinpitoseriffinä ja lätkäistessään Jarkko Ruudulle pitkän pelikiellon taklauksesta, jossa ei ollut kerrassaan mitään vikaa. Ja vaikka Summanen & Rönkä myöhemmin useaan kertaan kelasivat tilannetta nauhalta isännöimässään Illan Finaali makasiiniohjelmassa, niin Hirsimäellä ei ollut kanttia tunnustaa että tuli hutkittua pahemman kerran - puhumattakaan siitä, että olisi perunut päätöksensä virheellisenä.... Samanlainen shtanan puusilmä kuin oppi-isänsä Urpo Helkovaarakin.

Ok, myönnetään että Jukka on paska jätkä. Ei muuta kuin kenkää tälle kyvyttömälle tj:lle, joka on kohdellut Jarkko Ruutua huonosti.

Eli tervaa, hyöheniä ja Porin torille???
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
San Jose Shark #50 kirjoitti:
Kuinkahan paljon siitä on lopultakaan Hirsimäen ansiota ? Onko se paljonkin pistänyt omia rahojaan HC Ässät Oy:n osakkeisiin kiinni ? Taloudellisesti kuiville, tai ainakin rantaveteen Ässät nostivat ne pelaajat, jotka tekivät uskomattoman duunin viime kaudella kentällä ja yleisö, joka pääsylipputulojen myötä toi seuran kassaan rahaa. Myöskään ei pidä väheksyä markkinointipäällikkö Hautamäen panosta yrityselämän kanssa käydyissä neuvotteluissa. Jos Hirsimäki olisi se Midas, joksi jotkut hänet näyttäisivät hänet korottaneen, niin kyllä kai hän edelleen olisi Tampereella Ilveksen palveluksessa tai vaikka paikalliskilpailija Tapparan. Varmaan Tepsilläkin olisi käyttöä moiselle ennennäkemättömälle talousgurulle.

Miksi tällaista ei tapahtunut porilaisten toimitusjohtajien aikana?? Miksi Tamminen ei onnistunut?? Miksi tarvittiin hallituksen pj. Kokkolasta (Porin yhteys on)?? Miksi tämä nyt vaan tapahtui Hirsimäen aikana?? Olisiko Hirsimäellä jokin osuus tässä asiassa??
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Jeppe_68 kirjoitti:
Herääppä nyt ja ota ne lääkkeet.

Ota vaan ite ne tabus...

Millä perkeleen oikeudella / hyvillä tiedoilla nostat jonkun markkinointipäällikön Hirsin edelle, mun mielestä Hirsi teki viimeisellä tilikaudella semmosen tuloksen, ettei suomessa urheilujoukkueen johdossa ole vielä kukaan tehnyt. Kohta varmaan sanot, että Matt N antoi niin paljon omistaan, että Ässät pääsi taloudellisesti voitolle ja vanhoista veloistaan vaan sen takia, että pori on ihan ok mesta ja pesistytöt on kivoja...

Niin se on Ässissä niinkuin muuallakin: Tj kerään kaiken Glorian, mutta työn tekee ihan jotkut muut. Palataan asiaan kunhan saat edes muutaman opintoviikon markkinointia ja taloushallintoa suoritettua...

Taloudellinen menestys rakentui viime kaudellakin pääasiassa kahdesta peruspilarista (ja tulee rakentumaan myös jatkossa).

1) Markkinointipäällikön käymät neuvottelut yrityselämän kanssa, jota kautta sponsoritulot olivat ainkin kohtuulliset. Näissä neuvotteluissa tj:n rooli on lähinnä piirtää puumerkkinsä niihin valmiisiin sopimuksiin. Varsinaisen väännön käy ihan muut henkilöt. Paljon näissä jutuissa on painoarvoa myös henkilökohtaisilla suhteilla.

2) Joukkueen urheilullinen menestys kaukalossa, josta seuraa ns. hyvää tuloslaskelmaan ensin yksittäisten runkosarjan kotiotteluiden kasvaneiden yleisömäärien kautta (lipputulot + oheismyynti), lisäntyneenä fanituotemyyntinä (ei välttämättä liigajoukkueen budjetissa isokaan tuloerä) sekä myöhemmin tuloutettavana siivuna playoff-otteluiden tuottopotista.

Onnistuminen kohdassa 2) myös oleellisesti helpottaa markkinoinin työsarkaa, sillä menestyvä joukkue on huomattavasti kiitollisempi tuote markkinoitavaksi kuin jatkuvasti viimeisten joukossa taapertava joukkue. Jonkinverran vaikutusta saattaa olla myös joukkueen peli-ilmeellä ja sen sopimisella sponsoroivan yrityksen imagoon. Fyysistä ryminäkiekkoa pelaava joukkue ei välttämättä ole paras mahdollinen markkinointikanava pampers-vaipoille :) Toisaalta Jere Karalahti voisi oikein hyvin olla Sinebrykoffin mannekiini tyyliin: Kun mä otan, niin mä otan Koffia... :) Jos Jere pelais Ässissä niin Karhu-olut voisi olla hyvä pääsponssi Ässille.

Hirsillä varmaan kävi munkki viime kaudella, joutui ottamaan kovia riskejä muun muassa ulkolaisten suhteen pakon edessä, mutta onnistui. Tää kausi näyttää, loiko hän (yhdessä Takon ja muiden kanssa) jotain uutta suomalaiskiekkoon, vai floppaako ulkomaalaisvahvistukset ja Ässät tällä kaudella. Äijä kuitenkin seisoi sanojensa takana ja siksi täällä kaudella odotukset on huomattavasti kovemmat ja epäonnistuessaan varmasti tuomitaan. Muista kuitenkin aina kirjoittaessasi se tosiasia, että Hirsi toimitusjohtajana kaudella 05/06 loppukädessä vastasi palkallaan, työpaikallaan ja henkilönä Ässien helvetin hyvästä taloudellisesta ja urheilullisesta tuloksesta. Muista myös se, että mikäli viime kaudella sijoitus olisi ollut esim. 11. sija runkosarjassa, todennäköisesti sinä, minä ja lukuisat muut kirjoiteltas tällä hetkellä jatkoajan suomisarja osiossa.

Totta tuokin. Mutta vaikka Hirsimäki tj:nä kantaakin sen vastuun joukkueen taloudellisesta menestyksestä, siinä missä valmentaja ensikädessä vastaa siitä urheilullisesta menestyksestä, niin sen varsinaisen työn tekevät kyllä ihan muut henkilöt... Tj aniharvoin laittaa merkittävää summaa (+10.000 egee) omaa rahaansa kiinni firmaan samoinkuin valmentaja aniharvoin torjuu kiekkoja maalin suulla ja/tai käy tekemässä niitä tärkeitä maaleja vastustajan börsään.

En myöskään usko että Jääkiekkojoukkueen talouden pyörittäminen on yhtään sen vaikeampaa/helpompaa kuin vastaavan liikevaihdon omaavan minkä tahansa muun alan yrityksen talouden pyröittäminen. SUomessa valmistuu joka vuosi kymmeniä päteviä ekonomeja joista parhaimmat työllistyvät huippupalkoilla alansa parhaille työpaikoille. Ässien epäonni on lähinnä siinä, ettei Ässistä ole lähtenyt NHL-ympyröihin vielä ketään huippunimeä, joka sitten voisi omasta pussistaan rahoittaa joukkueen toimintaa. Vertailuesimerkkeinä Sami Kapanen ja Kimmo Timonen KalPa:n taustalla, Sonja Ilveksen taustalla, Nurmisen Pasi Pelicansin taustalla eikä täällä ole myöskään ketään miljardööriä, joka olisi ostanut koko paskan pois kuleksimasta tyyliin Harkimo ja JOkerit. Ennen Hjalliksen tuloa näyttämölle Jokerit oli vielä pahemmassa jamassa sekä urheilullisesti että taloudellisesti kuin mitä Ässät. Eikä Pelicansin tai KalPankaan taloudellisissa edellytyksissä ollut hurraamista.
Mielenkiinoista olis myös tietää, miksi Porissa ei ole hogattu/kyetty rustaamaan pystyyn vastaavaa konsernia kuin mitä on Raumalla... Osakeyhtiölaki kun mahdollistaa tuollaisten konserniavustusten jakamisen lähes määrättömästi tarpeen niin vaatiessa. Ilman tuollaisiä järjestelyitä Lukko olisi ollut konkurssissa jo monet kerrat. Porissa lähinnä on keskitytty itkemään sitä, kun ei ole rahaa ostaa pelaajia niinkuin muilla.
P.S. Menin henkilökohtaisuuksiin ja pahoittelen sitä nimim. San jose Shark#50, odotan liigan alkua pelonsekaisin tuntein. Sori.

Kunnei odota (taaskaan) yhtään mitään, niin ei voi pahasti pettyä... Jos lähtökohtaisesti odotusarvona on se jo aiemmilta vuosilta tutuksi tullut säälipleijareistakin putoaminen ja yleisilmeeltään munaton peli, niin kaikki vähäinenkin menestys on vain plussaa.
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
TosiFani kirjoitti:
Miksi tällaista ei tapahtunut porilaisten toimitusjohtajien aikana?? Miksi Tamminen ei onnistunut?? Miksi tarvittiin hallituksen pj. Kokkolasta (Porin yhteys on)?? Miksi tämä nyt vaan tapahtui Hirsimäen aikana?? Olisiko Hirsimäellä jokin osuus tässä asiassa??

Ensimmäinen asia lienee se, että nyt käsissä oli joukkue, joka kykeni vastoin kaikkia ennakko-odotuksia marssimaan aina finaaliin asti ja pelasi vielä viihdyttävää kiekkoa. Se toi hallille ihan sikana lisää yleisöä ja kirsikkana kakun päälle melkoisen siivun play-offien rahapotista. Ilman tätä urheilullisen menestyksen kautta tullutta positiivista nostetta joukkueen taloudessa ei olisi tapahtunut kovinkaan merkittävää parantumista ja Hirsimäkikin olisi porilaisten silmissä tavallinen kuolevainen eikä mikään talousguru Jumalan armosta...

Pelillisessä ilmeessä olisi vain suonut tapahtuvat muutosta entistäkin "porilaisempaan" suuntaan. Joskus ennen wanhaan etenkin tamperelaiset "taitokiekkoilijat" pelkäsivät sekä Karhuja/Ässiä että HIFK:ta koska nämä pelasivat heidän mielestään sikamaisesti. Isomäen areenalta tai Nordenskiöldin kadulta ei pisteitä hevillä haettu mutta mustelmia vieraat saivat ihan pyytämättäkin. HIFK on kokolailla säilyttänyt perinteisen peli-ilmeensä, mutta Ässillä se on ollut kyllä pahasti hakusessa vuosien varrella. Viime kausi näytti paremmalta, mutta nyt kun katselee rosteria, niin paluu 90-luvun tyyliin näyttää uhkaavan todennäköiseltä. Yksi kohtuullisen taitava hyökkäysvitja, yksi bommittaja (aikanaan se oli Japa Levonen) ja sen jälkeen lauma keskenkasvuisia nöösejä.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kun lueskelee sinun juttujasi, huomaa ettet välttämättä ymmärrä jääkiekosta paljoakaan. Muutamia huomioita:

1. Ässien organisaatio on sen verran pieni, että sielä tj. joutuu tekemään myös perusmyyntityötä. Esimerkkinä mainittakoon kausikortti myynti, mm. minulle Hirsimäki soitti kysyäkseen pidänkö oman paikkani. Sinun ajatus tj:sta jonkin näköisenä the Johtajana, istumassa kulma huoneessa on väärä.

2. Ne nuoret ekonomit... Aika vähän näitä pelkkiä talousihmisiä on SM liiga joukkueiden johdossa.

3. Miksi et voi antaa Hirsimäelle sitä kunniaa, mikä hänelle kuuluu?? Hän on hopeamitalinsa ansainnut.

4. Vannot kovuuden nimiin. No, onneksi joukkueemme on todellisuudessa kovempi kuin viime vuonna, tutki joukkuetta ajatuksella.
 

Jeppe_68

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
San Jose Shark50# kirjoitti:
Ota vaan ite ne tabus...
Niin se on Ässissä niinkuin muuallakin: Tj kerään kaiken Glorian, mutta työn tekee ihan jotkut muut. Palataan asiaan kunhan saat edes muutaman opintoviikon markkinointia ja taloushallintoa suoritettua...

Onhan tässä jotain markkinointia/taloushallintoa tullut vedettyä, kun olen pyörittänyt neljä kertaa Ässien kokoista liikevaihtoo kohtuullisen hyvin tuloksin seitsemän vuotta. Mitäs itse puuhailet siviilissä?

San Jose Shark50#kirjoitti.
Totta tuokin. Mutta vaikka Hirsimäki tj:nä kantaakin sen vastuun joukkueen taloudellisesta menestyksestä, siinä missä valmentaja ensikädessä vastaa siitä urheilullisesta menestyksestä, niin sen varsinaisen työn tekevät kyllä ihan muut henkilöt... Tj aniharvoin laittaa merkittävää summaa (+10.000 egee) omaa rahaansa kiinni firmaan samoinkuin valmentaja aniharvoin torjuu kiekkoja maalin suulla ja/tai käy tekemässä niitä tärkeitä maaleja vastustajan börsään.

Kyllä se toimitusjohtaja tekee varsinaista työtä ihan siinä missä ne kaikki muutkin. Ja aika usea TJ suomessa on laittanut paljon enemmän kuin tuon +10000 egee firmaan kiinni, (en nyt puhu sm-liiga joukkueiden pomoista vaan yleensä). Itselläni on ollut monen monta kertaa kiinnitettynä kaikki alkaen talosta ja päättyen lasten polkupyöriin.

San Jose Shark#50 kirjoitti:
En myöskään usko että Jääkiekkojoukkueen talouden pyörittäminen on yhtään sen vaikeampaa/helpompaa kuin vastaavan liikevaihdon omaavan minkä tahansa muun alan yrityksen talouden pyröittäminen. SUomessa valmistuu joka vuosi kymmeniä päteviä ekonomeja joista parhaimmat työllistyvät huippupalkoilla alansa parhaille työpaikoille. Ässien epäonni on lähinnä siinä, ettei Ässistä ole lähtenyt NHL-ympyröihin vielä ketään huippunimeä, joka sitten voisi omasta pussistaan rahoittaa joukkueen toimintaa. Vertailuesimerkkeinä Sami Kapanen ja Kimmo Timonen KalPa:n taustalla, Sonja Ilveksen taustalla, Nurmisen Pasi Pelicansin taustalla eikä täällä ole myöskään ketään miljardööriä, joka olisi ostanut koko paskan pois kuleksimasta tyyliin Harkimo ja JOkerit. Ennen Hjalliksen tuloa näyttämölle Jokerit oli vielä pahemmassa jamassa sekä urheilullisesti että taloudellisesti kuin mitä Ässät. Eikä Pelicansin tai KalPankaan taloudellisissa edellytyksissä ollut hurraamista.
Mielenkiinoista olis myös tietää, miksi Porissa ei ole hogattu/kyetty rustaamaan pystyyn vastaavaa konsernia kuin mitä on Raumalla... Osakeyhtiölaki kun mahdollistaa tuollaisten konserniavustusten jakamisen lähes määrättömästi tarpeen niin vaatiessa. Ilman tuollaisiä järjestelyitä Lukko olisi ollut konkurssissa jo monet kerrat. Porissa lähinnä on keskitytty itkemään sitä, kun ei ole rahaa ostaa pelaajia niinkuin muilla.
Usko huviksesi, että jääkiekkojoukkueen pyörittäminen suomessa on monin verroin vaikeampaa, kuin muun bisneksen. Samoin on lähes kaikessa urheilubisneksessä tässä maassa. Kyse on lähinnä markkinoiden pienuudesta, eli siitä ettei suomessa yksinkertaisesti ole markkinoita 14 sm-liigajoukkueelle. Kun nähtävästi olet sitä markkinataloutta oikein opiskellut, niin eikö nuo heittosi siitä,ettei porissa ole NHL miljonääriä jokalaittaisi rahojaan kiinni seuraan saavat aika erikoisen piirteen. Ei se mitään osakeyhtiön pyöritystä ole että tehdään perkeleesti tappiota ja sit tulee Salonoja tai RTK ja paikkaa tuloksen omasta pussistaan. Se on hyväntekeväisyyttä ja harrastetoimintaa eikä vähimmässäkään määrin yhtiötoimintaa. Osakeyhtiön ensisijainen tarkoitus on tuoda omistajilleen voittoa. Ei oo ihme, jos kaikki menee perseelleen, kun markkinointi/taloushallinto-opiskelijoille ei tommosta koulussa opeteta.

Voipi jopa olla, että Porissa on Hirsimäen aikana sisäistetty se, ettei rahaa voi käyttää enempää kuin sitä on ja onnistuttu ohjaamaan toiminta sellaiseksi, kun se väistämättä pitää olla, jos toimitaan OY muodossa. Siltä se ainakin vaikuttaa, kun katsoo joukkueen pelaajabudjettia ja muistelee viime kauden tulosta. Eli kaikkia voittoja ei ollakkaan laitettu tämän kauden nippuun. Mielestäni varsin ammattimaista käytöstä.

Over and out from the issue.
 

Akke P.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
San Jose Shark #50 kirjoitti:
Niin se on Ässissä niinkuin muuallakin: Tj kerään kaiken Glorian, mutta työn tekee ihan jotkut muut.

En ymmärrä tätä ryöpytystä nyt ollenkaan minäkään. Ässillä on - koko Suomea hämmästyttäen - yhtäkkiä asiat paremmin kuin hyvin; konkurssin partaalta kuiville. Mitä tj nyt sitten on tehnyt väärin?

San Jose Shark #50 kirjoitti:
Mielenkiinoista olis myös tietää, miksi Porissa ei ole hogattu/kyetty rustaamaan pystyyn vastaavaa konsernia kuin mitä on Raumalla... Osakeyhtiölaki kun mahdollistaa tuollaisten konserniavustusten jakamisen lähes määrättömästi tarpeen niin vaatiessa. Ilman tuollaisiä järjestelyitä Lukko olisi ollut konkurssissa jo monet kerrat.

Tämä huomio hakee nerokkuudessaan vertaistaan. Ei kuin konserni pystyyn ja homma on sillä selvä - jo alkaa rahaa virtaamaan...
 

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
San Jose Shark #50 kirjoitti:
Ensimmäinen asia lienee se, että nyt käsissä oli joukkue, joka kykeni vastoin kaikkia ennakko-odotuksia marssimaan aina finaaliin asti ja pelasi vielä viihdyttävää kiekkoa. Se toi hallille ihan sikana lisää yleisöä ja kirsikkana kakun päälle melkoisen siivun play-offien rahapotista. Ilman tätä urheilullisen menestyksen kautta tullutta positiivista nostetta joukkueen taloudessa ei olisi tapahtunut kovinkaan merkittävää parantumista ja Hirsimäkikin olisi porilaisten silmissä tavallinen kuolevainen eikä mikään talousguru Jumalan armosta...

Pelillisessä ilmeessä olisi vain suonut tapahtuvat muutosta entistäkin "porilaisempaan" suuntaan. Joskus ennen wanhaan etenkin tamperelaiset "taitokiekkoilijat" pelkäsivät sekä Karhuja/Ässiä että HIFK:ta koska nämä pelasivat heidän mielestään sikamaisesti. Isomäen areenalta tai Nordenskiöldin kadulta ei pisteitä hevillä haettu mutta mustelmia vieraat saivat ihan pyytämättäkin. HIFK on kokolailla säilyttänyt perinteisen peli-ilmeensä, mutta Ässillä se on ollut kyllä pahasti hakusessa vuosien varrella. Viime kausi näytti paremmalta, mutta nyt kun katselee rosteria, niin paluu 90-luvun tyyliin näyttää uhkaavan todennäköiseltä. Yksi kohtuullisen taitava hyökkäysvitja, yksi bommittaja (aikanaan se oli Japa Levonen) ja sen jälkeen lauma keskenkasvuisia nöösejä.

Väärin hoidettu, väärin voitettu. Lakkaa nyt tuo poraaminen ja valittaminen. Käyt esikuvaksi kaikelle porilaiselle kateudelle ja selkäänpuukottamiselle. Ässien toiminta on ollut Aholan Pentin ajoista lähtien erittäin paljon fiksumpaa kuin aikaisemmin. Tamminen oli ainoa harha-askel. Ässät oli sitä ja Ässät oli tätä, oletko itse nähnyt Vellua tai Rockya livenä jäällä Friitalan patapaidassa? Hifki, no joo. Resursseihin nähden surkeaa toimintaa.

Niin ja on vähän enemmänkin opintoviikkoja taloustieteessä, joten jätän nuo osakeyhtiö/konserniavustukset ihan omaan arvoonsa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös