Hippos2020 -seurantaketju

[Kiuru]

"Hippos2020 on uuden vuosikymmenen liikunta- ja hyvinvointikeskus, joka rakennetaan kaupunkiympäristöön Jyväskylään keskelle Suomea.

Hippos2020 - Liikunnan ja hyvinvoinnin osaamiskeskittymä

Uusi investointi synnyttää Suomeen kansainvälisesti ainutlaatuisen keskittymän, joka yhdistää liikunnan, urheilun, hyvinvoinnin, terveyden edistämisen ja tutkimuksen sekä alojen teknologisen tuotekehityksen tiiviiksi kokonaisuudeksi. Hippos2020:n rahoitus on avaus uuteen: 300 miljoonan euron investoinnista yksityinen sijoittajaraha kattaa lähes 90 %.

Alueelle rakennetaan nykyaikaiset, muunneltavat liikuntatilat, jotka kolminkertaistavat nykyiset tilat. Uuden monitoimiareenan, Liikunnan Tietotalon, areenan liikekeskuksen ja lukuisten sisäliikuntatilojen lisäksi alueelle tulee mm. sporttibulevardi ja elämyksellinen liikuntapuisto"

Jyväskylän Hippos2020

 

[Nelfor]

Tämä on näistä meneillään olevista projekteista pisimmällä ja todennäköisesti Jyväskylässä päästään pelaamaan uuteen halliin ensimmäisenä. Halli ei ole yhtä iso, kuin Tampereella, Helsingissä ja Turussa, mutta projekti kokonaisuudessaan on todella suuri.

Erittäin hienoa on, että Suomessa ollaan vihdoin heräilemässä siihen, että hallit alkavat vanhentua vähän kaikkialla. Toki niitä on rakenneltu samoihin aikoihin edellisen hallibuumin aikana, joten on luonnollista, että niitä myös uudistellaan samoihin aikoihin. Tämä on myös tärkeää koko Suomen jääkiekkoilun kannalta.

 

[-pasi-]

Tämä on näistä meneillään olevista projekteista pisimmällä ja todennäköisesti Jyväskylässä päästään pelaamaan uuteen halliin ensimmäisenä. Halli ei ole yhtä iso, kuin Tampereella, Helsingissä ja Turussa, mutta projekti kokonaisuudessaan on todella suuri.

Lieneeköhän tässä myös pieni halu saada tehtyä projekti tänne ennen kuin muihin kaupunkeihin saadaan hallit tehtyä. Varmasti jos suurimmat kaupungit saisi homman aikaisemmin tehtyä niin voisi olla paljon vaikeampi saada rahoitusta ja vietyä projektia läpi.

Se mikä ehkä eniten pistää silmään edelleen on tuo että Jyväskylän hallissa olisi tulossa näihin muihin nähden ehkä yllättävänkin pieni jäähalli vaikka itse projektin hinta ja kokonaisuus on iso. Tulee jopa hieman mielikuva näiden muiden projektien ohella että Jyväskylään rakennetaan ihan kiva pieni uusi lato vaikka itse projekti on erittäin iso kokonaisuus.

 

[Walkin]

Se mikä ehkä eniten pistää silmään edelleen on tuo että Jyväskylän hallissa olisi tulossa näihin muihin nähden ehkä yllättävänkin pieni jäähalli vaikka itse projektin hinta ja kokonaisuus on iso.

Turha mitään yli-isoa hallia on rakentaa, tunnelma siinä menee jos tyhjiä penkkejä näkyy siellä ja täällä. Ilolla tervehdin näitä uusia halleja jos semmoisia Liigaan saadaan vaikka tuntuu ettei tuosta meidän Helsingin projektista tunnu tulevan lasta eikä paskaa.

Mutta joo, modernit hallit ovat tätä päivää.

 

[Nelfor]

Turha mitään yli-isoa hallia on rakentaa, tunnelma siinä menee jos tyhjiä penkkejä näkyy siellä ja täällä. Ilolla tervehdin näitä uusia halleja jos semmoisia Liigaan saadaan vaikka tuntuu ettei tuosta meidän Helsingin projektista tunnu tulevan lasta eikä paskaa.

Mutta joo, modernit hallit ovat tätä päivää.

Monilla on vain ihan aiheellinen pelko siitä, että käy kuten nykyisen hallin kanssa aikanaan kävi. Ajateltiin, ettei parempaa tai isompaa hallia tulla tarvitsemaan ja lopulta halli osoittautui riittämättömäksi hyvin nopeasti. Näitä halleja rakennetaan kuitenkin sellaisella ajatuksella, että niitä käytetään kymmeniä vuosia, joten olisi hyvä varautua myös tulevaisuuteen, eikä mennä siitä missä aita on matalin.

 

[-pasi-]

Monilla on vain ihan aiheellinen pelko siitä, että käy kuten nykyisen hallin kanssa aikanaan kävi. Ajateltiin, ettei parempaa tai isompaa hallia tulla tarvitsemaan ja lopulta halli osoittautui riittämättömäksi hyvin nopeasti. Näitä halleja rakennetaan kuitenkin sellaisella ajatuksella, että niitä käytetään kymmeniä vuosia, joten olisi hyvä varautua myös tulevaisuuteen, eikä mennä siitä missä aita on matalin.

Varsinkin jos mietitään että tässä mennään varmaan seuraavat 30 vuotta Jyväskylässä tuolla hallilla ja ollaan keskellä kasvukeskusta. Juuri nyt se 6000 katsojan halli olisi varmaan optimi, mutta tulevaisuutta vaikea ennustaa. Lisäksi noita halliremontteja tai kokonaan uusia halleja varmasti tulee myös muualle vielä Suomeen jolloin lian pienellä hallilla kilpailu eri tapahtumista voi vaikeutua. Eihän mitään 10 000 ihmisen superhallia ole järkeä rakentaa, mutta ehkä hieman isompi kun Espoossa nyt halli voisi olla järkevä, tai joka ainakin helposti pystyisi muuntamaan lisää paikkooja.

 

[Kulttimörkö]

Tämän projektin kokonaiskustannukset ovat arviolta puoli miljardia euroa. Kerrotaan se siksi että saadaan vähän vertailua eri projektien välillä.

 

[Captain Slow]

Mutta joo, modernit hallit ovat tätä päivää.

Kyllä. Ehkä vähän huono verrata länsinaapuriin mutta siellä on aikalailla kaikkien pääsarjajoukkueiden hallit rakennettu ihan uusiksi 2000-luvulla, tai sitten kapasiteettia täysremontin aikana suurennettu. Suomessa tuntuu jostain syystä olevan päinvastoin, remontin yhteydessä kapasiteetti pienenee. Ja yleensä senkin takia et seisomakatsomosta vähennetään x kertaa x pläntti istumapaikoiksi.

(Jos Wikipediaan on luottamista niin Hakametsä, Kalevankangas, Lumonareena, Oulu, Rauma, Vaasa, Pori ja Tsynergia... kaikissa noissa on kapasiteetti pienentynyt jossain vaiheessa hallin elämänkaarta...)

 

[JJT]

Muutama fakta aiheeseen liittyen:

1. Jyväskylässä asuu n. 130 000 ihmistä ja kun lähiseudutkin lyödään siihen päälle, päästään lähemmäs 200 000:a

2. JYPin Facebook-sivulla on yli 40 000 tykkääjää

3. Hippoksella on tällä hetkellä maksimissaan 3500 paikkaa, josta pelin näkee kunnolla

Tämän lisäksi, minkä uskoisin myös olevan suurin syy alueen suurremonttiin, niin jäähallin kuin liikuntapuiston muutkin rakennukset alkavat olla varsin huonossa kunnossa. Erityisesti jäähallin jäädytysjärjestelmä ja viereisen jalkapallokentän lämmitys ovat melkoisia energiasyöppöjä, joten sen minkä rakennuskustannuksissa menettää, niin myöhemmin em. kuluissa säästää. Eikä siinä varmaankaan ole tarkoitus pelkästään säästää rahaa, vaan energiatehokkuus on vihreiden hömpötyksistä huolimatta ihan hyvä juttu.

Toki en missään nimessä yritäkään kiistää sitä, etteikö myös uusi halli isompine kapasiteetteineen olisi myös äärimmäisen mukava asia.

 

[Lucky Thirteen]

Euroopan investointipankki Eib: Hippos2020 täyttää Eu:n ympäristö ja energiakriteerit.

Pitkästä aikaa uutisia Hippoksen projektiin liittyen linkistä.

 

[Noutolokku]

Muutama fakta aiheeseen liittyen:

1. Jyväskylässä asuu n. 130 000 ihmistä ja kun lähiseudutkin lyödään siihen päälle, päästään lähemmäs 200 000:a

2. JYPin Facebook-sivulla on yli 40 000 tykkääjää

3. Hippoksella on tällä hetkellä maksimissaan 3500 paikkaa, josta pelin näkee kunnolla

Tämän lisäksi, minkä uskoisin myös olevan suurin syy alueen suurremonttiin, niin jäähallin kuin liikuntapuiston muutkin rakennukset alkavat olla varsin huonossa kunnossa. Erityisesti jäähallin jäädytysjärjestelmä ja viereisen jalkapallokentän lämmitys ovat melkoisia energiasyöppöjä, joten sen minkä rakennuskustannuksissa menettää, niin myöhemmin em. kuluissa säästää. Eikä siinä varmaankaan ole tarkoitus pelkästään säästää rahaa, vaan energiatehokkuus on vihreiden hömpötyksistä huolimatta ihan hyvä juttu.

Toki en missään nimessä yritäkään kiistää sitä, etteikö myös uusi halli isompine kapasiteetteineen olisi myös äärimmäisen mukava asia.

Boldaus oma.

Viittaatko tuolla kentis vieraskatsomoon missä on tolppa keskellä katsomoa? Ainakin minusta on ihan mielenkiintoista seurata peliä siten, että kahtelet vähän väliä molemmin puolin tolppaa et mites se peli siellä toisella puolella jatkuukaan..

 

[JJT]

Viittaatko tuolla kentis vieraskatsomoon missä on tolppa keskellä katsomoa? Ainakin minusta on ihan mielenkiintoista seurata peliä siten, että kahtelet vähän väliä molemmin puolin tolppaa et mites se peli siellä toisella puolella jatkuukaan..

En pelkästään vieraskatsomoon, vaan ihan kumpaankin päätyyn. Kyllä siellä JYP-fanien suosimassa päädyssäkin on kulmissa ihan samanlaiset tolpat.

Lisäksi vielä sivukatsomoiden alimmat rivit ovat lähestulkoon kuin jatkopalat vaihto- ja jäähypenkeille. Lähemmän päädyn näkee kyllä ihan hyvin, mutta kauemman päädyn tapahtumia pitää seurata mediakuutiolta.

 

[Espoonmies]

Lisäksi vielä sivukatsomoiden alimmat rivit ovat lähestulkoon kuin jatkopalat vaihto- ja jäähypenkeille. Lähemmän päädyn näkee kyllä ihan hyvin, mutta kauemman päädyn tapahtumia pitää seurata mediakuutiolta.

Näin se menee kaikissa "moderneissa" halleissa. Jännää on myös se, että Suomessa näitä paikkoja myydään näkörajoitteisina edullisemmin ja NHL:ssä samoista paikoista joutuu maksamaan "ringside"-lisää. Jotkut menee hallille katsomaan peliä ja jotkut pelaajia. Noiden paikkojen hyvyys riippuu siitä kumpaa ryhmää edustaa. Itsehän katsoisin mielelläni suht korkealta, josta pelin näkee parhaiten. Mutta ymmärrän myös niitä, jotka haluavat olla tapahtumien lähellä ja nähdä esim. pelaajien ilmeet. Jokaiselle jotakin.

 

[Kiuru]

Näin se menee kaikissa "moderneissa" halleissa. Jännää on myös se, että Suomessa näitä paikkoja myydään näkörajoitteisina edullisemmin ja NHL:ssä samoista paikoista joutuu maksamaan "ringside"-lisää. Jotkut menee hallille katsomaan peliä ja jotkut pelaajia. Noiden paikkojen hyvyys riippuu siitä kumpaa ryhmää edustaa. Itsehän katsoisin mielelläni suht korkealta, josta pelin näkee parhaiten. Mutta ymmärrän myös niitä, jotka haluavat olla tapahtumien lähellä ja nähdä esim. pelaajien ilmeet. Jokaiselle jotakin.

Niin no, NHLssä kyllä lähes poikkeuksetta alimmalla rivillä olevat halutut paikat on sellaisia joista itsekin voisin peliä seurata. Eli niistä kyllä yleensä näkee lähes täydellisesti ja koko kentän, vaikka tietty katseluala on todella läheltä kenttää, mutta tuohan vain ehkä etu. Jyväskylässä nuo 0-2 rivin paikat on pääosin sellaiset joista ei näe edes sitä päätyä, joistain jopa näkee, suurimmasta osasta ei. En näe yhtäkään syytä miksi kukaan ostaisi synergian tai nykyisen LähiTapiola areenan noita paikkoja ja niinhän se on ollutkin. Kerran jos tollasen ostat, niin et osta enään uudelleen, nii huono se kokemus on. Alkaa vaan nuo satunnais/uudet katsojat loppua kaikki on jo kokeneet paikkojen paskuuden halvasta hinnasta huolimatta ja 0-2 rivit yleensä tyhjiä.

 

[hcp27]

Näin se menee kaikissa "moderneissa" halleissa. Jännää on myös se, että Suomessa näitä paikkoja myydään näkörajoitteisina edullisemmin ja NHL:ssä samoista paikoista joutuu maksamaan "ringside"-lisää. Jotkut menee hallille katsomaan peliä ja jotkut pelaajia. Noiden paikkojen hyvyys riippuu siitä kumpaa ryhmää edustaa. Itsehän katsoisin mielelläni suht korkealta, josta pelin näkee parhaiten. Mutta ymmärrän myös niitä, jotka haluavat olla tapahtumien lähellä ja nähdä esim. pelaajien ilmeet. Jokaiselle jotakin.

Hakametsästä esimerkiksi puuttuu täysin nuo ringside paikat mikä on todella harmi. Tosin vanhat ringsidet mitkä siellä oli oli todella huonosti toteutettu jättäen noin kaksi metriä matkaa kaukaloon.

 

[Espoonmies]

Hakametsästä esimerkiksi puuttuu täysin nuo ringside paikat mikä on todella harmi. Tosin vanhat ringsidet mitkä siellä oli oli todella huonosti toteutettu jättäen noin kaksi metriä matkaa kaukaloon.

Minä en laskenut maamme vanhinta jäähallia moderniksi halliksi. Vielä 90-luvun alussa (mm. Turun Areena) oli tapana rakentaa katsomot siten, että ensimmäinen rivi on puolentoista metrin korkeudella ja katsomon ja kaukalon väliin jää tila, jossa voi kulkea. Tämä kaukalon laitaan kiinni rakentaminen tuli vasta Hartwall Areenan myötä.

 

[peterra]

Ei kuulu tähän ketjuun millään lailla, joten joku, kun löytää paremman aihekeskustelun niin tätä keskustelua voidaan vaikka jatkaa siellä.

Tuli kuitenkin mieleeni noista "paikoista, jotka ovat lähellä kaukalon laitoja" sellainen ajatus, joka on ihmetyttänyt itseäni.

Nykyaikana suurin osa lipuista ostetaan virtuaalisessa muodossa ulkopuoliselta toimijalta kuten vaikka ticketmasterista tai lippu.fi

Kun suurin osa käyttäjistä operoi mobiililaitteilla ja itseäni ainakin erityisesti vieraspelireissuilla ärsyttää, kun ei tiedä hallista & palveluista ja paikoista yhtikäs mitään. Hakametsän tunnen kuin omat taskuni, mutta muut hallit ovat enempi vähempi mysteereitä.

Hallielämyksen kannalta olen huomannut, että istumapaikalla / seisomapaikalla on ihan oikeasti hirveästi merkitystä siihen elämykseen, jonka siitä parhaimmillaan voi saada ja tämän vuoksi mietinkin, miksi ihmeessä lippu & ticketmaster eivät jalkaudu halleihin ottamaan eri istumapaikoilta kuvia pelitapahtumasta. Olisi kiva, kun lippua ostaessa olisi mahdollisuus katsoa, mitä minä siltä paikalta omalla pituudellani tulen näkemään. Siihenhän ei voi vaikuttaa, jos joku isompi ihminen istuu edessä ja peittää pätkältä koko näkyvyyden, mutta tämä olisi yksinkertainen tapa helpottaa vieraiden asiointia & ostopäätöstä vieraasta hallista.

Foorumit kuhisevat topikkeja, joissa kysytään, "olen lähdössä x + x + y:n seurassa katsomaan peliä halliin zxz mihinhän minun kannattaisi istua?" Jos vastauksia ei tule niin ostopäätöksiäkään ei tule. Olisikin luontevaa jo lippua tilatessa antaa asiakkaalle visio ja markkinoida parempia paikkoja, kun pienellä automaattigeneroinnilla saataisiin asiakkaalle jonkinlainen kuva, missä paikka sijaitsee ja miten siitä peliä näkee. Ihan ilmainen vinkki, voisi toimia & auttaa.

Esimerkiksi Ritari-areena on jo tällä suunnalla, kun ilmoittavat paikkoja tilatessa selkeästi "NÄKÖESTE." Jyväskylään en enää itse mene, kun eivät jaksa idiooteille edes ilmaista, että kas kun halvat hyvät paikat vapaana joka kerta, kun ei näe mitään :D

 

[Radiopää]

Hakametsästä esimerkiksi puuttuu täysin nuo ringside paikat mikä on todella harmi. Tosin vanhat ringsidet mitkä siellä oli oli todella huonosti toteutettu jättäen noin kaksi metriä matkaa kaukaloon.

Ja nykyään alimmat rivit ovat käyttökelvottomia, koska katsomorakenteessa kiinni olevat valomainokset haittaavat näkyvyyttä heijastuessaan pleksiin. Tämä on esimerkki, joka voidaan korjata ilman, että rakennetaan uutta hallia. Muistaakseni Jyväskylässäkin on valomainoksia pleksin takana.

 

[Taksari]

Ja nykyään alimmat rivit ovat käyttökelvottomia, koska katsomorakenteessa kiinni olevat valomainokset haittaavat näkyvyyttä heijastuessaan pleksiin. Tämä on esimerkki, joka voidaan korjata ilman, että rakennetaan uutta hallia. Muistaakseni Jyväskylässäkin on valomainoksia pleksin takana.

Päädyissä joo, mutta eivät mielestäni haittaa pelin katsomista ollenkaan, kun taitavat olla mustina/mustapohjaisina mainoksina
pelin aikana. Erätauolla ne toki huomaa.

 

[redcougar]

Jossain halleissa olevat halvat pleksit myös pilaavat näkyvyyden alimmilta riveiltä toiseen päätyyn jos paikka on pitkällä sivulla. Säästetään plekseissä ja alimmat rivit ovat tyhjinä ellei halli ole loppuunmyyty

 

[hcp27]

Päädyissä joo, mutta eivät mielestäni haittaa pelin katsomista ollenkaan, kun taitavat olla mustina/mustapohjaisina mainoksina
pelin aikana. Erätauolla ne toki huomaa.

Ei muuten ole. Kausikortti mulla suht korkealla ja se liekkimainos ainakin heijastaa pelin aikana siihen niin vitusti.

 

[spaceman]

Täällä Mikkelissä on näemmä vajaassa vuodessa noussut uusi supermonitoimiareena 4000 hengen kapasiteetilla. Valmistuu 03/18 ja budjetti kuulemma 20 miljoonaa(?).

http://saimaastadiumi.fi/

Miten ihmeessä Jyväskylään ei saataisi uutta jäähallia vuoteen 2020 mennessä, kun se täällä itärajallakin onnistuu tuosta vaan?

Ja miten siihen Hippokseen saadaan kulumaan 300 miljoonaa? Sillähän remppaa olympiastadioninkin.

 

[Tenho]

Ja miten siihen Hippokseen saadaan kulumaan 300 miljoonaa? Sillähän remppaa olympiastadioninkin.

Voisi ehkä kuvitella että jos puretaan monitoimitalo, hipposhalli, ex-synergia-areena, pesäpallo-stadion, jalkapallokenttä ja rakennetaan monitoimiareena, parkkitalo(t), hotelli, toimistorakennus, 5 asuinkerrostaloa, sisäliikuntakeskus, voimistelutalo, pesäpallo-stadion ja tila x futikselle, niin siihen ehkä saattaa mennä astetta enemmän rahaa kuin johonkin yksittäiseen pytinkiin.

 

[spaceman]

Voisi ehkä kuvitella että jos puretaan monitoimitalo, hipposhalli, ex-synergia-areena, pesäpallo-stadion, jalkapallokenttä ja rakennetaan monitoimiareena, parkkitalo(t), hotelli, toimistorakennus, 5 asuinkerrostaloa, sisäliikuntakeskus, voimistelutalo, pesäpallo-stadion ja tila x futikselle, niin siihen ehkä saattaa mennä astetta enemmän rahaa kuin johonkin yksittäiseen pytinkiin.

Toki. Täytyy toivoa, että tuo hiukan suuruudenhullu hanke tosiaan toteutuu hintalapusta huolimatta. Hämmästytti vaan tämä Mikkelin uusi halli kun alle vuodessa sellainen saatu pystyyn - olisiko JKL:ssäkin kannattanut lähteä olennaisesta liikkeelle.

Onnistuessaan Hippos2020 on parasta mitä Keski-Suomen elinkeinoelämälle ja urheilukulttuurilme on tapahtunut sitten... no, ikinä.

 

[Kiuru]

Toki. Täytyy toivoa, että tuo hiukan suuruudenhullu hanke tosiaan toteutuu hintalapusta huolimatta. Hämmästytti vaan tämä Mikkelin uusi halli kun alle vuodessa sellainen saatu pystyyn - olisiko JKL:ssäkin kannattanut lähteä olennaisesta liikkeelle.

Onnistuessaan Hippos2020 on parasta mitä Keski-Suomen elinkeinoelämälle ja urheilukulttuurilme on tapahtunut sitten... no, ikinä.

Edelleen ei jklssä pelkkää yhtä hallia saada mitenkään pystyyn ketään ei kiinnosta pelkkään jäähalliin sijoittaa. Tälläinen kokonaisuus kiinnostaa sijoittajia ja rahoituksessahan ei edes ongelmia ole ollut. Turha luoda ongelmaa sinne missä sitä ei ole, hanke etenee hyvässä myötätuulessa kalliista hinnasta huolimatta, laskelmien mukaan 2-3 vuodessa omat rahat on saatu takaisin ja sitten on puhtaan voiton vuoro. Pelkän jäähallin kanssa odotukset olisi aika erilaiset.