Hintojen korotus opiskelijalipuissa

[Teacup]

En tiedä johtuuko tästä halliremontista vai mistä, mutta opiskelijalippujen hintoja on näköjään nostettu. Sinällään en sitä ymmärrä. Ainakin Teacupin matseissa käynti vähenee tuon takia niin, että SaiPa saa minulta vähemmän rahaa kuin aiemmin. Lisäksi kun ottaa huomioon, että lähes joka ottelussa olen ostanut jotain, niin tulojen määrä vain laskee.

Tietenkään en voi sanoa, että tämä olisi tilanne yleisesti opiskelijoiden keskuudessa, mutta en ole kuullut kenenkään LTY:llä jatkavan matseissa käyntiä samaan tahtiin kuin aiemmin. Sitä vastoin useimmat otteluita seuraamassa käyneet tuttuni aikovat jäädä pois aiempaa useammin hinnan korotuksen seurauksena. Näppituntumalla SaiPa siis saa selvästi vähemmän rahaa ja katsojia ainakin yhdeltä viime kaudella matseissa käyneeltä porukalta. Ehkä kokonaistulos silti paranee. Jään katselemaan.

Jos syitä mietin korotukseen, niin lisätulojen tarve ja halliremontti tulevat ensimmäisinä mieleen. Sinänsä hyvin perusteltua, mutta aiempaan viitaten en usko, että tämä toimenpide palvelee tarkoitusperiä ja itseasiassa uskon sen vaikuttavan negatiivisesti. Jos opiskelijalippuja taasen kallistettiin solidaarisuudesta muita korotuksia kohtaan, niin senkin voi käsittää periaatteena, mutta onko se silti tarpeellista? Ja onko asiaa edes tutkittu? Eli siis onko SaiPalla pienintäkään hajua mihin tilanne kehittyy kyseisen asiakasryhmän kohdalla, vai toivotaanko vain parasta? Toivon mukaan asiat ovat hallussa. Pieni epäilys kumminkin on herännyt tällä suunnalla.

EI tuo 7,5 euro edelleenkään ole kallis hinta liigakiekkoilusta. Taitaa olla halvimpia itseasiassa ellei halvin. Mutta silti sillä aiemmalla 6 eurolla menin peliin kuin peliin jos vain pääsin. Nyt jää väliin useampikin, jos ei oikeasti vastustaja kiinnosta. 1,5 euroa ei ole niin paljon, mutta kun sen kertoo isommalla luvulla ja ottaa huomioon opiskelijan tulot niin, niin... Vaihtoehtoja löytyy.

 

[Tulppu]

Ei todellakaan mitään väliä onko se hinta 6e vai kenties 10e. Sen verran harvoin tulee joka tapauksessa käytyä, että ei tuosta nyt konkurssiin mene opiskelijakaan.

Ainahan näitä tarkan markan opiskelijoita on, mutta jos matsissakäynti on puolestatoista eurosta kiinni, ihmettelen.

Tuota alussa mainitsemaani välinpitämättömyyttä hinnan suhteen perustelen sillä, että oheistuotteineen matsin hinnaksi tulee jokatapauksessa vähintään parikymppiä ja pelinjälkeiskaljat päälle, eli tuossa ei yksi puolitoista euroa paljon paina.

Halpaa baari-iltaan verrattuna. Oli sitten 6e tai 7,5.

 

[stuba]

Opiskelijalippuhan ei ainut lippu ollut jonka hintaa korotettiin. Tikkisen mukaan nostot liittyvät siihen että nyt hinnat ovat samalla tasolla kuin muuallakin ja nythän olosuhteet ovat myös tasoissa muiden paikkakuntien kanssa. Eli kun palvelut ja olosuhteet ovat parantuneet on lipun hinnat nostettu näitä vastaavalle tasolle.

Tekivät opiskelijat joukolla mitä tahansa, niin se on tietysti SaiPan kannalta huono jos eivät peliin tule. Mutta eivätpä SaiPan taloudessa opiskelijoiden tuomat tulot järin suurta osaa näyttele. Pääasialliset tulot taitavat tulla muilta ryhmiltä, kuten yrityksiltä. Kuinka suuri sinun kaveripiirisi Teacup on että heidän poisjääntinsä tekevät selvän loven kassavirtaan? Jos 20 opiskelijaa jättää muutaman kerran peliin menemättä, niin se tuskin Tikkisen yöunia vie.

Vaikka opiskelijoilla ei tunnetusti koskaan ole rahaa, niin tuskin tuo 1,5 euron nosto kovinkaan paljoa tilanteeseen vaikuttaa, sen verran on pieni summa. Jotkut saattavat möksähtää ja jäävät kotiin, mutta jos se kiekko oikeasti kiinnostaa, niin kyllä siellä hallilla ollaan. Jos kaikissa kotipeleissä käy niin lisähintaa tulee huimat 42 euroa, onko tuo reilussa puolessa vuodessa opiskelijalle iso raha?

Ja älähän Teacup aliarvioi SaiPan työntekijöitä. Kyllä siellä ollaan aivan varmasti pohdittu nostetaanko hintoja vai ei.

Ja tuskin niitä opiskelijoiden hintoja solidaarisuudesta nostettiin. Muista Teacup että ne olosuhteet ja palvelut paranivat myös teillä opiskelijoilla.

 

[Ted Raikas]

Ne harvat kerrat kun täältäpäin eksyn Lappeenrantaan ja suunnistan hallille katsomaan SaiPaa, ne maksan kyllä ihan mieluusti. Raha menee lisäksi hyvään tarkoitukseen, eli E-Karjalaisen jääkiekon ylläpitoon. Korotukset toki aina tuntuvat ikäviltä jokseenkin, tosin ei opintotuessa... heheh, tai palkassa. Itseasiassa kun olen nyt opiskelija jälleen, niin tuo 7,5 euroa on tiputus siitä mitä olen maksanut tähän mennessä. Joten minun näkökulmastani voi jopa ajatella niin että säästän nyt kun menen katsomaan SaiPaa!

 

[Teacup]

Jaahas, hiukka yllätti vastaukset. Varsinkin stuban viestin luettua tuli mieleen, että onko viestini tahallaan tai vahingossa väärin ymmärretty. Vai kenties olinko kenties taas epäselvä ajatuksiani ilmaistessani. Joka tapauksessa, voin koettaa selventää. Lainaukset stubalta seuraavassa.

Opiskelijalippuhan ei ainut lippu ollut jonka hintaa korotettiin.

Juuri näin, sitähän kirjoitinkin. Halusin nyt vain käsitellä erikseen opiskelijoita.

Tikkisen mukaan nostot liittyvät siihen että nyt hinnat ovat samalla tasolla kuin muuallakin ja nythän olosuhteet ovat myös tasoissa muiden paikkakuntien kanssa. Eli kun palvelut ja olosuhteet ovat parantuneet on lipun hinnat nostettu näitä vastaavalle tasolle.

Tässä kohtaa iskee vahvasti mukaan oma mielipiteeni. Itsehän en koe, että saan tuolle rahalle vastinetta tulevaisuudessa korotuksen verran. Parannukset eivät mielestäni ole itselleni tarpeellisia, jos se merkitsee hintojen korotusta. Tässä kohtaa en väheksy niiden mielipidettä, jotka ovat remonttia jo kauan odottaneet ja jotka mielellään pulittavat hienommista olosuhteista. Jos saisin valita, niin mielummin katsoisin matseja sillä 6 eurolla vanhassa hallissa. Mutta tietenkään en hae sitä takaa, että vain ne maksaisivat jotka kokevat sen tarpeelliseksi. Enpähän vain pidä tilanteesta.

Tekivät opiskelijat joukolla mitä tahansa, niin se on tietysti SaiPan kannalta huono jos eivät peliin tule.

En usko, että kävijämäärät (ryhmässä opiskelijat) suuresti vähenevät, mutta hiukan kuitenkin. En ole kuullut, että joku haluaisi boikotoida tai yrittää vaikuttaa joukkoon. Mutta tästäpä jatkuu suoraan seuraavassa ->

Mutta eivätpä SaiPan taloudessa opiskelijoiden tuomat tulot järin suurta osaa näyttele. Pääasialliset tulot taitavat tulla muilta ryhmiltä, kuten yrityksiltä. Kuinka suuri sinun kaveripiirisi Teacup on että heidän poisjääntinsä tekevät selvän loven kassavirtaan? Jos 20 opiskelijaa jättää muutaman kerran peliin menemättä, niin se tuskin Tikkisen yöunia vie.

Kaveriporukkani, joka peleissä käy on uskomattoman pieni. Tulot meiltä eivät heilauta SaiPaa minnekään. Mutta jos sen kääntää niin, että tuon korotuksen vaikutukset (olivat ne sitten negatiivisia tai postiivisia) eivät nekään joukkueen talouteen merkittävästi vaikuta. Imagoon kylläkin. Mielestäni viime vuonna kun tänne saavuin oli opiskelijoiden peleissäkäynti järjestetty esimerkillisesti. Bussikyydit Skinnarilasta hallille ja takaisin oikeisiin aikoihin, halvat liput jne. Olin kiitollinen siitä. Nyt tuo korotus vaikuttaa ainakin osan mielikuvaan SaiPasta negatiivisesti. Jos ei sillä ollut SaiPan talouteen suurtakaan vaikutusta, niin miksi ottaa riski, että voi menettää hyvää julkisuuskuvaansa edes vähän? En koe SaiPaa vieläkään ahneeksi hirviöksi tms ja arvostan edelleen heidän toimintaansa, mutta tässä mentiin mielestäni vikaan.

Mielestäni opiskelijoiden väheksymien tuossa, vaikka olisimmekin vain marginaalisen pieni joukko ja SaiPalle periaatteessa aika sama, on melkoisen tarpeetonta. Mutta ehkä siellä on laskettu riittävän suuret voitot, että tuo kannattaa. Tai sitten valtaosa ajattelee eri tavalla kuin minä. Näin kuitenkin itse koen ja näen asian.

Vaikka opiskelijoilla ei tunnetusti koskaan ole rahaa, niin tuskin tuo 1,5 euron nosto kovinkaan paljoa tilanteeseen vaikuttaa, sen verran on pieni summa. Jotkut saattavat möksähtää ja jäävät kotiin, mutta jos se kiekko oikeasti kiinnostaa, niin kyllä siellä hallilla ollaan. Jos kaikissa kotipeleissä käy niin lisähintaa tulee huimat 42 euroa, onko tuo reilussa puolessa vuodessa opiskelijalle iso raha?

Ei ole iso raha. Tässä kuitenkin on kohdallani kyse muustakin. Periaatteesta, ja siitä että luovun jostain muusta, vaikken koe saavani sille vastinetta. Lippu ei ole hirveän kallis, mutta kalliimpi kuin ennen. Pidin kuutta euroa hyvänä hintana, uutta hintaa vain kohtuullisen hyvänä. Ja Jokereiden näkeminen on itselleni sen arvoista, etten koe lippua siihen otteluun lainkaan kalliiksi, vaikka se normaalia kalliimpi onkin. Maksaisin vaikka 5 tai 10 euroa enemmän, enkä suuremmin valittaisi, jos tätä lippuluukulla pyydettäisiin. Silloin kokisin vastineen rahoilleni olevan parempi, mutta jos kaukalossa luisteleekin Pelicans, niin 7,5 euroa on mielestäni aika paljon. Nämä on makuasioita, mutta useimmat tuntemistani opiskelijoista eivät ole SaiPan kannattajia ja joukkue ei itsessään ole riittävä vastine. Tajuan, että esim. stuba ei koe hintojen korotuksia riistoksi, koska näkee suosikkinsa joka pelissä jäällä.

Ja älähän Teacup aliarvioi SaiPan työntekijöitä. Kyllä siellä ollaan aivan varmasti pohdittu nostetaanko hintoja vai ei.

En aliarvioi. Oliko tuo kommentti siksi, että olen Jokereiden kannattaja? Heitin epäilyni siksi, etten ole huomannut korotuspäätökselle selkeää perustetta. Paremmatkin tekevät virheitä. Ei tämä välttämättä ole mikään virhe yleisellä tasolla, mutta minun mielessäni on. Ja koska tuo korotus nyt oli 1,5 euroa, joka ei ole tasaeuroinen summa, niin on siellä todennäköisesti laskettukin enempi. Tai sitten vain korotettu kaikkia hintoja samalla prosentilla, en ole laskenut onko näin. Jos kaikkia lippuja halutaan tasapuolisuudessa korottaa saman verran, niin se on perusteltu ratkaisu. Itse en vain koe sitä oikeaksi aiempiin perusteluihini viitaten. Ehkä niitäkin löytyisi, jotka katkeroituisivat siitä, että heidän lippunsa kallistuisivat ja opiskelijoidene. Mene ja tiedä. Monet saattavat pitää tätäkin kirjoitustani katkeroituneen jupinana.

Ja tuskin niitä opiskelijoiden hintoja solidaarisuudesta nostettiin. Muista Teacup että ne olosuhteet ja palvelut paranivat myös teillä opiskelijoilla.

Ja tässä se kiteytyy. Tuon on pätevä perustelu ja sen takia en väitäkään mielipidettäni ainoaksi ja oikeaksi. Opiskelijoiden antamilla lisärahoilla remontista ei kuitenkaan paljoa maksettu ja itse olisin hyvin voinut kuunnella vanhaa äänentoistoa ja katsella vanhoja tulostauluja. Käytäviäkään en kokenut liian ahtaiksi. Olosuhteet olivat itselleni riittävät pääasiaan eli jääkiekon seuraamiseen. En minä mitään boikottia aloita ja varmasti käyn hallilla monesti. Vain entistä vähemmän ja valikoivammin.



Njaa, kai tuosta tekstistä saa ideani irti. Sekavaksi ja pitkäksi tuo silti taisi mennä.

 

[stuba]

Juu en Teacup puuttunut tekstiisi siksi että tiedän sinun olevan Jokereiden kannattaja. Sinulle tuo hintojen korotus todennäköisesti on paha asia juuri siksi, että et näe suosikkiasi joka pelissä. SaiPan kannattajille, joille remontti on jo pitkään toivottu asia, ei varmasti tuo nosto kauheasti tunnu, koska nyt hallilla voi jo viihtyä ainaisen tuupituksi tulemisen sijaan.

Selkeä sy hintojen nostolle on siis tuo olosuhteiden ja palveluiden paraneminen. Jos sinä Teacup et niitä käyttänyt aiemmin etkä käytä vastaisuudessakaan, tai jos enemmän tilaa käytävällä ei sinuun vaikuta, olet varmasti aikamoisessa vähemmistössä, ikävä kyllä. Mutta varmasti olet sinäkin mielissäsi, kun yhtäkkiä haluat nauttia kupin kuumaa tai tuopin kylmää, niin siihen jonottamiseen ei mene koko erätaukoa. Nyt ehdit jonottamaan ja juomaan erätauon aikana. Jos olet asiasta tyytyväinen, niin sittenhän remontti on auttanut sinuakin. :)

 

[Dieppe]

Täysin perusteltu hintojen korotus

Uskallan väittää että 7,5 euroa liigakiekosta tuossa hallissa noilla palveluilla on vähintäänkin kohtuullinen hinta. Uskon myös vahvasti että noilla hinnan korotuksilla katsojatulot kasvavat. Otetaan esimerkkitapaukseksi ketjunavajaan mainitsemat opiskelijat. Mikäli tuo vähäinen hinnan nosto pudottaisi 10% opiskelijoiden määrästä olisi tuotto silti yli 10% suurempi kuin viime vuonna. Sitä paitsi en usko että noin vähäinen korotus pudottaa katsojamäärää lainkaan. Olen vakuuttunut että parantuneet olosuhteet lisäävät kävijämääriä huomattavasti enemmän mitä marginaalikorotus niitä vähentää.

Imagoon tuolla korotuksella ei ole mitään vaikutusta, koska kyseessä on edelleen kilpailukykyinen hinta eikä korotus ole suuri.

En malta olla ottamatta vertailukohdaksi erästä Helsikiläisjoukkuetta. Mikäli hintataso olisi merkittävä tekijä imagon luojana olisi Jokereiden imago areenan hintatasolla aika lailla pohjilla.

 

[Teacup]

Re: Täysin perusteltu hintojen korotus

Viestin lähetti Birkku
Imagoon tuolla korotuksella ei ole mitään vaikutusta, koska kyseessä on edelleen kilpailukykyinen hinta eikä korotus ole suuri.

En malta olla ottamatta vertailukohdaksi erästä Helsikiläisjoukkuetta. Mikäli hintataso olisi merkittävä tekijä imagon luojana olisi Jokereiden imago areenan hintatasolla aika lailla pohjilla.

Juu, ei se nyt imagoon mitenkään ratkaisevasti vaikuta, mutta kuitenkin hiukan. Ainakin omalla kohdallani.

On totta, että Jokereilla liput ovat kalliimpia kuin SaiPan vastaavat. Kuitenkin maksan mieluusti sen hinnan, koska Jokerit sytyttää aina. Varsinkin kun käyn peleissä Helsingissä päin melko harvoin ajan ja rahan puutteen seurauksena. Ja Lappeenrannassakin joukkue pistäytyy vain kaksi kertaa kauden aikana.

 

[rainman]

Tein vähän aiheeseen liittyen pientä vertailua liigaseurojen kesken lippujen hinnoista. Opiskelijalippu/halvin mahdollinen aikuisten lippu. Hinnat luonnollisesti ja totta kai euroissa (en jaksa jokaiseen merkitä erikseen)

HIFK - / 10,5
HPK 6 / 10
Ilves ei ole vielä ilmoittanut tämän kauden osalta
Blues - / 13
JYP 6 / 10
Jokerit - / 13
Lukko 7 / 10 tai 12 (riippuu vastustajasta)
Pelicans 7,5 / 10
SaiPa 7,5 / 10
Tappara - / 11
TPS 7 tai 10 / 12 tai 15 (riippuu vastustajasta)
Ässät kotisivut remontin alla
Kärpät 7,5 tai 8 / 10 tai 10,5 (riippuu vastustajasta)

Muutamalla liigaseuralla on siis hiukan halvempi opiskelijalippu mutta henk.koht olen ehdottomasti sitä mieltä, että maksan tuon 1,5 euroa enemmän ilman muuta vaikka raha on kuinka tiukalla. Parempi halli, paremmat palvelut. Muutenkin kaikki on niin suhteellista. Ei sitä opiskelija illan vietossa paljon pohdi mitä sitä rahaa menee. Aamulla katsotaan onko lompakossa mitään vai onko kaikki mennyt kuten normaalisti. Yleensä menee 30-60 euroa riippuen illasta. Näin katsottuna on 1,5 euroa ihan se ja sama jos sillä saa tosiaan paremmat palvelut. Vähän kaukaa hain pointin mutta kuitenkin...

Toivottavasti tosta hintataulukosta on muuten hyötyä muutenkin. Ei aina tarvitse hakea hintoja erikseen :)

 

[Teacup]

Tuohon Rainmanin listaan vielä sen verran, että riippuuhan se SaiPallakin vastustajasta. Itse en kyllä sitä yhtään vastusta, sillä HIFK:sta ja varsinkin Jokereista olen valmis maksamaan enemmän. Hyvä, että jaksoit kasata tuon listan.

 

[MetalMac]

Viestin lähetti Teacup
Tuohon Rainmanin listaan vielä sen verran, että riippuuhan se SaiPallakin vastustajasta. Itse en kyllä sitä yhtään vastusta, sillä HIFK:sta ja varsinkin Jokereista olen valmis maksamaan enemmän. Hyvä, että jaksoit kasata tuon listan.

Siis hetkinen, missäs niin mainitaan, ei ainakaan SaiPan kotisivuilla lipunmyynti osiossa.Sama hinta joka pelissä kotona.

 

[Ferris]

Viestin lähetti MetalMac
Siis hetkinen, missäs niin mainitaan, ei ainakaan SaiPan kotisivuilla lipunmyynti osiossa.Sama hinta joka pelissä kotona.

Johan viime kaudella oli ainakin HIFK- ja Jokerit-otteluissa 2e-lisämaksu.

http://www.saipa.fi/Liput/lipunmyynti.php

Kyllähän tuolla selkeesti lukee istumapaikkojen perässä tuo 2e:n lisämaksu noiden kolmen tiimin peleissä.

 

[MetalMac]

Viestin lähetti Ferris
Johan viime kaudella oli ainakin HIFK- ja Jokerit-otteluissa 2e-lisämaksu.

http://www.saipa.fi/Liput/lipunmyynti.php

Kyllähän tuolla selkeesti lukee istumapaikkojen perässä tuo 2e:n lisämaksu noiden kolmen tiimin peleissä.

Kappas vaan. No enskerran sitten täytyy ottaa silmä käteen ja katella tarkemmin. Kiitokset korjauksesta. Ei tullut enää viimekaudella kisapuistossa niin ahkeraan käytyä kun muutin pois paikkakunnalta.

 

[Ted Raikas]

Re: Re: Täysin perusteltu hintojen korotus

Viestin lähetti Teacup

Kuitenkin maksan mieluusti sen hinnan, koska Jokerit sytyttää aina. Varsinkin kun käyn peleissä Helsingissä päin melko harvoin ajan ja rahan puutteen seurauksena. Ja Lappeenrannassakin joukkue pistäytyy vain kaksi kertaa kauden aikana.

No tämä nyt on niitä suhteellisia asioita. Voidaanhan sanoa näin että SaiPa sytyttää aina, kun nyt satun olemaan syntyperäinen lappeenrantalainen ja SaiPafani henkeen ja vereen. Joten maksan mieluusti sen hinnan.

Kun nyt itse asun pääkaupunkiseudulla ja aion tulevalla kaudella mennä katsomaan SaiPan pelejä siellä ja mm. Jaffa-areenalla, niin ottaa päähän suurehkot hinnat ja myös se että käsittääkseni tuolla areenalla ei ole seisomapaikkoja (korjatkaa jos olen väärässä). Joudun vähäiset opiskelijarahani käyttämään istumapaikkalippuun. No käytän ne silti, koska haluan nähdä SaiPan pelaavan.

Kyllä minusta se on ymmärrettävää että opiskelijoillakin lippujen hinnat nousee, kun kerran muillakin. Ei me opiskelijat nyt sentään niin suuria tulevaisuuden toivoja olla, että meillä pitäisi olla erityisasema tämän suhteen. Jokainen kestäkööt hinnan korotukset ja nauttikoot hyvästä kiekkoviihteestä.

Olen puhunut.

 

[Gleb]

Korjataan hieman hintatietoja, ainakin SaiPan toimistolla olleessa hinnastossa opiskelijalippu HIFKiä, Jokereita ja Kärppiä vastaan maksaa 8,5€, ei 9,5€ niin kuin netissä olevasta hinnastosta voisi päätellä.

 

[Sapoman]

Moi

Joo mielestäni 10 E / peli (60 MK tuntuu näissäkin hinnoissa Euron hämäävä vaikutus iskeneen hinnoittelijoihin) on liikaa kun joutuu seisomokatsomossa jököttämään. Aikaisemmin joku mainitsi että halli on nyt samalla tasolla kuin muillakin paikkakunnilla - NOT (vrt elysee, hartwall ja länsiauto)Kiinostaisikin tuossa hintagallupissa nähdä vielä listaus siitä että onko kyseessä istumapaikka vai seisomapaikka.