Se on tätä, ah, niin ihanaa, tasa-arvon aikaa, kun molemmilla sukupuolilla pitää olla täsmälleen samanmittaiset matkat ja naisten osuuksia ei voitu (uskallettu) 10 Km:in nostaa.Miksi ei voida hiihtää enää 4x10km? Todella tyhmä uudistus että arvokisaviestitkin lyhennetty.
. Ei ihan ollut katetta Ylen studion odotuksillle mitalitaustelusta.
Jäätiin heti alussa kaatumisen johdosta, sitten hiihdetään yksin ja selostaja toistaa 15 kertaa fraasin "eroa on tullut lisää". Se on sellainen viesti sitten tällä kertaa Suomelta. Ei ihan ollut katetta Ylen studion odotuksillle mitalitaustelusta.
No miksi ei sitten naisille 4x10 km ? Onhan 50 km myös.
Katos, kun tiktok-sukupolvi ei jaksa katsoa 4 x 10 km viestiä, kun se kestää niin kauan. Nyt ne ovatkin aivan täpinöissään tästä 4 x 7,5 km viestistä.Miksi ei voida hiihtää enää 4x10km? Todella tyhmä uudistus että arvokisaviestitkin lyhennetty.
En tiedä, kun en ollut tekemässä päätöstä. Kuten nyt varmaan kaikki lajia edes etäisesti seuranneet tietävät, naisten viesti oli aiemmin 4 x 5 km ja nykyinen 4 x 7,5 km sinänsä loogisesti kompromissi näistä.No miksi ei sitten naisille 4x10 km ? Onhan 50 km myös.
Niin luulisi että naisten viestin nosto kymppiin olisi vähemmän radikaali muutos kuin nosto 30km:sta 50km:een? No ei FIS ennenkään logiikkaa ole käyttänyt.No miksi ei sitten naisille 4x10 km ? Onhan 50 km myös.
En tiedä, kun en ollut tekemässä päätöstä. Kuten nyt varmaan kaikki lajia edes etäisesti seuranneet tietävät, naisten viesti oli aiemmin 4 x 5 km ja nykyinen 4 x 7,5 km sinänsä loogisesti kompromissi näistä.
Ihan looginen tää 7,5km, ei varmaan pahemmin tuloksiin vaikuta.En tiedä, kun en ollut tekemässä päätöstä. Kuten nyt varmaan kaikki lajia edes etäisesti seuranneet tietävät, naisten viesti oli aiemmin 4 x 5 km ja nykyinen 4 x 7,5 km sinänsä loogisesti kompromissi näistä.
Tällähän (kisan kestolla) sitä perusteltiin, kun 30/50 km aloitettiin ensin yhteislähtöpelleilyt ja kun se ei vielä riittänyt, niin aloitettiin matkojen lyhentäminen, jota yritettiin selitellä tasa-arvolla.Katos, kun tiktok-sukupolvi ei jaksa katsoa 4 x 10 km viestiä, kun se kestää niin kauan. Nyt ne ovatkin aivan täpinöissään tästä 4 x 7,5 km viestistä.
4x10 naisten viestissä jouduttaisiin jo heiluttelemaan sinisiä lippuja puolelle osallistujista.
Maailmancupissa oli 4x7,5 hiihdetty jo jonkin aikaa ennen arvokisamatkojen muutosta. 40 km kisaa ei varsinaisesti tietääkseni ole yleisesti hiihdetty.No entä 30 km ja 50 km ja valittiin 50 km. Eikö kompromissi olisi ollut 40 km?
Enemmän aiemmin häiritsi, että miesten 4x10 oli kuitenkin jo distanssimatka, kun taas naisten 4x5km lähempänä sprinttiä. Miehissä sippaamisella oli melkoisesti isompi vaikutus.
Eikös se ihan oikein menny? 44 sekkaa kakkossijaan ja Saksaan 20 sekuntia. Omaan silmään edellisissä grafiikoissa kakkossija 30 sekkaa Norjaa perässä ja Rise 1:14. Saksaan en kiinnittänyt huomiota.Tällä Maunukselalla on kyllä ihan eri kello kuin muilla.
Siinä nyt kalustoasioilla ei ole varsinaisesti merkitystä kun puhutaan noista loppupään maista vaan ihan se että jäädään useampi minuutti osuudella joka tapauksessa. Ei kaikesta nyt kannata pakkomielteisen väkisin tehdä kalustokysymystä.Tämäkin on totta, valtavat tasoerot ja vielä korostuvat haastavissa olosuhteissa. Pienemmillä mailla ei ole resurssia saada kunnon kalustoa alle.
Niin oli cupissa ollut jo vuodesta 2012 alkaen. Arvokisoissa sitten 4x10. Olisivat pitäneet sellaisena.Maailmancupissa oli 4x7,5 hiihdetty jo jonkin aikaa ennen arvokisamatkojen muutosta. 40 km kisaa ei varsinaisesti tietääkseni ole yleisesti hiihdetty.
Norja valitsee omaan tiimiinä 4 parastaan, muut joukkueet valitsee kukin omaan joukkueeseensa 2 oman maan hiihtäjää ja 2 norjalaisvahvistusta jäljelle jääneistä norjalaisista. Tämä olisi paras formaatti tuomaan jännitystä.Kyllä Norja kolmonen mitalitaistossa olisi vahvasti mukana, eiköhän veisi pronssit.
Norjan kakkosjoukkueen olisi voinut ottaa minusta näytösjoukkueena mukaan, olisi kisaa voitosta. Mitalit jaettaisiin silti normaalisti, eli vain 1 Norjalle