Hienosti molemmista viesteistä on saatu se paras kiima tapettua. Naisissa Ruotsi karkaa ekan osuuden jälkeen, miehissä laturetkeä ja lopussa Kläbo voittaa. Todella mielenkiintoista.
Hienosti molemmista viesteistä on saatu se paras kiima tapettua. Naisissa Ruotsi karkaa ekan osuuden jälkeen, miehissä laturetkeä ja lopussa Kläbo voittaa. Todella mielenkiintoista.Ei palvele kumpaakaan kisaa tuo FIS:n päätös yhdenmukaistaa matkoja. Naisten kisassa tasoerot kasvavat liikaa ja miehissä homma menee ihan kävelyksi eikä eroja saada tehtyä. Pyörää ei olisi taaskaan kannattanut alkaa keksimään uudestaan.
Kotimaassa on nähty, kun loppusuoralle tullaan noususta. On vähän eri meininki kun ne Alsgårdin mukaan "ei kovin urheiluhenkiset hiihtäjät" ei saa vaan lingota loppukiriin. Stadioneille toki näitä ei haluta rakentaa, jotta pääkatsomosta on näkyvyys mutta vittu kun jokaiselle loppusuoralle tullaan peesistä. Ihan naurettava "kaikki pelaa" -malli.Se on juurikin näin. Kun kerran näin paljon yhteislähtöjä hiihdetään, niin rataprofiilit pitäisi olla ihan jotain muuta kuin nämä Hopeasompatason ladut ovat. Ensinnäkin lenkkien pitäisi olla pitempiä ja sinne pitäisi pystyä sisällyttämään yksi yhtenäinen pitempi nousuosuus, vaihtelevalla jyrkkyydellä (sitä kuuluisaa hivuttavaa nousua, mikä kuluttaa, ilman mitään kokoavia laskuja heti perään.
Ei se sen vaikeampaa olisi, mutta haluja tähän ei ilmeisesti FIS:llä ole.
Sinänsä varmaan kertoo jotain, etten muuten edes tiedä, missä järjestyksessä tultiin lopulta maaliin...Hienosti molemmista viesteistä on saatu se paras kiima tapettua. Naisissa Ruotsi karkaa ekan osuuden jälkeen, miehissä laturetkeä ja lopussa Kläbo voittaa. Todella mielenkiintoista.
Mutta tuollaiset "tyhjät jaksot" hiihtolähetyksissä ovat joillekin ihan no-no, kun koko ajan pitäisi olla sitä "äksöniä". Ja, kun joku sanoi, että pitkiä lenkkejä ei sen takia enää suosita, koska kuvauskustannukset karkaisivat pilviin, niin meillä on tänä päivän kaikenmaailman dronet, GPS:t, Transponderit (vai mitkä ne nilkkapannat on nimeltään) ym. käytettävissä, niin niiden avulla voi seurata kisaa, ei tarvita enää sitä kiinteää kameraa sinne väliaikapisteelle.Saattaa se olla niinkin, että kun nykyisin hiihdetään noita onnettomia 2,5 km lenkkejä, niin radat ovat väkisilläkin tuollaisia että pitkää nousua seuraa pitkä lasku, koska alashan sieltä pitää tulla ennen kuin matka loppuu. Pari vuotta sitten katselin Lahden 1989 kisojen viestiä, ja siellä oli rehellisesti yksi kympin lenkki. No ei riittänyt kameroita ihan joka pätkälle vaan siellä oli 5 minuutin jaksoja kun kuvattiin lumisia oksia, koska muutakaan näytettävää ei ollut. Ne olivat hienoja aikoja.
Ehdottomasti. Mutta vain Gevaliaa.Sieltä Pärmäkoski neljänneksi ja Norjan kakkosjoukkue on lyöty! Kai saa mitalikahvit keittää, kun ykkösjoukkueista kolmas kuitenkin.
Samaa ihmeteltiin täälläkin, kun tämä sama tapahtuu joka kisassa. Sitten kun sijoituksia aloitetaan ratkomaan, niin jäädään sinne takariviin.Siellä Hirvonen kuluttaa voimansa, että norski ja muut saa mahdollisuuden pärjätä. Miten vaikeaa se on lyödä jarru pohjaan ja sanoa, että vetäkää ite tai muuten seistään tässä tämä päivä.
Vain kaksi sekuntia jäi hopeasta, että ei tuossa taktiikkaa voi paljon syyttää.Samaa ihmeteltiin täälläkin, kun tämä sama tapahtuu joka kisassa. Sitten kun sijoituksia aloitetaan ratkomaan, niin jäädään sinne takariviin.
Tekninen ja taktinen Jaska, erottuu kyllä maannaisistaan tällä radalla. Vahva suoritus, hyvä että jotain posiakin hiihtopäivään.Kähärä jatkoon, ruudussa kyllä lukee että maalikameran kuvaa tarkastellaan mutta en kyllä tiedä miksi. Olihan siinä Kähärä nyt suksenmitan edellä.