Osoittaa joko tyhmyyttä tai tietämättömyyttä asettaa viestin osuus ja yksilölaji vastakkain. Viestikisan osuuksilla takaa-ajajana löysäily osoittaa melkoista kusipäisyyttä väheksymällä joukkueen muiden jäsenten suorituksia. Kai se Roposkalta onnistuu sekin, kun ottaa mallia siitä, mitä paskaa T. Roponen suoltaa lehtien palstoille viikosta toiseen muka asiantuntijana.
Kläbö vei mm. Tönsetiltä/Krugerilta arvokisapaikan ja kunnioitti sitä sen verran, että ei viitsinyt hiihtää itseänsä henki hieveriin. Fiksu veto sillä seuraavana päivänä, hän voitti kultaa parisprintissä. Se oli joukkueen etu, eikä mitään kusipäisyyttä.
No ensinnäkin Roposen tämän viestin suoritusta ei voida millään tavalla verrata Kläbon suoritukseen, sillä Roponen hiihti kuitenkin kohtuulliusta vauhtia, mutta alleviivaan nyt sitä, että häneltä se viimeinen vaihde uupui, kun mitalit olivat menneet. Tätä tapahtuu alinomaan hiihtäjällä kuin hiihtäjällä kun hiihdetään ynnä muista sijoista. Esim. yhdistetyt hiihtäjä Pittin harvoin näyttää todellista nopeuttaan suksellaan, koska hän on mäessä niin huono että harvemmin ihan podiumista taistelee.